E rău codul QR de pe Catedrala Mântuirii Neamului?

[RappY]

Din ce spuneti voi eu asa inteleg un argument:

1. BOR a demonstrat alegeri pripite in folosirea tehnologiei, precum pomelnicele online, care sminteste lumea. Asta e adevarat pentru ca oamenii poate incep sa creada ca un pomelnic la Catedrala Neamului e mai valoros ca un pomelnic la biserica din sat, uitand ca toti preotii au putere sacramentala necesara pentru pomelnice si ca Imparatia Domnului este la fiecare Dumnezeiasca Liturghie, indiferent daca e slujba arhiereasca sau nu.
2. De vreme ce BOR deja a demonstrat alegeri primite in vederea tehnologiei, lumea este sceptica in privinta folosorii tehnologiei noi care e mai mult inovativa decat e utila. Codul QR prin prezentarea lui estetica gigantica devine deci mai degraba un simbol al BOR-ului imbratisand tehnologie neziditoare. Desi unele tehnologii noi pot fi folosite cu cap (dronele sunt folosite pentru filmari de Trinitas TV), codul QR e mai degraba batator la ochi si de prost gust decat util.
3. Aceste lucruri creaza si dezordine si neplaceri in Biserica, intetind atmosfera tensionata dintre polii care se formeaza in Biserica, facand alegerea si mai nefericita.

Conform 1, 2, 3, nu este vorba de intrebarea daca "codul QR e rau" in sine, ci daca "folosirea codului QR e rea". In cazul acesta, in urma citirii raspunsurilor voastre, tind sa fiu de acord cu voi ca nu a fost o alegere buna.

Multumesc de raspunsurile rabdatoare si de indreptari.

[Demetrius]

În prealabil postat de RappY

Din ce spuneti voi eu asa inteleg un argument:

1. BOR a demonstrat alegeri pripite in folosirea tehnologiei, precum pomelnicele online, care sminteste lumea. Asta e adevarat pentru ca oamenii poate incep sa creada ca un pomelnic la Catedrala Neamului e mai valoros ca un pomelnic la biserica din sat, uitand ca toti preotii au putere sacramentala necesara pentru pomelnice si ca Imparatia Domnului este la fiecare Dumnezeiasca Liturghie, indiferent daca e slujba arhiereasca sau nu.
2. De vreme ce BOR deja a demonstrat alegeri primite in vederea tehnologiei, lumea este sceptica in privinta folosorii tehnologiei noi care e mai mult inovativa decat e utila. Codul QR prin prezentarea lui estetica gigantica devine deci mai degraba un simbol al BOR-ului imbratisand tehnologie neziditoare. Desi unele tehnologii noi pot fi folosite cu cap (dronele sunt folosite pentru filmari de Trinitas TV), codul QR e mai degraba batator la ochi si de prost gust decat util.
3. Aceste lucruri creaza si dezordine si neplaceri in Biserica, intetind atmosfera tensionata dintre polii care se formeaza in Biserica, facand alegerea si mai nefericita.

Conform 1, 2, 3, nu este vorba de intrebarea daca "codul QR e rau" in sine, ci daca "folosirea codului QR e rea". In cazul acesta, in urma citirii raspunsurilor voastre, tind sa fiu de acord cu voi ca nu a fost o alegere buna.

Multumesc de raspunsurile rabdatoare si de indreptari.

2 Mai mult, codificarea digitala(codul QR) ESTE promovata prioritar cu scopul aceptarii inconstiente de catre oameni a inrobirii ascunse sub forma unei aplicatii tehince comode. Lumea in marea ei majoritate nu e sceptica in privinta folosirii tehnologiei noi, ci doar putini dintre ei inteleg "mersul" lucrurilor (intre care acum si tu), iar acestia, sau unii dintre ei(nu toti), prefera sa nu foloseasca tehnologia asta doar pentru a se distanta si proteja de scopul pentru care a fost promovata; caci daca ar folosi-o cateodata, cu timpul s-ar putea sa intre incet-incet sub influenta malefica a scopului cu care a fost initiata si sa cada in acceptarea ei pe de-a-ntregul.
Vor ramane liberi o scurta vreme numai ascetii, mucenicii si liderii progonitorilor. Numai ultimii vor avea urmasi.

Ma bucura mult tot mesajul tau.

[Iorest]

Culmea e că pe lângă editurile apropiate de Biserică se promovează cartea Jean Claude Larchet - Captivi in internet https://www.libris.ro/captivi-in-int...-p1256842.html

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Desi unele tehnologii noi pot fi folosite cu cap (dronele sunt folosite pentru filmari de Trinitas TV), codul QR e mai degraba batator la ochi si de prost gust decat util.

Trinitas tv în cel mai bun caz te ajută să culegi unele informaţii, să auzi lucruri despre care nu ai fi auzit din alt loc, dar tot te îndepărtează de trăire de fapt.
Când consumi internet, televizor eşti static, sedentar, comod, te desocializezi, mai de folos îţi este să te pui pe tren, maşină avion să cercetezi îndeaproape o mănăstire decât să vezi un documentar despre mănăstiri.

Te ajută mai mult contactul nemijlocit de tehnologie cu slujbele bisericii, cu oamenii care se căznesc să ţină o disciplină a Bisericii în spaţiul Bisericii se pot petrece întâlniri minunate, providenţiale cu figuri duhovniceşti despre care nici nu se ştie ce trăire au de către publicul larg.