IPS Streza – greșeală capitală: asocierea cu Simion, trădătorul „de aur”

[David_1859]

În prealabil postat de RappY

Da, asta n-am inteles-o nici eu de ce a declarat asta Simion. Eu nu votez AUR pana nu isi retrag afirmatiile de genul asta. E absurd.

Dumneata trăiești în niște iluzii dacă te aștepți la așa ceva, cel puțin din partea trădătorului Simion. Au existat mai multe tatonări până să se ajungă la așa ceva. La ceea ce ar trebui să te gândești este ce crezi că i se poate întîmpla lui Simion în cazul în care merge mai departe fără să presteze în sensul promisiunilor făcute, în cazul în care n-o fi făcut și niște angajamente scrise secrete. Și la ce crezi că va crede Simion că i s-ar putea întîmpla în cazul în care nu „livrează”. Personajul este total compromis, ăsta va fi în stare de orice doar pentru a își „salva pielea”. Oricum și pentru ceea ce deja a făcut el trebuia deja să dispară complet și pentru totdeauna din politică.

În ceea ce îi privește pe cei de la AUR care se revendică a fi naționaliști, gen Târziu, Lavric, gen. Chelaru și alții, orice zi de întârziere în a se dezice complet de acest trădător și de promisiunile lui echivalează cu înaintarea tot mai mare în starea de complicitate, cel puțin „morală” și politică, cu faptele abominabile ale nulității malefice. (Cât despre Streza, este clar că ăsta este caz de caterisit la modul cel mai evident, altfel conducerea BOR s-ar putea să aibă mari probleme de credibilitate, cu corolarele potențiale...)

Mai sînt unii prin AUR care spun că nu ar fi de acord în ascuns cu Simion, dar vor neapărat să ajungă pe niște funcții, de exemplu prin parlament, unde pretind ei că ar „întoarce armele” și nu ar vota eventuale propuneri trădătoare ale lui Simion. Nu este credibilă o astfel de poziție, în primul rînd pentru că ei vor încerca să legitimeze în campanie AURul „lui Simion”, deci implicit și pe nulitatea malefică, deci devin clar un soi de complici ai lui Simion, iar în al doilea rînd, pentru că dacă Simion va ajunge pe o poziție de putere și mai mare, ar fi în stare de orice să le facă acelora în culise pentru a îi „aduce la ordine”. De ce? Pentru simplul și logicul fapt că SIMION ESTE COMPLET DISPERAT, el nu mai este un om liber, dacă o fi fost vreodată.

Apropo de disperarea mai mult decât vizibilă a acestei nulități malefice, cvasi-diabolice, complet iresponsabile, ăștia de la AUR au început să răspândească foi cu tentă electorală, cu așa-zise „propuneri” de măsuri care țin de activitatea de guvernare, deși nu este campanie electorală, și au tipărit cred că vreo 7 milioane de calendare de-ălea mici, penibile, toate cu disperatul de Simion în diverse ipostaze, ceea ce trădează încă o dată disponibilitatea mai mult decât evidentă a acestui personaj pestilențial la a i se face cultul „personalității”. (Spun 7 milioane, pentru că atât am calculat eu din numerele date pe diverse tipuri de calendare pe care le-am văzut, dar poate or fi și mai multe, că n-am de unde să știu ce au „distribuit” ăștia peste tot prin țară. Simion este total disperat!)

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Dumneata trăiești în niște iluzii dacă te aștepți la așa ceva, cel puțin din partea trădătorului Simion. Au existat mai multe tatonări până să se ajungă la așa ceva. La ceea ce ar trebui să te gândești este ce crezi că i se poate întîmpla lui Simion în cazul în care merge mai departe fără să presteze în sensul promisiunilor făcute, în cazul în care n-o fi făcut și niște angajamente scrise secrete. Și la ce crezi că va crede Simion că i s-ar putea întîmpla în cazul în care nu „livrează”. Personajul este total compromis, ăsta va fi în stare de orice doar pentru a își „salva pielea”. Oricum și pentru ceea ce deja a făcut el trebuia deja să dispară complet și pentru totdeauna din politică.

Ia să vedem, ce i se va întâmpla, deja toată presa e pe el.

În prealabil postat de David_1859

În ceea ce îi privește pe cei de la AUR care se revendică a fi naționaliști, gen Târziu, Lavric, gen. Chelaru și alții, orice zi de întârziere în a se dezice complet de acest trădător și de promisiunile lui echivalează cu înaintarea tot mai mare în starea de complicitate, cel puțin „morală” și politică, cu faptele abominabile ale nulității malefice.

Respectivii enumeraţi de tine nu ar fi existat politic fără capacitatea lui Simion de a face lucruri de masă şi de a aduna oameni din medii diferite şi a-i face să conlucreze.

Deci nici Lavric, nici Târziu nu ar fi trecut pragul electoral ca şi oameni fără notorietate în afara bulei lor, înainte de momentul 2020.

Vrei să recunoşti o recunoşti, eşti ticălos, o ţii langa că ei îl poartă în spate de fapt pe Simion.

În prealabil postat de David_1859

(Cât despre Streza, este clar că ăsta este caz de caterisit la modul cel mai evident, altfel conducerea BOR s-ar putea să aibă mari probleme de credibilitate, cu corolarele potențiale...)

De ce să fie caterisit, că aşa vrei tu, dacă era să se facă o lustraţie trebuia să plece cam toţi care au prins funcţii înainte de 90.

În prealabil postat de David_1859

Mai sînt unii prin AUR care spun că nu ar fi de acord în ascuns cu Simion, dar vor neapărat să ajungă pe niște funcții, de exemplu prin parlament, unde pretind ei că ar „întoarce armele” și nu ar vota eventuale propuneri trădătoare ale lui Simion.

Asta e vrăjeală, cei care nu trag în campanie sau fac ciudățenii sunt dați afară imediat și pe unde mai merg nu reușesc să facă nimic, n-ar reuși să treacă pragul de unii singuri.

În prealabil postat de David_1859

Nu este credibilă o astfel de poziție, în primul rînd pentru că ei vor încerca să legitimeze în campanie AURul „lui Simion”, deci implicit și pe nulitatea malefică, deci devin clar un soi de complici ai lui Simion, iar în al doilea rînd, pentru că dacă Simion va ajunge pe o poziție de putere și mai mare, ar fi în stare de orice să le facă acelora în culise pentru a îi „aduce la ordine”. De ce? Pentru simplul și logicul fapt că SIMION ESTE COMPLET DISPERAT, el nu mai este un om liber, dacă o fi fost vreodată.

Frățioare vorbești despre Simion de parcă el face și desface tot în țara asta, deunăzi nu-l scoteai din analfabet, azi e o entitate malefică care mișcă din nevăzut toate ițele politicii.

În prealabil postat de David_1859

Apropo de disperarea mai mult decât vizibilă a acestei nulități malefice, cvasi-diabolice, complet iresponsabile, ăștia de la AUR au început să răspândească foi cu tentă electorală, cu așa-zise „propuneri” de măsuri care țin de activitatea de guvernare, deși nu este campanie electorală, și au tipărit cred că vreo 7 milioane de calendare de-ălea mici, penibile, toate cu disperatul de Simion în diverse ipostaze, ceea ce trădează încă o dată disponibilitatea mai mult decât evidentă a acestui personaj pestilențial la a i se face cultul „personalității”. (Spun 7 milioane, pentru că atât am calculat eu din numerele date pe diverse tipuri de calendare pe care le-am văzut, dar poate or fi și mai multe, că n-am de unde să știu ce au „distribuit” ăștia peste tot prin țară. Simion este total disperat!)

Dar ce calendare ai văzut matale, și cum ai intrat în posesia lor, ești infiltrat în AUR, eu citesc sursele publice de răspândire a informației și nu văd ce vezi tu.

Foarte bine că tipăresc și-și fac cunoscut programul electoral, anterior se mințea că nu au program, fiecare partid are strategia lui, tu ai vrea ca AUR să nu facă nimic și să ia doar capace de la presa controlată de PSD/PNL/USR, nu ?

Așa ar fi liniște și bine pt măria ta, eventual să fie băgați niște falși patrioți de tipul Șoșoacă și alții care să paraziteze culoarul naționalist cum o făcea Vadim, la umbra lor nimic nu creștea și nici alții noi nu apăreau ca să nu eclipseze.

[RappY]

În prealabil postat de David_1859

În ceea ce îi privește pe cei de la AUR care se revendică a fi naționaliști, gen Târziu, Lavric,

Claudiu Târziu a fost devotat Sfinților Închisorilor toată cariera, în anii '90 avea cenaclu cultural numit Radu Gyr. Are o carieră imensă în slujba acestui ideal, nu poate fi ignorat trecutul său și cu siguranță dă un avantaj partidului AUR în fața oricărui alt partid.

Sorin Lavric e mai imatur duhovnicește ca Târziu, dar și el are seria aia din Senat dedicată Sfinților Închisorilor care iar este uriasă pentru orice creștin corect. A fost și foarte implicat în campania pentru Mircea Vulcănescu, el fiind expert în Constantin Noica, filosoful care l-a apreciat și s-a inspirat foarte mult din Vulcănescu.

George Simion e mai imatur mental ca amândoi, dar e locomotiva care conduce AUR. Vorbește vrute și nevrute, face greșeli, dar e și cel mai tânăr dintre ei. Și oricum trebuie admis că Simion are un talent politic fenomenal și o inimă bună deci îi lipsesc foarte puține pentru ce face, nimeni nu e perfect.

Nu există niciun partid în țară care se poate compara cu ei dpdv duhovnicesc, pentru mine e ori AUR ori niciun partid ca de obicei.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Claudiu Târziu a fost devotat Sfinților Închisorilor toată cariera, în anii '90 avea cenaclu cultural numit Radu Gyr. Are o carieră imensă în slujba acestui ideal, nu poate fi ignorat trecutul său și cu siguranță dă un avantaj partidului AUR în fața oricărui alt partid.

Just, dar aici nu e doar despre Claudiu Târziu, sunt nişte nume foarte bune pt europarlamentare pe lista AUR -
Avram Fiţiu prof universitar cu specialitate pe agronomie, Cioloş era doar un wannabe şi a fost comisar pe agricultură,
Gheorghe Piperea prof universitar studii de drept la Sorbona,
Cristi Terheş un politician călit în lupta cu impunerile U.E.,
Peter Costea specializat în drept, cu cazuri multe în care a apărat creştini amendaţi sau hărţuiţi de autorităţi,
Radu Balthasiu - membru în Academia Română.
E de top european lista asta oricât căcat ar mânca Mălinache Bot, CTP, Vasile Bănescu, Adrian Papahagi sau orice ofuscat pesedist.

Trebuie să n-ai suflet să fie ţara coborâtă în aşa hal şi să mai filosofezi despre sexul îngerilor, să nu mergi la vot sau să fragmentezi votul pe petarde electorale.

În prealabil postat de RappY

George Simion e mai imatur mental ca amândoi, dar e locomotiva care conduce AUR. Vorbește vrute și nevrute, face greșeli, dar e și cel mai tânăr dintre ei. Și oricum trebuie admis că Simion are un talent politic fenomenal și o inimă bună deci îi lipsesc foarte puține pentru ce face, nimeni nu e perfect.

Nu există niciun partid în țară care se poate compara cu ei dpdv duhovnicesc, pentru mine e ori AUR ori niciun partid ca de obicei.

Ai zis bine despre George Simion, nu am mai văzut niciun tânăr născut în 1986, - 37 de ani, să aibă atâta energie, atâta cunoaştere în a organiza evenimente de masă.
La protestele anti-pandemice a strâns spre 15.000 de oameni, la Şoşoacă erau câteva sute, când a fost centenarul Marii Uniri a făcut o demonstraţie în care a implicat mii de oameni care au mers prin toată ţara şi peste Prut.

Doar el şi Peter Costea care a avut reţeaua neoprotestanţilor au strâns 100.000 de semnături pt candidatura independentă la europarlamentare.

George Simion are o ascensiune de la 1% la europarlamentare 2019, la 9% Parlamentare 2020, spre 20-25% - la europarlamentarele din 2024, fără să fie pe listă doar coalizând nişte personalităţi.

Singurul care a mai avut ascensiunea asta a fost Traian Băsescu, doar că el beneficia de vizibilitatea de Primar General al Capitalei, care-i aducea un spor de voturi, dacă nu era Băse în turul 2 - Stolojan pierdea la scor cu Năstase.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

(...) La protestele anti-pandemice a strâns spre 15.000 de oameni, la Şoşoacă erau câteva sute,

Nu știu în ce realitate zici că trăiești, însă Diana Șoșoacă l-a băgat și îl bagă sub masă pe Simion la orice oră, Simion este mult sub Diana Șoșoacă inclusiv în așa-zisele sondaje ale sistemului. De aceea disperatul total Simion încearcă să paraziteze în orice chip imaginea Dianei Șoșoacă, crezînd că prin această asociere permanentă pe care o joacă în stilul lui parazitar își crește și el procentele nu doar de popularitate, ci mai ales de credibilitate; pentru că Simion stă foarte slab la credibilitate. Se știe că multă vreme mîrlanii de la AUR au răspândit prin țară cum că Diana Șoșoacă era încă în AUR, mai nou auzim că Simion dispare în Austria exact când Șoșoacă era acolo cică să o „protejeze” (auzi la el, a devenit „protector”, el, galeristul fără profesie și fără meserie, fără Dumnezeu și fără nicio valoare autentică, în afară de „alba-neagra”, singura lui „valoare” în viață...). Și mai nou, se agită pe la toate televiziunile că el ar colabora cu Diana Șoșoacă, deși n-am auzit să i se fi făcut nulității malefice, trădătorului abject vreo propunere. (Dar la ce te poți aștepta de la un „parazit”, de la o „lipitoare” ca Simion?)

În prealabil postat de Iorest

când a fost centenarul Marii Uniri a făcut o demonstraţie în care a implicat mii de oameni care au mers prin toată ţara şi peste Prut.

Am înțeles, atunci i-au adunat unii oameni pe care să îi prostească cu unionismul, între timp se pare că a primit ordine să scoată complet unionismul din programul de guvernare și din discursul public. Deci Simion este la ordin? Lucrurile sînt mai mult decât evidente! O „nulitate parazitară” ca Simion nici nu poate fi altfel.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Nu știu în ce realitate zici că trăiești, însă Diana Șoșoacă l-a băgat și îl bagă sub masă pe Simion la orice oră, Simion este mult sub Diana Șoșoacă inclusiv în așa-zisele sondaje ale sistemului.

Dovada ?
Abia se chinuie să facă filiale în unele zone, chiar se lăuda că i-a dat afară pe toţi dintr-un judeţ şi se plângea că au plecat la Călin Georgescu.

Cel mai probabil Şoşoacă nu va avea delegaţi în toate secţiile de vot, nu face mare scor pe diaspora, şi la un moment dat lumea se va sătura de ce face, nu livrează nimic, nu are un program coerent de guvernare.

Şoşoacă are răbufniri de ură şi de aceea foarte greu coagulează oameni în jurul ei, vrea să fie ea mereu prima.

În prealabil postat de David_1859

De aceea disperatul total Simion încearcă să paraziteze în orice chip imaginea Dianei Șoșoacă, crezînd că prin această asociere permanentă pe care o joacă în stilul lui parazitar își crește și el procentele nu doar de popularitate, ci mai ales de credibilitate; pentru că Simion stă foarte slab la credibilitate.

Asta e o minciună de-a ta, Şoşoacă se agaţă de AUR în scandaluri când sunt camerele reunite ale Parlamentului în şedinţă, ea s-a dus spre Simion şi i-a strigat că ai fost la Papă şi altele care n-aveau legătură cu subiectul - adoptarea bugetului, se vede clar că AUR protesta legat de buget şi ea a deturnat discuţia ca să pară că se ia Simion de ea.

În prealabil postat de David_1859

Se știe că multă vreme mîrlanii de la AUR au răspândit prin țară cum că Diana Șoșoacă era încă în AUR, mai nou auzim că Simion dispare în Austria exact când Șoșoacă era acolo cică să o „protejeze” (auzi la el, a devenit „protector”, el, galeristul fără profesie și fără meserie, fără Dumnezeu și fără nicio valoare autentică, în afară de „alba-neagra”, singura lui „valoare” în viață...). Și mai nou, se agită pe la toate televiziunile că el ar colabora cu Diana Șoșoacă, deși n-am auzit să i se fi făcut nulității malefice, trădătorului abject vreo propunere. (Dar la ce te poți aștepta de la un „parazit”, de la o „lipitoare” ca Simion?)

E fals ce zici că ar colabora, mîrlănie a fost când Şoşoacă i-a pus în umbră nunta a zis că fata aia nu vrea să se mărite cu el, că nu ştie la ce se bagă şi altele, majoritatea i-au urat de bine, inclusiv useriştii, doar ea o dădea în ură.

În prealabil postat de David_1859

Am înțeles, atunci i-au adunat unii oameni pe care să îi prostească cu unionismul, între timp se pare că a primit ordine să scoată complet unionismul din programul de guvernare și din discursul public. Deci Simion este la ordin? Lucrurile sînt mai mult decât evidente! O „nulitate parazitară” ca Simion nici nu poate fi altfel.

Şi cum poţi să faci programul de guvernare asupra altor teritorii pe care nu guvernezi, cine mai bagă în programul de guvernare unirea cu alte teritorii dintre partidele din România ?

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Asta e o minciună de-a ta, Şoşoacă se agaţă de AUR (...)

Șoșoacă are tot dreptul să critice „AURul” lui Simion; ceea ce face însă Simion este activitate de „parazitare”. Un exemplu recent, pe lângă ticăloșia incalificabilă de a tăvăli în noroiul lui, „noroi de aur” evident, imaginea papei de la Roma, lucru care probabil va face probleme României ca țară din cauza acestui măscărici sinistru, deci un alt exemplu este că, avînd în vedere că în urmă cu ceva vreme Diana Șoșoacă a avut o emisiune la un post tv în care era alături de soțul dumneaei, ce să vezi că recent „parazitul” Simion a apărut într-o emisiune la un alt post tv alături de Ilincuța, evident într-un format „întîmplător” asemenea cu emisiunea Dianei Șoșoacă. Simion este un impostor total, da capo al fine!

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Șoșoacă are tot dreptul să critice „AURul” lui Simion; ceea ce face însă Simion este activitate de „parazitare”

Şoşoacă nu exista fără AUR (ca personaj public cu notorietate mă refer), nici ea nici Rodica Boancă care a turnat AUR pt spitalul mobil inspirat din spitalele făcute de Patriarhia Română în campania sănătate pt sate.

Şoşoacă a parazitat imaginea mănăstirii Frăsinei, cu circul incalificabil făcut acolo cu Singurov un preot demisionar din BOR cu probleme, chiar părintele Ioanichie nu e de acord să i se folosească numele în scandaluri.

În prealabil postat de David_1859

Un exemplu recent, pe lângă ticăloșia incalificabilă de a tăvăli în noroiul lui, „noroi de aur” evident, imaginea papei de la Roma, lucru care probabil va face probleme României ca țară din cauza acestui măscărici sinistru, deci un alt exemplu este că, avînd în vedere că în urmă cu ceva vreme Diana Șoșoacă a avut o emisiune la un post tv în care era alături de soțul dumneaei, ce să vezi că recent „parazitul” Simion a apărut într-o emisiune la un alt post tv alături de Ilincuța, evident într-un format „întîmplător” asemenea cu emisiunea Dianei Șoșoacă. Simion este un impostor total, da capo al fine!

Tu cred că eşti imbecil prin vocaţie, Simion apare pe site-ul Vatican Media, nu e nicio ruşine pt Vatican să se asocieze cu el, e chiar un semnal puternic pt conservatorismul catolic să susţină AUR la următoarele alegeri, poze cu Simion

https://photo.vaticanmedia.va/it/892...e.html?page=11

Uite cum a stat adevărul despre întâlnirea George Simion cu Papa, nu versiunea concepută pt retardaţi a lui Bot:

Adevărul despre întâlnirea lui George Simion cu Papa Francisc.

Eugen Terteleac a detaliat pentru Economedia că, în calitate de co-organizator, el a stabilit lista delegației din România. El l-a invitat pe președintele AUR, George Simion, împreună cu un parlamentar PSD. Acest lucru s-a întâmplat deoarece ambii politicieni au sprijinit o inițiativă a asociației.

„Lista cu delegația din România am stabilit-o eu în calitate de co-organizator. Am ales anul acesta și doi politicieni care să participe în calitate de persoană fizică: un parlamentar de la PSD, Alfred Mihai, și pe George Simion. I-am ales datorită faptului că au fost sensibili și atenți asupra unui proiect pe care l-am lansat în urmă cu câteva săptămâni, ROUNIT,pentru repatrierea românilor din străinătate.

Au fost singurii politicieni care și-au demonstrat sprijinul. L-am invitat și pe Marcel Ciolacu, care nu a venit în cele din urmă. George Simion mi-a confirmat cu rezervă că participă întrucât avea agendă plină, cu întâlniri cu președintele italian Georgia Meloni și alte întâlniri politice. A reușit să vină.

Eu i-am invitat ca persoane fizice, nu ca politicieni. Nu a fost o întâlnire oficială, nu a fost o întâlnire de stat. A fost o întâlnire privată cu organizații, asociații, sponsori și simpatizanți ai asociației”, a declarat Eugen Terteleac, pentru Economedia.

Terteleac a subliniat că George Simion nu a efectuat nicio plată pentru întâlnirea cu Papa Francisc.

[David_1859]

În prealabil postat de RappY

Claudiu Târziu a fost devotat Sfinților Închisorilor toată cariera, în anii '90 avea cenaclu cultural numit Radu Gyr. Are o carieră imensă în slujba acestui ideal, nu poate fi ignorat trecutul său și cu siguranță dă un avantaj partidului AUR în fața oricărui alt partid.

În ce îl privește pe Târziu, aș vrea să spun că revista „Rost” pe care o edita, la care el era director, era în marea majoritate scrisă de alții, nu de el; avea și el niște editoriale sau articolașe, însă marea parte a conținutului, a articolelor nu îi aparținea. Asta nu înseamnă că n-a avut merite, însă opinia mea este că el a încercat să își supraevalueze aceste merite. (Am și acum numere ale revistei respective, din 2006, știu ce vorbesc.)

Iar în acest context, acest trecut al lui constituie o CIRCUMSTANȚĂ AGRAVANTĂ referitor la tăcerea care se transformă practic în complicitate la trădarea morală și politică a „parazitului” Simion.

În prealabil postat de RappY

Nu există niciun partid în țară care se poate compara cu ei dpdv duhovnicesc, pentru mine e ori AUR ori niciun partid ca de obicei.

A vota AUR și / sau Simion este echivalent cu un act de trădare de țară, de credință și de nație, trădare morală și politică așa cum am mai menționat, o spun cu toată răspunderea! Faptele lui Streza de a îi face imagine acestui nemernic trădător sînt de o extremă gravitate!

[RappY]

În prealabil postat de David_1859

În ce îl privește pe Târziu, aș vrea să spun că revista „Rost” pe care o edita, la care el era director, era în marea majoritate scrisă de alții, nu de el; avea și el niște editoriale sau articolașe, însă marea parte a conținutului, a articolelor nu îi aparținea. Asta nu înseamnă că n-a avut merite, însă opinia mea este că el a încercat să își supraevalueze aceste merite. (Am și acum numere ale revistei respective, din 2006, știu ce vorbesc.)

Târziu are carieră jurnalistică bogată, găsești și pe blogul lui vechi destule articole.

https://c-tarziu.blogspot.com/search/label/anticomunism
https://c-tarziu.blogspot.com/search...ea%20legionara
https://claudiutarziu.ro/despre-mine/curriculum-vitae/
Edit: Și articolele lui de pe Rost Online: https://www.rostonline.ro/author/claudiu-tarziu/

A vota AUR și / sau Simion este echivalent cu un act de trădare de țară, de credință și de nație, trădare morală și politică așa cum am mai menționat, o spun cu toată răspunderea!

Iar ești amuzant, chiar m-ai făcut să râd.