Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Istoria bisericii
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 24.02.2024, 22:15:51
Penticostalul Traditional Penticostalul Traditional is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 28.02.2015
Mesaje: 1.636
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Politicul l-a pus pe P.F. Daniel patriarh
La nivelul sinodului e normala politica.
Pe toți arhiepiscopii i-a pus politicul.

Astia au rang de ministri, cine vrei sa-i puna?
Reply With Quote
  #2  
Vechi 24.02.2024, 22:42:53
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.761
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Penticostalul Traditional Vezi mesajul
La nivelul sinodului e normala politica.
Pe toți arhiepiscopii i-a pus politicul.

Astia au rang de ministri, cine vrei sa-i puna?
Eu am răspuns la ce zicea fratele Rappy că discuția are substrat politic, ceea ce nu e așa niciun politician nu am văzut să se pronunțe pe tema mitropoliei Tomisului.

Nu am văzut unde scrie că au rang de miniștri, dpmdv nu ar mai trebui să aibă decât o salarizare minimă de sub 1.000 de euro și restul de la popor și să fie mult mai mulți Episcopi ca în Grecia fiecare insula are un episcop, cum era Sfântul Nectarie episcop în Eghina.

Treaba cu puțini episcopi e tributară ideii din perioada fanariotă când erau rari fiindcă Fanarul nu voia să ungă episcopi români ci dorea să controleze Biserica din Țara Românească și Moldova prin oamenii lor.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
Reply With Quote
Răspunde

Tags
istorie, statut canonic, teodosie tomis tomitan