Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Moroco]

Postul are rațiuni pe care rațiunea - atrofiată prin abandonarea curatului sens duhovnicesc - nu le mai înțelege și le contrazice.
Postul nu este irațional și nu are scopuri exterioare pocăinței ca act de schimbare reală a modului de a gândi și, ca urmare, de a trăi.

Cica sfintii calugari au instaurat in prima saptamana a Triodului o dezlegare la toate mancarurile si beuturile, inclusiv miercuri si vineri, doar pentru faptul ca episcopul Serghie Armeanul a instituit in saptamana asta un post erectic tinut pentru cainele sau pierdut Artzivurion, de aici si ideea de harti cand e dezlegare si nu se posteste.

Am impresia ca respectivul caine era o intruchipare a diavolului caci daca s-a pierdut inseamna ca nu a ascultat de Dumnezeu si de slujitorul sau episcop iar a tine post pentru diavolul mandriei e ca si cum i-ai da putere.

Desi poate ca a fugit cainele de la episcop fiindca era erectic deci nu cainele ci episcopul era pierdut.

Deci sfintii calugari care au desfintat acest post tinut pentru mandrie si trufie aveau dreptate, si au randuit ca toti credinciosii in aceasta saptamana sa manance tot ce poftesc si ce vor doar ca sa nu cumva sa posteasca pentru mandrie si trufie ca Serghie Armeanul.

Practic un caine nu se pierde ci e clar o dovada de necredinta si necredinciozitate la acest animal care atunci cand dispare si fuge si se ”pierde” e clar ca lepadandu-si stapanul merge sa-si caute o nunta de caini blestemata si apoi un alt stapan ”bun” care-i da carne, cat mai multa carne.

Sigur ca daca tu insuti ai fi in locul acelui caine pierdut asa ca un fel de Iuda, atunci n-ar fi rau ca cineva pentru tine sa se roage si sa tina post ca sa te scoata din gheena, din iad, din munci si chinuri insuportabile.


E vorba de masura si de credinta!

Ep catre romani a sf. ap. Pavel,
1. Primiţi-l pe cel slab în credinţă fără să-i judecaţi gândurile.
2. Unul crede să mănânce de toate; cel slab însă mănâncă legume.
3. Cel ce mănâncă să nu dispreţuiască pe cel ce nu mănâncă; iar cel ce nu mănâncă să nu osândească pe cel ce mănâncă, fiindcă Dumnezeu l-a primit.
4. Cine eşti tu, ca să judeci pe sluga altuia? Pentru stăpânul său stă sau cade. Dar va sta, căci Domnul are putere ca să-l facă să stea.
5. Unul deosebeşte o zi de alta, iar altul judecă toate zilele la fel. Fiecare să fie deplin încredinţat în mintea lui.
6. Cel ce ţine ziua, o ţine pentru Domnul; şi cel ce nu ţine ziua, nu o ţine pentru Domnul. Şi cel ce mănâncă pentru Domnul mănâncă, căci mulţumeşte lui Dumnezeu; şi cel ce nu mănâncă pentru Domnul nu mănâncă, şi mulţumeşte lui Dumnezeu.
7. Căci nimeni dintre noi nu trăieşte pentru sine şi nimeni nu moare pentru sine.
8. Că dacă trăim, pentru Domnul trăim, şi dacă murim, pentru Domnul murim. Deci şi dacă trăim, şi dacă murim, ai Domnului suntem.
9. Căci pentru aceasta a murit şi a înviat Hristos, ca să stăpânească şi peste morţi şi peste vii.
10. Dar tu, de ce judeci pe fratele tău? Sau şi tu, de ce dispreţuieşti pe fratele tău? Căci toţi ne vom înfăţişa înaintea judecăţii lui Dumnezeu.
11. Căci scris este: "Viu sunt Eu! - zice Domnul - Tot genunchiul să Mi se plece şi toată limba să dea slavă lui Dumnezeu".
12. Deci, dar, fiecare din voi va da seama despre sine lui Dumnezeu.
13. Deci să nu ne mai judecăm unii pe alţii, ci mai degrabă judecaţi aceasta: Să nu daţi fratelui prilej de poticnire sau de sminteală.
14. Ştiu şi sunt încredinţat în Domnul Iisus că nimic nu este întinat prin sine, decât numai pentru cel care gândeşte că e ceva întinat; pentru acela întinat este.
15. Dar dacă, pentru mâncare, fratele tău se mâhneşte, nu mai umbli potrivit iubirii. Nu pierde, cu mâncarea ta, pe acela pentru care a murit Hristos.
16. Nu lăsaţi ca bunul vostru să fie defăimat.
17. Căci împărăţia lui Dumnezeu nu este mâncare şi băutură, ci dreptate şi pace şi bucurie în Duhul Sfânt.
18. Iar cel ce slujeşte lui Hristos, în aceasta este plăcut lui Dumnezeu şi cinstit de oameni.
19. Drept aceea să urmărim cele ale păcii şi cele ale zidirii unuia de către altul.
20. Nu strica, pentru mâncare, lucrul lui Dumnezeu. Toate sunt curate, dar rău este pentru omul care mănâncă spre poticnire.
21. Bine este să nu mănânci carne, nici să bei vin, nici să faci ceva de care fratele tău se poticneşte, se sminteşte sau slăbeşte (în credinţă).
22. Credinţa pe care o ai, s-o ai pentru tine însuţi, înaintea lui Dumnezeu. Fericit este cel ce nu se judecă pe sine în ceea ce aprobă!
23. Iar cel ce se îndoieşte, dacă va mânca, se osândeşte, fiindcă n-a fost din credinţă. Şi tot ce nu este din credinţă este păcat.

A implini legea si proorocii inseamna a face pe plac aproapelui. Adam a dat sa faca pe plac sarpelui, ingerilor cazuti, femeii sale, poftei si burtii sale, curiozitatii sale de cunostiinte... dar a facut pe plac exact invers caci mancand din roadele pomului din care i se poruncise sa nu manance, ascultand de femeia sa care ascultase de sarpe, a stricat placerea desfatarilor cazand in consecintele neascultarii si mortii, sfarsind in chinul tuturor celor carora a vrut sa le faca pe plac.

Deci a face pe placul lumii inseamna sa asculti de Dumnezeu si nu de lume si atunci lumea se va indrepta impreuna cu tine spre Raiul din care a cazut.

Cand esti silnicit cu insistenta sa faci pe placul lui Dumnezeu, sa nu cedezi facand pe ”placul” satanei sau al tau ca sa asculti de lume caci asta inseamna ca te lasi jignit si apoi tulburat de manie, ajuns in noaptea mintii vei crede pripit ca Dumnezeu te-a jignit si deznadajduind te vei razbuna cumplit incercand sa scapi de jignire si de jignitor si de tot ghinionul si raul care vine ca sa faci pe plac, sa poti sa faci pe plac mintindu-te incantat-elucubrat-inaltat ca asa esti mai bun, ca asa vei fi mai moral, mai sfant... cand colo vei fi un tzepar tzepuit care s-a risipit pana s-a pierdut in avut! Are o plomba de aur, un ochi computerizat, un picior de lemn de mahon, o mana cu carlig din otel inox... pentru care distruge orice daca le-a pierdut... caci se atasase, se lipise de ele ca de stapanul duhurilor rele, stapanul inelului rautatii care i-a dat de lucru ”duhovnicasc” sa creasca purcelashi cat mai multi, mai mari, mai tari, mai inalti, mai grasi, mai intelepti, mai frumosi, mai si mai si mai-mai.. sa ”ai”.

[Moroco]

Unii cred că iubirea și mila lui Dumnezeu față de noi au varii grade de manifestare, că lui Dumnezeu îi plac sau nu îi plac anumiți oameni.
Gusturi și preferințe divine?
E bine, folositor și mai puțin smintitor ca atunci când ne hazardăm să vorbim despre ce crede Dumnezeu în materie de proprie Creație, să luăm totuși aminte la adevărul descoperit unor oameni cu adevărat sfinți și pe a căror mărturisire curată se întemeiază autentica viziune creștină, neafectată de (pre)judecățile, preferințele și idiosincraziile noastre.
De exemplu, Sfântul Isaac Sirul, unul dintre cei mai profunzi și iubiți autori duhovnicești din Orientul și Occidentul creștin, mărturisește:
În Dumnezeu nu există schimbare, nici ură, nici ranchiună; nu există „mai mare” sau „mai mic” în iubirea Lui.
Creatorul și iubirea Lui nu s-au schimbat din pricina faptului că ele (ființele raționale create) au suferit o schimbare după ce au fost aduse la existență, cum nu s-a schimbat nici gândul Său pentru ele, care era din veci. Fiindcă El le-a cunoscut mai înainte ca ele să se facă drepte sau păcătoase.
Iubirea Lui e continuă și egală față de toți.
***
Din fericire!

Nu poti sa-L propovaduiesti pe Dumnezeu altora din stiinta ta din carti avand impresia ca-L cunosti cum este din deductii logice care coroboreaza informatiile, din tot felul de ratiuni complementare intre ele si mai ales vrand sa faci pe plac maselor ce se cred aparate de propaganda democratiilor dreptatii lui politicaly corect... caci te faci mare moralist asa k lumea, pe invers.

In primul rand trebuie sa-ti dai seama, ca, spre deosebire de tine, Dumnezeu fiind sfant, fiind viu, simte, are o simtire a duhului inimii, o simtire curata, cinstita pe care omul nu o poate invata din carti, pe care trebuie s-o primeasca si s-o cultive in relatie cu Dumnezeu, fiind constient ca de simtirea asta duhovniceasca foarte fiina si sincera va depinde discernamantul mintii, despatimirea sufletului si fericirea sa... veshnica.

Toti nesimtitii sunt pacatosi specoolisti indoielnici, ipocriti ce se drogheaza cu ipocrismul, si Il stiu ei pe Dumnezeu mult mai bine ca altii. Toate rozatoarele de biblioteca stiu cat de rele sunt gaurile din cascaval. Toti stiutorii vor sa simta impreuna cu toti tzepuitzii ca stiu mult, mult mai mult si mai bine ca ceilalti, dand apa la moara nesimtirii generale, uitand total, pana la sfarsit, ca nici ei n-au voie sa tot ia cu nerusinare... din pomii altora... in beneficiul personal, al cuno-stiintei, fara sa se simta.

[RappY]

Vasile Bănescu a rămas, de facto, fără funcție.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române se REORGANIZEAZĂ, iar comunicările Patriarhiei au fost preluate de Cancelaria Sf. Sinod

Sfântul Sinod a hotărât următoarele:

„a luat act că, întrucât opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române, începând cu data de 1 martie 2024, comunicatele de presă ale Patriarhiei Române vor fi emise de Cancelaria Sfântului Sinod, până la reorganizarea Biroului de Presă al Patriarhiei Române”.” se precizează în comunicatul oficial.

https://r3media.ro/vasile-banescu-fa...mana-sf-sinod/

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Vasile Bănescu a rămas, de facto, fără funcție.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române se REORGANIZEAZĂ, iar comunicările Patriarhiei au fost preluate de Cancelaria Sf. Sinod

https://r3media.ro/vasile-banescu-fa...mana-sf-sinod/

Era şi cazul, e salutară decizia, omul e tras pe linie moartă şi rămâne să latre diatribele lui pe facebook fără să implice instituţia Patriarhiei Române.

În schimb, Vasile Bănescu a fost eliberat din funcția pe care o macula zilnic, de purtător de cuvânt al Patriarhiei Române. Informația a fost oferită de Răzvan Bucuroiu, realizator TVR „Universul Credinței” și editorialist al ziarului Lumina.

ACTUALIZARE orele 16.30: După știrea inițială oferită de reputatul jurnalist profesionist bisericesc Răzvan Bucuroiu de la TVR (FOTO captură), Vasile Bănescu și-a pus în funcțiune sforile din sistem pentru a se modifica sentința primită și rețeaua din presă pentru a se anunța cu nu este încă demis din funcție ci doar i se schimbă prerogativele și „competențele”. Informațiile oferite editorialistului ziarului Lumina al Patriarhiei Române veneau, potrivit acestuia, chiar de la episcopi și mitropoliți care au participat la ședința Sfântului Sinod. Ședința continuă până la orele 20.00. Așteptăm Comunicatul oficial al Cancelariei Sfântului Sinod al BOR pentru edificare.

ACTUALIZARE orele 17.00: ActiveNews a primit confirmarea de la doi membri ai Sfântului Sinod că într-adevăr, așa cum a scris inițial Răzvan Bucuroiu, s-a discutat cu certitudine ca Vasile Bănescu să fie dat jos din funcție pentru că aduce atingere imaginii Bisericii Ortodoxe Române. La ora la care aceștia au părăsit adunarea destinată ierarhilor, se hotărâse înlocuirea lui Vasile Bănescu. Ce se întâmplă acum este o nouă încercare disperată a Sistemului de a-și menține agentul pe poziție.

https://www.activenews.ro/stiri/CONF...functie-187846

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Era şi cazul, e salutară decizia, omul e tras pe linie moartă şi rămâne să latre diatribele lui pe facebook fără să implice instituţia Patriarhiei Române.

În schimb, Vasile Bănescu a fost eliberat din funcția pe care o macula zilnic, de purtător de cuvânt al Patriarhiei Române. Informația a fost oferită de Răzvan Bucuroiu, realizator TVR „Universul Credinței” și editorialist al ziarului Lumina.

ACTUALIZARE orele 16.30: După știrea inițială oferită de reputatul jurnalist profesionist bisericesc Răzvan Bucuroiu de la TVR (FOTO captură), Vasile Bănescu și-a pus în funcțiune sforile din sistem pentru a se modifica sentința primită și rețeaua din presă pentru a se anunța cu nu este încă demis din funcție ci doar i se schimbă prerogativele și „competențele”. Informațiile oferite editorialistului ziarului Lumina al Patriarhiei Române veneau, potrivit acestuia, chiar de la episcopi și mitropoliți care au participat la ședința Sfântului Sinod. Ședința continuă până la orele 20.00. Așteptăm Comunicatul oficial al Cancelariei Sfântului Sinod al BOR pentru edificare.

ACTUALIZARE orele 17.00: ActiveNews a primit confirmarea de la doi membri ai Sfântului Sinod că într-adevăr, așa cum a scris inițial Răzvan Bucuroiu, s-a discutat cu certitudine ca Vasile Bănescu să fie dat jos din funcție pentru că aduce atingere imaginii Bisericii Ortodoxe Române. La ora la care aceștia au părăsit adunarea destinată ierarhilor, se hotărâse înlocuirea lui Vasile Bănescu. Ce se întâmplă acum este o nouă încercare disperată a Sistemului de a-și menține agentul pe poziție.

https://www.activenews.ro/stiri/CONF...functie-187846

E bine, pare că nu doar l-a dat afară dar a desființat și poziția. Doamne ajută.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

E bine, pare că nu doar l-a dat afară dar a desființat și poziția. Doamne ajută.

Păi nici pe părintele Costel Stoica fostul purtător de cuvânt nu l-au dat afară, dar practic V.B. devine irelevant, şi de l-ar întreba presa pe grupul lor intern de comunicare ce părere are, nu mai e ca şi cum patriarhul Daniel îl încurajează să fie obraznic, incitator, ofensator, dispreţuitor, pseudo elitist şamd.

[Iorest]

Reacţii la Demiterea lui V.Bănescu


Iulian Capsali:

„BĂNESCU DEVINE O PERSOANĂ PARTICULARĂ CU OPINII PERSONALE

Sfântul Sinod "a luat act că, întrucât opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române, începând cu data de 1 martie 2024, comunicatele de presă ale Patriarhiei Române vor fi emise de Cancelaria Sfântului Sinod, până la reorganizarea Biroului de Presă al Patriarhiei Române”.

Nu știu de ce a durat atât...”

Paul Gabriel Andrei

„Poate n-ar trebui să trecem atât de ușor peste această știre.

De câteva zile suntem asaltați că IPS Teodosie va fi chemat și judecat de Sinodul Bisericii Ortodoxe. Se crease o stare de așteptare mai mare ca verdictul TAS-ului pentru Halep. Ce-i vor face lui Teodosie? - se intreba toată lumea cu telecomandă.

A venit Teodosie de la Constanța și a primit o "dojeană sinodală scrisă"

Dar în același timp, purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu, devenit de ceva vreme foarte apreciat în mediile progresiste, a fost eliberat din funcție, deși părea etern acolo. Motivul: "opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui comunicat de presă oficial al Patriarhiei"

Pam pam.”

Cătălin Amieroaie

„Sfântul Sinod al BOR „a luat act că, întrucât opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române, începând cu data de 1 martie 2024, comunicatele de presă ale Patriarhiei Române vor fi emise de Cancelaria Sfântului Sinod, până la reorganizarea Biroului de Presă al Patriarhiei Române”.

Sic transit gloria mundi!”


Victor Roncea:

„În sfârșit, prima data cunoscută din CV-ul lui Bănescu: 29 februarie 2024.”

Adrian Pătrușcă:

„Mă întreb: cum ar scrie Vasile comunicatul de demitere a lui Bănescu...”

[Moroco]

Nu inteleg de ce va bucurati ca VB a devenit irelevant?
Toate postarile domniei sale mustesc de un inalt rafinement intelectual, toate discutiile de pe televiziuni si toate luarile de pozitie au fost o dovada a capacitatii sale ridicate de a asimila cunostinte prin studiu, prin cultivare a spiritului folosind literatura patristica, nationala si universala, asemanandu-se cu un Don Quijote modern, fiind un mare luptator cu ipocrismul, minciuna, habotnicia si cu orice infatisare a rautatii travestite in tot felul de ciudatenii: ”mari” duhovnici, ”mari” arhierei, ”mari” calugari, ”mari” ortodocsi apartori ai bisericii, si altii care imbracand haina credintei ca sa le dai comanda si controlul defapt tagaduie puterea ei... mantuitoare.

Deci BOR a pierdut o eminentza cenusie, o somitate de foarte mare valoare in materie de teologie si deontologie profesionala care era in stare sa simta si sa expuna directia cea mai buna de urmat pentru societate, ca sa poata oamenii sa-L descopere si sa-L iubeasca pe adevaratul Dumnezeu... milostivul.

Atat IPS Teodosie cat si VB sunt mult deasupra la foarte multi care astazi jubileaza in desert ducand turmele in ratacire, slugarnicie si obedienta la lume si la stapanii ei vremelnici si ipocriti.

Din pricina asta, pentru mine 1 Martie e o zi trista, s-a vrut si s-a realizat o impacare si o linistire a lucrurilor ajungandu-se la starea asta prin mustrarea si degradarea amandurora, defapt a celor mai buni si mai ravnitori luptatori ai crestin-ortodoxiei din ultimii 5 ani. Mie asa imi par. Poate ma insel. Sigur ca barfa si presa bine platita este de o cu totul alta parere.