Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

O fi fost reînscăunat sub presiuni securistice asupra Sinodului, era clar că i s-a tăiat dreptul de a vorbi până când se va reorganiza instituţia asta de purtător de cuvânt.

Cancelaria Sfântului Sinod l-a inviat, e clar! Nu că ați fi citit voi in diagonala si ati inteles exact ce v-ati fi dorit chiar dacă nu era scris nicaieri.


Eu cred mai degraba ca Domnul il tine pe acea pozitie sa-i vedeti meru figura și ina acest fel sa invatati sa va iubiti vrasmasii. Pentru ca Hristos asa v-a poruncit, nu?

În prealabil postat de Iorest

O fi fost reînscăunat sub presiuni securistice

Marea minune este ca a fost reinscaunat fara sa fi fost descaunat niciodata.
Dar numai cei alesi pot pricepe cum poti fi reinscaunat fara sa-ti fi pierdut vreodata scaunul.

[Iorest]

Scria negru pe alb că nu mai are autoritate:

„a luat act că, întrucât opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui
comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române, începând cu data de 1 martie 2024, comunicatele de presă ale Patriarhiei Române vor fi emise de Cancelaria Sfântului Sinod, până la reorganizarea Biroului de Presă al Patriarhiei Române”.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Scria negru pe alb că nu mai are autoritate:

„a luat act că, întrucât opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui
comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române, începând cu data de 1 martie 2024, comunicatele de presă ale Patriarhiei Române vor fi emise de Cancelaria Sfântului Sinod, până la reorganizarea Biroului de Presă al Patriarhiei Române”.

Unde scrie acolo ca VB a fost demis si si-a pierdut functia de purtator de cuvant a patriarhiei? Absolut nimic in sensul asta.

Ce scrie?

1. Pentru o scurta vreme comunicatele de presa vor fi emise de Cancelarie.
2. Se reorganizeaza Biroul de Presa
3. După reorganizare comunicatele de presa vor fi emise din nou de catre Biroul de Presa

Era atat de clar.
Nimic despre destituirea lui Banescu.
El a ramas purtatorul de cuvant. Nu s-a scos un cuvant despre concedierea lui.

Ce înseamna "reorganizarea"?
Nu stie nimeni. Se va vedea in timp. Va fi demis VB? Va ramane el purtatorul de cuvant? Vor fi mai multi purtatori de cuvant, unul in relatia cu presa laica, altul in relatia cu ierarhii bisericesti, altul in relatie cu alte organisme bisericesti, etc.? Nu este exclusa nicio varianta.

Dar a iesi prematur si a face tumbe de bucurie ca "VB a fost dat afara" frizeaza impulsivitatea si prostia. Nu s-a comunicat asa ceva de nicaieri, in niciun fel.

[Iorest]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Unde scrie acolo ca VB a fost demis si si-a pierdut functia de purtator de cuvant a patriarhiei? Absolut nimic in sensul asta.

„a luat act că, întrucât opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui
comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române

E foarte clar că s-au dezis de el la început, chiar şi Baconschi şi alţii din presa asta care obişnuia să defaime BOR au început să scrie texte de apărare, au luat în serios demiterea altfel nu ar fi mers pe acest scenariu.

Dar a iesi prematur si a face tumbe de bucurie ca "VB a fost dat afara" frizeaza impulsivitatea si prostia. Nu s-a comunicat asa ceva de nicaieri, in niciun fel.

Ne-am săturat de un profitor ca el care face tapaj de decenţă şi de principii democratice dar nu are bunul simţ să plece când o parte tot mai consistentă dintre enoriaşii practicanţi şi o parte a Sinodului nu-l mai doreşte.
Era o reacţie de lehamite faţă de un factor care stârneşte animozităţi.

Apelează la prieteni influenţi, ţine de scaun mai rău ca un politician învechit în rele, dar el are şi nesimţirea de a se da principial, măcar un baron local nu ţine lecţii de etică, măcar tace şi merge pe burtă.

[Iorest]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Cancelaria Sfântului Sinod l-a inviat, e clar! Nu că ați fi citit voi in diagonala si ati inteles exact ce v-ati fi dorit chiar dacă nu era scris nicaieri.


Eu cred mai degraba ca Domnul il tine pe acea pozitie sa-i vedeti meru figura și ina acest fel sa invatati sa va iubiti vrasmasii. Pentru ca Hristos asa v-a poruncit, nu?

Nu ai ce să iubeşti la un infiltrat din Grupul de dialog Social al lui Silviu Brucan până la vîrful Patriarhiei profitând de cenuşa morţilor din Colectiv.

Dacă nu se întâmpla tragedia aceea sinistră pentru care nu e vinovat nici Patriarhul, nici Victor Ponta (cu toate păcatele lui), nici Piedone, nu se slobozeau demonii userismului ce ne-au distrus Referendumul pt familie şi ai statului paralel care infiltrează şi Biserica.

Blestemat să fie dacă nu pleacă acum de bunăvoie, oricum e posibil să aibă afurisanie arhierească de la ierarhii pe care i-a beştelit şi calomniat.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Blestemat să fie dacă nu pleacă acum de bunăvoie

Te lasi imbratisat de satana si ii asculti soaptele, pacat!
Dumnezeu iti porunceste altceva:

Romani 12:14

Binecuvântaţi pe cei ce vă prigonesc, binecuvântaţi-i şi nu-i blestemaţi.

[Iorest]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Te lasi imbratisat de satana si ii asculti soaptele, pacat!
Dumnezeu iti porunceste altceva:

Nu vorbim de un om de rând, ci de un mercenar al sistemului anti-românesc care a infiltrat şi Biserica şi lucrează la distrugere din interior.

E ca smochinul pe care l-a blestemat Hristos pentru că nu face roade de pocăinţă.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Era o reacţie de lehamite faţă de un factor care stârneşte animozităţi.

Animozitati starneste si IPS Teodosie, si Simion si Shoshoaca.

Eu iti inteleg supararea, noi toti suntem subiectivi. Dar mereu evenimentele sunt un test pentru noi. Modul in care reactionam este examenul. Eu sunt dator sa-i iubesc pe Teodosie sau pe Simion chiar daca ma enerveaza rau. Nu am voie sa arunc bleste asupra lor. Trebuie sa-i binecuvantez si sa ma rog pentru ei.

Si tu pentru Banescu, la fel!

[Iorest]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Animozitati starneste si IPS Teodosie, si Simion si Shoshoaca.

Eu iti inteleg supararea, noi toti suntem subiectivi. Dar mereu evenimentele sunt un test pentru noi. Modul in care reactionam este examenul. Eu sunt dator sa-i iubesc pe Teodosie sau pe Simion chiar daca ma enerveaza rau. Nu am voie sa arunc bleste asupra lor. Trebuie sa-i binecuvantez si sa ma rog pentru ei.

Si tu pentru Banescu, la fel!

Tu doar ţii să faci morală calpă ca de obicei, dacă ai avea un nesimţit dintr-ăsta plătit din banii enoriaşilor neoprotestanţi pt a avea o funcţie de purtător de cuvânt care prin declaraţiile lui neruşinate şi agresive provoacă scandaluri cu liderii altor comunităţi neoprotestante l-aţi arunca afară ca pe o măsea stricată.

Teodosie nu a provocat niciun scandal, a cerut ceva ce orice ierarh al Tomisului ar cere reactivarea mitropoliei, nu l-a jignit pe Patriarhul Daniel, nu a vorbit arogant faţă de alţi ierarhi, e o diferenţă între Teodosie şi Silă Bănescu.
Scandal e doar în mintea presei de cancan.

Teodosie e păstor de suflete şi va răspunde pt cum a păstorit, bănescu e un mercenar care execută ordine şi nu răspunde pt nimic, nu recunoaşte că a greşit faţă de ÎPS Calinic pe care l-a făcut stanahovist, el e infailibil, are o retorică în care doar arată cu degetul spre alţii.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Tu doar ţii să faci morală calpă ca de obicei, dacă ai avea un nesimţit dintr-ăsta plătit din banii enoriaşilor neorprotestanţi pt a avea o funcţie de purtător de cuvânt care prin declaraţiile lui neruşinate şi agresive provoacă scandaluri cu liderii altor comunităţi neoprotestante l-aţi arunca afară ca pe o măsea stricată.

Da, l-as da afară, afara daca face prostii. Dar nu l-as blestema niciodata pe un frate de-al meu penticostal. Indiferent ce greseli ar fi facut.

În prealabil postat de Iorest

Teodosie nu a provocat niciun scandal

Ba da, Teodosie a provocat scandal.
A spus-o tot Sinodul.

Dar problema e ca voi, ortodocsii, nu dati doi bani pe ierarhii vostri. Fiecare ortodox e un fel de papa infailibil. Imediat cand un ierarh face ceva ce nu-i convine lui, il spurca cum ii vine la gura.

Daca te-ar provoca cineva, tu ai fi in stare sa spurci si sa blestemi tot Sfantul Sinod pentru a zis despre idolashul tau că a savarsit fapte de încălcare a ordinii statutare a Bisericii și tulburarea păcii din viața Bisericii și a societății, prin acte de răzvrătire, indisciplină și presiune publică

Dar Sfantul Sinod a zis-o totusi. Public. Si in scris.
Daca Sinodul a spus ca Teodosie a provocat scandal, degeaba vii tu, opinca, sa zici ca Teodosie e sfant.