Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

O să te osândeşti pentru batjocura asta faţă de Teodosie, treaba ta, cei care l-au atacat cu calomnii au ajuns rău, nu poate fi târât în mocirla asta fără probe, fără nimic.

Nu-i nicio batjocura. Eu știu sigur că arhiepiscopul de dinaintea lui, Lucian, a fost inversionist, nu am îndoieli ca si Teodosnicul e la fel. Bine, la Teodosnic, nu am probe la fel de sigure dar pentru mine, așa, lucrurile sunt clare.

Bine, tipul mi-a plăcut în pandemie, a fost foarte OK ca nu a vrut sa inchida bisericile. Dar nu-i corect sa nu arunc batjocura asupra lui in momentul în care tu-l compari nici mai mult nici mai putin cu... Sfantul Ioan Gura de Aur.

Cand comiti astfel de blasfemii, o primesti.

În prealabil postat de Iorest

Mitropolia Munteniei ar pierde Dobrogea cu 2 eparhii Tomisul şi Tulcea, Teofan Savu se şi vedea patriarhul României aşa ca un meci jucat, cum se visa Adrian Năstase sau Ponta preşedinte.

Mitropolia munteniei are 10 eparhii. Ca pierde doua si si ramane cu opt e mai mut decat rezonabil.

Iar Teodosie a afirmat in repetate randuri ca nu doreste sa devina patriarh.
Și chiar daca ar dori, poate s-o faca si din pozitia de arhiepiscop.
Tinand cont de acest adevar, mi se pare fara noimă ce spui cu Teofan Savu.

[Iorest]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Nu-i nicio batjocura. Eu știu sigur că arhiepiscopul de dinaintea lui, Lucian, a fost inversionist, nu am îndoieli ca si Teodosnicul e la fel. Bine, la Teodosnic, nu am probe la fel de sigure dar pentru mine, așa, lucrurile sunt clare.

De unde ai tu astfel de informaţii şi probe, nici măcar nu eşti din Constanţa şi nu ai fost prin mediile teologice ortodoxe.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Bine, tipul mi-a plăcut în pandemie, a fost foarte OK ca nu a vrut sa inchida bisericile. Dar nu-i corect sa nu arunc batjocura asupra lui in momentul în care tu-l compari nici mai mult nici mai putin cu... Sfantul Ioan Gura de Aur.

Cand comiti astfel de blasfemii, o primesti.

Dar cine îţi dă dreptul ţie să arunci cu batjocură pe un ierarh care a mărturisit, doar şi-a făcut datoria atât.
Am dat un exemplu nesimţitule cu Sfântul Ioan Gură de Aur, nici măcar Sinoadele nu sunt infailibile dacă se exercită presiune.

Greşeala mea e că te-am băgat din nou în seamă, tu până nu îţi dă viaţa o lovitură nu te potoleşti să parazitezi un forum al unei credinţe cu care nu ai nicio legătură, să te insinuezi în viaţa unei Biserici pe care o deteşti.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Mitropolia munteniei are 10 eparhii. Ca pierde doua si si ramane cu opt e mai mut decat rezonabil.

Iar Teodosie a afirmat in repetate randuri ca nu doreste sa devina patriarh.
Și chiar daca ar dori, poate s-o faca si din pozitia de arhiepiscop.
Tinand cont de acest adevar, mi se pare fara noimă ce spui cu Teofan Savu.

Păi aia e că nu vrea nici 2 eparhii să piardă, atât de mare e agăţarea de scaune, iar Teofan Savu a fost al doilea care a sărit că nu trebuie reactivată mitropolia Tomisului, deci e clar că se teme de cât e de iubit Teodosie în popor.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Am dat un exemplu nesimţitule cu Sfântul Ioan Gură de Aur

Asta am zis si eu, porcule! Ca atunci cand vorbesti despre Teodosie, NU poti dau exemplu pe Sfântul Ioan Gură de Aur. Dacă vrei sa dai un exemplu il amintesti pe Sfantul Episcop Poponar Corneliu al Husilor.

Abia atunci este un exemplu corect.
Cel cu Sfântul Ioan Gură de Aur e o blasfemie.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Păi aia e că nu vrea nici 2 eparhii să piardă, atât de mare e agăţarea de scaune, iar Teofan Savu a fost al doilea care a sărit că nu trebuie reactivată mitropolia Tomisului, deci e clar că se teme de cât e de iubit Teodosie în popor.

Adică Patriarhul Daniel și IPS Teofan Savu sunt niște prichindei spirituali, lacomi, invidioși si plini de groaza in fata marelui si iubitului Teodosnic razvratit, poponar, penal si spagar?

Păi, pe bune, nu stiu care din noi doi detesta mai mult BOR. Majoritatea celor 58 de membri din Sfantul Sinod a declarat explicit ca ipochimenul tulbura pacea Bisericii şi a societatii prin acte de razvratire si indisciplina iar tu-i canti osanale desantate si disperate si acuzi toti ierarhii numai sa-l scoti pe sanctionat basma curata.

Pai e bine, e frumos?

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

nici măcar nu eşti din Constanţa şi nu ai fost prin mediile teologice ortodoxe

Si aici esti in intuneric. Nu ai tu de unde sa stii din ce oras sunt si ce fel de cercuri ortodoxe frecventez.

Linisteste-te! Idolashul tau cu apucaturi de Shoshoaca e tras pe linie moarta, terminat, adio vise de marire. Ce nu pricepi tu e faptul ca sanctiunea care i s-a dat este pistol cu apa in raport cu amenintarea grozava ce i-a fost pusa in fata, in mod limpede: în cazul în care Teodosie va recidiva, indiferent de motivele invocate, să fie trimis în judecata Consistoriului Arhieresc Prim.

Eh, aici e taina tainelor.
Cine pricepe mesajul asta ramane ingrozit de gravitatea lui.

[Demetrius]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Si aici esti in intuneric. Nu ai tu de unde sa stii din ce oras sunt si ce fel de cercuri ortodoxe frecventez.

Linisteste-te! Idolashul tau cu apucaturi de Shoshoaca e tras pe linie moarta, terminat, adio vise de marire. Ce nu pricepi tu e faptul ca sanctiunea care i s-a dat este pistol cu apa in raport cu amenintarea grozava ce i-a fost pusa in fata, in mod limpede: în cazul în care Teodosie va recidiva, indiferent de motivele invocate, să fie trimis în judecata Consistoriului Arhieresc Prim.

Eh, aici e taina tainelor.
Cine pricepe mesajul asta ramane ingrozit de gravitatea lui.

Asta e o hotărâre sau o amenințare? A hotărât asta întregul sinod în unanimitate?

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Demetrius

Asta e o hotărâre sau o amenințare?

Si una si alta.

În prealabil postat de Demetrius

A hotărât asta întregul sinod?

Da.

În prealabil postat de Demetrius

în unanimitate?

Nu.

[Moroco]

Claritatea ne face bine tuturor.
Chiar și celor ce o detestă în stare de sedare indusă de egolatrie și patimi, preferându-i ceața minciunii.
Binele ne face bine. El coincide cu Adevărul.
Aproape toate neajunsurile, căderile și lovirea cu capul de prag provin din fentarea iluzorie a Legii Morale, a conștiinței, a sabotării adevărului și a propriei persoane în care reprimăm chemarea nativă spre bine.
Binele e limpede, solar, lipsit de tertipuri, ascunzișuri și umbre.
Excesul, cățărarea nebunească pe piscul mândriei, ignorarea geamandurilor și hărților, disprețuirea simplității și moderației, contrazicerea realității și sfidarea avertismentelor ei ne sunt, mai devreme sau mai târziu, fatale.
Toți știm câte ceva despre asta.
Singura cale pe care nu riscăm să ne pierdem, cea care nu duce spre o prăpastie sau un zid, e cea marcată la începutul lumii de avertismentul părintesc adresat omului liber în legătură cu necesara „ascultare” de Creator. Ascultarea de Sens, apoi de poruncile neconstrângătoare ale iubirii și ordinii morale care, respectate, suprimă sau limitează răul.
Decalogul, Evanghelia, Tradiția, tot ce e validat ca bun și ca bine de Revelație și de experiența umană sunt faruri care, nepierdute din vedere, întrețin atenția morală și împiedică naufragiul.
Ce are sens (să facem)?, rămâne constant o bună, salvatoare întrebare.
Răul, vid de sens, devine posibil și concret în urmări prin negarea adevărului și binelui în propria noastră viață sau a altora. Diavolul, care doar le maimuțărește pentru a ne seduce, marele nihilist obraznic, promite doar Nimicul. Orice pact cu el ne va lăsa mereu cu mâna goală și cu ochii în soarele negru.
Din fericire, „Lumina a venit în lume”. Înfuriindu-l pe „prințul întunericului și al acestei lumi”, care „răcnește ca un leu, căutând pe cine să înghită”. Prada nu e puțină.
Din păcate, „oamenii au iubit întunericul mai mult decât Lumina. Căci faptele lor erau rele.” Permanent actual.
În consecință, „oricine face rele urăşte Lumina şi nu vine la Lumină, pentru ca faptele lui să nu se vădească.” Exemplu cras de neclaritate.
Întunericul căldicel e adesea alegerea noastră neinspirată. Instalarea și încremenirea în el, expansiunea sa în noi, inaugurează starea de iad care începe să crească în suflet chiar din această viață. Afundându-ne în infernala, paradoxala singurătate asaltată de colcăiala menajeriei noastre interioare.
Pocăința, întoarcerea, iertarea - deloc ușoare, mereu posibile, semn de clarificare morală.

Clarificarea si limpezirea interioara a omului interior, copil, tata, frate, prieten, apropiat, deslusirea in adevar sunt intotdeauna bine venite.

Pentru asta trebuie sa-ti pui intrebarile corecte:
-Cine e tatal si mama mea, cine sunt fratii si surorile mele, cine sunt copiii si nepotii mei? Cine e sfantul, cine e seful, cine sunt apropiatii mei cei mai apropiati, mai intimi? Cui ma infiez si ma supun? Ce Dumnezeu am si cui slujesc? Care-mi sunt tzelurile si interesele? Oare vad bine? Oare vad clar si stiu cu adevarat ce doresc, ce vreau si ce fac in tot ceasul?

Nu cumva toata ziua infiindu-mi din puii babilonului, purcelashii fermei animalelor, ma infiez la randul meu impreuna cu ei oricui da mai multa papica, caldurica-comoditati si ura de ”vrajmashi” bine platita din bani furati ca sa am o famiglie de tip bandams sau bardams?

Da' daca nu ma simt si nu vreau sa-mi dau seama?.. ca poate sunt fiul pierzarii care a ramas sa se ascunda acasa si care se acopera cu faptele urandu-si defapt parintele si pe sora sa mai mica, risipitoare, intoarsa acasa din lume, pe membrii de familie care in mod neasteptat s-au regasit si se iubesc cu mare mangaiere si bucurie?.. exact ca in pilda.

In concluzie Who'sYourDaddy stupid sonofabitch great worker-porker-extorcker?!? (retoric intreb hipo-teticii pui de VIPeresuri)