IPS Streza – greșeală capitală: asocierea cu Simion, trădătorul „de aur”

[David_1859]

În prealabil postat de RappY

Totul se reduce la Simion fiindcă înainte de el nu exista conservatorism în țară și fără el nu rămâne nicio mișcare. E nevoie de lideri și Simion e singurul lider, de-aia toate atacurile sunt îndreptate spre el și de-aia toate așteptările pică tot pe el. Cui crezi că-i pasă de Terheș (un greco-catolic), Târziu (zero talent oratoric), Lavric (un intelectual inaccesibil), Puric (un actor vorbăreț), sau nu știu ce semi-români semi-străini.

Nu doar că a existat conservatorism și există clar fără Gică „Panaramă” Simion, dar el nu are practic nicio legătură cu conservatorismul, el poate are legături cu „conservele” din rîndul cărora probabil și face parte. Oricine de un minim bun simț își poate da seama că Simion doar a „parazitat”, a exploatat ilegitim chestiunea unionistă, ulterior aceasta fiind scoasă practic din programul de guvernare, fapt care spune totul despre „Che Gargara”, deși mai nou se agită iar să paraziteze Moldova de Est și unionismul, că a văzut că lumea începe să conștientizeze cât este el de șarlatan și de nenorocit.

Mai mult, după „intrarea” în parlament, evident cu ajutorul unor personaje din servicii secrete care pe de altă parte au lucrat la netrecerea pragului electoral de către Ponta și în special de către băsiștii PMP, Simion se agita că el reprezintă doar curentul unionist din AUR, în timp ce Târziu l-ar fi reprezentat pe cel conservator. Ulterior și-a extins perimetrul de „parazitare” și la conservatorism, deși pe el nu îl recomandă absolut nimic în acest sens, ba chiar spunea prin 2021 că vrea să colaboreze politic cu homosexualii și homosexualiștii, iar mai nou vedem că și-a extins perimetrul de „parazitare” și la naționalism și suveranism, deși la fel nu îl recomandă absolut nimic, ba din contră, el este un dușman dintre cei mai abjecți ai României și românilor prin acele promisiuni, făgăduințe făcute către oameni ai sistemului izreelian referitor la încălcarea gravă a constituției României și intereselor naționale ale românilor prin așa-zisa „retrocedare” de cetățenii care le-ar fi fost „furate”, o falsificare a istoriei absolut incredibilă, suprarealistă, atunci când au emigrat pentru împlinirea unor idealuri ale sionismului. Ba mai mult, mulți au emigrat în primii ani de după 1944, pe mâna iudeo-„comunistei” Hanna Rabinson Pauker, care era, se vede din fapte, comunistă feroce cu românii și sionistă (și deci necomunistă) cu evreii, cu câți a putut atunci să fie, că n-a putut doar pe mâna ei să faciliteze emigrarea chiar a tuturor evreilor care mai locuiau în România după 1945-1947.

Pe de altă parte, majoritatea evreilor care au migrat în Alia nu erau din România, însă n-am auzit până acum să pretindă vreun evreu de-ăsta vajnic că Federația Rusă sau chiar și URSS le-ar fi „furat” cetățeniile migratorilor sioniști. Și nici nu cred că și-ar permite să emită astfel de pretenții, că le dă Rusia lui Putin câteva peste ochi de îi trezește la realitate.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

unionistă, ulterior aceasta fiind scoasă practic din programul de guvernare, fapt care spune totul despre „Che Gargara”, deși mai nou se agită iar să paraziteze Moldova de Est și unionismul,

Se pare că reiei marota asta, cum poţi trece în programul de guvernare cu privire la un teritoriu care are alt Parlament, Guvern, legi ?

În prealabil postat de David_1859

Mai mult, după „intrarea” în parlament, evident cu ajutorul unor personaje din servicii secrete care pe de altă parte au lucrat la netrecerea pragului electoral de către Ponta și în special de către băsiștii PMP, Simion se agita că el reprezintă doar curentul unionist din AUR, în timp ce Târziu l-ar fi reprezentat pe cel conservator.

Băsescu n-a făcut opoziţie de aia a picat sub prag, era balama pt PNL, plus i-a explodat dosarul de colaborator la Sercuritate, de ce omiţi şi joci alba neagra aşa cum îţi convine.

Dacă era cineva să fie ajutat de secu e chiar el care a fost ţinut pe funcţie când au votat 7 milioane de români pt demiterea lui, trebuia după mandatul prezidenţial să dispară din scena publică dacă avea bun simţ.

Nici Ponta, nici ALDE nu s-au opus la măsurile liberticide, n-au ridicat glasul când s-au închis biserici, nu l-au contestat pe Iohannis când ţinea ziua naţională singur la Arcul de Triumf, când se închideau afaceri în Ro şi multe altele.

Ce voiai să voteze publicul nişte sateliţi ale partidelor mari care zic acelaşi lucru ?

Nu ţi-am zis că dacă ar fi altul în loc de Simion tot există un public numeros care nu mai vrea PNL-PSD-USR-UDMR şi se va manifesta la vot, cetăţeanul simte să dea cu votul în ei cum a zis Cristoiu, oricâţi şerpi denigratori ca tine s-ar ivi în drum nu ne prosteşti.

În prealabil postat de David_1859

Ulterior și-a extins perimetrul de „parazitare” și la conservatorism, deși pe el nu îl recomandă absolut nimic în acest sens, ba chiar spunea prin 2021 că vrea să colaboreze politic cu homosexualii și homosexualiștii, iar mai nou vedem că și-a extins perimetrul de „parazitare” și la naționalism și suveranism,

Unde spunea asta, iarăşi strecori şopârle. Iar suveranismul şi naţionalismul văd că e parazitat de alţii care nu pot să treacă pragul Blocul Naţional, Şoşoacă, la Simion vezi clar pe unde era din liceu încoace şi pe ce curent de idei se poziţiona.

În prealabil postat de David_1859

deși la fel nu îl recomandă absolut nimic, ba din contră, el este un dușman dintre cei mai abjecți ai României și românilor prin acele promisiuni, făgăduințe făcute către oameni ai sistemului izreelian referitor la încălcarea gravă a constituției României și intereselor naționale ale românilor prin așa-zisa „retrocedare” de cetățenii care le-ar fi fost „furate”

Nu e niciun fel de proiect de lege de genul în programul de guvernare, exact ce zici tu despre unionism.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

(...)
Nu e niciun fel de proiect de lege de genul în programul de guvernare, exact ce zici tu despre unionism.

Ți-am mai răspuns o dată la aberația asta, dar probabil că ăstea sînt tactici ale „AURiferilor”, pe care le practică și escrocul politic Simion, pentru a crea falsa impresie că nu s-a argumentat deja împotrivă, că totul ar fi „tabula rasa”, așa cum crede Simion și patronii săi că ar fi românii sau cum i-ar vrea să devină, toți niște „tabula rasa”, numai buni de prostit, de escrocat politic în favoarea unor interese care nu doar că sînt străine românilor și României, ba chiar sînt antiromânești, anticreștine, antiortodoxe.

În prealabil postat de David_1859

Asta ar mai fi lipsit să mai inițieze și vreun proiect de lege, sau cel puțin să îl facă public, pentru că Simion a declarat că „ei” (nu știm cine, probabil unii din AUR și terți complici de-ai lor) pregătesc mai multe proiecte de legi pentru a materializa juridic trădarea comisă deocamdată la nivel moral și politic de impostorul „de aur”.

Până la urmă asta este și ideea unei astfel de dezbateri, pe lângă necesitatea cât se poate de clară ca tov. STREZA (Liviu) (tovarăș al Sistemului, se înțelege) să fie caterisit și evacuat din Sinodul BOR, și trimis undeva departe, la ascultare, la ascultări, anume ca „AURarii” și în special extremistul antiromân George Simion să nu ajungă din nou sau chiar mai mult pe funcții din care să ia anumite tipuri de decizii sau chiar să promoveze proiecte de legi trădătoare și de natură să atenteze la securitatea națională a românilor ca popor și a României ca țară. Simion, dar și ceilalți complici cu acesta la trădarea pe care deja acesta a comis-o din punct de vedere moral și politic, trebuie pur și simplu să dispară din politica din România, în numele cât se poate de legitim al salvgardării, cel puțin din acest punct de vedere, a securității naționale a românilor și a României.

Faptul că tov. STREZA (Liviu) și-a permis, într-un mod absolut incalificabil, să îi facă imagine pozitivă acestui trădător, cică pentru că „ar vrea el să facă ceva ca politruc” (și vedem foarte clar și bine ce vrea aceste nemernic de Simion să facă!), trebuie în mod imperativ să ducă la caterisirea și eliminarea acestui „geambaș de copii” (după cum l-am dovedit în dezbaterea despre dezastrul fără precedent din Episcopia Sibiului), acestui monstru „sacru”, din Sinodul BOR, și trimis direct în cartea neagră a istoriei românilor încă de-acum din timpul vieții, cât îl mai tolerează Dumnezeu să facă umbră pămîntului.

Evident că șarlatanul, escrocul politic pestilențial Simion, la fel ca și escrocii politic siniștri de AUR, nu a trecut așa ceva în programul de guvernare. Tocmai de-aia am și argumentat în multe rînduri că acest personaj sinistru este un mitoman, un șarlatan, un escroc patologic. El minte cum respiră, cum se mai spunea cândva; efectiv minte, înșeală, prostește cum respiră!

Totuși planurile sale, și nu doar ale lui, că e clar că nu e singur, au fost făcute publice, chiar dacă publicitatea lor este destul de restrânsă, deci povești de-ăstea cum că n-a trecut oficial nu țin; dacă mai aveau tupeul să facă și așa ceva, și chiar și în actualele condiții, într-o țară normală „băeții” erau deja de mult săltați de înalți procurori ai statului și probabil ar fi luat fiecare de la 10-15 ani în sus de pușcărie, cu executare.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Ți-am mai răspuns o dată la aberația asta, dar probabil că ăstea sînt tactici ale „AURiferilor”, pe care le practică și escrocul politic Simion, pentru a crea falsa impresie că nu s-a argumentat deja împotrivă, că totul ar fi „tabula rasa”, așa cum crede Simion și patronii săi că ar fi românii sau cum i-ar vrea să devină, toți niște „tabula rasa”, numai buni de prostit, de escrocat politic în favoarea unor interese care nu doar că sînt străine românilor și României, ba chiar sînt antiromânești, anticreștine, antiortodoxe.

Oricât ai face tu abuz de cuvinte faptul că te zvîrcoleşti aşa arată că eşti din clientela PNL-PSD, un om liniştit nu ar scuipa atâta venin.

Oricum şi dacă ar câştiga tot cei care au abuzat ţara asta şi tu o să simţi efectele, să-ţi dea Dumnezeu ca cele mai ticăloase măsuri ale lor să te afecteze pe tine în primul rând.

Evident că șarlatanul, escrocul politic pestilențial Simion, la fel ca și escrocii politic siniștri de AUR, nu a trecut așa ceva în programul de guvernare.

Nu există niciun fel de proiect sau măcar schiţă de lege pe tema asta, nu mă interesează declaraţii.
Când Iliescu al tău a făcut restituiri de tot felul care au căpuşat bugetul public nu te-ai vitriolat aşa.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Oricât ai face tu abuz de cuvinte faptul că te zvîrcoleşti aşa arată că eşti din clientela PNL-PSD, un om liniştit nu ar scuipa atâta venin.

Nu sînt din nicio clientelă, însă nu pot să nu observ că mata ai impresia că cineva trebuie neapărat să fie, să facă parte dintr-o clientelă, că nu există (între români) decât interese private, clientelare, „neofeudale”; eu vorbesc în spiritul apărării intereselor ortodoxe și naționale românești, pentru mine ceilalți oameni în general și ortodocșii români în special nu sînt, spre deosebire de abordările în dese rînduri ale unor personaje sinistre de tipul tovarășilor Simion, STREZA (Liviu) de exemplu, niște „mijloace”, niște „mărfuri”, niște „subiecți tranzacționabili și chiar și tranzacționați, măcar unii dintre ei, în diverse moduri” pe care să îi folosesc în atingerea unor scopuri de multe ori private, egolatre, individualiste sau clientelare și, după cum se și vede, ilegitime, mîrșave, mișelești, abominabile.

În prealabil postat de Iorest

Nu există niciun fel de proiect sau măcar schiţă de lege pe tema asta, nu mă interesează declaraţii.

Lasă-ne cu de-stea, că am înțeles, și orice om rezonabil înțelege prea bine, dacă vrea, cum stau lucrurile de-adevăratelea. Știu că Simion umblă cu „alba-neagra”, dar nu cred că este cazul să se continue în astfel de abordări profund disprețuitoare la adresa românilor.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Despre Simion am mai spus că sînt oameni avizați inclusiv din AUR care spun că el „este cu Netanyahu”, acest fapt având însă probabil niște semnificații mai adînci decât ar părea la prima vedere; inclusiv oameni din presă sau relaționați în zona serviciilor secrete vorbesc despre cum a „bătut palma” Simion cu Netanyahu, de altfel s-a văzut în acea emisiune de la Ciutacu în ce grad de slugărnicie și milogeală s-a scoborît Gică „Panaramă”.

Şi care ar fi acei oameni din AUR care susţin asta, tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO.

Nu cumva institutele astea de tip Elie Wiesel şi legea aceea care condamnă pe oricine citează din autori interbelici care au avut legătură chiar şi episodic cu ML, sunt împuternicite de PNL ?

Nu cumva PD-L l-a pus prim-ministru pe Mihai Răzvan Ungureanu un etnic din neamul lui David care a trădat interesele românilor în afacerea moştenirii lui Emanoil Gojdu şi se răsfăţa cu delicatese de lux pe banii românilor ?

Nu cumva PNL-PSD ne-au băgat materie obligatorie istoria holocaustului, nu te-am văzut să iei atitudine, dar faci insinuări şi proiecţii neruşinate asupra singurului partid capabil să formeze opoziţia la dictatura Partidului Unic.

În prealabil postat de David_1859

Nu sînt din nicio clientelă, însă nu pot să nu observ că mata ai impresia că cineva trebuie neapărat să fie, să facă parte dintr-o clientelă, că nu există (între români) decât interese private, clientelare, „neofeudale”; eu vorbesc în spiritul apărării intereselor ortodoxe și naționale românești, pentru mine ceilalți oameni în general și ortodocșii români în special nu sînt, spre deosebire de abordările în dese rînduri ale unor personaje sinistre de tipul tovarășilor Simion, STREZA (Liviu) de exemplu, [u]niște „mijloace”, niște „mărfuri”, niște „subiecți tranzacționabili

Hai lasă-ne tu că înţeleg, nu te-am văzut niciodată să dai visceral în PSD şi PNL, Iohannis e import din afara PNL, e clar că ţii cu alianţa asta dar dându-ţi seama că sunt nişte partide ticăloase pt România, care vor face foarte mult rău, nu îndrăzneşti să faci campanie pozitivă pt ei, ci faci indirect încercând să semeni ură împotriva lui George Simion.

Tu dai în opoziţie ca un om ticălos, în loc să dai în putere care abuzează de pârghiile instituţionale şi de banii strânşi de la români.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Şi care ar fi acei oameni din AUR care susţin asta, (...)

Nu pot să nu observ recurența matale că totul se reduce la personaje, interese personale, de clică, de clientelă și așa mai departe. Se vede foarte clar, cel puțin pentru cei care vor să vadă, că n-ai nicio treabă cu interesul public, cu interesele naționale românești, cu interesele reale ale creștinătății ortodoxe românești, chiar și așa dubioasă cum este ea când ne uităm la roadele credinței.

Totuși aici discutăm despre lucruri publice, care se vorbesc în spațiul public, măcar de către unii, bineînțeles alții ascunzînd astfel de lucruri pentru a nu îl „submina” pe escrocul politic și trădătorul de cea mai joasă speță, George Simion.

Numai în urmă cu câteva luni, în 19 decembrie 2023, iată ce a declarat Mihai Neamțu la o emisiune cu Gușă Cozmin la radio-tv Gold, privitor la această piază rea a românilor, Simion:

Și cu aprecierea pentru efortul lui de a șterge stigmatul de antisemitism care s-a pus pe AUR. Știu lucruri pe care și tu le știi (n.m., adresare directă către Gușă Cozmin), că ai fost acolo, dar nu știu dacă am voie să spun cu cine a reușit George Simion să se vadă dintre dușmanii lui, unii care îl acuzau de dimineața până seara de antisemitism, dar nu zic mai mult, că n-am voie (rîd amîndoi) (Gușă: Păstrăm suspansul…) Tu știi mai bine decât mine (și rîde în continuare). Și cu felicitări pentru îndrăzneala cu care el a confruntat această acuzație, văzîndu-se cu Bibi Netanyahu, mai nou și cu Georgia Meloni, deci cu o sinceră apreciere pentru performanța lui internațională din ultimele luni.

A se asculta de la min. 17:06
https://goldtv.ro/video/topurile-anu...meloni-terhes/
sau
https://rumble.com/v423uet-topurile-...mionmelon.html

Deci sintetizând informațiile anterioare cu spusele lui Neamțu sub aprobarea „complice” a lui Gușă Cozmin, spuse care n-au fost infirmate de Simion, înțelegem că Simion s-a întîlnit în secret cu prim-ministrul unui alt stat, în speță Israel, nu există până acum vreo întîlnire publică între cei doi și nu l-am auzit să declare personal acea întîlnire secretă practic cu unul dintre conducătorii unui alt stat; că Simion a „depus eforturi” pentru a îndepărta acel așa-zis stigmat, deși nu îl știu pe Simion să fi fost vreun antisemit, și nu știu dacă Simion scria personal sau „aviza” toate comunicările care s-au făcut prin pagina de FB a AURului (că îmi amintesc că scandalul a început de la o postare pe pagina de FB a AURului, nu știm de cine făcută și cu ce scopuri), și deducem deci că unele dintre „eforturile” sale au fost acele promisiuni referitoare la o așa-zisă „retrocedare” de cetățenii pentru sute de mii de cetățeni ai statului Israel, de natură să favorizeze un soi de „invazie” a acelora în România, deci practic să încalce interesele naționale ale românilor și României, să creeze premise pentru încălcarea gravă a Constituției (și posibil și a legilor române) prin „ocolirea” ei prin așa-zisa „retrocedare” de cetățenii unor oameni care au renunțat de bună-voia lor și absolut firesc la cetățenia română pentru idealurile lor sioniste sau ale nației lor.

Un alt aspect extrem de dubios, de data asta în ce-l privește pe fostul băsist MIHAI NEAMȚU, este cum de asemenea acte clare de trădare, cel puțin politică și morală (deși s-ar putea să fie vorba de lucruri chiar și mai grave), a intereselor românilor și României, inclusiv ale Ortodoxiei (creștine...), pot fi considerate performanțe internaționale. Poate că Neamțu crede că toți românii sîntem proștii lui Simion, ai lui (și de exemplu chiar și ai tovarășului STREZA (Liviu), și e problema tov. STREZA, și este chiar o problemă foarte mare pentru „dumnealui”, „ditamai” sinodalul că a ținut să se „asocieze” cu un astfel de personaj absolut incalificabil).

La fel cum tovarășul MIHAI NEAMȚU ar trebui să explice public în spiritul adevărului, dacă poate așa ceva, ce a căutat el să facă emisiuni la un post tv (și deci să încaseze și bani, că bănuiesc că nu se agita pe-acolo pe gratis), și am înțeles că avea și podcasturi pe YT pe-acolo, care pare deținut de oameni de religie iudaică și la care se face un soi de propagandă a religiei iudaice, prin tot felul de emisiuni, și nu puține, despre Kabala iudaică, care Kabală, pentru cine nu știe, este o structură, o componentă a Iudaismului, a religiei iudaiste.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO. (...)

Nu pot să nu observ încă o dată lipsa ta cvasi-totală de orice responsabilitate față de binele public al românilor, obrăznicia și persiflarea cu care iei în derîdere niște lucruri de o mare gravitate, mă refer la cele spuse de mine, crezînd că arunci în derizoriu un astfel de subiect.

Aceeași lipsă de responsabilitate îi caracterizează și pe cei doi în cauză, tovarășii Simion și STREZA (Liviu), evident în cazul lor mult mai gravă, avînd în vedere pozițiile (ilegitime) pe care încă mai sînt tolerați de Dumnezeu să facă umbră pămîntului, chiar dacă în mod normal ei nu ar trebui să ocupe sau chiar să fi ocupat astfel de funcții de care probabil că n-au fost niciodată vrednici.

De fapt, eu nu pot să nu văd abordarea matale absolut NEORTODOXĂ, ca să nu zic eretică, blasfemiatoare, vizavi de o chestiune de asemenea gravitate. Este clar, din faptele relatate și din argumente, că cei doi tovarăși, și alții pe lângă ei, s-au angajat tacit să slujească, direct sau indirect, unor scopuri nu doar ANTIROMÂNEȘTI, dar și ANTIORTODOXE, eretice, pentru că cei doi, încercând să prezinte ca paravan așa-zise „intenții bune”, nu fac decât în spatele acestor fantoșe, să promoveze slujirea pentru venirea ANTIHRISTULUI (ca și pentru o posibilă invazie a sute de mii de evrei în România, peste români, peste locurile din care milioane de români au fost forțați de Sistemul satanic post-„revoluționar” să migreze, să fugă efectiv) și eventual un soi de aservire a supușilor lor la așa ceva, deci pentru ca oameni creștini, despre care se pretinde că L-ar aștepta pe Hristos, că ar lucra în vederea întîlnirii cu Hristos Dumnezeu, să ajungă de fapt, induși într-un mod absolut abject de viclean în eroare, să slugărească pentru venirea ANTIHRISTULUI, pentru o lume în spirit antihristic (de influență satanică) și deci și anticreștin, antiortodox.

Chiar și numai faptul că au acceptat să intre în asemenea „tovărășii” este complet descalificant pentru cei doi, și în mod normal, într-o țară normală, ar trebui la modul cel mai serios să intre, să fi intrat deja susținut în vizorul instituțiilor de securitate națională, și inclusiv în acela al Sinodului BOR, din care evident că tov. STREZA (Liviu) ar trebui, și trebuia și se putea de mult, dacă s-ar fi vrut binele ortodocșilor și al românilor, să fie eliminat prin CATERISIRE, iar dacă ar putea Dumnezeu sau cineva să îi facă și o dezhirotonire chiar n-ar fi rău, ca să curme pentru totdeauna mîrșăviile acestui „geambaș/vînzător de copii” (cum l-am și dovedit în dezbaterea despre dezastrul fără precedent din Episcopia Sibiului), pentru că toate aceste mîrșăvii le-a comis și le comite pe baza hirotoniilor, hulind prin astfel de fapte însuși harul Duhului Sfînt, harul lui Hristos și îndepărtându-i pe mulți oameni de Dumnezeul cel adevărat și de împlinirea multor adevărate rosturi ale lor, prin smintelile incalificabile pe care le-a produs și care se rostogolesc mai departe, fiind în formă continuată, cum se mai spune.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO. (...)

Și ca adăugire, și inclusiv ca mijloace de dovedire a ceea ce am spus, dau două linkuri la spuse din două emisiuni din oct. și noi. 2023, este vorba despre spusele unui anume Hartmann (evreu necreștin, și nu știm cu câte cetățenii pe lângă cea a României), emisiuni în care vorbește absolut incredibil de nestingherit într-o țară creștină totuși, atâta câtă este ea de creștină, despre „timpuri biblice” ale statului Israel, despre Netanyahu în cadrul înaintării spre acele „timpuri biblice”, despre credințele MESIANICE care ar fi tot mai întărite la nivelul unora din conducerea de stat (și probabil și a unor partide politice) a „Izreelului”, despre „escaladări mesianice” și câte altele, sub privirile extrem de dubioase ale lui Tucă caracaleanul care probabil că n-a mai trecut de foarte mult timp pe la biserică și care este clar că stă foarte slab la cunoaștere și înțelegere religioasă, de vreme ce asistă aproape „tîmpit” la acele afirmații și la originea sau tipologia lor care corespunde clar sionismului religios (inclusiv cu implicații politice). Personajul respectiv dă inclusiv detalii despre rolul acelui rabin, menționat în linkul de mai sus de la „Cuvîntul ortodox” (fost „Război întru cuvînt”), în mentalitatea lui Netanyahu, despre intrarea lui B.N. în lumea „ultraselectă” a „prințului religios al triburilor” etc etc etc.

„H. D. Hartmann: „Israelul este un stat din ce în ce mai religios. Își construiește timpul biblic”” (sfîrșitul lui oct. 2023)

„H. D. Hartmann: Netanyahu mută Israelul spre zona timpului biblic. El crede în timpul biblic
29:37 - H. D. Hartmann: Statul Israel se îndreaptă spre timpul biblic
36:11 - H. D. Hartmann: Netanyahu are 2 posibilități, să câștige sau să piardă totul
39:09 - H. D. Hartmann: Miza este pe un singur teritoriu, o singură națiune. Miza refacerii contractului cu Dumnezeu este enormă”
(mijlocul lui noi. 2023, inclusiv despre intrarea lui Netanyahu în lumea „ultraselectă” din America a „prințului triburilor” și despre consecințe ale acelei intrări)

(Și totuși, „preafericitul” IPS Ciobotea nu sesizează că se întîmplă lucruri grave chiar acolo sub ochii și urechile lui? Că acel gen de primejdii a intrat de fapt deja în „sala” Sinodului BOR, prin intermediul „ultraselectului” frăcior de la Bossey, tov. STREZA (Liviu)? „Preafericitul” nu trăiește în România, trăiește pe altă planetă, singurele lui probleme în materie fiind prigonirea lui IPS Teodosie și supușenia mai mult decât jenantă în fața unuia ca Sile Bănescu și a păpușarilor lui Sile?)

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO. (...)

Avînd în vedere că acele declarații de la emisiunea lui Ciutacu de la RTV au fost făcute într-o zi de 2 februarie (2022), adică într-o zi de sărbătoare împărătească, ÎNTÎMPINAREA DOMNULUI (HRISTOS), zi în care și textul biblic face referire clară la Hristos (a se citi fragmentul din Evanghelia după Luca), și avînd în vedere și cele scrise de mine la pagina anterioară a dezbaterii, dar și la alte pagini ale dezbaterii și chiar și din cadrul altor dezbateri de aici de pe forum, mie îmi este clar că prin intermediul lui Simion, cu sau fără știința lui, nici nu contează până la urmă, a fost săvîrșit un act, un soi de ritual pe invers, clar ANTIHRISTIC, deci și satanic, iar faptul că au existat astfel de tip de ritualuri a fost evidențiat spre exemplu într-un film „american” în care se „imitau” pe invers scene liturgice, inclusiv, și s-a dovedit, se recitau texte inversate chiar de la o liturghie ortodoxă în limba română, slujită în România, nu doar în limba română.

Practic George Simion a luat parte, a contribuit la săvîrșirea unui „ritual” antihristic, anticreștin, satanic, de „întîmpinare de antihrist”, în contra spiritului sărbătorii ortodoxe a Întîmpinării lui Hristos, avînd în vedere orientarea lui politico-religioasă vădit nu doar antiromânească, ci și antiortodoxă, anticreștină, deci antihristică. (A se citi și argumentele pe care le-am adus și în pagina anterioară.) În mod excepțional, culmea că și numele corespundea cu cel din Biblie, însă el, spre deosebire de Dreptul Simeon, a ales calea opusă lui Hristos, calea antihristică și implicit și cu valențe, origini satanice a „rețelei Netanyahu” (așa-zisă opusă „rețelei Șoroș”, sau cel puțin așa li s-a părut și li se pare unora...).

Iar faptul că „speța Simion” a fost omologată la anumite niveluri ale BOR de către Tovarășul așa-zis chiriarh Streza, asta duce clar la faptul că Streza a săvîrșit și este în stare de apostazie și blasfemie împotriva Duhului Sfînt, a Duhului lui Hristos, însă la el asta nu-i deloc o noutate, e ceva oarecum „la ordinea zilei” (inclusiv deci și să smintească sau să semene tot felul de astfel de sminteli), el are și alte blasfemii, păcate, sacrilegii și apostazii împotriva Duhului lui Hristos, unele dintre ele în formă continuată cum s-ar zice, este o situație care ar putea fi greu de imaginat, dar iată că nu imposibil de întîlnit în realitate.

Mai mult, George Simion nu doar că a comis fărădelegile pe care le-a făcut și în care se află în formă continuată, însă el a mai și confirmat în plus, avînd în vedere susținerea lui (noi știm că perversă și șarlatanească, dar totuși) zisă necondiționată față de Georgescu, cel care a dat foarte clar de înțeles că principalul lui reper nu era Trump, ci Netanyahu (a se vedea interviul dat lui Cristoiu...), cel pe care vroia să îl invite primul în România, în ciuda orientării antihristice și antiromânești a acestuia, mai avînd și în plus mandatul emis împotriva lui de Tribunalul Penal Internațional pentru presupuse fapte de genocid sau crime împotriva umanității comise de armata „Izreelului” împotriva populației sau unor părți ale acesteia din Fâșia Gaza.

În concluzie, George Simion nu doar că s-a angajat și este pe această cale greșită (și să nu uităm că impertinența Satanei a mers până la a Îl ispiti până și pe Hristos cu putere pămîntească...), însă el într-un anumit sens, într-o anumită măsură, efectiv a adus deja antihrist în România, nu este vorba despre o glumă, despre o persiflare, despre o „ipoteză de poveste”, iar această apostazie săvîrșită și prelungită a fost „omologată” din punct de vedere religios (direct sau indirect, nici nu mai conteză de fapt), bisericesc de un alt apostat, de un personaj aproape inimaginabil însă totuși dovedit ca posibil în realitate, Tovarășul IPS STREZA, „vicarul zis necaterisit”, un caz aproape incredibil, caz 100% de caterisit, care prin faptul că a fost și este tolerat de Sinodul BOR, în ciuda adevărurilor scoase la lumină public și dovedite, a continuat și va continua să distrugă Biserica Ortodoxă Română și Românimea și românitatea din interior, de pe funcții de conducere pe care nu știm cine cu adevărat l-a „proțăpit”, însă putem să vedem mai clar și mai puțin clar cine „îl ține”.