IPS Streza – greșeală capitală: asocierea cu Simion, trădătorul „de aur”

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Oricât ai face tu abuz de cuvinte faptul că te zvîrcoleşti aşa arată că eşti din clientela PNL-PSD, un om liniştit nu ar scuipa atâta venin.

Nu sînt din nicio clientelă, însă nu pot să nu observ că mata ai impresia că cineva trebuie neapărat să fie, să facă parte dintr-o clientelă, că nu există (între români) decât interese private, clientelare, „neofeudale”; eu vorbesc în spiritul apărării intereselor ortodoxe și naționale românești, pentru mine ceilalți oameni în general și ortodocșii români în special nu sînt, spre deosebire de abordările în dese rînduri ale unor personaje sinistre de tipul tovarășilor Simion, STREZA (Liviu) de exemplu, niște „mijloace”, niște „mărfuri”, niște „subiecți tranzacționabili și chiar și tranzacționați, măcar unii dintre ei, în diverse moduri” pe care să îi folosesc în atingerea unor scopuri de multe ori private, egolatre, individualiste sau clientelare și, după cum se și vede, ilegitime, mîrșave, mișelești, abominabile.

În prealabil postat de Iorest

Nu există niciun fel de proiect sau măcar schiţă de lege pe tema asta, nu mă interesează declaraţii.

Lasă-ne cu de-stea, că am înțeles, și orice om rezonabil înțelege prea bine, dacă vrea, cum stau lucrurile de-adevăratelea. Știu că Simion umblă cu „alba-neagra”, dar nu cred că este cazul să se continue în astfel de abordări profund disprețuitoare la adresa românilor.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Despre Simion am mai spus că sînt oameni avizați inclusiv din AUR care spun că el „este cu Netanyahu”, acest fapt având însă probabil niște semnificații mai adînci decât ar părea la prima vedere; inclusiv oameni din presă sau relaționați în zona serviciilor secrete vorbesc despre cum a „bătut palma” Simion cu Netanyahu, de altfel s-a văzut în acea emisiune de la Ciutacu în ce grad de slugărnicie și milogeală s-a scoborît Gică „Panaramă”.

Şi care ar fi acei oameni din AUR care susţin asta, tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO.

Nu cumva institutele astea de tip Elie Wiesel şi legea aceea care condamnă pe oricine citează din autori interbelici care au avut legătură chiar şi episodic cu ML, sunt împuternicite de PNL ?

Nu cumva PD-L l-a pus prim-ministru pe Mihai Răzvan Ungureanu un etnic din neamul lui David care a trădat interesele românilor în afacerea moştenirii lui Emanoil Gojdu şi se răsfăţa cu delicatese de lux pe banii românilor ?

Nu cumva PNL-PSD ne-au băgat materie obligatorie istoria holocaustului, nu te-am văzut să iei atitudine, dar faci insinuări şi proiecţii neruşinate asupra singurului partid capabil să formeze opoziţia la dictatura Partidului Unic.

În prealabil postat de David_1859

Nu sînt din nicio clientelă, însă nu pot să nu observ că mata ai impresia că cineva trebuie neapărat să fie, să facă parte dintr-o clientelă, că nu există (între români) decât interese private, clientelare, „neofeudale”; eu vorbesc în spiritul apărării intereselor ortodoxe și naționale românești, pentru mine ceilalți oameni în general și ortodocșii români în special nu sînt, spre deosebire de abordările în dese rînduri ale unor personaje sinistre de tipul tovarășilor Simion, STREZA (Liviu) de exemplu, [u]niște „mijloace”, niște „mărfuri”, niște „subiecți tranzacționabili

Hai lasă-ne tu că înţeleg, nu te-am văzut niciodată să dai visceral în PSD şi PNL, Iohannis e import din afara PNL, e clar că ţii cu alianţa asta dar dându-ţi seama că sunt nişte partide ticăloase pt România, care vor face foarte mult rău, nu îndrăzneşti să faci campanie pozitivă pt ei, ci faci indirect încercând să semeni ură împotriva lui George Simion.

Tu dai în opoziţie ca un om ticălos, în loc să dai în putere care abuzează de pârghiile instituţionale şi de banii strânşi de la români.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Şi care ar fi acei oameni din AUR care susţin asta, (...)

Nu pot să nu observ recurența matale că totul se reduce la personaje, interese personale, de clică, de clientelă și așa mai departe. Se vede foarte clar, cel puțin pentru cei care vor să vadă, că n-ai nicio treabă cu interesul public, cu interesele naționale românești, cu interesele reale ale creștinătății ortodoxe românești, chiar și așa dubioasă cum este ea când ne uităm la roadele credinței.

Totuși aici discutăm despre lucruri publice, care se vorbesc în spațiul public, măcar de către unii, bineînțeles alții ascunzînd astfel de lucruri pentru a nu îl „submina” pe escrocul politic și trădătorul de cea mai joasă speță, George Simion.

Numai în urmă cu câteva luni, în 19 decembrie 2023, iată ce a declarat Mihai Neamțu la o emisiune cu Gușă Cozmin la radio-tv Gold, privitor la această piază rea a românilor, Simion:

Și cu aprecierea pentru efortul lui de a șterge stigmatul de antisemitism care s-a pus pe AUR. Știu lucruri pe care și tu le știi (n.m., adresare directă către Gușă Cozmin), că ai fost acolo, dar nu știu dacă am voie să spun cu cine a reușit George Simion să se vadă dintre dușmanii lui, unii care îl acuzau de dimineața până seara de antisemitism, dar nu zic mai mult, că n-am voie (rîd amîndoi) (Gușă: Păstrăm suspansul…) Tu știi mai bine decât mine (și rîde în continuare). Și cu felicitări pentru îndrăzneala cu care el a confruntat această acuzație, văzîndu-se cu Bibi Netanyahu, mai nou și cu Georgia Meloni, deci cu o sinceră apreciere pentru performanța lui internațională din ultimele luni.

A se asculta de la min. 17:06
https://goldtv.ro/video/topurile-anu...meloni-terhes/
sau
https://rumble.com/v423uet-topurile-...mionmelon.html

Deci sintetizând informațiile anterioare cu spusele lui Neamțu sub aprobarea „complice” a lui Gușă Cozmin, spuse care n-au fost infirmate de Simion, înțelegem că Simion s-a întîlnit în secret cu prim-ministrul unui alt stat, în speță Israel, nu există până acum vreo întîlnire publică între cei doi și nu l-am auzit să declare personal acea întîlnire secretă practic cu unul dintre conducătorii unui alt stat; că Simion a „depus eforturi” pentru a îndepărta acel așa-zis stigmat, deși nu îl știu pe Simion să fi fost vreun antisemit, și nu știu dacă Simion scria personal sau „aviza” toate comunicările care s-au făcut prin pagina de FB a AURului (că îmi amintesc că scandalul a început de la o postare pe pagina de FB a AURului, nu știm de cine făcută și cu ce scopuri), și deducem deci că unele dintre „eforturile” sale au fost acele promisiuni referitoare la o așa-zisă „retrocedare” de cetățenii pentru sute de mii de cetățeni ai statului Israel, de natură să favorizeze un soi de „invazie” a acelora în România, deci practic să încalce interesele naționale ale românilor și României, să creeze premise pentru încălcarea gravă a Constituției (și posibil și a legilor române) prin „ocolirea” ei prin așa-zisa „retrocedare” de cetățenii unor oameni care au renunțat de bună-voia lor și absolut firesc la cetățenia română pentru idealurile lor sioniste sau ale nației lor.

Un alt aspect extrem de dubios, de data asta în ce-l privește pe fostul băsist MIHAI NEAMȚU, este cum de asemenea acte clare de trădare, cel puțin politică și morală (deși s-ar putea să fie vorba de lucruri chiar și mai grave), a intereselor românilor și României, inclusiv ale Ortodoxiei (creștine...), pot fi considerate performanțe internaționale. Poate că Neamțu crede că toți românii sîntem proștii lui Simion, ai lui (și de exemplu chiar și ai tovarășului STREZA (Liviu), și e problema tov. STREZA, și este chiar o problemă foarte mare pentru „dumnealui”, „ditamai” sinodalul că a ținut să se „asocieze” cu un astfel de personaj absolut incalificabil).

La fel cum tovarășul MIHAI NEAMȚU ar trebui să explice public în spiritul adevărului, dacă poate așa ceva, ce a căutat el să facă emisiuni la un post tv (și deci să încaseze și bani, că bănuiesc că nu se agita pe-acolo pe gratis), și am înțeles că avea și podcasturi pe YT pe-acolo, care pare deținut de oameni de religie iudaică și la care se face un soi de propagandă a religiei iudaice, prin tot felul de emisiuni, și nu puține, despre Kabala iudaică, care Kabală, pentru cine nu știe, este o structură, o componentă a Iudaismului, a religiei iudaiste.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Nu pot să nu observ recurența matale că totul se reduce la personaje, interese personale, de clică, de clientelă și așa mai departe.

Păi asta se vede la tine că nu ai criticat PSD-ul şi nici PNL-ul, deci e clar că eşti în zona asta de escroci pătaţi, dar ca să nu pară dubios o arzi ca principial.

Altă tactică jegoasă a ta, nu dai în putere şi eşti chiar căţelul lor de pază ca ziariştii ăia care ceartă opoziţia dobitocii în loc să corijeze excesele puterii.

Am citit texte răspândite de borfaşi partinici, nefiind afiliat politic şi ştiu cam ce vine din zona USR, ce din zona PSD, ce din PNL, şi ce de la PMP, deci îmi dau seama imediat, la tine puţi a pesedism.

Şi mai puţi şi a bugetar, ai profilul ăsta pe care l-am văzut la un nesimţit fost coleg de studii, jegul era angajat într-o primărie, nu făcea mai nimic, avea program de gravide de 4 ore, vinerea şi mai scurt dar răspândea manifestele primarului PSD, evident pe vreun salariu de 4.000 de lei sau 5.000 în mână.

Şi era într-o localitate depopulată şi abandonată de oameni, în care primarul făcea ce voia.

Eu astfel de oameni sper să radă Simion şi aici chiar şi partide progresiste, nu se mai poate să fie atâţia paraziţi plătiţi în bugetul de stat care umflă numai datoria publică, nu sunt productivi, dar sunt guralivi tupeişti.

Înţeleg dacă ne împrumutăm să facem infrastructură dar niciodată pt a plăti nişte oameni care căpuşează, care câştigă necinstit nişte sume.

În prealabil postat de David_1859

Se vede foarte clar, cel puțin pentru cei care vor să vadă, că n-ai nicio treabă cu interesul public, cu interesele naționale românești, cu interesele reale ale creștinătății ortodoxe românești, chiar și așa dubioasă cum este ea când ne uităm la roadele credinței.

Şi ce tu reprezinţi interesul naţional, care ventilezi pe forum porecle de copii retardaţi che gargară, reiei teme de la un manipulator agresiv ca bot, şi de la căţeii pnl cartianu, ciocazanu şamd, deci tu eşti mincinos şi strâmb la suflet ca şi ei, că altfel nu te-ai regăsi până într-atât că le preiei şi ticuri de limbaj.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO. (...)

Nu pot să nu observ încă o dată lipsa ta cvasi-totală de orice responsabilitate față de binele public al românilor, obrăznicia și persiflarea cu care iei în derîdere niște lucruri de o mare gravitate, mă refer la cele spuse de mine, crezînd că arunci în derizoriu un astfel de subiect.

Aceeași lipsă de responsabilitate îi caracterizează și pe cei doi în cauză, tovarășii Simion și STREZA (Liviu), evident în cazul lor mult mai gravă, avînd în vedere pozițiile (ilegitime) pe care încă mai sînt tolerați de Dumnezeu să facă umbră pămîntului, chiar dacă în mod normal ei nu ar trebui să ocupe sau chiar să fi ocupat astfel de funcții de care probabil că n-au fost niciodată vrednici.

De fapt, eu nu pot să nu văd abordarea matale absolut NEORTODOXĂ, ca să nu zic eretică, blasfemiatoare, vizavi de o chestiune de asemenea gravitate. Este clar, din faptele relatate și din argumente, că cei doi tovarăși, și alții pe lângă ei, s-au angajat tacit să slujească, direct sau indirect, unor scopuri nu doar ANTIROMÂNEȘTI, dar și ANTIORTODOXE, eretice, pentru că cei doi, încercând să prezinte ca paravan așa-zise „intenții bune”, nu fac decât în spatele acestor fantoșe, să promoveze slujirea pentru venirea ANTIHRISTULUI (ca și pentru o posibilă invazie a sute de mii de evrei în România, peste români, peste locurile din care milioane de români au fost forțați de Sistemul satanic post-„revoluționar” să migreze, să fugă efectiv) și eventual un soi de aservire a supușilor lor la așa ceva, deci pentru ca oameni creștini, despre care se pretinde că L-ar aștepta pe Hristos, că ar lucra în vederea întîlnirii cu Hristos Dumnezeu, să ajungă de fapt, induși într-un mod absolut abject de viclean în eroare, să slugărească pentru venirea ANTIHRISTULUI, pentru o lume în spirit antihristic (de influență satanică) și deci și anticreștin, antiortodox.

Chiar și numai faptul că au acceptat să intre în asemenea „tovărășii” este complet descalificant pentru cei doi, și în mod normal, într-o țară normală, ar trebui la modul cel mai serios să intre, să fi intrat deja susținut în vizorul instituțiilor de securitate națională, și inclusiv în acela al Sinodului BOR, din care evident că tov. STREZA (Liviu) ar trebui, și trebuia și se putea de mult, dacă s-ar fi vrut binele ortodocșilor și al românilor, să fie eliminat prin CATERISIRE, iar dacă ar putea Dumnezeu sau cineva să îi facă și o dezhirotonire chiar n-ar fi rău, ca să curme pentru totdeauna mîrșăviile acestui „geambaș/vînzător de copii” (cum l-am și dovedit în dezbaterea despre dezastrul fără precedent din Episcopia Sibiului), pentru că toate aceste mîrșăvii le-a comis și le comite pe baza hirotoniilor, hulind prin astfel de fapte însuși harul Duhului Sfînt, harul lui Hristos și îndepărtându-i pe mulți oameni de Dumnezeul cel adevărat și de împlinirea multor adevărate rosturi ale lor, prin smintelile incalificabile pe care le-a produs și care se rostogolesc mai departe, fiind în formă continuată, cum se mai spune.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Nu pot să nu observ încă o dată lipsa ta cvasi-totală de orice responsabilitate față de binele public al românilor, obrăznicia și persiflarea cu care iei în derîdere niște lucruri de o mare gravitate, mă refer la cele spuse de mine, crezînd că arunci în derizoriu un astfel de subiect.

Nu candidează George Simion în 9 iunie, nu se va întâmpla nimic din ce proiectezi.

În prealabil postat de David_1859

Aceeași lipsă de responsabilitate îi caracterizează și pe cei doi în cauză, tovarășii Simion și STREZA (Liviu), evident în cazul lor mult mai gravă, avînd în vedere pozițiile (ilegitime) pe care încă mai sînt tolerați de Dumnezeu să facă umbră pămîntului

Nu decizi tu cine e legitim şi ilegitim, la cât de ticăloase au fost majoritatea guvernelor, faptul că tu dai în personaje colaterale arată de fapt că mereu ai fugit de problema reală influenţa PNL-PSD în distrugerea României.

Deşi o faci pe neştiutorul PNL-PSD au dat legi care permit cumpărarea pământului de către oricine fără cetăţenie, deci ei au deschis fereastra overton pe tema asta.

Tu încerci să bagi spaime cu un pericol potenţial şi ignori pericolul creat deja de PNL-PSD.

În prealabil postat de David_1859

De fapt, eu nu pot să nu văd abordarea matale absolut NEORTODOXĂ, ca să nu zic eretică,

Dacă tu subliniezi sau faci abuz de cuvinte grele, nu înseamnă că ai dreptate, nu ai voie să inventezi erezii, să le trasezi tu.
Deocamdată nu s-a întâmplat nimic din ce profeţeşti tu.

În prealabil postat de David_1859

peste locurile din care milioane de români au fost forțați de Sistemul satanic post-„revoluționar” să migreze, să fugă efectiv)

Au fost forţaţi de către FSN, PDSR, CDR, PNŢCD, PD-L, USR, UDMR să plece, tot răul ăsta are o identitate cu nume şi prenume în funcţiile de conducere statale
.
Dacă e o situaţie dezolantă în Teleorman cu privire la depopulare, îmbătrânirea populaţiei e şi vina lui Liviu Dragnea care a împărăţit acolo mandate peste mandate.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO. (...)

Și ca adăugire, și inclusiv ca mijloace de dovedire a ceea ce am spus, dau două linkuri la spuse din două emisiuni din oct. și noi. 2023, este vorba despre spusele unui anume Hartmann (evreu necreștin, și nu știm cu câte cetățenii pe lângă cea a României), emisiuni în care vorbește absolut incredibil de nestingherit într-o țară creștină totuși, atâta câtă este ea de creștină, despre „timpuri biblice” ale statului Israel, despre Netanyahu în cadrul înaintării spre acele „timpuri biblice”, despre credințele MESIANICE care ar fi tot mai întărite la nivelul unora din conducerea de stat (și probabil și a unor partide politice) a „Izreelului”, despre „escaladări mesianice” și câte altele, sub privirile extrem de dubioase ale lui Tucă caracaleanul care probabil că n-a mai trecut de foarte mult timp pe la biserică și care este clar că stă foarte slab la cunoaștere și înțelegere religioasă, de vreme ce asistă aproape „tîmpit” la acele afirmații și la originea sau tipologia lor care corespunde clar sionismului religios (inclusiv cu implicații politice). Personajul respectiv dă inclusiv detalii despre rolul acelui rabin, menționat în linkul de mai sus de la „Cuvîntul ortodox” (fost „Război întru cuvînt”), în mentalitatea lui Netanyahu, despre intrarea lui B.N. în lumea „ultraselectă” a „prințului religios al triburilor” etc etc etc.

„H. D. Hartmann: „Israelul este un stat din ce în ce mai religios. Își construiește timpul biblic”” (sfîrșitul lui oct. 2023)

„H. D. Hartmann: Netanyahu mută Israelul spre zona timpului biblic. El crede în timpul biblic
29:37 - H. D. Hartmann: Statul Israel se îndreaptă spre timpul biblic
36:11 - H. D. Hartmann: Netanyahu are 2 posibilități, să câștige sau să piardă totul
39:09 - H. D. Hartmann: Miza este pe un singur teritoriu, o singură națiune. Miza refacerii contractului cu Dumnezeu este enormă”
(mijlocul lui noi. 2023, inclusiv despre intrarea lui Netanyahu în lumea „ultraselectă” din America a „prințului triburilor” și despre consecințe ale acelei intrări)

(Și totuși, „preafericitul” IPS Ciobotea nu sesizează că se întîmplă lucruri grave chiar acolo sub ochii și urechile lui? Că acel gen de primejdii a intrat de fapt deja în „sala” Sinodului BOR, prin intermediul „ultraselectului” frăcior de la Bossey, tov. STREZA (Liviu)? „Preafericitul” nu trăiește în România, trăiește pe altă planetă, singurele lui probleme în materie fiind prigonirea lui IPS Teodosie și supușenia mai mult decât jenantă în fața unuia ca Sile Bănescu și a păpușarilor lui Sile?)

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO. (...)

Avînd în vedere că acele declarații de la emisiunea lui Ciutacu de la RTV au fost făcute într-o zi de 2 februarie (2022), adică într-o zi de sărbătoare împărătească, ÎNTÎMPINAREA DOMNULUI (HRISTOS), zi în care și textul biblic face referire clară la Hristos (a se citi fragmentul din Evanghelia după Luca), și avînd în vedere și cele scrise de mine la pagina anterioară a dezbaterii, dar și la alte pagini ale dezbaterii și chiar și din cadrul altor dezbateri de aici de pe forum, mie îmi este clar că prin intermediul lui Simion, cu sau fără știința lui, nici nu contează până la urmă, a fost săvîrșit un act, un soi de ritual pe invers, clar ANTIHRISTIC, deci și satanic, iar faptul că au existat astfel de tip de ritualuri a fost evidențiat spre exemplu într-un film „american” în care se „imitau” pe invers scene liturgice, inclusiv, și s-a dovedit, se recitau texte inversate chiar de la o liturghie ortodoxă în limba română, slujită în România, nu doar în limba română.

Practic George Simion a luat parte, a contribuit la săvîrșirea unui „ritual” antihristic, anticreștin, satanic, de „întîmpinare de antihrist”, în contra spiritului sărbătorii ortodoxe a Întîmpinării lui Hristos, avînd în vedere orientarea lui politico-religioasă vădit nu doar antiromânească, ci și antiortodoxă, anticreștină, deci antihristică. (A se citi și argumentele pe care le-am adus și în pagina anterioară.) În mod excepțional, culmea că și numele corespundea cu cel din Biblie, însă el, spre deosebire de Dreptul Simeon, a ales calea opusă lui Hristos, calea antihristică și implicit și cu valențe, origini satanice a „rețelei Netanyahu” (așa-zisă opusă „rețelei Șoroș”, sau cel puțin așa li s-a părut și li se pare unora...).

Iar faptul că „speța Simion” a fost omologată la anumite niveluri ale BOR de către Tovarășul așa-zis chiriarh Streza, asta duce clar la faptul că Streza a săvîrșit și este în stare de apostazie și blasfemie împotriva Duhului Sfînt, a Duhului lui Hristos, însă la el asta nu-i deloc o noutate, e ceva oarecum „la ordinea zilei” (inclusiv deci și să smintească sau să semene tot felul de astfel de sminteli), el are și alte blasfemii, păcate, sacrilegii și apostazii împotriva Duhului lui Hristos, unele dintre ele în formă continuată cum s-ar zice, este o situație care ar putea fi greu de imaginat, dar iată că nu imposibil de întîlnit în realitate.

Mai mult, George Simion nu doar că a comis fărădelegile pe care le-a făcut și în care se află în formă continuată, însă el a mai și confirmat în plus, avînd în vedere susținerea lui (noi știm că perversă și șarlatanească, dar totuși) zisă necondiționată față de Georgescu, cel care a dat foarte clar de înțeles că principalul lui reper nu era Trump, ci Netanyahu (a se vedea interviul dat lui Cristoiu...), cel pe care vroia să îl invite primul în România, în ciuda orientării antihristice și antiromânești a acestuia, mai avînd și în plus mandatul emis împotriva lui de Tribunalul Penal Internațional pentru presupuse fapte de genocid sau crime împotriva umanității comise de armata „Izreelului” împotriva populației sau unor părți ale acesteia din Fâșia Gaza.

În concluzie, George Simion nu doar că s-a angajat și este pe această cale greșită (și să nu uităm că impertinența Satanei a mers până la a Îl ispiti până și pe Hristos cu putere pămîntească...), însă el într-un anumit sens, într-o anumită măsură, efectiv a adus deja antihrist în România, nu este vorba despre o glumă, despre o persiflare, despre o „ipoteză de poveste”, iar această apostazie săvîrșită și prelungită a fost „omologată” din punct de vedere religios (direct sau indirect, nici nu mai conteză de fapt), bisericesc de un alt apostat, de un personaj aproape inimaginabil însă totuși dovedit ca posibil în realitate, Tovarășul IPS STREZA, „vicarul zis necaterisit”, un caz aproape incredibil, caz 100% de caterisit, care prin faptul că a fost și este tolerat de Sinodul BOR, în ciuda adevărurilor scoase la lumină public și dovedite, a continuat și va continua să distrugă Biserica Ortodoxă Română și Românimea și românitatea din interior, de pe funcții de conducere pe care nu știm cine cu adevărat l-a „proțăpit”, însă putem să vedem mai clar și mai puțin clar cine „îl ține”.

[Andrew]

În prealabil postat de David_1859

Avînd în vedere că acele declarații de la emisiunea lui Ciutacu de la RTV au fost făcute într-o zi de 2 februarie (2022), adică într-o zi de sărbătoare împărătească, ÎNTÎMPINAREA DOMNULUI (HRISTOS), zi în care și textul biblic face referire clară la Hristos (a se citi fragmentul din Evanghelia după Luca), și avînd în vedere și cele scrise de mine la pagina anterioară a dezbaterii, dar și la alte pagini ale dezbaterii și chiar și din cadrul altor dezbateri de aici de pe forum, mie îmi este clar că prin intermediul lui Simion, cu sau fără știința lui, nici nu contează până la urmă, a fost săvîrșit un act, un soi de ritual pe invers, clar ANTIHRISTIC, deci și satanic, iar faptul că au existat astfel de tip de ritualuri a fost evidențiat spre exemplu într-un film „american” în care se „imitau” pe invers scene liturgice, inclusiv, și s-a dovedit, se recitau texte inversate chiar de la o liturghie ortodoxă în limba română, slujită în România, nu doar în limba română.

Practic George Simion a luat parte, a contribuit la săvîrșirea unui „ritual” antihristic, anticreștin, satanic, de „întîmpinare de antihrist”, în contra spiritului sărbătorii ortodoxe a Întîmpinării lui Hristos, avînd în vedere orientarea lui politico-religioasă vădit nu doar antiromânească, ci și antiortodoxă, anticreștină, deci antihristică. (A se citi și argumentele pe care le-am adus și în pagina anterioară.) În mod excepțional, culmea că și numele corespundea cu cel din Biblie, însă el, spre deosebire de Dreptul Simeon, a ales calea opusă lui Hristos, calea antihristică și implicit și cu valențe, origini satanice a „rețelei Netanyahu” (așa-zisă opusă „rețelei Șoroș”, sau cel puțin așa li s-a părut și li se pare unora...).

Iar faptul că „speța Simion” a fost omologată la anumite niveluri ale BOR de către Tovarășul așa-zis chiriarh Streza, asta duce clar la faptul că Streza a săvîrșit și este în stare de apostazie și blasfemie împotriva Duhului Sfînt, a Duhului lui Hristos, însă la el asta nu-i deloc o noutate, e ceva oarecum „la ordinea zilei” (inclusiv deci și să smintească sau să semene tot felul de astfel de sminteli), el are și alte blasfemii, păcate, sacrilegii și apostazii împotriva Duhului lui Hristos, unele dintre ele în formă continuată cum s-ar zice, este o situație care ar putea fi greu de imaginat, dar iată că nu imposibil de întîlnit în realitate.

Mai mult, George Simion nu doar că a comis fărădelegile pe care le-a făcut și în care se află în formă continuată, însă el a mai și confirmat în plus, avînd în vedere susținerea lui (noi știm că perversă și șarlatanească, dar totuși) zisă necondiționată față de Georgescu, cel care a dat foarte clar de înțeles că principalul lui reper nu era Trump, ci Netanyahu (a se vedea interviul dat lui Cristoiu...), cel pe care vroia să îl invite primul în România, în ciuda orientării antihristice și antiromânești a acestuia, mai avînd și în plus mandatul emis împotriva lui de Tribunalul Penal Internațional pentru presupuse fapte de genocid sau crime împotriva umanității comise de armata „Izreelului” împotriva populației sau unor părți ale acesteia din Fâșia Gaza.

În concluzie, George Simion nu doar că s-a angajat și este pe această cale greșită (și să nu uităm că impertinența Satanei a mers până la a Îl ispiti până și pe Hristos cu putere pămîntească...), însă el într-un anumit sens, într-o anumită măsură, efectiv a adus deja antihrist în România, nu este vorba despre o glumă, despre o persiflare, despre o „ipoteză de poveste”, iar această apostazie săvîrșită și prelungită a fost „omologată” din punct de vedere religios (direct sau indirect, nici nu mai conteză de fapt), bisericesc de un alt apostat, de un personaj aproape inimaginabil însă totuși dovedit ca posibil în realitate, Tovarășul IPS STREZA, „vicarul zis necaterisit”, un caz aproape incredibil, caz 100% de caterisit, care prin faptul că a fost și este tolerat de Sinodul BOR, în ciuda adevărurilor scoase la lumină public și dovedite, a continuat și va continua să distrugă Biserica Ortodoxă Română și Românimea și românitatea din interior, de pe funcții de conducere pe care nu știm cine cu adevărat l-a „proțăpit”, însă putem să vedem mai clar și mai puțin clar cine „îl ține”.

Vreun articol de presa, ceva care sa ateste ce ai scris aici? Mi se pare foarte interesant și chiar nu aveam habar de acest lucru.

[David_1859]

În prealabil postat de Andrew

Mi se pare foarte interesant și chiar nu aveam habar de acest lucru.

Atunci îți urez spor la lectură și înțelegere, și dacă vrei poți să studiezi, cel puțin în ceea ce privește textele mele, de la paginile 10 și 11 ale acestei dezbateri, și eventual poți să iei de la ultimele pagini înspre primele ale dezbaterii, poate ar fi mai ușor de priceput ideile pe care am vrut să le transmit.