Ucraina vs Rusia 2022

[Iorest]

VIDEO | Rușii prezintă un video în care susțin că sunt militari români morți. Pe trupul unuia dintre voluntari se vede tricolorul

Mai mulți luptători români ar fi fost uciși și filmați în regiunea Bolgorod din Rusia, susține un canal de Telegram rusesc. Un video care circulă pe Telegram susține că arată cadavrele a mai multor luptători români, căzuți într-o incursiune pe teritoriul Rusiei.

Pe unul dintre cadavre se observă ceea ce par a fi două încărcătoare învelite în culorile tricolorului românesc.(foto)

Filmulețul este publicat pe 22 martie, la două zile după ce un grup numit Romanian Battlegroup „Getica” a anunțat pe facebook că a pătruns înarmat pe teritoriul Rusiei.

____________________

Se pare că unii nu se potolesc, au impresia că războiul e o joacă pe calculator sau o tabără de masculinitate cu Cezar Ionaşcu.

[CristianR]

Se pot argumenta multe, de o parte și de cealaltă, mai ales pe chestiuni istorice și politice, după cum constat. Dar, ca și în dezbaterile teologice, am senzația că la un moment dat ajungi să nu mai vezi pădurea din cauza copacilor.

Inițiatorul topicului a pus bine problema și cred că sunt în asentimentul lui dacă mă întreb: Cum este posibil să te revendici de la Hristos și tocmai în această calitate să pornești un război, răzând de pe fața pământului orașe întregi, distrugând atâtea vieți, lăudându-te cu monstruozitatea bombelor tale care pot, la o adică, să distrugă întreaga lume?!

Nu ar trebui să fie oare vizibil pentru orice om că o astfel de "operă" distrugătoare nu poate aparține decât satanei? Reușește diavolul atât de ușor să ne convingă că albul este negru și că distrugerea, brutalitatea, uciderea pot fi puse în slujba binelui, a unei pretinse curățiri pe care un popor - care se socotește mesianic - ar aduce-o în lumea degradată reprezentată (doar) de Occident?

Unde este Hristos cel blând și milostiv, care aduce mângâiere, iertare, vindecare, Viață?
Nu cumva, atunci când patriarhul Rusiei și Putin vorbesc în numele Ortodoxiei, L-au pierdut din vedere tocmai pe El?

Însă cum ar fi putut vreodată să-L aibă cu adevărat în vedere acești doi agenți KGB exersați în tehnicile de manipulare și de propagandă? Nu fac decât să se folosească de imensa putere a Bisericii Ruse asupra milioanelor de ortodocși lipsiți de discernământ – pentru că n-au Evanghelia în minte și la inimă – pentru a-i coopta într-o luptă foarte mundană, de împărțire a sferelor de influență, de care altfel n-ar fi interesați.

[RappY]

În prealabil postat de CristianR

Cum este posibil să te revendici de la Hristos și tocmai în această calitate să pornești un război, răzând de pe fața pământului orașe întregi, distrugând atâtea vieți, lăudându-te cu monstruozitatea bombelor tale care pot, la o adică, să distrugă întreaga lume?!

Mie nu mi se pare că războiul are vreun caracter religios. Adr.iu91, inițiatorul threadului, a postat în altă parte interviul cu Putin și nu părea nimic religios acolo, am și listat câteva lucruri complet străine Ortodoxiei. Putin pare să recunoască deschis că nu are credință ortodoxă (sau nici nu știe ce înseamnă), iar Ortodoxia pentru el este un mijloc civic de a dirija poporul, care oricum în cea mai mare parte nu este botezat ortodox.

Din câte știu, Putin a folosit ca pretext faptul că sunt grupări „naziste” (totuși finanțate de Israel) în Ucraina, iar motivul real este potențialul de expansiunea NATO care este o problemă de securitate națională pentru ei. Tot așa, Ucraina nu prea avea nimic ostentativ Ortodox: președintele nu este ortodox, iar poporul pare mai degrabă interesat de valorile europene decât de cele ortodoxe (ca și în alte țări ortodoxe de altfel).

Ce vreau să spun nu e că e vina cuiva, ci că Ortodoxia este pur și simplă incidentă aici, nu un caracter primar sau în vreun fel dominant. Acesta e un război ateu de supraviețuire, interese materiale, calcule tactice, și strategie geopolitică. Oamenii ca chipuri ale lui Hristos sunt pur și simplu prinși la mijloc într-un război care nici nu i-a luat în seamă. Toate conflictele religioase importante care se petrec sunt pur administrative: schisma dintre Constantinopol și Moscova și recunoașterea noii mitropolii „autocefale” din Ucraina sunt evenimente cu un caracter strategic-administrativ. Intervenția BOR în Ucraina și Moldova este menită să ajute românii ortodocși cum putem, fără vreo părtinire sau vreun interes direct în război.

Cel mai Ortodox lucru legat de acest război este că atât Ucraina cât și Rusia s-au declarat practic în mod deschis indiferenți față de Ortodoxie și de-aceea se întâmplă războaie. Nu mi se pare că vreunul dintre ele măcar pretinde că-i interesează Ortodoxia ca un factor de vreo întâietate.

Ortodocșii credincioși din alte țări, precum a demonstrat Biserica încă de la începutul războiului, se roagă pentru victime, cere încetarea războiului, și încearcă să ajută cum poate orice victime ale unui război predominant secular.

[CristianR]

În prealabil postat de RappY

Mie nu mi se pare că războiul are vreun caracter religios. Adr.iu91, inițiatorul threadului, a postat în altă parte interviul cu Putin și nu părea nimic religios acolo, am și listat câteva lucruri complet străine Ortodoxiei. Putin pare să recunoască deschis că nu are credință ortodoxă (sau nici nu știe ce înseamnă), iar Ortodoxia pentru el este un mijloc civic de a dirija poporul, care oricum în cea mai mare parte nu este botezat ortodox.

Nu atât Putin, cât mai-marii Bisericii Ruse (Kirill, mitropoliți, episcopi), adică cei care au o mare putere de înrâurire asupra conștiințelor oamenilor, au identificat în Occident 'forțele răului' care agresează și amenință să distrugă poporul rus. Au transformat în mod mincinos o agresiune flagrntă într-un război de apărare, Putin însuși fiind aplaudat ca un erou național și sprijinit în consecință: https://moldova.europalibera.org/a/c.../31812020.html

[Iorest]

În prealabil postat de CristianR

Nu atât Putin, cât mai-marii Bisericii Ruse (Kirill, mitropoliți, episcopi), adică cei care au o mare putere de înrâurire asupra conștiințelor oamenilor, au identificat în Occident 'forțele răului' care agresează și amenință să distrugă poporul rus.

Domnule trebuie să recunoşti că se pun la cale experimente foarte periculoase în Occident împotriva fiinţei umane, treaba cu vaccinurile sigure şi eficiente, lobby pt schimbare de sex de la vârste tot mai fragede, pervertirea noţiunii de familie.

În prealabil postat de CristianR

Au transformat în mod mincinos o agresiune flagrntă într-un război de apărare, Putin însuși fiind aplaudat ca un erou național și sprijinit în consecință: https://moldova.europalibera.org/a/c.../31812020.html

Uită-te puţin că Doneţkul şi Luganskul au cerut să se rupă de Ukr pe modelul Crimeea, dar li s-a refuzat şi au fost bombardaţi non-stop, Avdiivka chiar era un simbol al măcelăririi populaţiei pro-ruse din Doneţk de unde se lansau rachete şi bombardamente care prindeau şi civili sub ele.
Poroşenko a omorât mii dacă nu zeci de mii de luptători pt eliberare, deci acolo era un carnagiu inegal, un stat mai mare se lupta cu două regiuni care însumau 6 milioane de locuitori.
Am rămas şi eu surprins când am văzut că regiunea Doneţkului are vreo 4 milioane de locuitori, mai mult decât zona Kiev.

Apoi în Odessa au fost oameni care au ieşit în stradă şi au fost arşi, deci s-au întâmplat şi acolo multe, când a ajuns Poroşenko la putere lunetiştii au omorât oameni prin Kiev.

Dacă refuzi să vezi faptul că Ucraina îşi permisese să ducă o politică de asimilare agresivă pe care Rusia nu o permite, chiar dacă românii o permit să li se răhăţească alţii în cap, sau ungurii, sau slovacii, sau polonezii, există totuşi un naş, un frate mai mare care le-a mutat falca la spate.

[RappY]

În prealabil postat de CristianR

Nu atât Putin, cât mai-marii Bisericii Ruse (Kirill, mitropoliți, episcopi), adică cei care au o mare putere de înrâurire asupra conștiințelor oamenilor, au identificat în Occident 'forțele răului' care agresează și amenință să distrugă poporul rus. Au transformat în mod mincinos o agresiune flagrntă într-un război de apărare, Putin însuși fiind aplaudat ca un erou național și sprijinit în consecință: https://moldova.europalibera.org/a/c.../31812020.html

Kirill, da, restul... articolul acela e foarte slab și înșelător. Îl menționează pe mitropolitul de Pskov Tihon Șevkunov, citându-l cu o declarație pur pragmatică, fără nimic religios într-însa. Mai menționează un mitropolit, un episcop, și un stareț, fără să zică ce declarații au făcut. Ca să nu mai zic de acel grafic extrem de dubios. Ce anume este „Patriarhia Ucrainei”? Cei care fac aceste imagini știu că BOR nu recunoaște „Biserica Ucraineană autocefală”? Articolul este mai degrabă propagandă.

Cât despre război de apărare, astea sunt considerente geopolitice, Rusia se vedea amenințată de NATO iar declarațiile făcute dinainte de război despre aderarea Ucrainei la NATO le-a dat motiv de invazie. Se pot vedea discuțiile dinainte de război în 2021 https://www.reuters.com/world/europe...ys-2021-12-09/

"President Biden said very clearly that the decision on Ukraine's accession to NATO is the decision of the Ukrainian people only, this is a sovereign and independent Ukrainian state," he said. "And it depends on Ukraine and NATO members."

Nu văd niciun caracter religios, Biserica e normal să susțină neamul în timpuri grele, nu mi se pare că există o parte semnificativă de ierarhi care să demonizeze ucrainenii, poate doar Kirill, dar există un motiv pentru care nu suntem romano-catolici și avem sinoade în loc de ierarhi infailibili și atotputernici.

[Iorest]

În prealabil postat de CristianR

Nu atât Putin, cât mai-marii Bisericii Ruse (Kirill, mitropoliți, episcopi), adică cei care au o mare putere de înrâurire asupra conștiințelor oamenilor, au identificat în Occident 'forțele răului' care agresează și amenință să distrugă poporul rus. Au transformat în mod mincinos o agresiune flagrntă într-un război de apărare, Putin însuși fiind aplaudat ca un erou național și sprijinit în consecință: https://moldova.europalibera.org/a/c.../31812020.html

MANCHESTER CITY UK NIGHTLIFE

Am luat la întâmplare o filmare dintr-un singur oraş din UK şi vezi şi tu ce se vede pe străzi, dacă îţi place.

Nu e doar în UK ci în multe state europene, în oraşele mai populate.

E limpede că atacul cel mare e pt distrugerea femeii care e matricea neamului şi de acolo distrugi naţiunea.

Paradigma civilizaţională care ni se livrează dinspre vest în domeniul relaţiilor înseamnă risipire, divorţ, adulter, curvie, denatalizare, depopulare.

[MineaPeter]

În prealabil postat de Iorest

MANCHESTER CITY UK NIGHTLIFE

Am luat la întâmplare o filmare dintr-un singur oraş din UK şi vezi şi tu ce se vede pe străzi, dacă îţi place.

[...]

E limpede că atacul cel mare e pt distrugerea femeii care e matricea neamului şi de acolo distrugi naţiunea.

Cum zice bine un comentariu englezesc de la acel video... "Începutul atâtora familii fără tată"!

Și de asemenea, semnele alimentației bogate în grăsimi par a se vedea și ele pe corpurile de acolo. Alura rubensiană din vremea mai veche a omenirii putea să sugereze fertilitatea mare, dar în zilele noastre, cu atâta mâncare necurată (ca să nu-i zicem altfel, că suntem și în Post) + atitudinea modernă de libertinaj... spunem și noi ca englezii: NOT! Și încă nu am văzut în video mult-vestita beție englezească la ea acasă, la cotele maxime!

Oare dincolo de frumusețea trupului, așa cum este ea înțeleasă subiectiv, ce se mai află în acei oameni din Manchester? Sau în general, în orașele mari? Ce vedem în acel video este mai mult decât un oraș geografic, este o stare de spirit! La prima vedere poate să pară ispititor să emigrezi în Occident pentru viața cea de noapte și bogăția înțeleasă lumește, dar sufletul omului mai sensibil la alte lucruri vede repede partea cea rea a poveștii. Să le dorim, așadar, englezoaicelor și englezilor + imigranților multiculturali de acolo mai multă sănătate la trup și suflet!

Și să nu ne considerăm pe noi complet feriți, sau cum ar zice italianul, „In una botte di ferro”, căci așa-zisa viață de noapte este și pe la noi prin țară! Centrul Vechi bucureștean cred că ar fi o „bună” pildă în acest sens. Domnul să ne ajute la obiceiuri mai bune și mai sănătoase!

[MineaPeter]

Și ca să scriem și la subiect, să vedem acum cum va înțelege noul președinte bimilenar (că din 2000 încoace aproape numai el câștigă la alegeri) Vladimir Putin să se poarte cu ucrainenii după Bataclanul rusesc făcut de păgânii de la ISIS. Care păgâni nu știu ce or fi încercat să demonstreze pe-acolo, că victimele lor doară... nu or fi fost militari ruși aflați în permisie acasă la Moscova, ci probabil tot civili. Dacă atacul respectiv a fost o încercare de diversiune sau o tentativă de-a islamicilor de a face „justiție pentru Ucraina” (rău nimerită), cine poate ști?

Să nu cumva să folosească bătrânul urs de la Răsărit acest atac ca pe un pretext pentru a face și mai mult rău în țara alăturată. Asta le mai lipsea rușilor după ce s-a petrecut în ultimii doi ani până acum. Domnul să îi aibă în paza Sa pe morții de la Moscova, cred că-s mai mulți chiar și decât acum 100 de luni la Bataclan!

[Iorest]

În prealabil postat de MineaPeter

Și să nu ne considerăm pe noi complet feriți, sau cum ar zice italianul, „In una botte di ferro”, căci așa-zisa viață de noapte este și pe la noi prin țară! Centrul Vechi bucureștean cred că ar fi o „bună” pildă în acest sens. Domnul să ne ajute la obiceiuri mai bune și mai sănătoase!

Era vorba de ce zicea fratele CristianR că Patriarhul Kiril vede un rău în Occident.

Paradigma lor civilizaţională e străină de duhul ortodoxiei din Serbia, Georgia, Macedonia, Rusia, România cum erau ţările astea la origine.
Dacă ne luăm după ei, ne vom dezintegra ca naţiune.

E clar că există un clivaj civilizaţional între tineretul îndoctrinat cu cinematografie + paradigma civilizaţională occidentală dar şi din Tokio, Seul deci Orientală vs sufletul ortodox.

Unde mai pui că în canoane datoria creştinului era să participe şi la vecernie şi la alte slujbe, or modernismul, calculatorismul, tocmai asta a distrus.