![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Tradarea incepe cand din pricina barfei si a demoncratiei clubulei select al mesei rotunde sau hexagonale ai impresia ca ar fi bine sa asculte altii de tine in loc sa asculti tu de Dumnezeu. Chiar pocaindu-te si mergand mereu la spovedanie nu marturisesti niciodata ca iti pare rau ca n-ai ascultat si ca de aia te marturisesti ca sa fi tu ascultatator de Dumnezeu si nu ascultat de altii. Iar tradarea asta e ca un drog, e o barfa, un club exclusivist in care consumi droguri de toate felurile, mitomanizandu-le pe toate folosindu-te de adevaruri, de observatii, analizand si concluzionand ca in tacerea perfecta sa uneltesti folosind intelepciunea la rau. Deci nu putem da vina pe Cuza, pe Casa Regala a Romaniei, pe Iorga, pe legionari, pe nazisti, pe comunisti, pe PCR-PNL-PSD-PD-PDL-USR sau pe AUR si PDU in ideea ca toti sunt si vor fi tradatori daca ajung sefi si daca devin patrioti sau nationalisti ce promit tot felul de nimicuri in timp ce-ti confisca averile luandu-ti 7 piei de pe orice castig constit atunci e clar ca tzepuind cu nationalismul si patriotismul ca sa ajunga si sa se mentina la privilegii atunci e sigur ei raul cel mare (desi faptele cele rele sunt in echipele adverse cacalau de multe si de grave) pentru ca sunt antisemiti sau antihristi sau anti LGBTisti sau impotriva negrilor si arabilor respectiv impotriva migrantilor. Pai acest anti orice deriva din ideea de aparteneta, daca apartii Romaniei si slujesti intereselor romanilor n-ai cum fi decat anti la orice alt interes si iata respectivii te condamna si se plang ca esti anti semit, anti lgbtisti, anti migranti, anti UE, anti SUA, anti Chiana, Rusia, Emiratele Arabe, anti straini in general. Normal ca nu poti fi pentru toate interesele tuturor asa ca daca esti cetatean roman faci o politica egoista in scopul prosperitatii cetatenilor romani excluszand orice alte interese straine de acest interes. Deci din acest nationalism deriva lupta asta dintra tari caci fiecare cetatean al unei tari isi urmareste interesele cetatenilor tarii sale si practic avem o lume de tari anti la toti contra anti la toti rezultand granite si conflicte in care domina viclenii si desfranatii desfranatori in timp ce fraierii isi iau tepe peste tepe lasandu-se tzepuiti, pacaliti pentru mite si privilegii, bani murdari si tot felul de pile si avantaje nemeritate. In concluzie globalismul, aliantele, NATO, UE, internationala socialista, ONU si alte tampenii sunt doar o masca, niste cluburi conduse de pradatorii cei mari care te tzepuiesc cu politica unirii, pacii si prieteniei ca sa te anestezieze si sa te poate fura mai bine, ca sa fi bun de exploatat. Iar in momentul in care te trezesti, pun cateii propagandisti pe tine si te scot, nationalist, extremist, ca esti un pericol pentru demoncratia lor si globalismul si pacea lumii... lucru care deriva nu din caracterul tau egoist de pradator ci din dreptul tau elementar-e, de a-ti urmari interesul national, exact la fel cum isi urmaresc toti ceilalti papagali ce tipa ca din gura de sarpe ca esti un extremist exclusivist si ei nu, ei sunt buni si pripmitori si ar trebui sa fi si tu asa ca ei o curva buna si primitoare ca mustele sateliti, ce vor sa fie primite ca-s primitoare si te fac primitor de primitore ce primesc. Pai oare nu-i normal ca sa-ti urmaresti interesele apropiatilor tai si sa lepezi toate interesele celor departati? Doar nu o sa ne apucam sa slujim interesele celor din america latina, a celor din australia sau asia si a altor oameni cruzi pe care nu-i vedem in viata noastra in timp ce apropiatilor nu le slujim deloc spre mantuire ca nu cumva sa fim luati de egoisti. E normal deci ca fiecare comunitate mica, bisericeasca sau unitate teritoriala sa-si urmareasca propriul interes egoist exclusivist daca nu te botezi la ei si sa duca lupta pentru a-si implini propriile intrese si lucuri bune pe care le au de facut comunitatea respectiva pentru ei pentru a merge cu sufletele spre mantuire si fericire. In concluzie, daca apartii de o comunitate e normal ca sa slujesti egoismului maxim extremist al acelei comunitati in sensul ca ascultarea se face numai de staretul sau de seful (de sfantul) acelei comunitati, cetati, trib, familii si nu poti acuza alte triburi ca sunt rele daca nu-ti slujesc interesele tale ci iata nu ei ci tu esti mereu fraierul care ai pus botul la propaganda hotilor si pradatorilor vicleni, cetati grescesti pradatoare sau orase stat ca babilonul, rasmandind desfranarea si teroarea prin IA si sistemele lor de calculat spor in bani si averi, ca cica ei, tradatorii labordelatori sunt primitori si de aceea si tu trebuie sa-i primesti ca sa devenim impreuna cu toata comunitatea ta sclavul lor benevol ascultand de bulibasha lor, mare manelist, ca altfel esti socotit extremist si te condamna ei ca pe nazisti, legionari, sionisti, democrati, comunisti, fascisti, nationalisti, taristi, unionisti, aliati, etc. daca nu preiei propaganda lor ducand-o in mod prozelitist sa-i pui pe toti sa se supuna ca sa-si poata ei vinde mai bine marfa si sa ne suga de resurse. Noi ca si crestini ortodocsi apartinem de Hristos si de Cer deci orice apartenenta pamanteasca straina de Hristos te va târâ in egoismul comunitatii de care apartii, care-i in stare de orice rau sa-si implineasca interesele de uneltire, satanice pamantesti decazute, josnice exact asa ca toti sefii lumii ce se strang si stau la masa lor rotunda, dandu-se marii demoncrati, fiind defapt satanistii buni doar sa porunceasca si sa ramana in privilegii de orice natura facandu-te sa le slujesti benevol pe motive politice, justitiare sau religioase caci ei sunt in stare sa foloseasca orice idei, drepturi si libertati, pfte, nevoi si pacate si orice ganduri si orice invataturi, chiar venite de la Dumnezeu in scopul lor personal facandu-te ca de frica sa nu vrei sau sa nu poti deosebi lumina si faptele, sa nu-ti dai seama ca te supui lor ca un tampit pacatos ce merge in iad pe mana lor numind asta smerenie si pocainta, defapt de pocaiesti k lumea, si faci o aplecare oarba la satana care e cezarul cezarilor si toti cezarii mari demoncrati pret de 1 ceas stau pe scaunul lui si dau comenzi antihriste oculte uneltind si ducand toate populatiile si sufletele la pierzare pentru poftele si interesele lor de mafie, de stat paralel, de serviciu ss avand orice drept si nicio raspundere, de sinagogi si facultati ale satanei, de cluburi masonice, calugaresti, de asociatii de vicleni care umbla cu cioara vopsita ca sa le faci pe plac speriindu-te si ingrozindu-te cu acuzari ca sa cedezi si sa te reintegrezi in sclavia la firma lor de pradatorie si profit necuvenit, caci ei pierzand Harul si puterile si energiile ceresti au nevoie de resurse si de camari si de buncare si banci caci altfel crapa de la o ora la alta, de la o zi la alta fiind robi pantecelor si pacatelor si rautatii care-i stapaneste ca pe niste suflete pierdute care porncesc de frica mortii si a chinurilor groaznice in care se adancesc prin nepasare de Dumnezeu si de sufletul lor pierdut, nu prin sinucidere ca iuda ci prin drogare necontenita cu drogul tradarii, al trufiei si mandriei neascultarii si necredintei caci nu vor sa-si vada si sa-si socotasca acest drog care ataca pe cei mai mari postitori darmite pe oamnii obijnuiti crescuti doar sa faca bani si avere din orice?
Asa ca sa nu ne pripim punand botul la propagandele lumii, in timp ce aprobam in mod formal sfintele adevaruri divine. Pai degeaba ne dam crestin-ortodocsi daca pentru noi, avericanii, erecticii din europa, paganii, cei ce l-au rastignit sau l-au lepadat pe Domnul Hristos, sau Legea Divina sau Harul sau nu-L primesc cu a doua Lui venire in Cuvant sau tot felul de actori, profesori, comercianti, vecini, artisti, actori, scriitori, ziaristi, si toti astia ne sunt un fel de sfinti si de modele de urmat privindu-i ca pe un exemplu de eroism si de munca si realizare din pricina ca mai sus de orice ni se ridica propaganda lor careia ne supunem ca niste pui docili care tac si dorm si se orbesc singuri ca sa se poata supune mai bine jertfindu-se pentru ei cu smerenie si unimlinta uitand ca este scris ca numai Domnului Dumnezeului tau este scris sa-L iubesti, sa-L cinstesti si sa-L slujesti, inclusiv smerindu-te cu umilinta si cu parere de rau ca fix pe El nu-l asculti si nu-ti pare rau ca nu-L asculti desi el este Dumnezeu iar omul nici macar om nu mai este ci demon demoncrat slujind mesei rotunde a cezarilor ce stau pret de 1 ceas pe scaunul satanei slujindu-l pentru ca le da impresia ca si de ei se asculta... nu se asculta si de ei ci se asculta astfel doar de satana, ei fiind defapt cei mai mari fraieri care se tzepuiesc avand impresia ca se face ascultare de ei, asa cum crede tot alegatorul, ca daca el a votat in mod demoncratic atunci vezi Doamne se face ascultare si de el, alegatorul turmentat in betia de sine, si crede sarmanul amagit ca daca se asculta de el atunci va fi bine, caci si el in trufia lui se crede Dumnezeu vrand sa se faca ascultare de el insusi uitand ca el trebuia sa asculte de Dumnezeu daca vrea sa se schimbe ceva in bine in comunitatea si in tara lui.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 16.04.2024 at 14:22:14. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
__________________
Menirea omului pe pamant nu este de a manca si de a-si face nevoile ci sa ajunga asemenea lui Dumnezeu Tatal. «τὸ γὰρ μυστήριον ἤδη ἐνεργεῖται τῆς ἀνομίας, μόνον ὁ κατέχων ἄρτι ἕως ἐκ μέσου γένηται·» |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Un alt subiect sensibil pe care urmează să-l abordez.
Însă pentru a ieși din obscuritate, neștiință, ignoranța și pentru a ne găsi odată identitatea pentru totdeauna,ar fi cazul sa privim în ochi istoria,poate uneori, rușinoasă și lipsită de glorie, acceptând neputința, minciuna și falsele argumente,in favoarea adevărului gol goluț care ne poate deschide ochii spre realitatea pe care nu vrem încă să o acceptăm, trăind într-o iluzie perpetuă de slugărism, victimizare si copypaste kitchos… Nu pretind veleități de istoric și sper că nici conspiraționist.Pur și simplu cu ochiul curios al căutătorului,iau informația și o pun într-o lumină sau umbră, după caz, personală, pentru a emite niște puncte de vedere. Desigur că majoritatea istoricilor,și persoanelor care sunt interesate de istoria României/românilor nu vor avea mari surprize despre punctele de vedere pe care le voi expune. Punctul de plecare pentru acest fragment din subiect a pornit de la o (re)lecturare a unui roman binecunoscut,scris de un irlandez,care deși se prezintă ca ficțiune,are niște elemente foarte relevante pentru noi ca țara,și a fost poate unul din cele mai bune marketinguri pentru imaginea României,și poate că încă este. O sa redau pasajele din roman,după care le voi confrunta cu istoria ,și vom face legăturile cu restul “marilor” români,care din păcate nu prea sunt români…. Și rămâne până la urmă întrebarea cine mai sunt românii adevărați,daca mai sunt sau au fost vreodată,și până la urmă,ce sau cine suntem noi… Ce ne definește ca popor sau țară? Clar, ăstea sunt întrebări la care doar istoricii pot răspunde,daca vrem un răspuns corect. Eu deocamdată incerc sa pun întrebările corecte…. „Noi, secuii, avem dreptul de a fi mândri, fiindcă în venele noastre curge sângele mai multor popoare de viteji, care s-au luptat pentru supremație ca leii. Aici, în vâltoarea raselor Europei, tribul ugric a adus din Islanda spiritul războinic pe care li-l insuflaseră Thor și Wodin și pe care luptătorii lor l-au desfășurat cu atâta ardoare pe țărmurile Europei, ba chiar în Asia și în Africa, încât popoarele credeau că năvăliseră peste ei vârcolacii. Când au ajuns pe aceste tărâmuri, i-au găsit pe huni, a căror furie agresivă măturase lumea ca un foc pustiitor, făcându-le pe popoarele sfărâmate să-i considere drept urmași ai acelor vrăjitoare de demult care, izgonite din Sciția, se împerecheaseră cu demonii din deșert. Nătărăii! Ce demon sau ce vrăjitoare a fost vreodată atât de mare ca Attila, al cărui sânge curge în venele mele? (Și-și ridică în sus brațele.) E de mirare că suntem o rasă de cuceritori? Că atunci când maghiarii, lombarzii, avarii, bulgarii sau turcii și-au revărsat valurile la hotarele noastre, i-am aruncat înapoi? E de mirare că atunci când Arpad cu legiunile sale se îndrepta către câmpiile Ungariei, ne-a găsit aici, când și-a întins stăpânirea? Că eram aici la descălecat? Iar când ungurii triumfători au început să se reverse spre răsărit, ei au pretins că se înrudesc cu secuii, încredințându-le timp de secole apărarea fruntariilor cu turcii. Mai mult încă, datoria lor de a apăra frontiera nu a părut să ia sfârșit niciodată, căci, după cum spun turcii: „Apa doarme, dar dușmanul veghează!”. Oare cine a primit mai bucuros decât noi, dintre cele patru națiuni, „spada însângerată”, cine s-a strâns mai grabnic sub stindardul regelui? Când a fost spălată cea mai mare rușine a poporului meu, rușinea de la Kosovo, atunci când steagurile valahe și maghiare s-au plecat în fața Semilunii, oare nu un voievod din seminția mea a trecut Dunărea și l-a înfrânt pe turc, în țara lui? Într-adevăr, a fost un Dracula! Fie-i blestemat fratele-i nemernic care, odată învins, și-a vândut turcilor neamul, aruncându-l în robie rușinoasă! Și nu tot Dracula l-a inspirat pe un vlăstar din spița sa, care mai apoi a trecut iar și iar Dunărea năvălind peste turci? Și care, după ce bătuse în retragere, a revenit la atac în atâtea rânduri, până când câmpul de luptă s-a umplut de sângele oștenilor săi, ca și cum ar fi știut că va repurta singur victoria finală? S-a spus că se gândea numai la sine. Dar la ce e bună prostimea fără căpetenie? Unde ar duce războiul fără o minte și o inimă care să-l îndrume? Pe urmă, după bătălia de la Mohács, când am izbutit să scuturăm jugul maghiar, noi, cei din sângele lui Dracula, am fost din nou printre conducătorii poporului, căci cugetul nostru nu-și găsea alinare câtă vreme nu eram liberi. Da, tinere domn, secuii – Drăculeștii fiind inima, cugetul și spada lor – se pot lăuda a fi înfăptuit ceea ce niște parveniți ca Habsburgii și Romanovii n-au izbutit nicicând. Dar vremea războaielor a apus. Sângele e un lucru prea prețios în aceste zile de pace dezonorantă, iar gloria acestor mari seminții rămâne numai o poveste frumoasă.”(Bram Stocker,Dracula) Probabil nicio carte de istorie nu a izbutit să facă ce a reușit acest roman, și anume să pună Romania pe harta lumii. Acuma sa ne punem in locul cititorului român care știe de la școala că Vlad Tepes,Stefan cel Mare,Mircea cel Bătrân,Mihai Viteazul etc …Toți aceștia sunt domnitori români,care au luptat pentru țara,care etc…. Să presupunem că acest cititor știe că Dracula este asociat cu Vlad Țepeș,și ajunge la fragmentul citat de mine unde Țepeș spune “noi secuii”,”Attila…al cărui sânge curge prin mine “,”secuii -Draculestii”.... Zici,acolo, stai puțin, păi da Țepeș,Dracula e român măi, cum zici că-i secui,și hun și etc ….Te gândești că totuși este doar un roman, nu-i istorie…..Dar totuși poate vrei sa verifici…. Hai sa facem niște legături întâi între cei mai cunoscuți domnitori “români”.. Luăm pe Stefan cel Mare,Mircea cel Bătrân și Mihai Viteazul….Ajungem imd și la Vlad Țepeș,care zice că e secui și cu sânge de hun(zice Bram ăsta irlandezu,da sa vedem de ce) Poate pare plictisitor și obositor sa faci genealogie și legături…Eh asa eu și eu pierd ore bune frunzărind biografii… Luăm prima dată pe Ștefănel, că este cel mai cel și sfânt pe deasupra,și mare(trecând peste aparentele mele ironii și glume stupide, respectul meu față de istoria, țara și neamul nostru se poate vedea prin faptul că tratez,cercetez pasionat constant asta,plus incerc sa fac totul mai digerabil și să evit sa adorm pe cei care au placerea sa citească, și să provoc la studiu individual pe cine vrea sa descopere istoria noastră) Deci Stefan a avut 3 soții ,una din Kiev,una bizantină din neamul Paleologilor și ultima mai autohtonă,dar totuși de viță “domnească” și surprize surprize,nepoata lui Vlad Țeapă….Se pare că lui Ștefan nu-i prea plăceau româncele. Totuși dacă mergem puțin în spate sa vedem originile femeilor din jurul clasei domnești ce a condus Moldova,vom regăsi polononeze, lituaniene etc. Trebuie menționat că două case relevante au condus Moldova, Bogdăneștii, adică cei de la Bogdan 1 care s-a urcat pe cal în Maramureș și a descălecat in Moldova și Mușatinii care au ți-au lăsat pe cap nuvela lui Lăpușneanu,acesta a preferat o soție pe jumătate sârboaica, adică pe fata lui Petru Rareș,care avea o full sârboaică. Bun am cam înțeles cum Moldova nu a avut “doamne” românce aproape deloc. Să vedem pe Mircea cel Bătrân cum o ducea…. Eh Mirciulica nu s-a lăsat mai prejos,nu și-a luat nici sârboaice,nici lituaniene sau poloneze ,a ales o unguroaica.Insa a fost totuși mai cumpătat decât bunicul său Nicolae Alexandru,care și-a luat 3 soții tot unguroaice. Eh însă acum ajungem la străbunicul lui Mircea cel Bătrân,și anume Basarab 1,care cică ar fi întemeiat Tara Românească și implicit dinastia Basarabilor. Dar aici se cam taie filmul….Acest Basarab este fiul lui Thecomer/Tihomir /Tugomir….Cum vreți voi să ziceți,și acesta cică ar fi de origine cumană. Nu știu zău da numai românească nu am văzut-o până acum…Istoria noastră… Bun,deci și aici istoria are lacune grave , nu-i de mirare că Roxin și-a inventat propria lui istorie unde suntem toți daci, chiar și pe Lună au fost prima dată dacii și au venit și au inventat scrisul pe câteva table la tartaria,dupa care i-au trimis lui Zamolxe 4 nave extraterestre îngropate acum in Bucegi. Dar din păcate trebuie sa acceptăm că domnitorii noștri nici ei înșiși nu erau români(decât în mică măsură, uneori deloc),erau mai degrabă vasali la unguri, turci, polonezi etc. Va urma….
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Doar nu crezi că se scria în chirilică de pomană în acea vreme, era considerată o limbă de cultură. Da boss soțiile lui Ștefan cel mare au murit, primele 2, se făceau încuscriri pe bază dinastic regală. https://historia.ro/sectiune/general...el-567695.html De unde ai dedus tu că a treia soție era unguroaică, se spune că ar fi avut ceva rădăcini albaneze.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Șocul electoral al ascensiunii domnului Călin Georgescu este unul imens in primul rând pentru sistem.
Spre rușinea mea și în ignoranța mea nu l-am ascultat niciodată înainte de ieri noapte,nici nu am căutat informații despre el. Habar nu aveam, că poate dacă eram mai curios în privința politicii făceam research, însă eu oricum aveam alte viziuni și opțiuni politice. Însă acest domn,la fel cum am vorbit în postarea aceasta la încep,este un inițiat și chiar lider masonic.De exemplu a fost președintele Clubului de la Roma, și a avut deasemenea funcții pe la ONU. Abia acum vedem în timp real forța acestei organizații. Ei au știut forța internetului și uite că au bătut toată mainstream media. Eu deși sunt născut după revoluție mi-am șters contul de Facebook și nu utilizez Tiiktok, deci n-am văzut modul în care a convins electoratul. Însă prea probabil au fost folosite anumite tehnici superioare de manipulare,mă refer din punct de vedere psihic și spiritual. Dacă știți mai multe informații despre dl Georgescu va rog sa le împărtășiți. Mai știu doar că era în grupul AUR, opțiune a dl Simion de prim ministru. Alt șoc as zice este faptul că dacă AUR ar fi rămas uniți de la început, adică Simion, Georgescu,Sosoaca,Terhes.....Ar fi luat cel puțin 50% împreună și băteau lejer pe oricine. Însă mai sunt alegerile parlamentare,unde vom avea multe opțiuni SUVERANISTE
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ca să iei 2 milioane de voturi trebuie să te voteze și oamenii care nu se uită la tv și intelectuali și oameni fără studii, și tinerii și pensionarii care sunt captivi la tv Antena 3 și RTV. Or ca să ajungi la bazinele alea ori ai o campanie bună în stradă, or pe tv sub nicio formă cu o singură platformă nu ajungi să te voteze atâția. Citat:
Citat:
George Simion care nu era omul rușilor, era un băiat simplu din Focșani care stă într-un apartament de 50 de mp e transparent și cu bune și cu rele și era pro NATO dar cu o poziție de negociere fermă în UE nu a fost bun, dar e bun unul care are multe ascunzișuri, nu e transparent, nu știi ce poate face negativ și până unde poate să ajungă sau ce intenții are. Asta e va câștiga Lasconi pe fondul isteriei că Georgescu ne scoate din NATO și UE, vă rog frumos măcar la Parlamentare să nu vă bateți joc de vot. Terheș stă cu fundul pe 100.000 de voturi care nu-l ajută la nimic că nu trece pragul dar nici nu se aliază cu nimeni e vot irosit. Șoșoacă doar măscărește și babuinizează mesajul politic nu poate trece de un prag psihologic de 5%.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 25.11.2024 at 09:25:26. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Blestemul scindării văd că este și la suveranisti, însă acum este un moment
ISTORIC Pentru prima dată a fost învins PSD. Deasemenea pentru prima dată un candidat INDEPENDENT, indiferent de vizuinile lui s-a clasat pe primul loc la un tur de alegeri prezidențiale. Eu vorbesc strict obiectiv,ca un simplu cetățean și observator al evenimentelor in curs,care ne vor afecta pe toți și vor avea desigur și impact european și mondial.Insa la nivelul național șocul încă reverberează cu niște unde oculte dintr-o umbră care va scoate la lumină ceva cu totul NOU. Vom vedea ce este orchestrat și ce urmări fundamentale vor creiona această nouă Românie.
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
E șoc doar pentru tine care te mințeai că votul nu contează și Lasconi a terminat la 2.000 de voturi peste Ciolacu. Realizezi că 2mii din 19 milioane e vreo 0,01% nu ? Iar între candidați cu până la 150k diferență, iarăși a fost strâns scorul.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
|