Naționalism și Ortodoxie

[David_1859]

,,Frate" Iorest,

Nu îmi aduc aminte să fi interacționat pe net, pe forumuri cu un personaj de asemenea rea credință și tendentiozitate ca tine. Sau poate, cine știe, o fi altceva la mijloc; oricum mi-a devenit tot mai clar ce blestematie sta în spatele acestui fals partid politic, AURul este efectiv un pericol de dezastru, o plaga ,,satanica" pe capul României.

Cât de tendențios să fii să vii cu ,,inferente" cum că aprecierea unor politici care au produs și rezultate bune în general pentru români și România, pe lângă și greșeli mari comise de Dragnea și de PSD-ul din vremea lui, ar fi echivalentă cu tipul tău de abordare de factură fie idolatra, fie ,,iconoclasta"? (Și oricum Dragnea cu toate păcatele lui care nu sunt nici puține și nici mici, rămâne clar net superior față de acest gunoi sinistru de Simion care nu poate să emită niciun fel de pretenție de a intra măcar într-o comparație cu Dragnea, față de care a fost și rămâne o nulitate din punct de vedere politic.)

Și cât de tendențios să fii să insinuezi, că oricum de altceva nici nu poate fi vorba, că apărarea unor valori precum Țară, națiune, ortodoxie, conștiință și ideea de destin național spiritual (creștin, ortodox), chiar și doar la acest nivel discursiv, ar fi echivalentă sau ar putea fi echivalată cu ura împotriva unei nații dintre ai cărei unii membri în mod ,,întâmplător" au produs (iar unii produc si in contemporaneitate, dupa cum prea bine vedem unii in ,,contextul" G. SIMION) mari și multe rele românilor și României (și nu-i cazul acum să fac un astfel de inventar), în speță fiind vorba despre nația yiddaneasca (căci așa se numește nația lor într-una dintre limbile lor materne, yiddis)?

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

,,Frate" Iorest,

Nu îmi aduc aminte să fi interacționat pe net, pe forumuri cu un personaj de asemenea rea credință și tendentiozitate ca tine. Sau poate, cine știe, o fi altceva la mijloc; oricum mi-a devenit tot mai clar ce blestematie sta în spatele acestui fals partid politic, AURul este efectiv un pericol de dezastru, o plaga ,,satanica" pe capul României.

Tu provoci, și tot reiei aceleași idei și pe alte fire, și după zici de altul, nu ești tu în măsură să zici cine să se pronunțe cu ce, când te-ai dovedit că nu te pricepi decât la băgat ură și intrigă.

Înțelege că de era alt partid suveranist sau va mai fi după AUR, dar care să nu aibă manifestări babuinizante ca la Diana, tot îi voi susține, dar tu tot îi vei demoniza și pe aceia fiindcă scopul tău e eminamente distructiv și să faci punte către PSD.

Nici eu nu am mai văzut un asemenea ins nici aici pe forum, nici pe net ca tot ce face e să scuipe, să ungă cu dâră de murdării un politician, clerici, și un ierarh, plus o etnie și ăsta să fie ca un modus vivendi al existenței lui.

Practic n-ai produs nimic patristic, filocalic, de când ești pe forum, doar în logica unei comunicări viciate te-ai plasat.

În prealabil postat de David_1859

Cât de tendențios să fii să vii cu ,,inferente" cum că aprecierea unor politici care au produs și rezultate bune în general pentru români și România, pe lângă și greșeli mari comise de Dragnea și de PSD-ul din vremea lui, ar fi echivalentă cu tipul tău de abordare de factură fie idolatra, fie ,,iconoclasta"? (Și oricum Dragnea cu toate păcatele lui care nu sunt nici puține și nici mici, rămâne clar net superior față de acest gunoi sinistru de Simion care nu poate să emită niciun fel de pretenție de a intra măcar într-o comparație cu Dragnea, față de care a fost și rămâne o nulitate din punct de vedere politic.)

Eu doar am subliniat contradicția ta între ura pe care o ai față de iudei și susținerea lui Dragnea care și-a bătut joc de toți de consilierii israelieni, de țările arabe pe care le-a enervat atunci cu joaca de a muta ambasada, în fapt niște declarații bombastice.

Și-a bătut joc și de programul tomata, și de pajul său credincios Codrin Ștefănescu pe care l-a abandonat deși dorea să facă o construcție suveranistă, și-a bătut joc de organizarea referendumului pt familie că nu a trimis echipele de partid în teren ca să se facă pragul.

Cu toate astea total desprins de realitate, tu îi zugrăvești un soclu aberant, în timp ce pe George Simion îl demonizezi deși nici măcar nu a fost vreodată la putere și poate nici nu va fi.

Pe lângă asta George Simion a muncit mai mult ca Dragnea pt voturi fiindcă a stat mai mult pe teren și nu a avut jumătate din televiziuni și rețeaua locală de primari și activiști PSD care i-au făcut treaba în 2016 la Parlamentare lui Dragnea.

În prealabil postat de David_1859

Și cât de tendențios să fii să insinuezi, că oricum de altceva nici nu poate fi vorba, că apărarea unor valori precum Țară, națiune, ortodoxie, conștiință și ideea de destin național spiritual (creștin, ortodox), chiar și doar la acest nivel discursiv, ar fi echivalentă sau ar putea fi echivalată cu ura împotriva unei nații dintre ai cărei unii membri în mod ,,întâmplător" au produs (iar unii produc si in contemporaneitate, dupa cum prea bine vedem unii in ,,contextul" G. SIMION) mari și multe rele românilor și României (și nu-i cazul acum să fac un astfel de inventar), în speță fiind vorba despre nația yiddaneasca (căci așa se numește nația lor într-una dintre limbile lor materne, yiddis)?

Păi tu nu ai apărat nimic, doar ai insinuat lucruri nedovedite despre alții și că vine un exod în Ro, de parcă lătrând pe net tu oprești cu ceva.

Nu ai criticat poziționările PSD-PNL pe tema istoria holocaustului, dar i-ai criticat pe alții că nu vor scoaterea din programă, cumva alții sunt de vină pt ce fac partidele mari, mereu inversezi vinovăția asupra celor care nu sunt cauza problemei, n-am mai văzut modul acesta pestilențial de a manipula realitatea.

[David_1859]

Da, cred că este destul de clar că nu poate exista o altă raportare rezonabilă la EXTREMISMUL ANTIROMANESC ȘI ANTICRESTIN, ANTIORTODOX de factură SIMION - AUR (sub tot mai bine vizibilă oblăduire sionista extremista antiromaneasca), în niciun caz sub forma unui dialog minim rezonabil, decât prin înfrângerea politică totală a acestei blestematii cândva inimaginabile, de vădită proiectare și influență masivă satanica, antihristica și antiromaneasca.

Este adevărat că din nefericire lumea politică parlamentară actuală în România nu oferă alternative reale din perspectiva binelui pentru români și România, așa încât din nefericire cetățenii nu au avut alternativă politică, însă înfrângerea totală a ESCROCHERIEI SINISTRE SIMION - AUR rămâne obiectiv esențial și unica raportare lucidă, rezonabilă la această veritabilă făcătură de influență satanica, cu riscul PARAZITARII eșichierului politic naționalist și conservator - creștin și tradiționalist de către această FARSĂ SINISTRĂ, ceea ce cred că este plauzibil că este de asemenea un scenariu al unei categorii tot mai vizibile a unor VRĂJMAȘI AI ROMÂNILOR, AI ROMÂNIEI ȘI AI BISERICII ORTODOXE ROMÂNE, și unul dintre cele considerate favorabile atâta vreme cât această FARSĂ SINISTRĂ SIMION - AUR BLOCHEAZĂ PRIN PARAZITARE ȘI NATURA EI SPECIFICĂ DE ESCROCHERIE, DE CAPCANĂ SARLATANEASCA, POSIBILITATEA EMERGENTEI UNEI ALTERNATIVE REALE din perspectiva binelui pentru români și România, ceea ce evident că este foarte plauzibil să fie unul dintre rolurile ESCROCHERIEI SIMION - AUR, în cazul în care nu se va atinge scenariul de bază despre care G. SIMION a vorbit și asupra căruia planează foarte clar ,,suspiciunea rezonabilă" că i-a fost ,,impus" în mod nedemocratic, nepublic, nelegal ca și ,,condiție" pentru posibilitatea ,,receptării politice" a ,,extremiștilor antisemiți AUR", așa cum le era proiectată imaginea în presa Sistemului sau ,,main-stream", cum mai este numită în spații anglofone.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Mai bine luai o pauză că te chinuie rău reușita altora, tu ești sindromul ofticosului care dă cu mizerie, fiindcă el nu are realizări, păcat că Sibiul a generat așa caracter, aveam o părere bună despre unii oameni de acolo.

Nu sunt de la Hermanstat, nu sunt un produs al Sibiului, sau mai bine zis al Hermanstatului, ar vrea el Sibiul să genereze un om ca mine, mă refer la scenariul în care Sibiul ar fi fost și ar fi pe un drum corespunzător (ceea ce este destul de clar că nu este cazul din unele puncte de vedere și privitor la anumite specimene umane bizare).

Altfel, potrivit și celor pe care le-am enunțat și dovedit, e adevărat că Sibiul a generat și generează multe probleme, sinistrul de Iohannis se vede de cine a fost generat; pe de altă parte Hermanstatul mai este cunoscut și pentru ,,cartierul" fostei organizații NAZISTE GEG, iar în contemporaneitate pentru un parcurs de un soi de factură ,,neonazista", să îi zicem așa, oricum extremista într-un anumit sens, un parcurs în care într-un mod absolut incalificabil s-au încadrat, să zicem așa, și mulți trădători de nație și chiar și de credință, pastoriti într-un mod absolut incalificabil din acest punct de vedere de către niște așa-zise ,,elite" ,,ortodoxe", politice și culturale despre care am mai vorbit și în dezbateri la secțiunea BOR a forumului.

Dar cine te-a întristat de-acolo de la Sibiu, cine erau cei despre care aveai păreri atât de bune?

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Dar cine te-a întristat de-acolo de la Sibiu, cine erau cei despre care aveai păreri atât de bune?

Mă refeream la oamenii de rând de acolo, că-și văd de treabă, toate orașele universitare sunt supuse ispitei de auto-distrugere.

Problema e de mentalitate se votează ciurucuri germane de câtre români, doar pt simplul merit de ar fi german, nu pentru că ar avea capacități peste medie.
Iar politicienii germani din România ar fi doar niște ratați anonimi dacă se nășteau în Germania pt germanul rând, pe care germanul de rând nu i-ar fi votat.

Nu văd un nimeni ca Iohannis, Fritz, Ovidiu Ganț, Astrid Fodor câștigând în Germania, Austria, sau în partea germană a cantonului elvețian un oraș cu peste 100.000 sau peste 300.000 de locuitori, sau un loc în Parlament.

Dar în România doar pt că românii au în ceafă imprimat sentimentul de inferioritate aceste rebuturi sunt ridicate pe piedestal.