![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Adevarul e destul de dur. Cine e de vina? Eu, tu, noi toti.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Minunile la crestini (ortodocsi) sunt abundente. e plin de preoti stra-vazatori si inainte-vazatori. care iti stiu numele, trecutul, prezentul si viitorul de cum te vad. sau asta nu e tot o minune?
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Astfel de lucruri fac nu doar Budistii si Crestinii, ci oameni din toate religiile inclusiv atei. In programul de vedere la distanta al CIA din timpul razboiului rece probabil au fost si atei.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Dumnezeu? Isus? Osiris? Allah? Zeita Fortuna? Superbet? Vlad Casino? Care din 1000 de zei sa fie de vina oare? La tribunalul omenesc tot asa crezi ca te apara avocatul, dand vina pe zei sau pe nimeni? Crezi ca tine o astfel de vrajeala la tribunalul omenesc? Nici in Africa nu tine.
Adevarul e mai dur de atat: persoana respectiva insusi, datorita pacatelor savarsite in viata anterioara. Nu e vina nici a parintilor, nici a nepotilor nenascuti inca, nici a prietenilor, nici a dusmanilor, nici a fratilor, nici a surorilor - e vina omului respectiv. E kamma lui, buna sau rea. Last edited by Circle; 15.09.2024 at 09:12:56. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
La inceputurile lumii atunci, cand zeul X say Y sau Z puneau bazele lumii - a existat un strop de intelepciune acolo, macar cat intr-un tribunal din africa, sau nu a existat deloc intelepciune? Nu iti ridica un semn de intrebare faptul ca zeii aia (defapt regi omenesti din antichitate) sunt mai prosti ca tine, intrucat tu personal nu ai face niciodata asa ceva? Daca maine ai avea de votat o lege prin care sa pedepsesti bebelusi ne-nascuti inca cu taierea mainilor si picioarelor pentru infractiune savarsita de strabunicul pe care nu-l cunosc, ai vota o asemenea lege? Oricat de crestin ai fi, cu "S" sau fara, asa ceva nu ai vota. Si o sti si tu. Ceva din tine te-ar opri. Logica, bunatatea si dragostea de dreptate. Ca de-aia te-ai si facut crestin de la bun inceput. Demografia de oameni care se fac crestini e cea de oameni credinciosi - credinciosi in dreptate, in legea kammei, in eficienta faptelor bune si faptelor rele. Este fix demografia care nu suporta nedreptatea, demografia care nu poate justifica asa usor nedreptatea, nu o poate baga sub pres prin 2-3 jongleri mentale... Last edited by Circle; 17.09.2024 at 02:59:37. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
"Mai cunosc si alte persoane care tot ii dau cu meditatia, fac astrograme si instaleaza diverse aparate "energetice" sa le redea buna dispozitie, e socant sa vezi asa ceva." Nu practic nimic din cele enumerate acolo, nici macar meditat intrucat e o activitate cam inutila daca nu esti nici macar calugar. Religia fondata de Buddha cel istoric seamana foarte mult cu ateismul din acel punct de vedere. Este foarte rationalista si anti asa ceva. Ca in ciuda acestui lucru, asemenea practici sunt la moda nu ar trebuii sa mire deloc un crestin. Icoanele, obiectele miraculoase, purtatoare de noroc, facatoare de minuni sunt cat se poate de la moda si la crestini. Despre ritualuri si ideea de purificare a omului prin ritual nici nu mai vorbim. De asemenea, la fel cum crestinismul are 2 versiuni ale religiei - una pentru calugari iar alta pentru masele mari de oameni non-calugari, si budismul are la fel. Exista o versiune a religiei pentru calugari, alta pentru oameni de rand care si-au propus doar reincarnarea in rai. Exista kamma buna, kamma proasta si kamma pentru sfarsitul kammei. Adauga aici faptul ca, asemeni crestinismului, si budismul s-a modificat fundamental odata cu trecerea timpului si a ajuns sa nici nu mai semene cu versiunea originala. Macar nu s-a ajuns ca in crestinism in punctul in care nu mai stie nimeni sa iti spuna ce rol au calugarii intr-o religie fondata de un calugar. Este aproape imposibil de gasit un crestin care stie sa raspunda la intrebarea asta - de ce exista calugari la ortodocsi si de ce insusi Iisus a fost calugar si mai mult, incuraja pe toata lumea sa se faca. Norocul la budisti a fost ca Buddha a lasat 10.000 pagini de sutta in spate, pastrate prin memorizare timp de 500 de ani, ne-modificate aproape deloc. Din cauza ca lumea ii modifica non-stop religia de pe vremea cand era inca in viata, a setat un sistem special pentru a impiedica acest lucru. Sistem ce chiar a functionat. Religia a rezistat ne-modificata si practicata in forma originala cam 300 de ani plus ca s-au pastrat acele 10.000 pagini cu tot ce a avut de zis Buddha. Isus nu a lasat o pagina in spate din cauza ca nu a dorit sa isi fondeze religie separata. Vroia sa fie recunoscut drept mesiah in religia evreiasca si sa o reformeze din interior. Nu si-a propus niciodata sa isi faca o religie separata iar acum este foarte greu de aflat ce pareri avea el defapt despre tot si toate. Last edited by Circle; 17.09.2024 at 12:49:05. |
|