G. SIMION ca „spion rus” - „operațiune specială” de imaculare a TRĂDĂTORULUI „de aur”

[Iorest]

De ce nu zici că alde Cozmin Gușă are un interes direct să-l denigreze pe Simion fiindcă și-a împins fiul pe lista SOS la Parlamentare, chiar nu ți-e rușine ?

Până acum îl făceai sudist pe Gușă acum citezi din el ca și cum am uitat ce făceai pe aici.

Nu a fost nicio operațiune, Ursu mai că-i dădea două perechi de palme lui Simion, aproape se îneca în venin, iar Gâdea se fâstâcea că nu-i dă microfonul și era alb la față.

Nu a fost o descindere în studiourile a3 ci la Parlament era simulacrul acela cu aplaudaci.

Oricum treaba cu Simion - agent rus a prins că haștagiștii și votanții PNL chiar cred că George e agent străin - deci capcana întinsă de sistem a prostit contingente mari de populație

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

De ce nu zici că alde Cozmin Gușă are un interes direct să-l denigreze pe Simion fiindcă și-a împins fiul pe lista SOS la Parlamentare, chiar nu ți-e rușine ?

Eu nu am văzut nicio denigrare la adresa lui Simion în articolul respectiv, Gușă doar încearcă să expună pe scurt și obiectiv ceea ce înțelege el că se întîmplă în realitate și eu cred că are parțial dreptate. Este clar pentru orice om de un minim bun simț că escaladările pe un „non-subiect” aruncat în spațiul public de niște marginali, făcute de către „Mossad TV 1” (scuze, RTV), „Mossad TV 2” (scuze, RpTV), apoi la Gâdea „călăul” la Antena 3 nu au avut și nu au absolut nicio justificare alta decât promovarea în spirit de „victimizare” a „patriotului idealist, neprihănit”, escrocul trădător G. Simion, iar pe lângă faptul cunoscut al apropierii unora dintre aceste televiziuni de vîrfurile PSD, mai este și cel care era mai puțin cunoscut, dar nu și de către aranjori ai Sistemului, al conținutului documentelor care au fost ieri făcute publice. (De altfel și Cristoiu, cu toate manipulările și înșelătoriile lui, cu toate susținerile lui față de tot felul de extremiști antiromâni, „maghiari” și nu numai, a spus că operațiunea ar fi pornit de la Ciolacu; eu nu știu dacă a pornit chiar de la Ciolacu, mai degrabă sînt alții dar care au avut și au un anumit concurs al dubiosului slugoi de la Buzău.)

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Eu nu am văzut nicio denigrare la adresa lui Simion în articolul respectiv, Gușă doar încearcă să expună pe scurt și obiectiv ceea ce înțelege el că se întîmplă în realitate și eu cred că are parțial dreptate. Este clar pentru orice om de un minim bun simț că escaladările pe un „non-subiect” aruncat în spațiul public de niște marginali, făcute de către „Mossad TV 1” (scuze, RTV), „Mossad TV 2” (scuze, RpTV), apoi la Gâdea „călăul” la Antena 3 nu au avut și nu au absolut nicio justificare alta decât promovarea în spirit de „victimizare” a „patriotului idealist, neprihănit”, escrocul trădător G. Simion, iar pe lângă faptul cunoscut al apropierii unora dintre aceste televiziuni de vîrfurile PSD, mai este și cel care era mai puțin cunoscut, dar nu și de către aranjori ai Sistemului, al conținutului documentelor care au fost ieri făcute publice. (De altfel și Cristoiu, cu toate manipulările și înșelătoriile lui, cu toate susținerile lui față de tot felul de extremiști antiromâni, „maghiari” și nu numai, a spus că operațiunea ar fi pornit de la Ciolacu; eu nu știu dacă a pornit chiar de la Ciolacu, mai degrabă sînt alții dar care au avut și au un anumit concurs al dubiosului slugoi de la Buzău.)

Operațiunea n-a pornit de la Ciolacu, dacă mă uit în trecut haștagistul deșențat Mălinache Bot a ventilat de minim 4 ani jumătate teoria asta, alături de digi24, hotnews și alții.
Nu cred că Mafia Media cum zice el îl controlează pe Bot.

De altfel votanții pnl, telespectatorii lui Bot și alți înșelați chiar cred că Simion e șpion rus.

E ca atunci când unii răspundeau la interviuri stradale prin 2008-2010 că e Iliescu președinte, un efect întârziat care va rămâne în mințile celor care vor să se lase păcăliți ani și ani de zile.
A prins mizeria asta dar nu a prins la toată lumea, că nu poți prosti 12 milioane de electori.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Nu a fost nicio operațiune, (...)

Unii și acum cred, după 35 de ani, că în decembrie 1989 nu a fost nicio conspirație, n-au fost acțiuni al unui mare număr și de servicii secrete străine și de agenți secreți străini, totul ar fi fost „o revoluție pură, neprihănită, idealistă”, deasupra căreia ar fi apărut așa absolut întîmplător, ca o „emanație”, ca niște „emanați” „dîn spuma mării” niște „idealiști”, dar care, ce să vezi, în deceniile care au urmat au traficat cât au putut de mult din această Țară, și nu este vorba doar despre bunuri și resurse, ci chiar și despre oameni. (Deci nu miră faptul că și acum se tot agită unii în special în anumite structuri de presă cu privire la „spontaneitatea” escaladărilor manipulatoare, probabil că unii dintre ei își și fac planuri cam pe ce ar putea să „pună mâinile” lor murdare în eventualitatea promovării la „ranguri” a bestiei G. Simion.)

Argumentele sînt cât se poate de clare, și în primul rînd este vorba despre folosirea unor gîngăveli marginale ale unor „inocenți” pentru escaladarea mediatică, escaladare care s-a făcut cel puțin la cele trei televiziuni menționate mai sus, cu acele exagerări pe care le-am și sintetizat în prima postare a dezbaterii.

Spre exemplu, în seara de 12 noiembrie la Antena 3, încă de la începutul emisiunii, deși invitații erau alții, de la alte partide și grupări, Gâdea a început să inflameze, să dea „combustie” „știrii explozive”, folosind tot felul de epitete gen „nucleara” și așa mai departe. Ulterior pe parcursul emisiunii, chiar și când se discuta despre cu totul altceva, pe acea burtieră a Antenei 3 rulau „întîmplător”, peste o oră, până la apariția „spontană” a escrocului Simion, doar titluri inflamante, „nucleare”, „explozive” ba despre „candidatul trădător”, „agentul Moscovei” și multe altele de acest fel, în alternanță cu unele despre „ticăloșia lui Iohannis” (și evident că nici aceste titluri pe burtiere despre Iohannis nu erau întîmplătoare, rostul lor era să atragă pe cei cu lehamite de Iohannis înspre scandalul „purului Simion”, insinuat în mod subliminal ca „unica, absoluta alternativă” la Iohannis etc.).

„Dezbatere Prezidențială Explozivă la Antena 3 CNN”, 12 noiembrie
https://www.youtube.com/watch?v=kzos_UCWQU0

(Până și titlul emisiunii este pus pe YT „exploziv”, pe lângă aluziile tendențioase, premeditate, programate, chiar și atunci când a apărut escrocul „jolly joker” Simion Gâdea era numai cu „imnul Rusiei”, „Russia Today” și așa mai departe, deci mare parte din scenariu a fost pregătit dinainte, iar aranjorii, coordonatorii operațiunii știau dinainte conținutul documentelor „nucleare”, că doar erau în gestiunea lui Ciolacu.)