Conștiința Națională - Iubirea de Țară - Calea României

[Seraphim7]

De ce politizezi orice?

Las-o in treaba ei de treabă.

Nu totul se raportează la Călin Georgescu sau împotriva lui.

Eu n-am scris aici numai de 1 decembrie.

N-am vorbit aici numai de 1 decembrie.

Topicul ăsta nu a fost inceput in scopuri politice.

Dacă recomand ceva,o fac din convingere personală.

Nu mă eticheta politic.

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

De ce politizezi orice?

Las-o in treaba ei de treabă.

Nu totul se raportează la Călin Georgescu sau împotriva lui.

Eu n-am scris aici numai de 1 decembrie.

N-am vorbit aici numai de 1 decembrie.

Topicul ăsta nu a fost inceput in scopuri politice.

Dacă recomand ceva,o fac din convingere personală.

Nu mă eticheta politic.

Ba da are substrat politic chiar dacă ai mai editat la el, cum să strecori schengen, nato, ue într-o compoziție legată de dragostea pt țară când pt toate organismele astea colective s-a plătit enorm, miliarde de euro din buget, s-au cedat resurse.

Din contră de la aderare încoace numai narative de diabolizare al poporului sunt zămislite din laboratoarele de propagandă, pt a-l dirija unde vor sponsorii propagandei.

Iar ce spuneai tu cu partenerii europeni era aceeași mestecătură sistemistă propagată de o săptămână pe tv.

E abject să șantajezi oamenii că țara va fi izolată, dacă nu iese cine trebuie, e șantaj emoțional, apel la irațional.

Nu ieși așa cum ți se năzare dintr-un tratat colectiv, sunt sancțiuni financiare mari, vezi că a subliniat și Sorin Roșca Stănescu ce regie ieftină se face pt a favoriza pe progresiști.

E posibil ca liberalii să se auto-saboteze intenționat, deja au greșit intenționat că nu e pe liste în diaspora partidul liberal fiindcă nu s-au pus femei pe listă, toate astea duc la un vot dublu pt partidul progresist.

[Iorest]

Îndemnul unui preot și al parohiei sale din Franța pentru vot: Avem nevoie de conducători care să respecte valorile creștine. Ne-am rugat pentru țara noastră, să o și ajutăm prin votul nostru patriotic! Să votăm cu ochii deschiși! Mergeți la vot! - VIDEO


La slujba de Te Deum săvârșită cu prilejul zilei naționale a României, Hristos ne amintește îndemnul: „Dați Cezarului cele ce sunt ale Cezarului și lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu”. Este o declarație politică pentru a pune în valoare și a lămuri un îndemn duhovnicesc. Trebuie să înțelegem să nu dăm celor aflați la putere ceea ce se cuvine doar lui Dumnezeu. De aceea avem nevoie de conducători care să respecte valorile creștine. Ne-am rugat pentru țara noastră, să o și ajutăm prin votul nostru patriotic!

În această duminică a vindecării orbului de către Hristos, să votăm cu ochii deschiși! În acestă zi națională a României votul este un act patriotic pentru înnoirea țării. Sfântul Sinod al Bisericii noastre ne îndeamnă să votăm candidații care susțin valorile creștine, temelia identității românești. Aceste alegeri sunt ultima șansă de a opri atacul împotriva valorilor noastre. Mergeți la vot pentru a susține valorile creștine!

Părintele Bogdan Florin Vlaicu a slujit în biserica ortodoxă română din Charleroi. 1.12.2024.

La mulți ani România!
La mulți ani români de pretutindeni!
Parohia ortodoxă română din Charleroi, duminică 1 decembrie 2024.

[Seraphim7]

În primul Calea României trebuie sa fie CONSTITUȚIONALĂ

Hai sa mergem direct in fundamentale definitorii ale țării.

Ce spune Constituția României?

Ia uite ce spune:

“ARTICOLUL 2: Suveranitatea (1) Suveranitatea nationala apartine poporului român, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.”

Cred că punctul 2 accentuează destul de clar un aspect cu care pare că ne confruntăm.

“ARTICOLUL 3: Teritoriul (1) Teritoriul României este inalienabil.
(2) Frontierele tarii sunt consfintite prin lege organica, cu respectarea principiilor si a celorlalte norme general admise ale dreptului international.”

Deci mare atenție,DREPT INTERNATIONAL.

“(4) Pe teritoriul statului român nu pot fi stramutate sau colonizate populatii straine.”

Punctul 4 ar trebui să fie destul de clar pentru toată lumea, inclusiv pentru cei care ne văd invadați de străini sau alte forme de invazie.


“ARTICOLUL 4: Unitatea poporului si egalitatea între cetateni

(2) România este patria comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai, fara deosebire de rasa, de nationalitate, de origine etnica, de limba, de religie, de sex, de opinie, de apartenenta politica, de avere sau de origine sociala.”

CITIȚI ȘI RECITIȚI PUNCTUL ART 4, AL 2 PÂNĂ ÎL ÎNVĂȚAȚI PE FE ROST

Orice discurs care este neconform cu acest aliniat 2,este NECONSTITUTIONAL.

“ARTICOLUL 10: Relatii internationale România întretine si dezvolta relatii pasnice cu toate statele si, în acest cadru, relatii de buna vecinatate, întemeiate pe principiile si pe celelalte norme general admise ale dreptului international.”

Deci relații PAȘNICE “cu toate statele “, și ”bună vecinătate “.

A atacat vreodată Romania pe cineva?
Doar se apără și își ajută vecinii sa se apere.

“ARTICOLUL 29: Libertatea constiintei (1) Libertatea gândirii si a opiniilor, precum si libertatea credintelor religioase nu pot fi îngradite sub nici o forma. Nimeni nu poate fi constrâns sa adopte o opinie ori sa adere la o credinta religioasa, contrare convingerilor sale.”

“ARTICOLUL 30: Libertatea de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.”

In baza acestor două articole mă exprim , și voi lupta ca aceste drepturi să nu-mi fie luate,

NICIODATĂ

“ARTICOLUL 44: Dreptul de proprietate privata

“(4) Sunt interzise nationalizarea sau orice alte masuri de trecere silita în proprietate publica a unor bunuri pe baza apartenentei sociale, etnice, religioase, politice sau de alta natura discriminatorie a titularilor.”


“ARTICOLUL 135: Economia (1) Economia României este economie de piata, bazata pe libera initiativa si concurenta.”

“(2) Statul trebuie sa asigure:
d) exploatarea resurselor naturale, în concordanta cu interesul national;
g) aplicarea politicilor de dezvoltare regionala în concordanta cu obiectivele Uniunii Europene.”

Deasemenea suveranistii devin de multe ori contrari constituției cu ideile lor de NAȚIONALIZARE.”

Statul trebuie să asigure,nu sa exploateze el în mod absolut.

In concordanță cu UE,nu așa de capul nostru.

“(3) Bogatiile de interes public ale subsolului, spatiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritoriala, resursele naturale ale zonei economice si ale platoului continental, precum si alte bunuri stabilite de legea organica, fac obiectul exclusiv al proprietatii publice.
(4) Bunurile proprietate publica sunt inalienabile. În conditiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori institutiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinta gratuita institutiilor de utilitate publica.”

Ce-i scris in paranteză voi reformula, după mai multă documentare pe acest subiect...

(Observați nuanțele?

Una este termenul proprietate publică și alte este termenul proprietate a statului.

Constituțional este proprietate publică,suveranist-extremist este proprietatea exclusiva sau majoritară a statului.

Desigur există și acum proprietate privată a statului, însă transformarea tuturor proprietăților publice în proprietăți private ale statului interzicerea exploatării private a proprietății publice, sau naționalizarea proprietăților private conform extremiștilor,nu este constituțional.)

[cozia]

În prealabil postat de Seraphim7

În primul Calea României trebuie sa fie CONSTITUȚIONALĂ

Hai sa mergem direct in fundamentale definitorii ale țării.

Ce spune Constituția României?

Ia uite ce spune:

“ARTICOLUL 2: Suveranitatea (1) Suveranitatea nationala apartine poporului român, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.”

Cred că punctul 2 accentuează destul de clar un aspect cu care pare că ne confruntăm.

“ARTICOLUL 3: Teritoriul (1) Teritoriul României este inalienabil.
(2) Frontierele tarii sunt consfintite prin lege organica, cu respectarea principiilor si a celorlalte norme general admise ale dreptului international.”

Deci mare atenție,DREPT INTERNATIONAL.

“(4) Pe teritoriul statului român nu pot fi stramutate sau colonizate populatii straine.”

Punctul 4 ar trebui să fie destul de clar pentru toată lumea, inclusiv pentru cei care ne văd invadați de străini sau alte forme de invazie.


“ARTICOLUL 4: Unitatea poporului si egalitatea între cetateni

(2) România este patria comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai, fara deosebire de rasa, de nationalitate, de origine etnica, de limba, de religie, de sex, de opinie, de apartenenta politica, de avere sau de origine sociala.”

CITIȚI ȘI RECITIȚI PUNCTUL ART 4, AL 2 PÂNĂ ÎL ÎNVĂȚAȚI PE FE ROST

Orice discurs care este neconform cu acest aliniat 2,este NECONSTITUTIONAL.

“ARTICOLUL 10: Relatii internationale România întretine si dezvolta relatii pasnice cu toate statele si, în acest cadru, relatii de buna vecinatate, întemeiate pe principiile si pe celelalte norme general admise ale dreptului international.”

Deci relații PAȘNICE “cu toate statele “, și ”bună vecinătate “.

A atacat vreodată Romania pe cineva?
Doar se apără și își ajută vecinii sa se apere.

“ARTICOLUL 29: Libertatea constiintei (1) Libertatea gândirii si a opiniilor, precum si libertatea credintelor religioase nu pot fi îngradite sub nici o forma. Nimeni nu poate fi constrâns sa adopte o opinie ori sa adere la o credinta religioasa, contrare convingerilor sale.”

“ARTICOLUL 30: Libertatea de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.”

In baza acestor două articole mă exprim , și voi lupta ca aceste drepturi să nu-mi fie luate,

NICIODATĂ

“ARTICOLUL 44: Dreptul de proprietate privata

“(4) Sunt interzise nationalizarea sau orice alte masuri de trecere silita în proprietate publica a unor bunuri pe baza apartenentei sociale, etnice, religioase, politice sau de alta natura discriminatorie a titularilor.”


“ARTICOLUL 135: Economia (1) Economia României este economie de piata, bazata pe libera initiativa si concurenta.”

“(2) Statul trebuie sa asigure:
d) exploatarea resurselor naturale, în concordanta cu interesul national;
g) aplicarea politicilor de dezvoltare regionala în concordanta cu obiectivele Uniunii Europene.”

Deasemenea suveranistii devin de multe ori contrari constituției cu ideile lor de NAȚIONALIZARE.”

Statul trebuie să asigure,nu sa exploateze el în mod absolut.

In concordanță cu UE,nu așa de capul nostru.

“(3) Bogatiile de interes public ale subsolului, spatiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritoriala, resursele naturale ale zonei economice si ale platoului continental, precum si alte bunuri stabilite de legea organica, fac obiectul exclusiv al proprietatii publice.
(4) Bunurile proprietate publica sunt inalienabile. În conditiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori institutiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinta gratuita institutiilor de utilitate publica.”

Ce-i scris in paranteză voi reformula, după mai multă documentare pe acest subiect...

(Observați nuanțele?

Una este termenul proprietate publică și alte este termenul proprietate a statului.

Constituțional este proprietate publică,suveranist-extremist este proprietatea exclusiva sau majoritară a statului.

Desigur există și acum proprietate privată a statului, însă transformarea tuturor proprietăților publice în proprietăți private ale statului interzicerea exploatării private a proprietății publice, sau naționalizarea proprietăților private conform extremiștilor,nu este constituțional.)

Ești amuzant cum atentionezi si vorbești de niște nuanțe inexistente datorate unor tratate inalienabil cu Uniune Europeană.
Bănuiesc ca ai omis o din neștiință sau poate te a luat apa suveranismului :))), ca I pe trend acum:)
Ca o faci cu Știința sau fără eu îți reamintesc o realitate trista cu care trăim și vom continua sa trăim indiferent ce " muschiulos" vine "zgomotos" la putere cu gura mare adică.

Deci:
Declarația nr. 17 cu privire la supremație, anexată la actul final al Conferinței Interguvernamentale care a adoptat Tratatul de la Lisabona (JO 2012, C 326, p. 346), că, „în conformitate cu jurisprudența constantă a [Curții], tratatele și legislația adoptată de Uniune pe baza tratatelor au prioritate în raport cu dreptul statelor membre, în condițiile prevăzute de [această jurisprudență]” (a se vedea în acest sens Hotărârea din 21 decembrie 2021, Euro Box Promotion și alții, C‑357/19, C‑379/19, C‑547/19, C‑811/19 și C‑840/19, EU:C:2021:1034, punctul 248).”

Deci, CJUE ne spune că prin tratatele de modificare a Tratatului CEE și a Tratatului de la Lisabona, respectiv prin Declarația nr. 17 anexa la Tratatul de la Lisabona, ratificat de România fără rezerve, s-a statuat supremația dreptului uniunii europene în fața dreptului național.

Ca urmare toate articolele menționate de tine pot fi ignorate, bypasate, modificate, încălcate, transformate de UE, fara vre o persoana sau entitate fizica sau juridica sa poată piscai ceva.

Oricum apreciem invocarea Constituției și a drepturilor. Pe hârtie suna înălțător...

[Seraphim7]

“ARTICOLUL 148: Integrarea în Uniunea Europeana

(2) Ca urmare a aderarii, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum si celelalte reglementari comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate fata de dispozitiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.
(4) Parlamentul, Presedintele României, Guvernul si autoritatea judecatoreasca garanteaza aducerea la îndeplinire a obligatiilor rezultate din actul aderarii si din prevederile alineatului (2).”

N-am omis,nu a fost nici neștiință.

Scrie negru pe alb in Constituția Romaniei.

Dacă legile interne sunt contrare reglementărilor obligatorii ale Uniunii Europene, prioritate au cele ale UE.

Deasemenea scrie că Parlamentul, Guvernul și Președintele României plus Justiția, GARANTEAZĂ, îndeplinirea acestor obligații.

Tocmai de asta "sistemul" luptă împotriva unei mișcări care pune în pericol alianțele și partenerii României.

Sistemul luptă cu Constituția în mână și extrem de legal împotriva suveranistilor, întrucât are obligația constituțională să o facă.

Și eu apăr și cred în aceste valori ale Uniunii Europene.

La fel că orice român rațional.

Singurii care promovează politici și atitudinii contrare Uniunii Europene sunt extremiștii și suvernanistii.

Ei demonstrează această dorință de a părăsi UE prin doctrinele lor, comportament, atitudine și discurs.

Dacă vor realiza unde și cu ce greșesc și își vor revizui atitudinile,se va putea dialoga democratic cu ei, însă nu în condițiile lor actuale.

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

Sistemul luptă cu Constituția în mână și extrem de legal împotriva suveranistilor, întrucât are obligația constituțională să o facă.

Și eu apăr și cred în aceste valori ale Uniunii Europene.

La fel că orice român rațional.

Singurii care promovează politici și atitudinii contrare Uniunii Europene sunt extremiștii și suvernanistii.

Ei demonstrează această dorință de a părăsi UE prin doctrinele lor, comportament, atitudine și discurs.

Dacă vor realiza unde și cu ce greșesc și își vor revizui atitudinile,se va putea dialoga democratic cu ei, însă nu în condițiile lor actuale.

Boss vezi că ne-a fost alterată Constituția ca să intrăm în Uniunea Europeană, nicio țară est sau central europeană nu a cedat atâtea resurse ca să intre în UE.
Deci mai ușor cu pianul pe scări, când am fost târâți în U.E. nu m-a întrebat nimeni personal pe mine dacă vreau să intru iar la acel referendum se mergea cu urna în afara secției de vot că nu se făcuse pragul în prima zi.

Năstase a decis peste capul meu la fel cum Iliescu ne-a târât în NATO renunțând la românii din Bucovina de Nord, ei sperau că intrând în organismele astea pot să jefuiască în liniște că oricum vin bani de afară și atunci ei nu mai trebuie să-și bată capul cu șomajul, locurile de muncă, închiderea fabricilor vor avea o clică ce se va lăfăi în bugetul de stat cu răspunderi minime.

[cozia]

În prealabil postat de Seraphim7

.

Singurii care promovează politici și atitudinii contrare Uniunii Europene sunt extremiștii și suvernanistii.

Ei demonstrează această dorință de a părăsi UE prin doctrinele lor, comportament, atitudine și discurs.

Nici ei nu o fac ci doar se prefac pentru a câștiga voturi și atentie.
Nu ai vazut ca în momentul în care sunt confruntați direct dacă sunt împotriva UE sau dacă vor Exit se fac ca ploua? Nici usturoi n au mâncat și nici gura nu le miroase.
Sper ca ai vazut interviul, nu?
Sunt surprins ca numai eu vad aspectele astea restul nu.
Faptul ca înainte de a întra în politica trebuie sa alegi O TEMA CARE MERGE(la care ar pune lumea botu')
ECO-CLIMATOLOGIST
SUVERANIST
PROGRESIST
STABILIZATIONIST
ȘAHinȘAHIST
XIST
XXIST
XXXIST(completați cu ce va trece prin minte)

Setul de " oferte", paleta asta de opțiuni de partid îmi amintește de un timp când comandam SOMON proaspăt pentru un restaurant.
Salesmanul cu care lucram avea un catalog unde somonul se alegea după culoare. Culoarea cărnii era creata artificial prin coloranții incluși în mâncarea "pellets" cu care erau hrăniți în cuștile din ocean. Asa și cu partidele peculori sau "temele" vaste nationale înțesate cu strămoși, glie, demnitate, popor în sus și n jos.

Las ca vedem rapid ce va urma....