Cat mai e pana la sfârșit?

[Demetrius]

În prealabil postat de moshu

Eu sunt de parere ca multe lucruri din Biblie trebuie interpretate metaforic si alegoric.

Categoric!
Samson avea putere mai mare decât toți vrăjmașii care veneau asupra lui și-i învingea pe toți; cine erau acești vrăjmași? Tentațiile trupești, lumești, omenești...

Asta contravine invataturii Ortodoxiei - ...

Nici vorbă. Nu mi-e de absolut niciun folos ortodox-duhovnicesc să cred că Samson omora cu sabia nu știu câți soldați.

[Andrew]

În prealabil postat de Demetrius

Categoric!
Samson avea putere mai mare decât toți vrăjmașii care veneau asupra lui și-i învingea pe toți; cine erau acești vrăjmași? Tentațiile trupești, lumești, omenești...

Nici vorbă. Nu mi-e de absolut niciun folos ortodox-duhovnicesc să cred că Samson omora cu sabia nu știu câți soldați.

Interesanta sugestie în legătură cu Samson. Se pot face niște legături mult mai alegorice, corect.

Asa ca și în cazul lui David împotriva lui Goliat. Cred ca se pot referi amândouă versetele, diferite evident ca personaje, despre lupta omului impotriva tentațiilor și a dusmanilor "nevăzuți".

În cazul lui David, este vorba ca indiferent de situația sociala pe care o avem, putem sa ne înarmam cu credinta și sa luptam împotriva oricărei forme de dușmănie nevăzută *tentații (de a face rău etc. Etc.), adictii și asa mai departe*

[cozia]

În prealabil postat de Demetrius

Categoric!
Samson avea putere mai mare decât toți vrăjmașii care veneau asupra lui și-i învingea pe toți; cine erau acești vrăjmași? Tentațiile trupești, lumești, omenești...

Nici vorbă. Nu mi-e de absolut niciun folos ortodox-duhovnicesc să cred că Samson omora cu sabia nu știu câți soldați.

Ce bine era sa fi fost doar metafore. Si nu esti singur in dorinta ta, ca toate conflictele sa se rezume la o insiruire de metafore. Dar dupa cum vedem in jurul nostru nu sunt nici pe departe doar vorbe. Omul bogat si zavistia lui pentru resursele altora pururea ne va aduce pe cap realitatile sinistre ale violentei si distrugerii.
Priveste-i pe palestinieni care traiu si ei bine mersi crezand ca totul se reduce la o metafora a Cartii Sfinte, pana cand s-au trezit ingropati in moloz. La fel si ucrii care sunt incontinuu fugariti pe patrule de JKH-nici cu arcanul pe strazi pentru inrolare si trimitere in transeele din prima linie...care deja se stiu ce reprezinta...

Poporul simplu obidit care niciodata in istorie nu a initiat razboaie si intotdeauna a sperat si a avut nevoie de eroi care sa-i apere fizic/real de doamna cu coasa, nu cu vorbe si care navaleste si da iama in popor sub acoperirea vicleana a conflictelor armate si asta in timp ce bogatii isi cumpara alte terenuri si resurse.

[Demetrius]

În prealabil postat de cozia

Ce bine era sa fi fost doar metafore. Si nu esti singur in dorinta ta, ca toate conflictele sa se rezume la o insiruire de metafore. Dar dupa cum vedem in jurul nostru nu sunt nici pe departe doar vorbe. Omul bogat si zavistia lui pentru resursele altora pururea ne va aduce pe cap realitatile sinistre ale violentei si distrugerii.
Priveste-i pe palestinieni care traiu si ei bine mersi crezand ca totul se reduce la o metafora a Cartii Sfinte, pana cand s-au trezit ingropati in moloz. La fel si ucrii care sunt incontinuu fugariti pe patrule de JKH-nici cu arcanul pe strazi pentru inrolare si trimitere in transeele din prima linie...care deja se stiu ce reprezinta...

Poporul simplu obidit care niciodata in istorie nu a initiat razboaie si intotdeauna a sperat si a avut nevoie de eroi care sa-i apere fizic/real de doamna cu coasa, nu cu vorbe si care navaleste si da iama in popor sub acoperirea vicleana a conflictelor armate si asta in timp ce bogatii isi cumpara alte terenuri si resurse.

Eu vorbeam despre Samson că era virtuos și se războia ortodox cu sine însuși, nu cu alții.
Tu pomenești de alte ”versete”...