G. Simion / AUR - evaluări de parcurs, opinii, „pronosticuri” etc.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Cele mai recente sondaje de opinie, așa cu probleme cum sînt ele, îl dau pe Crin Antonescu aproape să îl depășească pe Simion, despre care eu cred că nu are în realitate nici 2-3%,

Da sigur după capul tău George Simion nu are nici 100.000 de voturi, care e problema că nu intră în T2 sau că intră de pe locul 2 are tot viitorul în față.

Dpmdv un ticălos ca tine sau ca alții de prin Ro, ar merita ce e mai rău la președinție, să mărească taxe și tot și să ajungeți boschetari într-o eră liberală a capitalismului sălbatic, cu nepoții sau copiii homosexuali sau dependenți de droguri, asta ar fi cea mai bună răsplată a vieții pt voi, să vă distrugă libertatea pe care o promovați.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Cele mai recente sondaje de opinie, așa cu probleme cum sînt ele, îl dau pe Crin Antonescu aproape să îl depășească pe Simion, despre care eu cred că nu are în realitate nici 2-3%,

Depinde în care sondaje, văd că la Sociopol e o finală Simion-Ponta

https://evz.ro/ultimul-sondaj-sociop...ion-ponta.html

Cumva fiecare casă de sondare își riscă credibilitatea dacă nu nimerește măcar un finalist, deja casele de sondare sunt un eșec total fiindcă nu au prezis nici finala C.G. - Lasconi.

În alte sondaje Simion era cu Nicușor.

Ce se vede e un joc disperat al sistemului de a-l pompa pe Crin Antonescu, milioane de afișări pe youtube cu el în rol spiritual de fals susținător al familiei tradiționale împotriva căreia soția lui Adina Vălean în calitate de lider Europarlamentar PNL votează pentru lgbt în Parlamentul European

Crin Antonescu fals pacifist, fiindcă va continua politica lui Bolojan și al coaliției PNL-PSD cu privire la susținerea trupelor de pacificare anglo-franceze care vor fi periculos de aproape de zonele fierbinți ale frontului.

Un Crin Antonescu fals radicalist, care ar vrea execuția publică a traficanților de droguri copiind discursul vadimist din 2000 cu România condusă cu mitraliera, clip nesancționat nici de CNA, nici de jegurile de deontologi, clip între timp retras.

Deci care e jocul Crin Antonescu cheltuie zeci de milioane de euro, împuțește internetul, spațiul televizionistic și spațiul public cu o promovare agresivă a imaginii lui spre cultul personalității, în disprețul crizei și al celor 300 de milioane de euro aruncate pe niște alegeri anulate în 2024.

Dacă l-am sancționat pe Ciucă pt afișele cu un ostaș în slujba țării de ce nu l-am sancționa și pe nesimțitul ăsta pentru același motiv al ostentației electorale și al risipei fiscal-bugetare ?

[Andrew]

În prealabil postat de Iorest

Dpmdv un ticălos ca tine sau ca alții de prin Ro, ar merita ce e mai rău la președinție, să mărească taxe și tot și să ajungeți boschetari într-o eră liberală a capitalismului sălbatic, cu nepoții sau copiii homosexuali sau dependenți de droguri, asta ar fi cea mai bună răsplată a vieții pt voi, să vă distrugă libertatea pe care o promovați.

Problema drogurilor a fost de mai mult timp:

https://www.scena9.ro/article/arhive...sa-interbelica

Primul Război Mondial a schimbat lumea din toate punctele de vedere. Iar una dintre numeroasele transformări care au avut loc în România are de-a face cu consumul de narcotice și halucinogene. Așa cum observă cercetătorul Andrei Oișteanu în splendida sa carte Narcotice în cultura română (Polirom, 2019), în timpul Primului Război Mondial, narcoticele (mai ales morfina) au fost folosite intens în spitalele românești, iar dependența a continuat și după ce pacienții erau externați. Apoi erau ofițerii străini (francezi, nemți, ruși) care au adus cu ei în spațiul românesc diverse stupefiante pe care le foloseau frecvent: cocaină, morfină, hașiș și chiar ciuperci halucinogene.

După Primul Război Mondial, consumul de droguri ia amploare în România, o realitate care se reflectă din plin în presa din epocă, dar și în literatura interbelică, pe care Oișteanu o explorează pe îndelete tocmai din acest unghi. Tema stupefiantelor ajunge să fie una obsesivă în ziare, se vorbește constant despre despre beția rece, despre cocaină, heroină, eter, opiu & hașiș, se scriu numeroase articole de popularizare și texte senzaționaliste, sunt expuși traficanții și apar multe reportaje care merg pe urma rețelelor de distribuție în baruri și case de toleranță, dar mai ales în portul Constanța, care era încă de atunci principala poartă de intrare a drogurilor România.

În tot acest peisaj, cocaina ocupă un loc aparte, iar jurnaliștii sunt fascinați de drogul care, în doar câteva decenii, a trecut de la statutul de analgezic folosit în scopuri medicale la cel de stupefiant periculos consumat la scară largă și care duce la dependență.

[Iorest]

În prealabil postat de Andrew

Problema drogurilor a fost de mai mult timp:

https://www.scena9.ro/article/arhive...sa-interbelica

Problema drogurilor s-a ținut în frâu destul de bine după al doilea război mondial.

De altfel și problema păcănelelor și a jocurilor de noroc.

Dacă-ți vine să crezi oamenii își întemeiau familii maxim până în 24 de ani înainte de 1990 și nu erau atâtea divorțuri.

Nimeni nu-și făcea griji că nu poate plăti gazul,curentul, apa iarna, sau că pică căldura la școală, erau mai multe baze sportive mai mari, acum sunt doar sălițe mai mici înghesuite, bune și alea decât nimic.

Aveai mai mult spațiu unde să te joci nu erau atâtea mașini și construcții imobiliare deși populația României era spre 23 de milioane.

Deci ultra-liberalismul vine cu un preț - boschetarizarea populației, taxe mari, lipsa siguranței pentru ziua de mâine, amestecarea religiilor, confesiunilor, raselor, jocuri de noroc care iau și pielea de pe tine, cămătăria IFN-urilor, escrocherii de tot felul la drumul mare.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Deci ultra-liberalismul vine cu un preț - boschetarizarea populației, ...

Oamenii strazii sau ai boschetilor, sau cei fara case ( Homelesii) dupa cum vedem din ce in ce mai clar, nu MAI SUNT "un pret" pe care-l platim asa cum eram obisnuiti sa gandim in trecut.

Acestia, dupa felul in care este gandit viitorul omenirii la FprumulEconomicInternational(WEF), sunt cetatenii model, ABSOLUT IDEALI, PRIN SIMPLUL FAPT ca lasa cea mai firava si modesta, practic inexistenta urma de Carbon pe Pamant.

Iar teza asta sociala Iorest,... CG, la fel ca si TOTI SEFII DE STATE si subaltenii lor o au invatata pe de rost, gata sa o repete daca-i scoli noaptea din somn! Tot ce vedem si ce se face este cu aceast concept in minte si nimic altceva!
Dovezile si FAPTELE in sensul asta abunda din toate partile, mai ales din UE. Totul este oficial si direct, trebuie doar ascultat ce vorbesc, nu ignorat...

In balanta consumului de resurse si a urmei de Carbon ei se situeaza la egalitate cu bushimanii africani, eskinmosii, ciukcii siberieni pastori de reni, cu membrii triburilor amazoniene, cu pashtunii Afgani, mongolii nomazi si multi altii DESPRE care nu o sa-i auziti pe miliardarii de la WEF si varfurile de state ca ar avea cu acestia vre-o problema a consumului energetic si de resurse..nici una...ZERO.
Iar numarul amaratilor in continuare este in crestere vertiginoasa.( are si traducere in romana)
https://www.youtube.com/watch?v=Hdq2tHz5sXMInside Michigan’s HOMELESS HELL

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Oamenii strazii sau ai boschetilor, sau cei fara case ( Homelesii) dupa cum vedem din ce in ce mai clar, nu MAI SUNT "un pret" pe care-l platim asa cum eram obisnuiti sa gandim in trecut.

Acestia, dupa felul in care este gandit viitorul omenirii la FprumulEconomicInternational(WEF), sunt cetatenii model, ABSOLUT IDEALI, PRIN SIMPLUL FAPT ca lasa cea mai firava si modesta, practic inexistenta urma de Carbon pe Pamant.

Da nu vezi în oraș unde se fac adăposturi improvizate trebuie să vină 2 buldozere și se pleacă cu o remorcă plină de deșeuri, pet-uri, boarfe de tot felul, acareturi adunate de prin gunoaie, saltele uzate, șamd.

Când se încălzesc evident fac focul cu vreascuri deci aruncă niște carbon în atmosferă.

În prealabil postat de cozia

Iar teza asta sociala Iorest,... CG, la fel ca si TOTI SEFII DE STATE si subaltenii lor o au invatata pe de rost, gata sa o repete daca-i scoli noaptea din somn! Tot ce vedem si ce se face este cu aceast concept in minte si nimic altceva!
Dovezile si FAPTELE in sensul asta abunda din toate partile, mai ales din UE. Totul este oficial si direct, trebuie doar ascultat ce vorbesc, nu ignorat...

O teză socială tâmpită, nu știu cine a inventat-o, am văzut în SUA un stat unde s-a dat liber la toate tipurile de droguri, ferească Dumnezeu de câți oameni zombi erau.

Chiar americanul de rând care trăia din turism sau comerț spunea că legea le-a distrus afacerile, deci omul cu scaun la cap se înțelepțește din descompunerea altora.

Să nu mai spun că la un drogalău vine ambulanța non-stop, cine plătește combustibilul, faptul că e plină camera de gardă.
Poate unul se accidentează muncind și câștigându-și pâinea și are nevoie de serviciul de urgență, care e plin de oameni care din distracție și prostie și-au făcut rău.

Lasă că o să bage Crin Antonescu cu Bolojan TVA mărit la toate la 21% de la 19% și o să îți scumpească impozitul pe locuință și mașină să vezi distracție votând PNL-PSD-UDMR.

De altfel chiar a fost amuzant cum PNL-PSD au aruncat în stradă bugetarii peste vârsta de pensionare care-și făceau treaba, practic au fost devorați de propriul lor vot.

Reportaj din Oregon despre situatia socială după ce s-a dat liber la toate drogurile:

https://www.youtube.com/watch?v=6OYLoPvLzPo