|
|
|
|
|
#581
09.05.2025, 10:06:16
|
||||
|
||||
Citat:
Revenind la subiect, am asistat aseara la marea confruntare de 4-5ore dintre cei doi candidati superbi, geniali, mirifici, in care s-a vazut diferenta: George Simion l-a spulberat pe saracul Nicusor Dan la toate capitolele ca mi s-a facut mila de el. La primarie e bun ca rezolva probleme dar ca presedinte ma intreb cine o sa-l ia pe el in seama din Romania, darmite dintre omologii externi? N-ai cum sa alegi dupa un presedinte mut si absent, un presedinte de neluat in seama de nimeni. Nicusor saracool oricate lucruri ar spune si solutii ar da, oricat ar vorbi si ar iesi sa faca cica presiuni saschimbe lucrurile, n-are cum fi luat in seama si in serios... mai serioasa si mai puternica e nevasta-sa, parca pe eaiti vine s-o asculti mai degraba decat pe el. Asa ca in mod evident nu e potrivit pe functie. A incercat saurle la Simion, sa ridice tonul, sa dea vina pe el cu haosul economic care se tulbura cand stie ca ajunge Simion presedinte, insa aveam impresia ca o sa faca pe el si o sa pateasca ceva de la cearta declansata asa ca... n-ai cum sustine si vota un presedinte asa de firav si cuminte. Nu poti dupa un SantaKlaus-fricus sa pui la Cotroceni o mimoza pudica, un stanjenel, un Shveik, un Bolec, un Mutulica, o papusica, un catelus de dacie complet inofensiv ce da din cap aprobandu-se singur. Plus ca nu stie pe nimeni din strainatate decat pe colegii de facultate, pe colegii de olimpiade, n-are niciun contact la nivel inalt, e independent si nu-l ia in serios nicio miscare politica mondiala sau europeana. Dar parteace mai rea e ca a devenit marioneta si papushica celor ce sustin neschimbare, celor care de 35 de ani fac politica dupa formula rau cu rau dar mai rau fara rau, adica alianta proeuropeana PSD-PNL-UDMR-USR care e de 35 deani la butoane si ne-au adus la faliment si la sapa de lemn ingropandu-ne in datorii si in saracie, caci tototot au furat si au vandut de pe noi, impozitandu-ne si munca si proprietatile ca sa tinda spre expropiere si nationalizare in buzunarele noii nomenclaturi, si cu toate astea, cand e vorba de schimbare incep sa urle ca fara rau cica va fi mai rau, adica cica se prabuseste tara daca poporul alege sa vrea sa scape de ei, de hoti, de capusele si paduchii de la putere, de privilegiatii care nu fac niciun bine nimanui, auzi la ei, cica daca vin cei simpli si cinstiti, cei harnici, cei drepti, cei competenti, se prabuseste tara, economia, intram in prapastie, in faliment si trebe sa sarim cu totii,cu mic cu mare sa nu cumva sa nu continuam sa mergem cu tara tot asa pana la moarte ca sa o colonizam de tot cu toti paganii de pretutindeni ce vin aici din toate colturile lumii ca sa slujeasca si ei la noii stapani politico-economici mondiali globalisti. Astia-s deci ca omul cu femeia: rau cu rau da mai rau fara rau, numai ca ei nu-s femeia ci hotii!.. si ne baga in cap formula asta, cica mai rau fara rau. Pai nu-i omoram ci doar ii scoatem de la butoane, de la guvernari iresponsabile, de la toate sinecurile si privilegiile,de la toate mumele si mamonele care-i tin in lux pe banii nostriisi pe bogatia acestei tari distribuita nedrept. Asa ca n-am cum vota cu Nicusor si daca ma sperie sistemul cu orice vor ei, nici de frica nu mai am cum, si se vede ca locul lui e la primaria Bucuresti, acolo si-a atins maximul si ma bucur ca el a luptat si a invins-o pe Firea si pe Oprescu fiind un vrednic continuator pe linia Basescu. Sa ramana cu victoria asta mareata si sa puna umarul la investitii si solutii pentru Bucuresterni, ca pana acum pare ca a dublat imprumuturile Bucurestilor si se lauda ca a dublat dobanzile. Deci tot profitul din Bucuresti si impozitarea locala merg la altii, la banci, la firmele straine care isi vand marfurile, echipamentele, trenuri, metro, tramvaie, troleibuze, sosele, borduri, salubrizari, apa, canal, si noi saracim traind in mizerie si saracie maxima. Nici acolo nu pare bun, dar e ca Basescu, ne bucuram ca a invins USLamismul la fiecare alegere... degeaba, ca nu a reusit sa schimbe nimic, sanu faca nimic, cu bucuria victoriei ne-am ales. E bine si asta dar e prea putin, e ca o victorie moarta asacum o credinta fara schimbare si fara fapte e moarta. Revenind la Simion, apare iar o problema. Se sustine ideea pe care si el o rostogoleste ca daca votam cu el defapt votam cu CG care ar fi trebuit sa fie presedintele ales de popor si el va face tot posibilul sa aducem aceasta inapoi, adica vrea sa-l faca presedinte sau daca ajunge presedinte vrea sa-l puna pe CG un fel de presedinte mai mare ca el si el sa-si ia comenzi de la el, devenind un fel de discipol al gurului CG pe care-l va adsculta orbeste daca l-a ales cica poporul si sistemul rau a anulat turul 2 pe nedrept. Cum CG pentru mine e un fel de mesia-antihrist, un fel de vladutz-casino, nu fel de dracooland, un fel de papushica fonflabila a satanismului ocultist al frankamsinariei mercenarilor lui frank-timis si al cluburilor de baroni trombonisti de la nivel inalt globalist, un ceausist spion pilitinca de pe vrema impuscatului ce se da mare diplomat boie-baron de lux , n-as vrea ca prin votul meu sa cred ca-l aleg pe Simion dar defapt sa aleg pe fiul pacatului, al excrocheriei si sarlataniei, al parvenitismului ipocrit, adica pe acest CG... pentru ca asta decalara Simion ca ar fi drept, ca asa cica ar fi ales deja poporul si asa trebuie sa fie, asa trabuie sa implinim scriptura, proorocie, sa-l ajutam pe antihrist sa se autointroneze in catedrala mantuirii neamului cu participarea patriarhului, dupa cum sunt scrise proorociile. Deci nu pot participa la nebunia asta oricat ar fi Simion de bun, capabil, curajos, respectos, luptator, muncitor, serios, HARnic, si potrivit pentru functia de presedinte pentru ca votandu-l pe el defapt nu-l votez pe el ci pe CG asa cum declara, ca el il slujeste cu maxima slugarnicie, obedienta si adulatie pentru democratie si pentru popor dupa formula tara si turul 2 inapoi. Totusi vreau sa le reamintesc ca turul doi inapoi nu inseamna o competitie intre CG si Elena Lasconi cum s-ar putea crede ci daca ar fi sa fim corecti, ar insemna una intre Ciolacu si Elena Lasconi, deoarece Ciolacu-Ciuca-CCR au oprit-o pe Shoshoaca tocmai pentru a-l baga pe CG in turul 2 si pentru a maximiza votul lui Ciuca luand de la George Simion. Deci in conditii corecte in care nu ai fi cenzurat eliminand un candidat cu imunitate la declaratii politice, caci Diana era si este parlamentar, domnul CG ar fi luat sub 23-7=16%, si daca am scadea si votul datorat botilor si tiribotilor cu mii de conturi fictive, deci ilegal, votul dat de PSD si de PNL pentru CG sa-si maximizeze sansele, cam 5-10%, ar rezulta ca un vot corect ar fi fost de maxim 6% pentru CG. Dar el trebuia respins din start de BEC pe motiv de incompatibilitate caci nu poti sa nu declari in declaratia de avere si de venituri 3k euro pe luna luati moca de la mercenari, caci atunci esti nu numai incompatibil la agentia de integritate dar poti fi urmarit penal de fisc si bagat la beci, mai ales cand s-au gasit depozite de bani, arme, aur, spalati prin donatii pe retelele de socializare si plati catre cei ce duc la indeplinire un plan murdar ascuns. Prctic desi am zis ca merg la vot si votez cu amandoi, apoi ca votez sigur Simion, acuma, vazand ce sustine fiecare, am impresia ca nu ma mai duc la vot pentru ca nu am cum, ei practic aduc la putere sistemul antihrist complet, vechile partide antihriste si cu mesia-antihristul fie presedinte fie primministru... iar la asa ceva nu am cum sa particip... asa ca pana nu-si revizuiesc atitudinile si declaratiile cei doi nu-s de votat oricat ar fi de tineri frumosi si liberi, geniali si harnici, nu pot vota cu ei caci daca votez cu vreunul din ei defapt votez cu altcineva, cu antihrismul sau cu antihristul carui cei doi il slujesc cu maxima slugarnicie ca pe Ceausescu, Iliescu sau altii. Ma doare inima dar mai bine stau acasa... pentru ca n-am cu cine sa votez chiar daca as fi votat Simion sau Nicusor daca Simion tine doar locul la altul. Nu pot vota neschimbarea din rau de 35 de ani si nici lupul parvenit in blana de miel ce a iesit din palarie de lux ca un iepurash alb! Nu pot! Last edited by Moroco; 09.05.2025 at 10:48:53. 
|
|
#582
09.05.2025, 22:08:20
|
|||
|
|||
|
Citat:
O scriu și colegii noștri de presă experimentați, ca Horațiu Rădulescu. Sau analistul Dan Diaconu, care spune: „Chestiunea e mai mult decât evidentă. Dacă vreți demonstrația, uitați-vă la cum s-a comportat în cazul dezbaterii de la BNS și cum s-a comportat acum. Au fost momente jenante, în care una dintre fătuci aproape că nici nu apuca să termine de pus întrebarea și Nicușor torocănea răspunsul învățat pe dinafară.” Mai mult, în cadrul dezbaterii a fost afișat pentru impact subliminal numărul candidatului progresist, după cum remarcă și Horațiu Rădulescu și jurnalistul la fel de experimentat Patrick André de Hillerin: „Știu, Euronews a fost, la prima dezbatere televizată dintre cei doi candidați, o televiziune imparțială, care nu a favorizat pe niciunul dintre candidați etc., etc. Absolut întâmplător, dintr-o pură coincidență, fără nicio intenție, numărul 1011, care a fost afișat tot timpul dezbaterii pe totemul plasat între cei doi candidați, convertit din sistem binar în sistem zecimal este fix 11. Sau √121. Sau... Îmi plac la nebunie coincidențele.” Ca să fie foarte clar: 1011 în limbaj binar înseamnă 11 iar cifra afișată în baza „totemului” dintre cei doi candidați era 010110, care înseamnă 22. Oamenii din spatele lui Nicușor Dan sunt bolnavi de simbolistici oculte. „22”, pe langă faptul că împărțit la 2 este tot 11, este și numele revistei organizației soroșiste de extremă stânga fondate de Silviu Brucan cu Andrei Pleșu și Gabriel Liiceanu - Grupul pentru Dialog Social. Adică exact „intelectualii lui Petrov” care au lansat Apelul pentru Nicușor Dan. Sigur, e doar o coincidență. FOTO: furnizarea întrebărilor candidatului Sistemului de către instrumentele aceluiași Sistem. O dezbatere ideală ar trebuie să fie organizată într-un cadru care asigură neutralitatea, ceea ce ne pare însă aproape imposibil dar care poate fi gândită totuși pentru un rezultat cinstit. Numai așa pot românii să vadă cât de dezechilibrat e bietul Nicușor Dan, așa cum a reieșit la dezbaterea BNS. Cu toată frauda pe care o suspectăm, candidatul suveranist tot l-a dominat pe cel soroșist, care, conform mai multor specialiști în domeniu, pare să fie și autist. Un control medical și psihiatric ar trebui, oricum, să fie obligatoriu pentru cei care vor să ocupe funcția supremă în stat. După părerea noastră, pentru a fi eliminate orice suspiciuni, BEC și AEP ar trebui să investigheze DEZBATEREA ARANJATĂ de la Euronews iar ANCOM și STS să verifice comunicațiile dintre Euronews și echipa de campanie a a lui Nicușor Dan. De desființabilul CNA nu mai zicem nimic pentru că nu ne putem face chiar atâtea iluzii. Nicușor Dan susține uciderea copiilor nenăscuți până la 3 luni și jumătate! Revenind la conținutul „dezbaterii”, am extras câteva momente-cheie pentru opinia publică, pentru interesul național. Încep cu ce m-a deranjat pe mine cel mai mult, aspect care - dincolo de gafa stupidă a marionetei Nicușor Daniel Dan - relevă caracterul demonic al forțelor care-l susțin. Personajul „binar” susține fără să clipească uciderea copiilor nenăscuți până la 14 luni (!) - corectat cu 14 săptămâni, adică 3 luni și jumătate! Secvență VIDEO de la jurnalistul Paul Gabriel Andrei
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
|
|
|
Mod linear
