Valurile Vremurilor

[Iorest]

Mai multe multinaționale, printre care și Decathlon, acuzate că-l susțin pe Nicușor Dan cu mesaje subliminale: „Un weekeND frumos”

[Iorest]

Cică un liberal traseist vrea închisoare pentru părinți dacă nu-și duc la psiholog copiii:

Florin Roman de la PNL vrea închisoare pentru părinții care nu își duc la psiholog copiii agresivi

Florin Roman, deputat PNL, vrea închisoare pentru părinții care nu își duc la psiholog copiii agresivi. El a depus un proiect de lege prin care părinții riscă să facă închisoare de la 1 la 3 ani.

„Am depus proiectul de lege, care înăsprește sancțiunile pentru minorii ce comit acte de violență. Alături de colegi liberali și social-democrați. Până acum, singura sancțiune ce putea fi aplicată în astfel de situații era doar amenda aplicată părinților. Și parcurgerea unei perioade de consiliere psihologică. Numai ca acest ultim lucru nu se mai petrecea.

În legea depusă azi, părinții care nu își duc copiii agresori la consiliere psihologică, riscă sancțiunea cu închisoarea de la 1 la 3 ani”, spune Florin Roman.
Copilul poate fi mutat într-un centru rezidențial specializat

De asemenea, un copil care nu răspunde penal pentru o faptă violentă poate fi dus într-un centru rezidențial specializat.

„Direcțiile județene de asistență socială și protecția copilului au obligația să înființeze cel puțin un centru rezidențial specializat de consiliere și integrare socială a copilului care a săvârșit o faptă penală și nu răspunde penal. E nevoie de măsuri dure pentru ca fenomenul delicventei juvenile să fie combătut. Părinții minorilor violenți trebuie să înțeleagă ca dacă nu își supraveghează copiii riscă viitorul familiei”, spune Roman.

Legea modifică articolul 84 din Legea nr. 272/2004 privind drepturile copilului și articolul 121 din Codul penal. În prezent, legea nu prevede în mod direct pedepse penale, cum ar fi închisoarea, pentru părinții care nu își duc copiii la consiliere psihologică. Totuși, dacă instanța a impus această obligație, iar părinții nu o respectă, pot exista consecințe legale — cum ar fi amenzi sau alte măsuri stabilite de autorități.

_______

DREAPTA înseamnă MAI PUȚIN STAT - dar pnl e obsedat de control, legi penale dure, închisoare pt părinți chiar și de unii ar fi plecați în străinătate, sau ar fi bolnavi și și-ar scăpa odraslele din mână.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Cică un liberal traseist vrea închisoare pentru părinți dacă nu-și duc la psiholog copiii:

Florin Roman de la PNL vrea închisoare pentru părinții care nu își duc la psiholog copiii agresivi

E nevoie de măsuri dure pentru ca fenomenul delicventei juvenile să fie combătut. Părinții minorilor violenți trebuie să înțeleagă ca dacă nu își supraveghează copiii riscă viitorul familiei”, spune Roman.

Legea modifică articolul 84 din Legea nr. 272/2004 privind drepturile copilului și articolul 121 din Codul penal. În prezent, legea nu prevede în mod direct pedepse penale, cum ar fi închisoarea, pentru părinții care nu își duc copiii la consiliere psihologică. Totuși, dacă instanța a impus această obligație, iar părinții nu o respectă, pot exista consecințe legale — cum ar fi amenzi sau alte măsuri stabilite de autorități.

_______

DREAPTA înseamnă MAI PUȚIN STAT - dar pnl e obsedat de control, legi penale dure, închisoare pt părinți chiar și de unii ar fi plecați în străinătate, sau ar fi bolnavi și și-ar scăpa odraslele din mână.

Concluzia finala personal mi se pare facuta in necunostinta de cauza.
Pentru a intelege despre ce este vorba ar trebui sa petreci nu mai mult decat cateva ore cu acesti ineri 'deosebiti" de dotati in a scoate tot ceea ce este mai rau din ei, in timp ce Educatorii sunt practic legati de maini si de pidioare in imposibilitatea de a corecta sau disciplina pe acest tanar.

Devierile extrem de grave psihice si de comportament care in general vin in buchet pot surveni incepand chiar cu gradinita si continuind cu elementara si mai departe.

Legislatia este mai mult decat binevenita.

Parerea mea este sa nu va dati cu parere fara sa fiti informati corespunzator.

Norocul nostru este ca in Parlament avem totusi oameni bine pregatiti carora nu trebuie sa le explici prea mult esenta acestei legi!

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Concluzia finala personal mi se pare facuta in necunostinta de cauza.
Pentru a intelege despre ce este vorba ar trebui sa petreci nu mai mult decat cateva ore cu acesti ineri 'deosebiti" de dotati in a scoate tot ceea ce este mai rau din ei, in timp ce Educatorii sunt practic legati de maini si de pidioare in imposibilitatea de a corecta sau disciplina pe acest tanar.

Devierile extrem de grave psihice si de comportament care in general vin in buchet pot surveni incepand chiar cu gradinita si continuind cu elementara si mai departe.

Legislatia este mai mult decat binevenita.

Parerea mea este sa nu va dati cu parere fara sa fiti informati corespunzator.

Norocul nostru este ca in Parlament avem totusi oameni bine pregatiti carora nu trebuie sa le explici prea mult esenta acestei legi!

Concluzia ta e pe lângă ca de obicei, în foarte puține cazuri părinții își instigă copiii la rău sau infracțiuni, în cele mai multe scapă din mână tot datorită sistemului de învățământ și anturajelor de pe lângă școli, iar părinții o dată sunt legați de mâini că nu pot aplica pedepse fizice în casă, iar a doua oară sunt obligați de sistemul capitalist să fie tot timpul pe la muncă și nu toți au bani de bone și oameni care să le urmărească copiii.

Dacă tu acreditezi că soluția e închisoarea, sau că trebuie să scoată din buzunar tot ei pt ședințe la psiholog deși unii n-au bani să treacă luna, n-ai decât să ai parte de justiția strâmbă din România!

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Concluzia ta e pe lângă ca de obicei, în foarte puține cazuri părinții își instigă copiii la rău sau infracțiuni, în cele mai multe scapă din mână tot datorită sistemului de învățământ și anturajelor de pe lângă școli, iar părinții o dată sunt legați de mâini că nu pot aplica pedepse fizice în casă, iar a doua oară sunt obligați de sistemul capitalist să fie tot timpul pe la muncă și nu toți au bani de bone și oameni care să le urmărească copiii.

Dacă tu acreditezi că soluția e închisoarea, sau că trebuie să scoată din buzunar tot ei pt ședințe la psiholog deși unii n-au bani să treacă luna, n-ai decât să ai parte de justiția strâmbă din România!

Nu stiu cui ii raspunzi aici pentru ca eu nu am mentioant asa ceva.

De aceea si repet mereu ca daca candidatii astia politici vanturati pe aici ar fi nevoiti in loc de sforaituri monolog cu intrebari dinainte stiute, unde se aud numai pe ei , sa dialogheze liber cu noi cetatenii, cred ca ar amuti in primele 5 minute.

Inapoi la subiect:
Mai lasa-i pe psihologii care s-au inmultit ca avocatii si farmaciile. In Romania de azi si stii si tu foarte bine, exista Psihiatrie pediatrica scolara gratuita, incearca sa nu invoci imposibilitati numai de dragul de a-ti sustine cu orice pret ceea ce afirmi.

Noi aici vorbim despre greseli grave in educatia primita in familie, neglijenta, abandon ilegal, absenteism scolar NEMOTIVAT deseori incurajat de acasa, vicii si foarte multe altele care se tin lant.

Deasemenea cine te-a pacalit ca nu ai voie sa-ti disciplinezi copilul in mod acceptabil cu palma la fund? Vorbesti de parca tu sau in familia ta nu au crescut copii.
Cu copiii este in permanenta o lupta in deal!

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Nu stiu cui ii raspunzi aici pentru ca eu nu am mentioant asa ceva.

Despre asta era vorba în lege, părintele care de obicei lucrează, chiar și 2 slujbe și în ture de noapte e de vină pentru ce face copilul, și poate face pușcărie dacă nu plătește din banii lui consiliere.

Dacă elevul nu era obligat să meargă la o școală de stat, nu dădea nici de pornografia de acolo, nici de drogurile de acolo, nici de scenele sexuale și homosexuale din toaletă, nu era brutalizat, scuipat, tâlhărit, bătut, umilit, învățat cu țigara de alți colegi și umilit de profesori care și-au ratat vocația și dau note și fac favoritisme, în funcție de starea socială a unui elev.

Deci școala și mediul din jurul ei e o pușcărie, la care ești băgat fără să vrei în multe cazuri, unde nu există niciun fel de bun simț și unde directorii mușamalizează situații ca să le meargă buhul de școală bună.

În prealabil postat de cozia

Inapoi la subiect:
Mai lasa-i pe psihologii care s-au inmultit ca avocatii si farmaciile. In Romania de azi si stii si tu foarte bine, exista Psihiatrie pediatrica scolara gratuita, incearca sa nu invoci imposibilitati numai de dragul de a-ti sustine cu orice pret ceea ce afirmi.

Nu există cabinete psihopedagogice în fiecare școală și ideea e că o iau razna elevii și cu cabinetele alea, deci nu au efect, iar la lege era vorba să-și ducă copiii la consiliere, or la școală puteau fi duși de alți profesori, există ore de dirigenție și toate sunt niște frecții.

În prealabil postat de cozia

Noi aici vorbim despre greseli grave in educatia primita in familie, neglijenta, abandon ilegal, absenteism scolar NEMOTIVAT deseori incurajat de acasa, vicii si foarte multe altele care se tin lant.

Deasemenea cine te-a pacalit ca nu ai voie sa-ti disciplinezi copilul in mod acceptabil cu palma la fund? Vorbesti de parca tu sau in familia ta nu au crescut copii.
Cu copiii este in permanenta o lupta in deal!

În lege e vorba de copiii violenți, nu de cazurile care ai zis, care pot deveni violenți și din cauza unor probleme de la naștere, cum unii se nasc cu autism, down, alții se nasc cu o genă a violenței, cu o structură psihică mai nervoasă sau sunt brutalizați de mici și devin violenți, pot să fie brutalizați în afara familiei la școală, în stație în drum spre școală șamd.

Dacă-ți educi copiii cu joarda vine protecția copilului și te bagă în penal, așa e în ultra-liberalism.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Despre asta era vorba în lege, părintele care de obicei lucrează, chiar și 2 slujbe și în ture de noapte e de vină pentru ce face copilul, și poate face pușcărie dacă nu plătește din banii lui consiliere.

Foarte bine! Excelent! Romanul trebuie facut responsabil pentru ceea ce a conceput in cateva secunde.
Plus ca cei cu cate doua trei joburi necesare platii facturilor si restul pentru ingrijirea familiei nu au panarame de genul asta in casa. Respectivul sau isi ia lumea in cap sau toti sunt respectuosi pentru sacrificiul lui si sub nici o forma nu-i creaza probleme.

În prealabil postat de Iorest

Dacă elevul nu era obligat să meargă la o școală de stat, nu dădea nici de pornografia de acolo, nici de drogurile de acolo, nici de scenele sexuale și homosexuale din toaletă, nu era brutalizat, scuipat, tâlhărit, bătut, umilit, învățat cu țigara de alți colegi și umilit de profesori care și-au ratat vocația și dau note și fac favoritisme, în funcție de starea socială a unui elev.

In afara de droguri toti am trecut prin scoli cu tot buchetul mentionat de tine insa stiam sa lasam totul acolo in momentul in care intram in casa parinteasca unde nu se acceptau cretinitati de genul asta.

În prealabil postat de Iorest

Deci școala și mediul din jurul ei e o pușcărie, la care ești băgat fără să vrei în multe cazuri, unde nu există niciun fel de bun simț și unde directorii mușamalizează situații ca să le meargă buhul de școală bună.



Nu există cabinete psihopedagogice în fiecare școală și ideea e că o iau razna elevii și cu cabinetele alea, deci nu au efect, iar la lege era vorba să-și ducă copiii la consiliere, or la școală puteau fi duși de alți profesori, există ore de dirigenție și toate sunt niște frecții.



În lege e vorba de copiii violenți, nu de cazurile care ai zis, care pot deveni violenți și din cauza unor probleme de la naștere, cum unii se nasc cu autism, down, alții se nasc cu o genă a violenței, cu o structură psihică mai nervoasă sau sunt brutalizați de mici și devin violenți, pot să fie brutalizați în afara familiei la școală, în stație în drum spre școală șamd.

Dacă-ți educi copiii cu joarda vine protecția copilului și te bagă în penal, așa e în ultra-liberalism.

Despre asta vorbeam: conditiile sociale din viata copilului care duc la formarea unui caracter violent.

Lasa cabinetele scolare. Vorbim de cabinete serioase psihiatrice in cadrul (sau nu!) al spitalelor care exista peste tot. Deci parintele nu ar trebui sa aibe nici o scuza pentru corectare si tratament medicamentos daca trebuie RITALIN, altfel trebuie sa-l usture la buzunar pentru daunele fizice aduse de progenitura sa, precum ii ustura si pe soferii care fac o iau razna pe sosele. Nu-i nici o diferenta.

JOarda?
Nu, legal nu ai voie sa folosesti un alt obiect in afara de palma ta si aia sa fie DESCHISA si numai de la piept in jos.
Este ilegal sa folosesti pumnul( palma inchisa). Toate semnele sunt foarte atent analizate de politie in caz de nevoie sau reclamatii.