SUVERANISMUL AZI - Privire din tinda Bisericii

[Iorest]

Analiză Laurențiu Primo despre supraîndatorare și vremurile grele:

https://www.facebook.com/10004774907...2103382027099/

[iustin_dumitru]

Parerea mea e ca doctrina suveranista are o ascensiune mult mai mare decat poate ea cu adevarat sa ofere.
Caci s-a suprapus peste nemultumirile economice fata de guvernarea precedenta , si cred ca ar fi trebuit separate lucrurile. Una este iubirea de tara si punerea tarii in prim plan ,care este o doctrina nobila, si alta sunt masurile economice care tre sa le iei pentru ca tara ta sa o duca mai bine.
Masurile economice propuse de suveranism, si care se reduc la valorificarea potentialului national ar trebui sa aiba un timp de tranzitie in care sa fie promovate,pentru ca cer schimbari,efort ,bani,si anticiparea reactiei pietii.

Iar dpdv moral, demonizarea conducerii de pana acum, nu cred ca e neaparat necesara, pentru ca si ei si-au iubit tara , dar atat au putut face in fata organismelor internationale.
Si aici intram deja pe teritoriul moral : tu care acuzi acum pe celalalt ca e vandut ,tradator etc, oare nu o vei pati la fel si tu cand vei ajunge la conducere si vei vedea xa trebuie sa colaborezi cu alte tari ,si ca nu te baga in seama daca le refuzi prea tare?
Oare nu aceleasi acuze vor fi si asupra ta? Aceste acuze ar fi indreptatite daca macar un ciclu electoral ai fi fost la putere si ai fi aratat ca exista posibila aceasta varianta, de a iti si iubi tara si a ii asigura si o cale de trai decenta in colaborare cu celelalte tari. Atunci da, aveai drept sa judeci. Dar asa , cum pori face sa creada pe ceilalti 60% care poate ar imbratisa si ei idei de autonomie nationala , ca esti rezonabil , si ca tactica ta nu va fi de fapt dictatura,fie ea si prin manipulare.

Si eu agreez ideea de mandrie si autonomie nationala dar la pachet cu ratiunea, modestia, si respectul adersarilor, altfel ne intoarcem la experimente de gen conventia democratica ,basescu etc,care promite marea cu sarea acuzand pe ceilalti ,si sfarsesc in neputinta sau ,mai rau,in dictatura. Si vorbesc ca un votant al lor...

Eu as infiinta mai bine un nou partid pe baze crestine(ortodoxe),care sa aiba un set de reguli :
-sa afrimi de la inceput ca te calauzesti pe morala crestina, respectand insa independenta Bisericii
-sa nu furi, si sa dai afara si pe cei mai apropiati din partid daca fura
-sa nu minti (prin omisiune) ,si solutiile tale sa arate ca s-au gandit la toate variantele posibile, si nu omiti intentionat alte aspecte(cum a facut PSD (cu aprobare PNL) cu maririle de salarii si pensii,nobile dpdv uman,dar facand rau peste cativa ani,desi stiau asta)
-sa iti respecti adversarii politici si sa colaborezi in buna intelegere cu ei
-sa incerci sa valorifici si potentialul national , nu doar retetele UE
-sa intretiii bune relatii cu toate popoarele ,inclusiv cu Rusia ,dar aparandu-ti suveranitatea.
Sa intelegi temerile de securitate ale Rusiei,dar sa vrei si o intelegere si a propriilor temeri de securitate
- sa fii cat mai transaprent cu poporul si sa introduci referendumuri dese,online

Aceste principii cred ca ar fi suficiente pentru a convinge ca esti un partid serios , si ar elimina prin integrarea ei ,ideea falsa ca unii isi iubesc tara mai mult decat altii.
Ce ziceti, se baga cineva la un astfel de proiect :) ?

[cozia]

În prealabil postat de iustin_dumitru

tu care acuzi acum pe celalalt ca e vandut ,tradator etc, oare nu o vei pati la fel si tu cand vei ajunge la conducere si vei vedea xa trebuie sa colaborezi cu alte tari ,si ca nu te baga in seama daca le refuzi prea tare?

Absolut corect!
Asa este, cine nu colaboreaza si nu "bifeaza tot ce trebuie" din start, nu "face" nici macar anticamera.

[Iorest]

În prealabil postat de iustin_dumitru

Parerea mea e ca doctrina suveranista are o ascensiune mult mai mare decat poate ea cu adevarat sa ofere.

Absolut fals există cicluri de rotație politică și PNL-PSD-USR și-au epuizat de mult credibilitatea și și-au arătat competențele dacă era ceva de făcut ar fi făcut în 10-35 de ani.
USR e de prin 2016 și elemente ale ei au fost pe la PD-L, PNL, Macovei etc nu au fost la primul partid deci sunt mai vechi de 9 ani în politică.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Caci s-a suprapus peste nemultumirile economice fata de guvernarea precedenta , si cred ca ar fi trebuit separate lucrurile. Una este iubirea de tara si punerea tarii in prim plan ,care este o doctrina nobila, si alta sunt masurile economice care tre sa le iei pentru ca tara ta sa o duca mai bine.

Păi asta face PNL-PSD etc pârjolește intenționat bugetul ca în caz că pierd să dea vina pe viitorii că au făcut dezastru, și la pachet cu USR umplu instuțiile și primăriile cu sabotori greu de dat afară care vor face tot felul de șicane unei eventuale noi puteri.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Masurile economice propuse de suveranism, si care se reduc la valorificarea potentialului national ar trebui sa aiba un timp de tranzitie in care sa fie promovate,pentru ca cer schimbari,efort ,bani,si anticiparea reactiei pietii.

Fals fiecare oră cu câinii din USR-PNL-PSD la putere înseamnă furăciuni, vânzare de țară și daune incomensurabile care vor dura ani să fie reparate.
Doar nu o să distrugă nenorociții ăștia 35 de ani și ceilalți să repare pocnind din degete.

Auzeam și prin 2000 că România nu e pregătită și nu era nici în UE nici în NATO și prin 2025 că nu e pregătită pt suveranism, și prin 2050 nu va fi pregătită pt o doctrină național conservatoare, asta e prosteală pentru cretini și un punctaj al sistemului care vrea să rămână perpetuu la putere.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Iar dpdv moral, demonizarea conducerii de pana acum, nu cred ca e neaparat necesara, pentru ca si ei si-au iubit tara , dar atat au putut face in fata organismelor internationale.

De fapt greșești un tâlhar securist ca piratul de Petrov care a vândut flota, și-a tras case, a fost în ministere și în guvernele securiste dinainte de 90, cât și după 90, dacă tu crezi că ăsta și-a iubit țara ești un cretin.

Ei și-au iubit doar averea lor, privilegiile lor, sinecurile lor de structuri de forță și atât, erau ei și prostimea poporul care trebuie muls, împilat, prostit, îndoctrinat, îndobitocit, învrăjbit.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Si aici intram deja pe teritoriul moral : tu care acuzi acum pe celalalt ca e vandut ,tradator etc, oare nu o vei pati la fel si tu cand vei ajunge la conducere si vei vedea xa trebuie sa colaborezi cu alte tari ,si ca nu te baga in seama daca le refuzi prea tare?
Oare nu aceleasi acuze vor fi si asupra ta? Aceste acuze ar fi indreptatite daca macar un ciclu electoral ai fi fost la putere si ai fi aratat ca exista posibila aceasta varianta, de a iti si iubi tara si a ii asigura si o cale de trai decenta in colaborare cu celelalte tari.

Nu vezi că nici măcar nu sunt lăsați să ajungă la putere, doar sunt demonizați că vai ce va fi cu ei la putere și de fapt distrugerile le fac cei care dau alarmisme, iar poporul votează cu principiul drobului de sare.

Nu vezi că sistemul e același fie că e FSN, CDR care s-a pișat pe idealurile tineretului și pe cei anticomuniști, PD-L s-a pișat pe intelectuali și cei care-și doreau o Românie fără furt și administrată cu cinste, USR s-au pișat pe marile orașe pe care le căpușează, le țin în subdezvoltare cu o implementare cât mai lentă a proiectelor care ar aduce real prosperitate.

Dar toți căcații ăștia au fost propulsați de presa securistică, elitistă, quality, la vremea lor se spunea că vine apocalipsa dacă nu ajung sau nu rămân ei la putere.

[Iorest]

Mirel Palada pe facebook: https://www.facebook.com/MirelPalada...M8du3xamrRxPgl

Hrană. Apă. Energie. Un slogan aparent delirant.
Nu e delirant deloc. Să vă explic.
Hrană. O importăm de la străini și facem deficit comercial. Asta pentru că la noi subvențiile agricole sînt mult mai mici decît în vestul Europei. UE nu ne permite să crească subvenția. Egalitate să fie, dar nu pentru cățeii din estul Europei. Exportăm materii prime și importăm produse procesate. Halal politică agricolă.
Apă. Hai, c-am rezolvat-o și pe asta. Vezi cazul Lungulețu. Apa e doar pentru stăpînii noștri francezi. Dacă o folosesc și românii, le pun cătușe.
Energie. Pe-asta am rezolvat-o prima, de acum 30 de ani. Am dat Petromul austriecilor. După petrol, acum urmează să le dăm și gazele. Am dat și distribuția de energie la străini. Sîntem slugi în propria țară.
Și-l acuzați pe Georgescu de slogane esoterice. Nu sînt esoterice deloc. Sînt cît se poate de pragmatice. O țară care nu deține aceste resurse esențiale, ba din contră le dă la străini, să ne exploateze, nu este decît o biată colonie.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

. O țară care nu deține aceste resurse esențiale, ba din contră le dă la străini, să ne exploateze, nu este decît o biată colonie.

Bun, si tu chiar crezi cu adevarat ca CG si GS impreuna cu Minionii lor ar fi putut renationaliza aceste trei resurse in favoarea poporului.
Pe bune, cum?
Dar argumentat, nu alfel. Adica in conditiile in care pastrai intacta relatia cu ue bancile, patura elitista româna, pensii speciale, salarii uriase si pensionare la 45.

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Bun, si tu chiar crezi cu adevarat ca CG si GS impreuna cu Minionii lor ar fi putut renationaliza aceste trei resurse in favoarea poporului.

La apă era mai simplu fiindcă nu e înstrăinată total, nu există un contract de exclusivitate pt anumite firme, ci doar să li se asigure un anumit debit.

Oamenii irigau la Lungulețu și în 2021, și în 2022, și în 2023 și în 2024 seceta din Iulie nu e de ieri de azi.

S-a lăsat cu revolte periculoase în Bolivia la Cochabamba că au furat tot așa neoliberalii, Bechtel, Banca Mondială resursa de apă și s-au triplat tarifele, nu s-au făcut investiții de retehnologizare și eficientizare și apa nu ajungea decât prin cartierele de bogați.

În prealabil postat de cozia

Pe bune, cum?
Dar argumentat, nu alfel. Adica in conditiile in care pastrai intacta relatia cu ue bancile, patura elitista româna, pensii speciale, salarii uriase si pensionare la 45.

Nu te bazezi numai pe UE, pătura elitistă nu se știe cât va mai rămâne după ce vor sărăci, la salarii și pensii se poate schimba constituția prin Referendum și să se reglementeze stagiul minim de contributivitate, apoi după ce e în constituție reglementat Curtea Constituțională nu mai poate invalida.

Oricum se poate face și altfel prerogativa legată de pensiile nesimțite, să nu o hotărască CCR care deliberează în propria cauză și e în conflict de interese.

Poți să faci tot la acel referendum legat de indexul pensiei maxime, care nu poate fi mai mare decât a Președintelui.

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de Iorest

Mirel Palada pe facebook: https://www.facebook.com/MirelPalada...M8du3xamrRxPgl
O țară care nu deține aceste resurse esențiale, ba din contră le dă la străini, să ne exploateze, nu este decît o biată colonie.

Pana acum nu a fost posibil ca asta a fost trendul . Ar fi de analizat daca de acum inainte chiar are valoare ideea asta a tinerii in tara,nationalizarii, sau nu stiu cum sa ii zic ,a reurselor. Probabil apa va lipsi cu adevarat in viitorul apropiat, dar nu stiu in ce masura ne-o fura cineva. Ca si noi ca si restul globului suntem loviti de propria sete de autodistrugere , prin distrugerea climei,datorita lacomiei noastre.
Poate la hrana si energie ar putea fi ceva idee de a le prelucra noi si a lua foloase mai mari din ambele. Dar propietarii nu se fac cu forta. Nu poti de maine sa dai cuiva un siloz de procesat cereale sau o ferma de animale. Trebuie intradevar o politica nationala pentru a pastra aceste ressurse in tara ,dar nu prin populisme si nationalizari, ci prin intelepciune si colaborare.Pe termen lung am avea de castigat ca ne am asigura o oarecare independenta, si am creste gradul de prelucrare al materiilor prime.
Nici un popor nu castigat din dezbinare, si mai usor a fost stapanit de altii. Tot ce ne trebuie nu e idolatrizarea acestei tendinte de izolare, ci aratarea avantajelor de a ne descurca prin puteri proprii, si a ne impuine noi singuri legile noastre.
Dar cum s-ar putea face asta, cand jumate din populatie e convinsa ca cealalta jumatate e raul absolut. Trebuie sa facem sa invinga ratiunea si colaborarea si atunci ideile de a ne dezvolta singuri si a fi smart nu vor mai putea fi franate de nimeni

[Iorest]

În prealabil postat de iustin_dumitru

Pana acum nu a fost posibil ca asta a fost trendul . Ar fi de analizat daca de acum inainte chiar are valoare ideea asta a tinerii in tara,nationalizarii, sau nu stiu cum sa ii zic ,a reurselor.

Era vorba să iei niște redevențe corecte, eventual să dai la schimb resursele pe infrastructură și industrializare, nu să le dai pe degeaba cum dăm petrolul, rafinăriile și alte active de stat foarte importante.

Asta nu e izolaționism cum confunzi tu lucrurile să știi să-ți valorifici potențialul la adevărata valoare.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Probabil apa va lipsi cu adevarat in viitorul apropiat, dar nu stiu in ce masura ne-o fura cineva. Ca si noi ca si restul globului suntem loviti de propria sete de autodistrugere , prin distrugerea climei,datorita lacomiei noastre.

Și care ar fi lăcomia sau risipa, că irigațiile nu sunt un moft, culturile agricole nu sunt un moft, e ca și cum ai sfida gravitația când încerci să distrugi sectoare cheie.
Iar lipsa igienei duce la infecții, epidemii, hepatite și altele, nu cred eu că niște dușuri scurte secătuiesc planeta.

Mai degrabă inteligența artificială consumă enorm pt a răci serverele

https://www.activenews.ro/externe/De...olosale-198713

În prealabil postat de iustin_dumitru

Poate la hrana si energie ar putea fi ceva idee de a le prelucra noi si a lua foloase mai mari din ambele. Dar propietarii nu se fac cu forta. Nu poti de maine sa dai cuiva un siloz de procesat cereale sau o ferma de animale. Trebuie intradevar o politica nationala pentru a pastra aceste ressurse in tara ,dar nu prin populisme si nationalizari, ci prin intelepciune si colaborare.Pe termen lung am avea de castigat ca ne am asigura o oarecare independenta, si am creste gradul de prelucrare al materiilor prime.

Da proprietari nu se fac cu forța, dar poți să-i ajuți pe cei care au o afacere uneori din tată-n fiu, să nu plece să culeagă sparanghelul în Germania ci să dezvolte capacități de producție în țară, prin creditări convenabile printr-o bancă agricolă, anumite subvenții, anumite contracte de tipul alimente pt elevi mai sărmani șamd.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Nici un popor nu castigat din dezbinare, si mai usor a fost stapanit de altii. Tot ce ne trebuie nu e idolatrizarea acestei tendinte de izolare, ci aratarea avantajelor de a ne descurca prin puteri proprii, si a ne impuine noi singuri legile noastre.
Dar cum s-ar putea face asta, cand jumate din populatie e convinsa ca cealalta jumatate e raul absolut. Trebuie sa facem sa invinga ratiunea si colaborarea si atunci ideile de a ne dezvolta singuri si a fi smart nu vor mai putea fi franate de nimeni

Dezbinare face sistemul, dacă ieși în stradă să critici măsurile de tva mărit, costurile uriașe pe înarmare, ajutoare către alte țări, bani dați pe proiecte aberante nu faci dezbinare.

Am văzut că vor să lase primăriile să externalizeze executarea silită, întâi îți vor pune niște impozite exorbitante prin supraevlauarea valorii locuinței și apoi îți vor lua proprietatea și o vor vinde sub prețul pieței, pt o datorie mult mai mică, către diferite fonduri de speculă imobiliară și tu o să stai cu degetul în gură la manipulatorii de la tv să zici că nu ieși în stradă că e dezbinare dacă-ți aperi locuința, avutul, siguranța alimentară, dreptul la căldură și lumină iarna, toamna, primăvara.
Cine știe poate nici prin spitale nu o să mai ai voie dacă nu ai asigurare privată plătită cu mii de euro pe an pt niște servicii calitativ mai slabe decât cele oferite de sistemele de sănătate din țări civilizate.

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de Iorest

Dezbinare face sistemul, dacă ieși în stradă să critici măsurile de tva mărit

Poti sa critici ce nu ti se pare corect ,dar sa vii si cu alternative probate sau cu grad mare de reusita.
Si masura ta de asemenea sa nu faca bine intr-o parte si rau in alta.
Unirea si colaborarea incepe cu noi: cu mine ,cu tine cu cei care mai citesc.
Dar tot asa incepe si dezbinarea. Fii si tu mai constructiv ,nu asa critic doar cu o parte, incearca sa asculti si sa intelegi cealalta parte chiar daca nu esti de acord, pentru progresul tau spiritual , oricum s-ar numi ea, si vei vedea ca nu vei mai suferi asa mult de raul care il vezi peste tot in jur, care sunt convins ca te supara, si nici nu iti vei mai pune speranta in oameni si partide, ci acolo unde ea e cu adevarat , in rugaciunile Bisericii pentru tara asta.
Iar daca vrei cu adevarat un partid invingator, incearca sa il construiesti chiar tu daca esti asa interesat, prin daruire crestina nu prin mixul de valori de dragoste de tara combinata cu ura de tradatori , care vine de la niste uzurpatori ai credintei adevarate.
Caci Domnul a zis : "A-ti auzit ca s-a zis in vechime sa nu ucizi, dar Eu va zic ca oricine va zice fratelui sau prostule sau nebunule, va arde in focul judecatii."
Be smart, alege calea confortabila pentru tine,pentru eternitatea ta , si anume critica constructiva