Nicolae Ceaușescu - Sacrificat Ritualic de Oculta Mondială

[Seraphim7]

Vom continua acum cu alt aspect,pe care mulți l-am uitat,bine că eu și mulți alții mai “noi” nici nu l-am prins și nici nu îl avem pe “stoc “.

Statul,ca garant al bunăstării cetățeanului !

Uau!

Adică dacă acum statul este practic împotriva cetățeanului,nu doar in prezent și nu doar in acesta perioada a României, că acum vorbim strict despre noi,și mai târziu vom face niște comparații clare între Socialism (că să nu folosesc termenul Comunism/Marxism)și Capitalism.

Daca eu ca stat sunt interesat sa colectez bani de la cetățean,prin diverse metode,clasicul taxe/impozite/amenzi etc.

Și eu “vânez “ cetățeanul, că aici vorbesc strict de el,nu de cetățeanul entitate juridică prin firme și societăți.

Îl vânez ca să mă îmbogățesc ca stat, că eu nu mai produc nimic,doar colectez bani de la cetățenii, fără să le ofer nimic.

Păi atunci tu nu mai ești stat, ești o entitate total diferită,care nu mai are nicio legătură cu statul.

Însă dacă mergem în esența statului socialist, centralizat,atunci vorbind despre cu totul altceva.

Eu,ca stat centralizat îți ofer ție ca cetățean drepturi fundamentale:

1.Locuinta
2.Hrana
3.Sanatate
4.Educatie
5.Utilitati
6.Loc de muncă
7.Salarizare
8.Etc și Etc.

Deci toate acestea eu ți le ofer!

Daca eu ți-am oferit toate acestea gratuit,la preturi modice, corecte sau sub forma de facilități în diverse condiții.

N-am de ce să ți le iau înapoi sub forme punitive, fiindcă sursa mea de venit,că stat socialist nu ești tu , CETĂȚEANUL!

Tu, CETĂȚEANUL, prestezi MUNCĂ, pentru STAT, împreună cu ceilalți,ca toți împreună să beneficiem de toate acestea.

Dacă există abateri, probleme, chiar încălcări minore ale Legii, Ordinii sau alte mărunțișuri pentru care acum plătim de ne sar capacele.

Acestea nu se tratează într-un Stat Socialist prin pedepsirea bunăstării cetățeanului!

Cine poate sa garanteze aceste lucruri, securității,garanției, elemente sau cum vreți dvs să le numiți?

Poate un investitor privat?
Poate un stat corupt?
Poate un stat artificial?
Poate un stat inexistent?


Am văzut cu toții că nu pot niciunul dintre acestea, și nici nu vor.

Atâta timp cât nu exista un Stat de Drept,Real, Funcțional, Stabil și nu în ultimul rând orientat spre Cetățean,nu vor exista Niciodată asemenea lucruri.

Tocmai de aceea am poposit iarăși în istoria noastră, pentru a ne reaminti, măcar în teorie,de unde trebuie să plecăm și unde am rămas.

Doar un Stat care controlează tara prin Cetățenii săi poate oferi toate aceste lucruri care lipsesc in prezent.

Când Cetățeanul va munci pentru Țară și Țara pentru Cetățean!

Pentru Ce și pentru Cine să plătim noi?

Însă până la ajunge la acestea,noi trebuie să ne corectăm ISTORIA!

Să ne revendicăm Țara , în primul rând și să-i punem sa plătească pe cei care au distrus-o.

Să ne luăm averile înapoi, fiindcă sunt ale noastre,ale tuturor și să începem să muncim cu toții pentru noi înșine,nu fiecare pentru el.

Confiscarea TUTUROR averilor ILICITE,este prioritatea de bază.

Nu trebuie sa urmărim răzbunare,și violența și revolte!

Strict, înlăturarea TUTUROR,celor care sunt neconformi.

Și instaurarea unui nou Sisteme,cu predilecție de sorginte Socialistă, chiar dacă acum Suveranista,este la modă,dar probabil vor avea atitudini naționaliste și implicit socialiste, ceea ce ce este indicat in acest moment.

Dar revenirea la socialism nu este doar salvarea României,ci a întregilor crize mondiale și SINGURUL capabil sa înfrângă virusul Capitalist și Oligarhic, descendent al Imperialismului,care a îmbogățit pe cei de la butoane.

O cooperare socialistă între popoare,taie de la rădăcina tot acest globalism artificial, axat numai pe profit.

Par Utopii dar au fost Realități!

O reconstrucție luând în considerare corecția erorilor din trecut este singura Soluție la dezastrul actual.

[cozia]

În prealabil postat de Seraphim7

O reconstrucție luând în considerare corecția erorilor din trecut este singura Soluție la dezastrul actual.

Inca o dat ma buccur ca la cei 35 de ani ai un optimism sanatos si chiar il putem numi debordant. Asa si trebuie sa fii la aceasta varsta!
Ma bucur ca tii capul sus si speri intr-un viitor mai luminos si nu o spun ironic.

Voi sunteti speranta noastra a celor ca mine, ca Iorest care impingem 50+.

Va fi interesant de vazut care vor fi marile incercari si provocari mai ales acum cand locul lui Schvab l-a preluat inca in interimat LaryFink de la BlacRoc impreuna cu Bill Gates in consultanta. Ambii pregatesc un pachet global( tot de la platitori de taxe:) de 50 TRILIOANE$ pentru Agenda NET ZERO.

Deja au fost mentionate:
Inchiderea multor aeroporturi pana in 2030-35
Scumpirea drastica a turismului global( legarea de glie)
Interzicerea animalelor de companie
Limitarea accesului in paduri si rezervatii naturale, lacuri, pescuitul

Deasemenea companiile care intarzie cu introducerea regulamentelor de reducere a urmei de Carbon au inceput sa fie date in judecata de grupuri de oameni care si-au pierdut casele si fermele, averile din cauza vijeliilor, focurilor si tornadelor( deci se pregateste un nou trend al litigiilor) care clar vine si la noi


Il poti numi si pe asta un fel de socialism in pregatire dar nu va fi al oamenilor muncii, ...cei care au mai ramas, ca oricum sunt invizibili.

Ca urmare intram pe un fagas complet paralel cu ceea ce a fost in timpul lui Ceausescu, univers pentru care trebuie toti sa ne pregatim temeinic daca vrem sa tinem pasul cu el.

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Inca o dat ma buccur ca la cei 35 de ani ai un optimism sanatos si chiar il putem numi debordant. Asa si trebuie sa fii la aceasta varsta!
Ma bucur ca tii capul sus si speri intr-un viitor mai luminos si nu o spun ironic.

Voi sunteti speranta noastra a celor ca mine, ca Iorest care impingem 50+.

Boss, am sub 40 de ani, dar mulțumesc că tu mă vezi ca un egal al tău, nici tu nu pari mai în vârstă de 45-48 sincer, probabil făcând și sport arăți cu vreo 5 ani mai tânăr și tu că te-am văzut preocupat de subiectele de sport.

Eu mă bucur în cazul lui Seraphim 7 că s-a trezit și nu va mai vota experimente neo-liberale, până la urmă orice frate creștin trezit e o victorie, era culmea ca noi creștinii să distrugem cetatea votând la 180 de grade față de valorile noastre, să ne votăm călăii.

Chiar văd multe zvârcoliri zilele astea cu vai ce ne fac ăștia de la votanții lor, ce o să facă până în 2029 acești nefericiți vor emigra ?

Din câte văd sistemul vrea să țină bătrânii în câmpul muncii sau cu stagiu minim de cotizare, până la vârste cât mai înaintate ca să nu le dea pensii, dacă ies anticipat să le dea pensii de mizerie, iar pe tineri să-i arunce peste granițe și să pescuiască din ce trimit ei în țară.

Eu nu cred că ne mai putem întoarce în timpul lui Ceaușescu, deși atunci era o anumită cumințenie a societății preluată din interbelic când mai exista respect social, ne trebuie un mod pragmatic de abordare de centru care să folosească și idei de dreapta și măsuri sociale pt anumite categorii real vulnerabile sau care trebuie încurajate - gravidele, olimpicii etc.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Chiar văd multe zvârcoliri zilele astea cu vai ce ne fac ăștia de la votanții lor, ce o să facă până în 2029 acești nefericiți vor emigra ?

Spre 2029 daca nu esti deja in locul unde vrei sa o tai, vor fi slabe sanse sa mai ai transport pentru acele meleaguri.
Ne vom intoarce la vremurile cand Brancusi lipsit de oportunitati de afirmare in tara pleca descult PE JOS la Paris cu traista IN BAT!

Oricum acum cu controlul digital nici asta nu vor mai putea face, daca cardul de bani eletronici de exemplu iti va functiona numai in limitele comunei unde te afli.

Ca urmare...Acum este rau?
Acum este INCA ff BINE!

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Spre 2029 daca nu esti deja in locul unde vrei sa o tai, vor fi slabe sanse sa mai ai transport pentru acele meleaguri.
Ne vom intoarce la vremurile cand Brancusi lipsit de oportunitati de afirmare in tara pleca descult PE JOS la Paris cu traista IN BAT!

Oricum acum cu controlul digital nici asta nu vor mai putea face, daca cardul de bani eletronici de exemplu iti va functiona numai in limitele comunei unde te afli.

Momentan nu pare că vor să ne lege de glie, din contră pentru stat e mai profitabil ca toți între 18+ și 45+ care altfel ar fi fost șomeri să plece în afară și statul să trăiască ca un parazit furând din banii trimiși din străinătate și impozitând investițiile în refacerea imobilelor, de la materiale de construcții din care mulge tva, la energia electrică și apa folosită în construcții care are tva, la impozitul mai mare pe proprietate după ce i-a crescut valoarea fiindcă i s-a adus o îmbunătățire.

[Seraphim7]

N-am nici 35 încă:))

Eu va mulțumesc dvs,și lui Iorest, că îmi țineți companie în toate speculațiile mele de aici de pe forum.

În ultima vreme m-a prins destul de grav episodul nostru comunist din istorie, raportat la realitățile actuale.

Și am reluat studii și vizionari pe acest subiect.

Într-adevăr de obicei vârsta nu-mi permite dialog cu persoanele care au trăit și experimentat comunismul,pe aceste subiecte.

"Taci că n-ai trăit sa vezi cum a fost".

Plus că nu mai găsesc nici materiale pe YouTube sau site-uri românești.

Am revizionist "Autobiografia lui Nicolae Ceaușescu" de pe un site rusesc,de exemplu.

Pare că se tot elimină treptat.

Eu am fost atras de utopii/distopii dintotdeauna.

Am tot pendulat între cele politice și religioase.

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

N-am nici 35 încă:))

Eu va mulțumesc dvs,și lui Iorest, că îmi țineți companie în toate speculațiile mele de aici de pe forum.

În ultima vreme m-a prins destul de grav episodul nostru comunist din istorie, raportat la realitățile actuale.

Și am reluat studii și vizionari pe acest subiect.

Într-adevăr de obicei vârsta nu-mi permite dialog cu persoanele care au trăit și experimentat comunismul,pe aceste subiecte.

"Taci că n-ai trăit sa vezi cum a fost".

Plus că nu mai găsesc nici materiale pe YouTube sau site-uri românești.

Am revizionist "Autobiografia lui Nicolae Ceaușescu" de pe un site rusesc,de exemplu.

Pare că se tot elimină treptat.

Eu am fost atras de utopii/distopii dintotdeauna.

Am tot pendulat între cele politice și religioase.

Ar fi binevenită o analiză a evoluției economice din interbelic încoace, trebuia să ai o clasă politică de vizionari și pragmatici care să-și pună amprenta, cum a fost în Polonia.

Totuși ce s-a greșit e că n-a fost o tranziție pașnică de la Nicolae Ceaușescu la Regele Mihai concomitent cu schimbarea constituției să permită alegeri libere, monarhia etc, atunci era bine că era și el mai în putere și ar fi asigurat medierea între partidele politice.

Eram mai bine astăzi dacă era o predare de ștafetă pașnică, cu un schimb de idei despre cum văd cele două regimuri master-planurile de țară, principalele princiipii dirijoare în dezvoltare.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Ar fi binevenită o analiză a evoluției economice din interbelic încoace, trebuia să ai o clasă politică de vizionari și pragmatici care să-și pună amprenta, cum a fost în Polonia.

Totuși ce s-a greșit e că n-a fost o tranziție pașnică de la Nicolae Ceaușescu la Regele Mihai concomitent cu schimbarea constituției să permită alegeri libere, monarhia etc, atunci era bine că era și el mai în putere și ar fi asigurat medierea între partidele politice.

Eram mai bine astăzi dacă era o predare de ștafetă pașnică, cu un schimb de idei despre cum văd cele două regimuri master-planurile de țară, principalele princiipii dirijoare în dezvoltare.

1. PoloneJii

Ca si multi altii si tu ai ramas cu impresia ca polonezul Papa Ioan Paul al 2-lea era un fel de batranel neajutorat care in afara de a face cu manuta de la geam si de a tine discursuri fara noima cu viteza de un cuvant pe minut de altceva nu mai era bun.
Nu este chiar asa :)). In cazul Poloniei PROFUND catolice, PAPA a redirectionat pe loc in 90 o armata uriasa de investitori europeni care le-au construit infrastructura uriasa mentionata de tine.
Noi la cine sa apelam, la Constantinopol?Pfff...
Intelegi, la asta se reduce disutia referitoare la de ce la ei e mai frumos si mai bogat ca la noi.

2. Propietatea statului post decembrista.
Ai uitat ca smecherii care stateau pe saci de bani au pus-o de scotere la vanzare a TOT SI TOATE pentru ca intrasem in capitalism?
IMEDIAT pe 2-4 IANUARIE 90 s-a dat legea vanzarii si cumpararii A ABSOLUT TOT CE MISCA SI NU MISCA in tara Romaneasca.
Este o naivitate sa mai crezi intr-o tranzitie pasnica, ca s-ar fi putut realiza:)). Glumesti?
Este posibil sa nu fi vazut imaginile disperate de atunci( erai inca pusti), ...disperarea de a cumpara absolut tot ce se poate, de la case, fabrici, hoteluri si restaurante spatii comerciale, cu o furie demonica nestapanita SI NELIMITATA< ORICAT TE TINEA BUZUNARUL, cum numai in filmele de groaza poti vedea.

Si toate manevrele astea aveau loc in timp ce poporul amarat, sarac( "pe saraci ii veti avea pururea!") statea pe DUPA PERDELUTE in blocuri speriat de televizor speriati de jmecherii cocliti din TV ca vine baubau si le da in cap daca ies din casa.

Si tu vorbesti de rege ca mediator :))) ma pufneste rasul si cred ca nu numai pe mine. Aia nu stiau cum sa-si imparta bulevardul Primaverii intre ei mai repede iar tu o tii cu regele :)) hahaha!

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Si tu vorbesti de rege ca mediator :))) ma pufneste rasul si cred ca nu numai pe mine. Aia nu stiau cum sa-si imparta bulevardul Primaverii intre ei mai repede iar tu o tii cu regele :)) hahaha!

Era vorba că aveai nevoie de o autoritate tutelară care să le dea peste bot dacă devin bagabonți, s-a profitat de lipsa legilor în 90 tocmai că a fost o tranziție spre haos, anarhie, sălbăticie capitalistă, nemaifiind un pol de putere puternic și diriguitor.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Totuși ce s-a greșit e că n-a fost o tranziție pașnică de la Nicolae Ceaușescu la Regele Mihai concomitent cu schimbarea constituției să permită alegeri libere, monarhia etc, atunci era bine că era și el mai în putere și ar fi asigurat medierea între partidele politice.

Eram mai bine astăzi dacă era o predare de ștafetă pașnică, cu un schimb de idei despre cum văd cele două regimuri master-planurile de țară, principalele princiipii dirijoare în dezvoltare.

Sigur că era mai bine dar nu eram pregătiți pentru așa ceva. Noi nu i-am vrut nici pe Rațiu sau pe Coposu. Abia după vreo 5-6 ani am început să ne mai trezim. Nici astăzi măcar, după 35 de ani nu cred că mai mult de o treime dintre români doresc monarhie deși politicienii noștri au dezamăgit maxim în această perioadă.