ÎPS Streza și diverse probleme legate de educația religioasă în Episcopia Sibiului

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Cea mai eficientă oră de religie e în familie şi aceea prin exemplu personal nu prin vorbe excesive sau morală care toacă la cap.

Păi despre asta este vorba aici în principal, nene, despre exemplul sau mai bine zis antiexemplul sau contraexemplul pe care l-au oferit și îl oferă în primul rînd prin faptele lor acești bișnițari care se cred pe ei înșiși „chiriarhi bisericești”. Această „bișnițăreală cu ființe umane, cu creștini ortodocși români (un „real câștig”, cum spun înșiși bișnițarii)” este printre probele cele mai puternice, mai masive referitoare la faptul că lucrurile au fost și sînt cu totul altfel decât ar fi trebuit și ar trebui să fie, cel puțin în anumite „noduri” ale evenimentelor, este printre probele cele mai zdrobitoare referitoare la faptul că din însăși experiența reală copiii și oamenii în general, creștinii ortodocși, nu au avut de învățat de la acești monștri „chiriarhali” decât în esență cu privire la socotirea celorlalți oameni drept „mărfuri de bișnițăreală”, adică niște abordări necreștine, anticreștine. (Prin urmare acele premieri propagandistice, de imagine nu fac decât să întrețină minciuna și întunericul peste acei naivi, dintre care nu este exclus și se poate oricând oricare dintre ei să ajungă la rîndul lor subiectul „bișnițărelilor” acestor uzurpatori, acestor escroci caterisiți și destituiți de facto în virtutea principiilor dumnezeiești și în virtutea unei anumite acționări a lor.)

O altă speță care dovedește tezele enunțate și argumentate, dovedite de mine aici pe forum, este aceea despre care am mai vorbit și în această dezbatere, dar și în cea privitoare la greșeala capitală a tov. Streza referitoare la asocierea de factură politică a acestuia cu TRĂDĂTORUL George Simion, cel despre care am demonstrat nu doar amenințările la adresa securității naționale, ci și închinarea acestuia și promovarea de către acesta a SPIRITULUI ANTIHRISTIC, ȘI DECI ȘI SATANIC prin subordonarea lui față de sionismul antihrist și față de reprezentanții lui politici din structurile chiar ale unui alt stat, ale unui stat străin, fapte care dovedesc âncă o dată natura trădătoare a acestui blestemat.

Prin urmare, pe baza a ceea ce am enunțat și dovedit în această dezbatere,
https://www.crestinortodox.ro/forum/...21&postcount=4

dar și în dezbaterea despre una dintre greșelile capitale comise de „vicărușu-ntr-un picior” Streza, a se vedea spre exemplu argumentația referitoare la închinarea ideologico-politică (și nu doar așa) față de „SATANISMUL” ANTIHRIST:
https://www.crestinortodox.ro/forum/...=19948&page=10
https://www.crestinortodox.ro/forum/...=19948&page=11

devine clar că una dintre „misiunile” și acțiunile principale ale acelui membru al clanului Joantă (ex-infractorul, așa-zis „inspector”), deși nu doar a lui, avînd în vedere subordonarea cel puțin într-o anumită măsură a așa-zisului „mitropolit al Sibiului” față de acesta (și implicit față de forțele oculte care îl coordonează sau cu care se coordonează), constă practic în a închina nu doar politic, ci oarecum și religios, să zicem așa, populația sau o parte a acesteia, „ANTIHRISTULUI”, „SPIRITULUI ANTIHRISTIC”, de origine SATANICĂ, practic, cum s-ar zice, să îi dea dracului pe copii și eventual pe cât mai mulți oameni, să distrugă cât mai mult posibil din încrederea și credința creștină, din nădejdea creștină, din comuniunea creștină și nu doar cea creștină, chiar și cea în spiritul național a fost și este vizată.