G. SIMION (AUR) - tot mai contestat public din sfera conservat. națională și creștină

[David_1859]

În ciuda faptului că Georgică Simion (CHE GARGARA...) a reînceput să ventileze una dintre mantrele lui „politice”, anume cea referitoare la „unitatea” „mișcării suveraniste”, probabil din lipsă de „proiecte politice”, ventilare asezonată cu tot mai multe urlete și învinovățiri penibile împotriva poporului (care nu îi „înțelege” pe scamatorii, șarlatanii politico-mediatici de factura SIMION - AUR - „(i)REALITATEA” (lui) PĂCURARU TV), dar și cu instigări la ură împotriva „falșilor suveraniști”, totuși realitatea este că extremistul antiromân și antiortodox G. Simion este tot mai contestat în spațiul public dinspre zona reală conservatoare (de factură creștină) și naționalistă, patriotică, reală suveranistă (spre deosebire de escrocii politico-mediatici falși suveraniști de-alde Simion - „aur” - RPTV); evident că acei contestatari ai lui Simion, ai Ancăi Alexandrescu etc. nu au fost și nu sînt mai deloc invitați la tribuna acelei televiziuni „de partid” (pentru că ce se întîmplă acolo nu prea are nicio legătură cu jurnalismul obiectiv și deontologic), aceasta fiind una dintre probele grăitoare că în jurul adunăturii Simion - AUR - RPTV nu există repere reale suveraniste și evident că nu există și nici nu poate exista vreo „unitate” suveranistă, negate în realitate de către adunătura respectivă (de altfel, extrem de slăbuță și de neconvingătoare din multe puncte de vedere...) fiind conceptele atât de suveranitate și suveranism, cât și de unitate.

Evident că una dintre sursele cele mai importante (prin prisma adevărurilor enunțate și demonstrate) de contestare și dovedire a șarlataniei de tip CHE GARGARA / SIMION - AUR s-a manifestat aici pe acest forum, iar pentru a se vedea mai mult nulitatea „absolută” a escrocului de tip „alba-neagra” Simion, în mai multe rînduri personajul a „polemizat” cu, adică a negat, nu doar fără argumente, ci fără nici cea mai mică urmă de cinste, la emisiuni tv în „prime-time”, adevăruri grele care se publicau doar în câteva, foarte puține locuri, unul dintre ele fiind acest forum.

Una dintre criticile dure, deși nu la fel de dure precum unele enunțate și demonstrate aici pe forum, a venit în ultima vreme din partea publicistului IONUȚ ȚENE, o persoană cunoscută de multă vreme în zona naționalistă românească (fiind de altfel și etnic român, spre deosebire de alogenul extremist antiromân Simion), una dintre recomandări menționând că „poetul clujean Ionuț Țene are o lungă expertiză în lupta pentru promovarea valorilor naționale; face parte încă din 1990 din mișcărea autentică patriotică românească” (din „Ardeal” și nu numai, că nu cred că este citit doar în „Ardeal”). Adică e și mai „vechi” decât Simion, e și autentic, spre deosebire de șarlatanul care umblă de 20 de ani „cu cioara vopsită” (în sensul că naționalismul lui este dovedit ca o formă lipsită de orice fond real, autentic) și are și realizări, spre deosebire de Simion care nu are absolut nicio realizare politică reală în sensul celor colportate în chip pervers de către el (și mă refer la realizări politice reale, nu la felul în care „Sistemul” l-a băgat pe el și falsul partid AUR în parlament prin „plimbatul ursului”, prin „ușița unei chimnițe împuțite” a parlamentului, nici măcar pe „ușa din dos”).

Ionuț Țene a lansat în public critici consistente la adresa binomului Simion - AUR într-o emisiune cu Mariusică „Gyulă-zan”, însă n-a avut curajul să abordeze anumite subiecte sensibile care au fost abordate aici pe forum, în ciuda faptului că în mod sigur are cunoștință despre ele și despre însemnătatea lor, probabil și pentru a nu își face (și mai multe) probleme din partea contestatarilor săi, dar și probabil pentru a nu îl tatona prea tare pe „Gyulă-zan”, cel care afirma anul trecut că el „crede în steaua lui David”, crezîndu-se probabil foarte subtil în expunerea obedienței binomului Simion - AUR față de forțe sioniste antihriste, totuși nemenționând că inclusiv față de structuri de autoritate ale unui stat străin (fapte pentru care Simion, într-o lume normală, ar fi trebuit să primească niște repercursiuni foarte serioase în plan judiciar).

„Ionuț Țene: George Simion blochează orice acțiune sănătoasă de regenerare patriotică” 28 noi. 2025