G. SIMION & C. GEORGESCU, primitori de ANTIHRIST – contra Dreptului MESIANIC SIMEON

[David_1859]

Avînd în vedere că sîntem în perioada sărbătorii Întîmpinării Domnului Iisus Hristos, azi chiar fiind și o pomenire a dreptului Simeon, primitorul de Dumnezeu, cum este numit în calendare și sinaxare ortodoxe, cred că este cazul să aduc aminte niște considerații de anul trecut de la care am și plecat pentru acest „fir de discuție” și să aduc și niște completări vizavi de acele practici de „ritualuri pe invers” despre care am vorbit anul trecut fără să dau prea multe detalii.

Sfîntul și Dreptul Simeon, primitorul de Dumnezeu
3 Februarie
https://doxologia.ro/sfantul-dreptul...ul-de-dumnezeu
https://doxologia.ro/3-februarie

În prealabil postat de David_1859

Avînd în vedere că acele declarații de la emisiunea lui Ciutacu de la RTV au fost făcute într-o zi de 2 februarie (2022), adică într-o zi de sărbătoare împărătească, ÎNTÎMPINAREA DOMNULUI (HRISTOS), zi în care și textul biblic face referire clară la Hristos (a se citi fragmentul din Evanghelia după Luca), și avînd în vedere și cele scrise de mine la pagina anterioară a dezbaterii, dar și la alte pagini ale dezbaterii și chiar și din cadrul altor dezbateri de aici de pe forum, mie îmi este clar că prin intermediul lui Simion, cu sau fără știința lui, nici nu contează până la urmă, a fost săvîrșit un act, un soi de ritual pe invers, clar ANTIHRISTIC, deci și satanic, iar faptul că au existat astfel de tip de ritualuri a fost evidențiat spre exemplu într-un film „american” în care se „imitau” pe invers scene liturgice, inclusiv, și s-a dovedit, se recitau texte inversate chiar de la o liturghie ortodoxă în limba română, slujită în România, nu doar în limba română.

Practic George Simion a luat parte, a contribuit la săvîrșirea unui „ritual” antihristic, anticreștin, satanic, de „întîmpinare de antihrist”, în contra spiritului sărbătorii ortodoxe a Întîmpinării lui Hristos, avînd în vedere orientarea lui politico-religioasă vădit nu doar antiromânească, ci și antiortodoxă, anticreștină, deci antihristică. (A se citi și argumentele pe care le-am adus și în pagina anterioară.) În mod excepțional, culmea că și numele corespundea cu cel din Biblie, însă el, spre deosebire de Dreptul Simeon, a ales calea opusă lui Hristos, calea antihristică și implicit și cu valențe, origini satanice a „rețelei Netanyahu” (așa-zisă opusă „rețelei Șoroș”, sau cel puțin așa li s-a părut și li se pare unora...).

[...]

Mai mult, George Simion nu doar că a comis fărădelegile pe care le-a făcut și în care se află în formă continuată, însă el a mai și confirmat în plus, avînd în vedere susținerea lui (noi știm că perversă și șarlatanească, dar totuși) zisă necondiționată față de Georgescu, cel care a dat foarte clar de înțeles că principalul lui reper nu era Trump, ci Netanyahu (a se vedea interviul dat lui Cristoiu...), cel pe care vroia să îl invite primul în România, în ciuda orientării antihristice și antiromânești a acestuia, mai avînd și în plus mandatul emis împotriva lui de Tribunalul Penal Internațional pentru presupuse fapte de genocid sau crime împotriva umanității comise de armata „Izreelului” împotriva populației sau unor părți ale acesteia din Fâșia Gaza.

În concluzie, George Simion nu doar că s-a angajat și este pe această cale greșită (și să nu uităm că impertinența Satanei a mers până la a Îl ispiti până și pe Hristos cu putere pămîntească...), însă el într-un anumit sens, într-o anumită măsură, efectiv a adus deja antihrist în România, nu este vorba despre o glumă, despre o persiflare, despre o „ipoteză de poveste”, iar această apostazie săvîrșită și prelungită a fost „omologată” din punct de vedere religios (direct sau indirect, nici nu mai contează de fapt), bisericesc (...), (...).

~ 23 martie 2025