Vladica Bartolomeu (Ierarhul ce tine la Ortodoxie)

[Zomby]

GARDIANUL

A sosit ziua cea mare! Sfantul Sinod hotaraste astazi soarta episcopilor Nicolae si Sofronie

08.07.2008

A sosit ziua cea mare! Sfantul Sinod hotaraste astazi soarta episcopilor Nicolae si Sofronie
Astazi, Sfantul Sinod va lua in discutie cazul Mitropolitului Banatului, Nicolae Corneanu, si cel al Episcopului Oradei, Sofronie Drincec, acuzati de apostazie, una dintre cele mai dificile situatii dezbatute de forul suprem al Bisericii Ortodoxe Romane din istoria institutiei. Primul s-a impartasit cu greco-catolicii pe 25 mai, iar cel de-al doilea a sfintit Aghiasma mare de Boboteaza impreuna cu un episcop greco-catolic.

O data facute publice, cazurile celor doi ierarhi au generat luari de pozitie pro si contra, iar pe masura ce ziua in care Sinodul se va pronunta asupra lor se apropia, presiunile au crescut, semn ca faptele celor doi sunt foarte grave, de vreme ce au afectat o mare parte din credinciosi, iar lumea ortodoxa a reactionat si ea pe masura. La Cancelaria Sfantului Sinod s-au primit pana acum zeci de memorii, s-au emis fel de fel de opinii impotriva celor doi sau in favoarea lor, IPS Bartolomeu Anania fiind ierarhul asupra caruia s-au revarsat toate relele, deoarece a cerut, deschis, caterizarea celor doi. Nici Patriarhul Daniel nu a scapat de tirul criticilor, informatii despre care noi am mai scris, dovedind ca si Preafericirea Sa est
e unul dintre cei vizati de campania declansata cu acest prilej.

Athosul cere Sinodului sa indeparteze ratacirea

Dar poate cea mai impresionanta atitudine a venit tocmai de la Muntele Athos, pe data de 3 iulie 2008, cand Sfanta Chinotita (Conducerea Sfantului Munte), pentru prima data, a adresat o scrisoare Patriarhului Romaniei, act care dovedeste exceptionala importanta si gravitate a evenimentelor pentru viitorul Ortodoxiei romanesti, in primul rand, si al Ortodoxiei in general. Iata ce se spune, printre altele, in acest document: “Actul neasteptat al Preasfintitului Mitropolit mai sus pomenit rastoarna din temelii Eclesiologia Ortodoxa si constituie incalcarea extrema a Sfintelor Canoane, adevarata jignire adusa insesi Tainei Bisericii... Intaistatatorii ortodocsi, precum si insasi Sanctitatea Sa, Patriarhul Ecumenic Bartolomeu I au accentuat in multe randuri faptul ca potirul comun nu poate constitui un mijloc de realizare a unirii. Convingerea comuna a ortodocsilor este aceea ca deplina unitate dogmatica a credintei ortodoxe este conditia absolut necesara pentru oricare unitate bisericeasca viitoare a eterodocsilor crestini care s-au separat de Biserica Ortodoxa”.

Laicatul din România vrea masuri ferme impotriva apostatilor

In aceeasi scrisoare se vorbeste despre “sminteala raspandita in poporul roman” si despre “faptul ca diversi factori din afara Bisericii exercita presiuni de nesuportat in vederea justificarii actului Inaltpreasfintitului Nicolae... Uniatii, oricat ar fi de apreciati ca oameni pentru suferintele la care au fost supusi, alaturi de ortodocsi si de alti crestini, de catre regimurile atee, nu pot participa la impartasirea potirului nostru si nici noi la impartasirea potirului lor, deoarece impartasirea din aceeiasi paine si din acelasi potir este pentru noi o chestiune eclesiologica, iar nu una sociologica”. Reprezentantii celor 20 de manastiri athonite si-au exprimat ingrijorarea si fata de actul savarsit de Episcopul Sofronie, intrebandu-se daca nu cumva “acestea se fac pentru a se cultiva asa-zisul ecumenism popular, pentru ca popoarele sa se obisnuiasca asupra ideii unitatii, in ciuda diferentelor dogmatice”. Considerandu-se “impreuna raspunzatori inaintea Domnului pentru aceste actiuni canonice”, semnatarii scrisorii au cerut membrilor Sfantului Sinod sa nu taca si sa consimta cu faptuitorii, ci sa “inlature sminteala, pentru ca sa se slaveasca Prea Sfant Numele Domnului, pentru a fi alinat poporul ortodox credincios din Romania si de pretutindeni si pentru ca sfintele biserici ale lui Dumnezeu sa se bucure de buna randuiala si de pacea cea placuta lui Dumnezeu”. Din tara, poate cel mai impresionant demers in vederea inlaturarii apostatilor este cel al Laicatului Ortodox Roman. Memoriul acestuia a adunat adeziunile a 48 de asociatii si fundatii, 90 de manastiri si schituri, 11 parohii si a mii de dreptcredinciosi. Toti acestia au avertizat ca, in cazul in care nu vor fi caterisiti cei doi ierarhi, iar ceilalti ierarhi ortodocsi vor fi impiedicati prin amenintari si intimidare, vor cere Bisericilor Ortodoxe sa intrerupa dialogul cu romano-catolicii.

[color=red]Mitropolitul Anania este atacat din toate directiile[/color]

In aceste zile, IPS Bartolomeu Anania este tinta unor atacuri care vin pe internet. Unele site-uri greco-catolice au lansat deja “informatiile” oferite de un gazetar, care de ceva vreme il tot ataca pe Mitropolitul Clujului, conform carora acesta ar fi dezmembrat unitatea ortodocsilor din America, in anii ’70, cu misiune incredintata de Securitate, unitate refacuta sambata trecuta, dupa cum a informat si “Gardianul”. Mai mult, venerabilul ierarh este acuzat ca ar urmari dezbinarea ortodocsilor din Romania, sub pretextul caterisirii celor doi episcopi, si ca in cazul in care nu va reusi, ar putea sa-si creeze propria patriarhie pe care ar inchina-o Moscovei de unde primeste ordine! In fata acestei presiuni enorme, Sinodul BOR - singurul in masura sa hotarasca soarta celor doi ierarhi - trebuie sa cantareasca si sa ia o decizie corecta pentru mentinerea unitatii Bisericii noastre si pentru pastrarea bunelor relatii cu celelalte Biserici ortodoxe si cu celelalte biserici si culte.

Informatii de ultima ora confirma faptul ca ierahii incriminati vor fi prezenti la sedinta Sfantului Sinod, nu asa cum s-a zvonit in ultimele zile ca ar incerca sa se exchiveze, internandu-se in spital. Pe langa aceasta tema arzatoare, Sinodul va mai discuta despre propunerile pentru scaunul de Mitropolit al Olteniei, problema sindicatelor din Biserica, actul de unire al celor doua eparhi ortodoxe romanesti din America, modificarea Statutului BOR si alte probleme legate de viata si activitatea Bisericii.

[lucia_anghelina]

I.P.S.Bartolomeu Anania a randuit pt. zilele 7,8,9 iulie, cat se desfasoara lucrarile Sinodului B.O.R., post negru sau cat mai aspru si acatistul Acoperamantul Maicii Domnului, metanii si inchinaciuni dupa putere pt. a se obtine hotararea cea buna de la Dumnezeu. Transmite mai departe.

[traian05]

În prealabil postat de lucia_anghelina

I.P.S.Bartolomeu Anania a randuit pt. zilele 7,8,9 iulie, cat se desfasoara lucrarile Sinodului B.O.R., post negru sau cat mai aspru si acatistul Acoperamantul Maicii Domnului, metanii si inchinaciuni dupa putere pt. a se obtine hotararea cea buna de la Dumnezeu. Transmite mai departe.

asa sa fie Doamne Ajuta!

[seminaristul]

Sa dea Dumnezeu ca Inaltul Bartolomeu sa-si impuna punctul de vedere in Sinod, iar decat despre faza cu patriarhia inchinata Moscovei mai bine ar fi sa taca tipul ala c vorbeste prostii

[crestin7]

Bine ar fi ca sa se ia decizia buna. Cu toate astea, dupa scandalul ce s-a creat, scandal spijinit de IPS Anania prin cererea caterisirii cu orice pret lucrurile devin f incurcate. Ar fi ceva daca n-ar aparea si voci care sa-l demaste si pe Dansul. N/am facut nimic daca "rade ciob de oala sparta".
http://www.greco-catolica.org/a392-Paul-Goma-despre-Bartolomeu-Anania.aspx

[esox]

În prealabil postat de crestin7

N/am facut nimic daca "rade ciob de oala sparta".

Eu unul nu stiu care-i adevarul. Stiu ca intr-o vreme "nu-l iubeam" de loc pe IPS Plamadeala, pina am citit o carte a dumnealui care m-a zidit sufleteste. Atunci mi-am spus : "cine sint eu sa-l judec?" Bine ar fi sa ma judec mai des pe mine!
La fel si cu IPS Anania. Sa presupunem ca toate din articol sint adevarate. Este gresala Mitropolitului Corneanu mai putin gresala, doar pentru ca IPS Anania a gresit si el?

[7th_Brigade_TzHL]

Cunosc un pic acel caz despre care vorbeste linkul de pe greco-catolica, desi acolo is spuse doar cateva propozitii, cazul era mult mai complex. Despre acel caz se pot scrie carti intregi. Articolul spune doar despre rani dar nu dezvaluie cauzele mai in adancime..

Din anumite puncte de vedere, IPS Anania a avut o dreptate remarcabila, in acel caz foarte foarte complex, dar dreptatea lui a taiat rani adanci..

Doar daca privim superficial lucrurile putem acuza... ( spun asta nu ca as tine partea lui IPS Anania ) dar daca privim in ansamblu lucrurile atunci realitatea e alta...

[ioanhodean]

În prealabil postat de 7th_Brigade_TzHL

Cunosc un pic acel caz despre care vorbeste linkul de pe greco-catolica, desi acolo is spuse doar cateva propozitii, cazul era mult mai complex. Despre acel caz se pot scrie carti intregi. Articolul spune doar despre rani dar nu dezvaluie cauzele mai in adancime..

Din anumite puncte de vedere, IPS Anania a avut o dreptate remarcabila, in acel caz foarte foarte complex, dar dreptatea lui a taiat rani adanci..

Doar daca privim superficial lucrurile putem acuza... ( spun asta nu ca as tine partea lui IPS Anania ) dar daca privim in ansamblu lucrurile atunci realitatea e alta...

prin dreptatea sa a aparat ortodoxia dar sio taiat craca de subt el in BOR.