Intrebare ,despre Biblie

[danyel]

Si eu am auzit acest sfat sa se inceapa citirea Bibliei cu Noul Testament, oricum daca ai inceput cu vechiul nicio problema, s-ar putea sa te inpotmolesti in Levitic si Deuteronom din cauza multimii indicatiilor referitoare la legea data evreilor cu privire la mancaruri la modul de inchinare etc. dar daca iti doresti cu adevarat sa citesti o sa reusesti, da o sa ti se para multe lucruri ciudate in Vechiul Testament si foarte multi incepatori in lectura Bibliei s-au intrebat "de ce ?" nu-i rau sa te intrebi dar ai grija unde cauti raspuns la intrebari, mult succes

[marmat]

daca nu incepi cu VT nu poti intelege invataturile Mintuitorului si nici ce s-a prorocit despre El .Toata forma inchinarii din VT prevesteste jertfa de pe cruce. Fiecare lucru de la templu inchipuie rugaciunile,recunoasterea starii de pacat ,nevoia imperioasa de a aduce jertfa pentru plata pacatului,ispasirea , infringerea Satanei.

[tigerAvalo9]

Mai am inca o intrebare.Ateii,oamenii de stiinta,toti cei care incearca sa demonstreze ca omul a evoluat,sau ca universul a aparut prin explozie,geografii si multi altii de ce se cred in anul 2008? pare cam stupida intrebarea dar stiti si voi ca 2008 adica 2008 de ani de la Rastignirea Mantuitorului Iisus Hristos,este oficial anul 2008 ,multi poate nu stiu 2008 de la ce? Dar daca sunt atatia atei,oameni de stiinta care incearca sa dovedeasca nu stiu ce de ce se mai pastreaza anul 2008?


O sa incep cu Vechiul Testament bineinteles.

[Askeladd]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Mai am inca o intrebare.Ateii,oamenii de stiinta,toti cei care incearca sa demonstreze ca omul a evoluat,sau ca universul a aparut prin explozie,geografii si multi altii de ce se cred in anul 2008? pare cam stupida intrebarea dar stiti si voi ca 2008 adica 2008 de ani de la Rastignirea Mantuitorului Iisus Hristos,este oficial anul 2008 ,multi poate nu stiu 2008 de la ce? Dar daca sunt atatia atei,oameni de stiinta care incearca sa dovedeasca nu stiu ce de ce se mai pastreaza anul 2008?

Uhm, nu cred ca intrebarea se potriveste topicului, dar... e o conventie sociala. Ateii sunt putini, foarte putini, in comparatie cu restul lumii. De aceea credinciosii au mai multe de zis in aceasta treaba.

In plus, aceasta masuratoare a timpului nu este asa in toata lumea. In multe alte parti ale lumii este alt an. In timpul lui Cezar existau alternativ 13 sau 11 luni.

De ce nu citesti concomitent cate un capitol din ambele?

[Florin-Ionut]

Eu ti-as recomanda sa incepi cu Evangheia dupa Matei si dupa Ioan, Faptele apostolilor si toate scrisorile, fara Apocalipsa. Apoi celelalte doua Evanghelii si inca o data Noul Testament, fara Apocalipsa (las-o la sfarsit).

Daca incepi cu Vechiul Testament, s-ar putea sa te plictisesti la inceput. Cei care se pricep mai bine pot sa-ti recomande ce sa selectezi din VT (de exemplu Facerea, Iesirea, Psalmii, Iov). Intr-un sfarsit vei citi toata Scriptura.

Bafta!

[seminaristul]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Mai am inca o intrebare.Ateii,oamenii de stiinta,toti cei care incearca sa demonstreze ca omul a evoluat,sau ca universul a aparut prin explozie,geografii si multi altii de ce se cred in anul 2008? pare cam stupida intrebarea dar stiti si voi ca 2008 adica 2008 de ani de la Rastignirea Mantuitorului Iisus Hristos,este oficial anul 2008 ,multi poate nu stiu 2008 de la ce? Dar daca sunt atatia atei,oameni de stiinta care incearca sa dovedeasca nu stiu ce de ce se mai pastreaza anul 2008?


O sa incep cu Vechiul Testament bineinteles.

s-ar putea putea sa fie un pic mai multi ani deoarece Dionisie Exiguul se stie ca avut o eroare de 3-4 ani cand a facut numararea anilor incepand de la Hristos

[tigerAvalo9]

Inseamna ca suntem aproximativ prin anii 2011 -2012?

[tigerAvalo9]

Si de ce a transformat-o in versuri ? Nu era mai usoara fara versuri? Vorbele lui Dumnezeu erau in versuri?Sigur ca nu!

[Askeladd]

Nu sunt versuri, ci versete. Nu rimau. Versetele sunt pur si simplu oimpartire care usura citirea si discutia despre biblie.