Naivitate sau rea credinta ?

În prealabil postat de pr.marius

Satul de atacurile din mass-media asupra BOR, de mediatizarea exacerbata a unor aspecte negative si prea putin importante fata de dimensiunea sarbatoririi Sf. Dimitrie Basarabov si a venirii sfintelor moaste al Sf. Apostol Pavel, de limbajul trivial si dezgustator al unor jurnalistii (http://www.gandul.info/puterea-gandu...l?4237;3377952) iata un exemplu...m-am gandit sa sa intreb daca vi se pare normal sa postam topicuri in care sa facem presupuneri sau sa ne spunem opinii negative cu privire la anumite aspecte sau anumite persoane ( de preferat vad ca sunt ierarhii...dar nu numai) din BOR, dind astfel apa la moara celor care cu rea credinta denigreaza BOR? Sunt interesat cum isi justifica demersurile lor cei care de exemplu posteaza topicuri gen : IPS Teofan antihrist, sau cenzura la TV trinitas sau bataie de joc la Sfanta Liturghie de azi de la catedrala patriarhala. Este naivitate in a nu intelege ca acest gen de opinii publice nu vor schimba niciodata ceva in bine, mai ales astazi cand sunt vizate astfel de opinii pentru a arata mai apoi cu degetul de catre cei care sunt interesati sa o faca, sau este rea credinta...
Pr. Marius

este rea credinta. intentionata si bine organizata.
de catre cine?
sa zicem unul sau doi anticristi, care se ascund sub titulatura de "atei". a fi satanist e una, a fi libercugetator este cu totul altceva.
care au mai multe nick-uri pentru a da impresia de mai multi forumisti.
care la topicul de "ateism" se declara atei, iar la alte topicuri incep sa dea sfaturi altor forumisti creduli. care, fara nerusinare, se declara "studenti ori absolventi de teologie".
care nu mai au nici o farima de bun simt si care nu respecta nimic din tot ce inseamna Ortodoxie.
care afirma cu nonsalanta ca slujitorii Bisericii sint anticristi, cind de fapt ei sint.
care iau fragmente din dialogurile de pe forum si le posteaza pe blogurile lor ateiste, unde afirma ca ortodocsii sint bolnavi psihic, ca sint nefolositori societatii, ca trebuiesc indepartati si inchisi in lagare speciale.

acestia sint cei care scriu aceste postari.
si noi, crezind ca sint fratii nostri intru Hristos, le raspundem fara a sti ca acestia nu sint interesati decit sa distruga ortodoxia. de ce?
pentru ca sint uritori de Dumnezeu. iar ei nu pot simti iubirea crestina. doar ura satanica.

exemplu: este aici un forumist, TLP, care la topicul de ateism afirma ca este ateu. el nu a putut inca intelege ce inseamna a fi ateu. nici macar definitia DEX nu o poate intelege.
are un blog intitulat the-lucifer-principle. el afirma ca nu este satanist.
adevarul este ca de fapt este un jalnic reprezentant al satanismului.


pe alte topicuri de pe forum are alt nick. se declara ortodox. da sfaturi in stinga si in dreapta. critica preotii, crestinii laolalta, intr-un cuvint, critica. unoeri este un tinar absolvent de teologie, alteori este student tot la teologie. nu stie nimic din dogmele ortodoxe, insa are cite ceva de impartit cu totii.
uneori se declara fost crestin ortodox, devenit de curind ateu. de ce? pentru ca Dumnezeu nu face minuni cu el, cind vrea el. cind te crezi buricul pamintului, vrei ca si Divinitatea sa faca ce vrei tu.

pentru acest om, ceea ce face pe acest forum nu este decit un exercitiu de observatie. observa cum gindesc ortodocsii.
nu intelege si nu poate accepta existenta iubirii crestine, credinta in Viata de Apoi, dorinta omului de a se mintui.
ura fata de Hristos este indreptata si inspre toti cei care il iubesc pe Dumnezeu.