“Sa-i speriem de mici!”

A fost terorism in actiune marca "militia si justitita boschet meltenica". Eu nu inteleg cum de se mai pune botu' la astfel de "actiuni" dupa atatia si atatia ani de facaturi de trei lei ale parchetului si ale SRI-ului prezentandu-le ca mari triumfuri ale justitiei in Romania.

În prealabil postat de Parascheva16

Aici nu e vorba de spaga ptr. Bac, ci de felul in care au reactionat politistii. Nu au voie sa controleze fara mandat. Spaga ptr. Bac nu este o noutate.

Tot tămbălăul care s-a facut i-a ajutat pe acesti hoti – mai mici si mai mari – sa scape de probe si poate că in final, vor scapa basma curata, in bunul si traditionalul obicei românesc: „Hoţul neprins e negustor cinstit”.

Faptul ca şpaga nu mai e o noutate nu trebuie sa ne linisteasca. Cred ca ar trebui sa ne sperie; la fel si abuzurile unor institutii ale statului, daca acestea au existat cu adevarat.

Dar nu ma mira atitudinea de „intelegere” fata de hoti/plagiatori: anul trecut cand s-a discutat despre plagiatul lui Victor Ponta reactia pe forumul crestin ortodox n-a fost de incriminare. Aparatorii lui Victor Ponta apareau ca ciupercile dupa ploaie. Si argumentele pro Victor Ponta la fel.

Si atunci? Cei mai mici fac ceea ce fac parintii lor sau conducatorii tarii. Si toata lumea pare multumita chiar daca din cand in cand mai apare si cate un indignat, pentru ca da bine sa fii indignat. Ce am semanat, aia culegem.

Daca toata lumea fura (sau aproape toata lumea) de ce sa nu fure si niste elevi care stiu ca in tara noastra cine fura o duce bine.
Si asta a fost „şansa” valabila si pentru cei 45 de ani de comunism pe care foarte multi ii apreciaza acum si-i regreta.

De ce? Pentru ca se mergea pe ideea: „daca nu curge, pica”. Si atunci? Pare "normal" sa nu mai fie o noutate spaga intre alte hotii aparent legiferate.

În prealabil postat de bogdan81

Dle Priceputu, constat ca il aparati pe Basescu.
Din cate am vazut insa sunteti si monarhist.
V-a placut atunci cand Basescu s-a luat de regele Mihai si l-a facut tradator de tara si sluga la rusi?
Cum puteti sa sustineti un asemenea personaj grobian si incult, fost securist si fsn-ist numit Basescu?

Daca de 8 ani (in curand 9 ani) tot ce e rău in România se intampla DOAR din cauza presedintelui Traian Basescu, nu credeti ca toti ceilalti politicieni sunt cam de mucava?

De 9 ani n-auzim decat cum sa scapam de Traian Basescu. Ăsta a fost angajament de campanie electorala pentru multi politicieni. Altceva nu i-a interesat. Si-au dat mana politicienii de toate culorile; a scandat, a spurcat, a injurat si a inveninat televiziunea lui D. Voiculescu de seara pana dimineata si invers. L-au puricat,l-au forfecat, l-au injurat,
l-au discreditat. Dar de dat jos NU; n-au reusit s-o faca. N-au facut nici macar atat. Iar de altele nu prea s-au ocupat ca n-au mai avut vreme si respiratie.

Sa fie totusi cel mai prost politician Traian Basescu? Sa fie personajul cel mai rau intentionat din istoria ultimilor 9 ani? Daca da, ceilalti 333 si acum 600 ce fac oare? Cum au incercat ei sa faca binele de care toti cred ca avem nevoie?

In privinta inculturii domnule....
L-ati auzit cumva pe D. Voiculescu, acum vreo 2 ani la un post TV cand incerca sa explice natiei "ce multe"alternative are domnia-sa la politica gresita alui Traian Basescu? Cand Robert Turcescu (dar nu la B1 TV)i-a spus: Domnule Voiculescu, nu puteti sa aveti mai multe alternative.. /Suparat D. Voiculescu a spus: Domnule, stati sa va explic cate alternative am... /Robert Turcescu: Domnule Voiculescu, alternativa este una singura. Vadit jignit si contrariat D. Voiculescu a vrut sa o ia de la capat cu acele multe alternative...

Asta nu inseamna ca ceilalti dau pe afara de cultura si pregatire profesionala. Nu. Pentru ca acum, poate mai mult ca oricand, prostia si banul furat sau castigat in cele mai oneroase si infecte afaceri sunt regula ascensiunii politice (si nu numai) in Romania.

La grobienii din politica romaneasca aveti grija, e aglomeratie mare. Presedintele Traian Basescu nu e singur. Nici aici nu reuseste sa fie unicat. E batalie mare.

În prealabil postat de EzioAuditore

A fost terorism in actiune marca "militia si justitita boschet meltenica". Eu nu inteleg cum de se mai pune botu' la astfel de "actiuni" dupa atatia si atatia ani de facaturi de trei lei ale parchetului si ale SRI-ului prezentandu-le ca mari triumfuri ale justitiei in Romania.

Stii de ce "se pune botul"? Pentru ca e cam greu sa-i mai inveti pe batrani, dar la tineri mai ai sansa sa te faci auzit, ca la BAC nu se fura, si ca in general nu e voie sa furi!
Nu mi s-a parut un triumf in adevaratul sens al cuvantului.
Cand tinerii nu vor mai incerca sa copieze si sa nu dea spaga, atunci va fi un triumf. Pana atunci e doar o incercare de educare a tinerilor, a parintilor si a profesorilor lor:
- daca tinerii vor sa promoveze, sa invete;
- daca parintii vor sa scoata ceva din progeniturile lor, sa ii educe si sa-i puna cu burta pe carte; iar
- daca profesorii vor bani mai multi, sa ceara de la Guvern, in mod oficial, sa insiste si sa nu se lase, dar sa fie profesori adevarati, asa cum erau candva profesorii din Romania: buni specialisti, devotati meseriei lor!

[cezar_ioan]

Parcă Marc Aureliu spunea (şi) despre tineri: "Educă-i SAU pedepseşte-i!"
Ce a spus Hristos, nu mai amintesc. E plin forumul de citate.

[Florinvs]

Din pacate toata aceasta situatie spune ceva- si nu tocmai placut placut- si despre poporul roman ca natie!
Bun intradevar conducatorii nostri sunt hoti, banditi, corupti, etc insa pana la urma tot dintre noi provin si ei, tot noi i-am ales si de la Iliescu pana la Basescu tot romani sunt.
Poate ar trebui sa ne uitam un pic in oglinda si sa vedem ce aspecte am putea schimba ! Poate mai multa seriozitate si mai multa munca cinstita si mai putina "barfa pe la colturi"" (la care suntem specialisti) ar fi necesare.

În prealabil postat de Miha-anca

Dar nici inainte de 1964 nu au existat detinuti politici... cel putin asa s-a afirmat; iar cand mureau din batai, diagnosticul era unul cat se poate de nevinovat. Lipsa de respect fata de om s-a inradacinat inca de pe atunci.
Ceea ce vedem azi sunt urmarile firesti ale acestei stari de fapt: lipsa de respect fata de altii s-a transformat in lipsa de respect fata de sine insusi. Omul nu mai are onoare, nu mai are cinste; le-a vandut pentru bani si considera de acum ca totul e permis, ca sa castige cat mai multi bani.
Oare acesta e scopul vietii, banii?!? Unii asa au inteles si f multi ii imita. Romanul "se descurca". Si in Biblie scrie ca e permis sa furi cand mori de foame; dar nu scrie ca e permis sa furi cand o faci din lacomie.

Am cautat in Biblie dar nicaieri n-am gasit scris ca poti sa furi daca ti-e foame. Va rog frumos, unde scrie in Biblie ca poti sa furi daca ti-e foame?

Porunca a VIII-a “Sa nu furi!”


<<Să nu furi.>> (Iesirea 20,15)

<<El I-a zis: „Care?“ Iar Iisus i-a zis: Să nu ucizi, să nu te desfrânezi, să nu furi, să nu mărturiseşti strâmb; >>(Matei, 19:18)

<<Să nu furaţi, să nu minţiţi, şi nimeni să nu-şi înşele aproapele.>>(Lev. 19,11)

<<Dacă vei vinde ceva aproapelui tău, sau dacă vei cumpăra ceva de la aproapele tău, nimeni să nu-şi înşele aproapele.>>(Lv 25:14)

<< Nimeni să nu-l înşele pe aproapele său, ci teme-te de Domnul, Dumnezeul tău: Eu sunt Domnul, Dumnezeul vostru.>> (Lv 25:17 )

<< Nu vă minţiţi unul pe altul, de vreme ce v'aţi dezbrăcat de omul cel vechi laolaltă cu faptele lui,>>(Col 3:9)

<<Să nu furi.>> (Dt 5,19)



<<151. Care este porunca a opta?
Porunca a opta este: "Sa nu furi" (les. 20, 15).
152. Ce opreste aceasta porunca?
Aceasta porunca opreste luarea sau insusirea pe nedrept a bunurilor straine. Impotriva acestei porunci se pacatuieste prin:
1) Luarea pe ascuns a lucrurilor straine (furt);
2) Luarea cu sila si pe fata a lucrurilor altuia (pradare);
3) Luarea bunurilor straine prin mijloace viclene (inselaciune), de pilda prin falsificare de acte, cumparare cu bani falsi, vanzarea cu masuri mincinoase, delapidare;
4) Vanzarea celor trebuitoare traiului cu preturi de doua sau mai multe ori mai mari (specula);
5) Luarea de dobanda mare (camatarie);
6) Oprirea platii cuvenite lucratorilor;
7) Luarea de bani pentru lucruri pe care cineva este indatorat de slujba sa sa le faca, sau pentru a le face altfel de cum cere legea (mita);
8) Neintoarcerea lucrului luat cu imprumut;
9) Neimplinirea datoriei cerute de slujba pe care o are cineva, adica primirea unei plati fara a munci;
10) Trairea din cersetorie, atunci cand cineva poate sa-si castige hrana prin munca;
11) Insusirea lucrurilor inchinate lui Dumnezeu sau lasate prin daruri si testamente Bisericii (sacrilegiu);
12) Vanzarea si cumpararea pe bani a harului sfintitor, adica cumpararea cu bani, si nu dobandirea prin vrednicie, a puterii de a savarsi slujbe bisericesti (simonie).
153. Este furtul un pacat greu?
Da, furtul este un pacat greu, fiindca loveste in datoria de a fi drepti si a iubi pe aproapele nostru. Sfantul Apostol Pavel il numara printre pacatele care il lipsesc pe faptuitor de imparatia lui Dumnezeu (I Cor. 6, 10). Deci, datoria crestinului este sa-si castige cele de trebuinta numai prin munca cinstita si nicidecum sa-si insuseasca pe nedrept lucrurile straine.>>
http://www.crestinortodox.ro/carti-o...nci-80579.html



<<Sa nu furi, chiar de mori de foame!>>
Autor colectiv, Lexicon al bunei cuviinte pentru tineri
http://www.crestinortodox.ro/carti-o...e-s-80812.html