|
#1011
|
|||
|
|||
Citat:
Ionut,nu esti singur,mai gandesc si altii asa,(eu,de exemplu).E trist ca suntem putini,dar asta e,intotdeauna cei mai multi care gandeau intr-un anumit fel au crezut ca adevarul e de partea lor,aducand ca argument(constient sau inconstient) faptul ca sunt MULTI! Subscriu cu toata convingerea la ideea ca cei ce vor biserici si temple,sa si le faca DIN BANII LOR!Copilului meu ii citesc eu Biblia acasa(sau il pun s-o citeasca,daca vrea) si-l las sa-si puna intrebari si sa gandeasca,(raspunzandu-i ce si cat stiu)nu-l spal pe creier invatandu-l cum se face corect crucea,cum se tine post,spovedanie,impartasanie, si alte ritualuri apartinatoare cultului crestin- ortodox.Cine vrea sa-i invete treburile astea pe copiii lui n-are decat,dar nu ni le bagati pe gat in scoli,intr-un cadru institutionalizat! |
#1012
|
|||
|
|||
pai fii atent
Citat:
1) Nu e un ton primitor. Daca esti crestin, invata sa iti cinstesti oaspetele. 2) Caut contact cu a voastra comunitate. Incerc astfel sa comunic o realitate greu de imaginat din interiorul grupului, incerc sa apelez la natura buna a acestor oameni(sunt convins ca majoritatea sunt crestini din intentii BUNE) poate capat niste intelegere de cat de greu e sa NU fii crestin in mijlocul crestinilor si ii rog numai sa vada 2 minute lumea prin ochii mei. Apoi, fiecare cu vointa, inima si mintea lui. |
#1013
|
||||
|
||||
Citat:
Este curios ce spuneți. Mie mi se pare că e greu să fiu creștin în mijlocul ateilor și păgânilor. Să vedeți ce greu e să îi educi pe cei mici în Cristos și să îi pregătești zilele acestea pentru întâmpinarea Nașterii Domnului, într-o lume în care cei mici vorbesc despre cadouri, iar cei mari despre porc. Fiindcă în lumea împărțită între atei și păgâni în care trăiesc eu, Crăciunul nu înseamnă deloc ziua onomastică a regelui nostru, ci asta înseamnă: porc și cadouri.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 22.12.2010 at 00:18:41. |
#1014
|
|||
|
|||
Doar pt Dvs
Citat:
Dvs ce faceti nu e cu nimic diferit de inregimentarea facuta de Hitler: luati de mici, invatati principiile lui(sau ale voastre), la 15-16 ani erau deja gata de lupta. La fel si mini-fanaticii vostri de maine. Va rugam, dati-le o sansa copiilor sa faca singuri aceasta alege, incetati sa fiti tirani fascisti in numele "binelui". Ideile nu se IMPUN altora, cu atat mai putin copiilor vostri pe care aveti pretentia ca ii iubiti. Si daca voi credeti ca : - botezandu-l fara sa-l intrebati cand abia a venit pe lume - invatandu-l de Dzeu la o varsta la care nu poate intelege - trimitandu-l la o scoala unde se preda religie de timpuriu - speriandu-l cu Iadul si consecintele pacatului ... daca voi credti ca prin cele de mai sus NU va impuneti ideile si de fapt il lasati sa aleaga, va rog re-examinati unde exact e punctul in care el alege. Ce ziceti crestinilor, ne demonstrati si noua ca sunteti oameni buni? Lasati copiii in pace. |
#1015
|
||||
|
||||
Citat:
Voi, aveți grijă de copiii voștri, iar noi vom avea toată grija față de ai noștri.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#1016
|
||||
|
||||
Citat:
Poți să-mi spui, stimate domn, ce libertate de alegere are elevul în școală când singura teorie veritabilă și autentică este prezentată ca fiind "înălțarea" cu cinste a unora din maimuțe, sau mai nou, din primate? (NU intru în detalii cu privire la evoluție, bacterii apărute din nimic sau din nu știu ce supe anorganice, rețin doar ultima fază a evoluției.) Și apropos, cine ești tu, frate, să impui cuiva să nu facă religie dacă el dorește să o facă? Nimeni nu a obligat să facă religie pe unul care nu vrea să o facă. Vezi-ți de religia ta epigonă a unei religii orientale, prost înțeleasă și asimilată de către cei care scriu mai mult decât citesc (sau crezi că ceea ce spui mai jos este ceva original care vine din cultura ta?): Citat:
De ce un copil creștin s-ar numi îndoctrinat (fanatic) și un copil ateu ar fi un iluminat? Fiindcă primul ar avea conștiința de ființă unică, scop al creației divine, și celălalt s-ar considera o primată? Fanatici există și printre adepții "constiintei cosmica comuna", atei sau nu / sau un soi de toate soiurile / cu toate și cu nimic / cu toți și cu nimeni, de pildă, dumneata.
__________________
Mulțumescu-Ți Ție, Doamne, pentru toate, pentru fiecare zi și pentru moartea ce va veni, Te ascult, Doamne și nici măcar după ascultare, nu-mi da mie, ci numai după voia Ta, ajută-mi părtaș să fiu binecuvântărilor Tale, acum și întru împărăția Ta. Amin. Last edited by I.Calin; 22.12.2010 at 20:29:10. |
#1017
|
|||
|
|||
:)
Citat:
Pentru ca primul crede intr-o minciuna, al doilea a invatat etica adevarului domnul meu. Si nu se considera nimeni o primata domnule. Numai bine. Nu va obositi sa-mi raspundeti cu mintea incuiata va rog. |
#1018
|
|||
|
|||
Mi-ai adus aminte de profesoara mea de geografie(creștină) din clasa a 5a. Care la un moment dat a facut o referire legată de primate:
”Dacă noi am evoluat din maimuțe, de ce maimuțele din ziua de azi nu se transformă în oameni.” Păcat că la vârsta aia nu am avut cunoștințele necesare ca să îi răspund la întrebare. Cât despre topic, era și cazul ca această doctrină să fie scoasă. Uitați-vă la elvețieni. O țară seculară unde peste 90% din populție nu crede în nici un dumnezeu(atei). O duc mai prost decât noi și sunt mai sălbatici așai? |
#1019
|
|||
|
|||
Domnule Mihnea
Citat:
Dar eu va garantez ca nu e scopul meu sa conving pe nimeni, adult sau copil, despre corectitudinea religiei sau a teoriei evolutiei sau alte teorii. Pentru ca eu am discernamantul sa inteleg ce inseamna o TEORIE si sa nu tratez axiomatic ceva (de 2000 de ani) nedemonstrat. Si atunci de ce va e teama? Oare nu e teama ca daca sunt lasati sa gandeasca, POATE(nu zic sigur), POATE vor ajunge sa va contrazica ? Ceea ce v-ar lovi in credinta?(a se citi orgoliu). Nu sunteti de acord cu evolutionismul? Nici nu trebuie, nu insista nimeni sa va schimbe gandirea. Dar nu veti mai prosti copiii, s-a terminat cu asta, sa fie clar. Suntem multi si am capatat voce si nu ne vom opri pana nu veti respecta dreptul copiilor nostri(si ai vostri) de a NU fi indoctrinat. Asa cum NU le povestiti la 5 ani de PSD si PDL si n-aveti o pretentie sa aleaga o culoare politica, asa cum nu sunt in stare sa aleaga un partener de viata la 5 ani sau ce meserie le va place ... exact la fel nu au maturitatea si discernamantul sa inteleaga ce ii invatati voi acolo. Le distrugeti inteligenta si capacitatea de filtrare si este procedeul principal prin care crestinismul isi mentine majoritatea de care se lauda. Pai normal ca daca de mici ii faceti de cap, la maturitatea vor fi crestini ca voi si veti urla "uite ce multi ne-am dat noi seama ca e bine asa". Dar e o minciuna. Mai corect ar fi "uite pe cine am lucrat de mici". Sunteti o banda de gangsteri spirituali care impingeti drepturile omului in fata de fiecare daca cand va convine si le calcati in picioare pentru noi restul in numele mantuitorului vostru. Ipocriti, mincininosi, dezaxati de realitate! |
#1020
|
|||
|
|||
scurta precizare
Citat:
,,The point on the right is a 'no point' or else a call for the revision of the debate topic and definition to say 'secular' where it says 'Atheist'. As there is no such thing as an 'Atheist' Country. Or maybe 'atheist-friendly' for example Switzerland where most people believe in a life force that they do not call God; while not being strictly against the concept,idea or existence of God. Switzerland is the neutral country of neutral countries and her tolerance of different faiths/non-faiths, people, cultures and so forth as well as the tolerance evident in other countries that accommodate and boast of high Atheist populations; can account for both high reported atheist factions and for a general sense of peace.That is to say, neutrality and tolerance can be a common cause for peace and reported Atheism(people are not afraid to voice uncommon views). While the two effects though correlated do not necessarily pose a causal relationship. " In plus,in Elvetia,in 2009,autoritatile au reactionat sec in domeniul publicitatii ateiste: ,,A bus advertising campaign initiated by atheists in Britain with the message, “there’s probably no God,” would be banned in many cities in Switzerland, including Geneva and Lausanne.". Posibil ca printre cei care s-au opus sa se numere si rude ale Garzii Elvetiene. Rugaminte:sa-mi lasati si mie,pentru informare,o sursa(pentru Elvetia) referitoare la ,,90% din populție nu crede în nici un dumnezeu"(in cazul in care situatia s-a schimbat fata de 2005).Multumesc. Last edited by Scotsman; 23.12.2010 at 12:37:09. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Scoaterea Episclezei | adelin | Biserica Ortodoxa Romana | 40 | 14.02.2011 12:50:25 |
Patriarhia Bulgariei -cere reintroducerea RELIGIEI in scoli | cristiboss56 | Stiri, actualitati, anunturi | 0 | 10.10.2010 19:56:58 |
Predarea religiei in scoli | Mirean | Biserica Ortodoxa Romana | 229 | 05.10.2010 21:46:18 |
Pastrarea religiei in scoli | laurschepsis | Generalitati | 15 | 22.11.2009 23:26:44 |
|