![]() |
![]() |
|
#131
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Deci cei, care au scris despre o tema atat de importanta, precum "Imaculata conceptie", au cantarit-o bine, inainte de a ajunge la o parere, care poate fi numita Ortodoxa. Iar noi ne-o insusim in masura in care simtim ca au dreptate. Dar daca omul se adapa ani buni din invatatura BC, se spovedeste si se impartaseste cu catolicii, e normal sa fie influentat de acestea. Urmare fireasca. Last edited by Miha-anca; 05.02.2011 at 03:32:58. |
#132
|
|||
|
|||
![]() Citat:
1. Unii teologi s-au pronuntat pentru, altii impotriva, de-a lungul a peste 1000 ani 2. sfinta fecioara i-a aparut unei calugaite, Ecaterina Laboure, in 1830, careia i-a cerut sa vorbeasca cu episcopul locului pentru a bate o medalie. Aceasta medalie are un inscris, asa cum a certu sfinta Fecioara:"O Marie zamislita fara de pacat, roaga-te pentru noi care alergam la tine." Episcopul a batul aceasta medalie, crestinii catolici au inceput sa o poarte, iar prin intermediul ei s-au produs miracole. Acesta a fost un motiv pentru care unii episcopi i-au cerut papei sa reanalizeze dogma Neprihanitei Zamisliri. Papa Pius al IX-lea a reanalizat a proclamat aceasta dogma, in 1848. 3. sfinta Fecioara i-a aparut unei alte fetite, Bernadetta, la Lourdes, in 1858, deci dupa 10 ani de la proclamarea acestei dogme. Ei i-a spus sfinta Fecioara "Eu sint Neprihanita Zamislire". Iar apa de la Lourdes si minunile care s-au facut si se fac pina in ziua de astazi acolo, sint o confirmare a aparitiilor si implicit a dogmei. Evident ca puteti crede sau nu in aceste aparitii sau in aceste miracole; puteti sa le dati si interpretari diferite fata de cele pe care le-au dat conducatotii Bisericii Catolice. Important este ca in aceste dispute sa nu o ofensam pe sfinta Fecioara, pe care o pretuiti si dumneavoastra, ortodocsii si noi, catolicii. Last edited by nutucutu; 05.02.2011 at 08:46:14. |
#133
|
|||
|
|||
![]() Citat:
2. Acest argument a fost adus tocmai pentru ca ati spus ca prin aceasta dogma ii diminuam meritele sfintei Fecioare, ea nemaiputind pacatui. Ati dedus singur ca nu diminuam nimic. 3.Verificati ce ati scris la puctul 2. Deci daca Isus s-a nascut fara pacatul stramosesc, insa i-a ramas posibilitatea de a pacatui, acelasi lucru s-a intimplat si cu sfinta Fecioara. Luarea liberului arbitru e o inventie recenta; acum , la dumneavoastra o citesc prima data. A avut posibilitatea de a pacatui, insa nu a facut-o si din acest motiv a ramas imaculata. Last edited by nutucutu; 05.02.2011 at 09:08:09. |
#134
|
||||
|
||||
![]()
Impecabilitatea Apărătoarei Doamne nu trebuie înțeleasă ca lipsă a posibilității de a păcătui. A avut-o, exact așa cum Eva a avut-o. Dar, de aici, apar deosebirile. Că Trandafirul Mistic putea păcătui, deducem din întrebarea adresată de Dumnezeu prin mesagerul Său, la care Neprihănita răspunde: "Fie mie". Ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi spus "nu" este subiect (frecvent și gras) de speculație între teologi. Din fericire, a răspuns afirmativ. Acționând în baza preștiinței Sale, Dumnezeu a curățit-o pe ea încă de la zămislirea ei, a "răscumpărat-o cu anticipație" dacă vreți. Aceasta este toată credința catolică în materie.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#135
|
|||||||
|
|||||||
![]() Citat:
Asadar, BO nu sta sa vada ce au mai zis azi adventistii, sau martorii, sau penticostalii si apoi sa tina un sinod peste o luna ca sa discute daca e adevarat sau nu. Nu gasesti in catehism nici raspuns la dogma adventista sau la religia islamica. Dar daca un ierarh sau o parte din cler sustine niste invataturi straine atunci se face un sinod. Asa s-a intamplat cu un patriarh ecumenic ce a dat o marturisire calvina. S-au tinut vreo trei sinoade in secolul XVII din aceasta cauza, unul din ele la Iasi. S-a adoptat si marturisirea de credinta a Mitropolitului Petru Movila (corectata de un teolog) care expunea credinta ortodoxa si in fata celei catolice. Iar impotriva dogmei catolice ramane valabila marturia Sf. Marcu al Efesului. Pe langa asta exista sute de lucrari si marturii despre aceste diferente si inovatiile dogmatice catolice. Nu o sa gasesti aproape nicio scriere ortodoxa care macar sa puna la indoiala sau sa discute, cum zici tu. Bineinteles e doar dl. Badilita, care e traducator, nu teolog, deci are o parere personala, ca a oricarui credincios. De exemplu arata-mi tu scrieri ortodoxe care sa sustina, sau cel mult sa puna la indoiala invatatura ortodoxa in legatura cu aceste noi dogme catolice. Nici nu ai avea cum sa gasesti, pentru ca e expus clar si oricine poate intelege cum aceste dogme contrazic chiar invatatura catolica. Parca au fost date si abia apoi si-au dat seama ca ele contrazic celeltalte dogme. Nu exisat contraargumentatie la ele. Mai bine intreaba-te de ce nu exista scrieri catolice care sa combata faptul ca ortodocsii demonstreaza ca dogmele sunt gresite. In concluzie poti avea o parere personala, dar aceea poti spune ca e doar a ta, nu ca e una sustinuta de ortodocsi. Cum spunea cineva, te poti adresa pentru nelamuriri unui preot la spovedit. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Iar acum sa-ti spun si de ce e gresit. Crestinii spun ca dupa moarte omul nu mai poate face nimic pentru el, ci doar cand e pe pamant, in trup. Vezi si in parabola lui Lazar, bogatul se caia, ii parea rau, se ruga tot timpul, dar nu mai putea face nimic. A spune ca datorita unui foc acestia sufera si se caiesc si astfel se iarta pacatele e cam acelas lucru. Singurul care mai poate face ceva e Dumnezeu. Si, la fel ca si cand suntem vii, ceea ce ajuta e rugaciunea si faptele bune facute pentru morti. Tot asa se intampla si cand suntem vii, ne rugam pentru noi sau pentru cineva il ajute Dumnezeu, e tot aceeasi situatie. In acea marturisire chiar se spune ca pana la invierea mortilor cei din Iad nici nu au parte de vreun foc, pentru ca nu au trup, ci doar de remuscari si lipsa lui Dumnezeu. Desi focul nu e ca cel de pe pamant. Citat:
Noi spunem ca harul doar asociat cu vointa. In functie de vointa noastra primim har. Liberul arbitru e cel mai mare dar facut de Dumnezeu, doar animalele nu au liberul arbitru, vointa. A spune ca Maica Domnului s-a nascut fara pacatul originar face inutil nu botezul copiilor, ci crestinismul. Pentru ca Iisus a venit sa stearga pacatul originar cu care se nasteau toti oamenii, ca asta era singura cale sa fie sters. Dar o viata cucernica au avut chiar dreptii din Vechiul Testament asta chiar s-a intamplat. Si n-a ajuns nimeni in Rai, decat dupa jertfa Mantuitorului, cand S-a dus si i-a scos din Iad. |
#136
|
||||
|
||||
![]()
Pai tocmai, daca nu era smerita si zicea "nu", care era rostul nasterii fara pacat originar?
__________________
AMIN! Intru Imparatia Ta cand vei veni, pomeneste-ne pe noi Doamne, cand vei veni intru Imparatia Ta! |
#137
|
|||
|
|||
![]() Citat:
"Și ar mai fi un fapt care arată că ea n'a putut fi concepută făra depăcat: faptul că a rămas supusă morții. Adam și Eva venind la existență fărăde păcat, n'ar fi murit dacă n'ar fi căzut în păcat. De aceea, unii teologi catolici au tras pe drept cuvânt din imaculata concepție, concluzia că ea n'a murit. Biserica oficială i-a condamnat, susținând că din imaculata concepție nu urmează nemurirea, cum n'a urmat pentru Iisus. La aceasta noi răspundem cămoartea lui Iisus a avut sensul de jertfă pentru oameni, pe când a Mariei n'a putut avea un asemenea sens. Dece a trebuit ea atunci să moară, neavând păcatul strămoșesc? Teologii catolici răspund la aceasta cu enormitatea că Maria a murit pentru aceleași motive pentru care a murit și Hristos, deci ar urma că a murit și ea pentru răscumpărarea neamului omenesc. I. Belamy,Assomption de la Sainte Vierge, Art. în Biet. de Théol. cath., I, 2, col. 2128" |
#138
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Cineva de aici zicea, crucea lui Hristos sa o purtam mai ales in inima. Este pacat sa-ti pui nadejdea intr-un obiect, decat in puterea lui Dumnezeu. Sunt multe istorioare legate de cum calugari au ajuns sa puna pret mare pe diferite obiecte religioase, iar Dumnezeu a facut sa le piarda ca sa le dea o lectie. Garantez ca multi daca uita aceasta medalie acasa, se intorc dupa ea, aceasta este iubire desarta... Prin toate aceste medalii s-au produs miracole? Ca de exemplu?
__________________
AMIN! Intru Imparatia Ta cand vei veni, pomeneste-ne pe noi Doamne, cand vei veni intru Imparatia Ta! |
#139
|
||||
|
||||
![]() Citat:
As vrea sa vad de unde ati scos-o faza ca Iisus putea pacatui!!! Un citat...
__________________
AMIN! Intru Imparatia Ta cand vei veni, pomeneste-ne pe noi Doamne, cand vei veni intru Imparatia Ta! |
#140
|
|||
|
|||
![]() Citat:
2. si 3. Despre acest lucru, ca Fecioara a fost lipsita si de inclinatia spre pacat s-a discutat pe forumul catolic si se ajunsese la aceasta concluzie. In schimb daca nu cred catolicii asta atunci e bine in acest sens. Ramane problema cealalta despre care spuneati ca s-a lamurit: daca toti oamenii se nasc cu pacatul adamic, si doar Cel nascut din Duhul, Dumnezeu Fiul nu s-a nascut cu acest pacat mostenit, ar putea rezulta ca si Fecioara s-a nascut din Duhul in conceptia catolica. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Slujba de Adormirea Maicii Domnului intrerupta de DNA | Laura19 | Stiri, actualitati, anunturi | 51 | 21.08.2012 16:03:50 |
Adormirea Maicii Domnului | dan73 | Generalitati | 3 | 05.07.2012 16:22:32 |
Adormirea Maicii Domnului | partenie | Diverse Sarbatori | 20 | 15.08.2009 21:19:08 |
Adormirea Maicii Domnului | Laurentiu | Diverse Sarbatori | 1 | 15.08.2008 20:25:15 |
adormirea maicii domnului | Pupi | Generalitati | 1 | 12.08.2008 13:13:16 |
|