Despre sinodul cretan ,pareri

[iuliu46]

În prealabil postat de antoniap

Din punctul de vedere strict ortodox, este o marturisire de credinta demna de respect. Da, aceasta sinaxa vrea sa talhareasca ecumenismul si observ ca te deranjeaza cumplit!
Insa observ ca esti de acord ca ortodoxia sa fie talharita... Vai de mantuirea ta, sarmane suflet!

Pai de ce se ascunde in spatele "pleromei" daca e demna de respect ? Cum poti sa fii demn de respect cand spui minciuni inca de la inceput ?
Sinodul ala a fost atacat printre altele si pentru ca la el nu au participat toti episcopii si toate bisericile. Dar la sinaxa asta cine participa ? Ce reprezentativitate au oamenii aia care se aduna acolo ? Cine l-a delegat pe Chirila ala sa vorbeasca in numele ortodoxiei romanesti ?

În prealabil postat de iuliu46

Pai de ce se ascunde in spatele "pleromei" daca e demna de respect ? Cum poti sa fii demn de respect cand spui minciuni inca de la inceput ?
Sinodul ala a fost atacat printre altele si pentru ca la el nu au participat toti episcopii si toate bisericile. Dar la sinaxa asta cine participa ? Ce reprezentativitate au oamenii aia care se aduna acolo ? Cine l-a delegat pe Chirila ala sa vorbeasca in numele ortodoxiei romanesti ?

Înseamnă ca tu crezi ca la sinod s-a spus adevărul...

Cine ai vrea sa-I delege? Patriarhul Bartolomeu?
Normal ca aceasta sinaxa se întrunește la solicitarea celor care știu ce e ortodoxia și care sunt dispuși sa lupte pentru ea.

În prealabil postat de Lancelot

pai aproape fiecare rand este o minciuna.

Argumentele fiind care?

[suslik]

În prealabil postat de Lancelot

pai aproape fiecare rand este o minciuna.

De exemplu, faza ca ii acuza pe catolici de...incalcarea horos-ului dogmatic al sinodului II ecumenic din 381 e.n. e o din aia trista* , da' trista rau! toata lumea stie ca Scaunul Apostolic Roman a condamnat inechivoc ereziile apollinariana (proto-monofizita) si pneumatomaha (un soi de subordinationism mascat). Ce face capybara ala cu ochelari de Chirila e nu propovaduire ortodoxa, ci propaganda ortodoxista.Si, bineinteles ca, ca si Hamsterul din Pireu care il numea pe Serafim de Pireu "leul ortodoxiei", de fata cu Inaltu', nici Chirila nu se poate abtine sa nu bage o limba luuuunga in fundul gazdelor, laudindu-l pe monahul fugar "Gheron" Savva.
* Nota: figura trista.

[catalin2]

În prealabil postat de DragosP

La stuf cu dânsele!

Nu este dogma, deci se poate discuta.

[catalin2]

În prealabil postat de suslik

De exemplu, faza ca ii acuza pe catolici de...incalcarea horos-ului dogmatic al sinodului II ecumenic din 381 e.n. e o din aia trista* , da' trista rau! toata lumea stie ca Scaunul Apostolic Roman a condamnat inechivoc ereziile apollinariana (proto-monofizita) si pneumatomaha (un soi de subordinationism mascat). Ce face capybara ala cu ochelari de Chirila e nu propovaduire ortodoxa, ci propaganda ortodoxista.Si, bineinteles ca, ca si Hamsterul din Pireu care il numea pe Serafim de Pireu "leul ortodoxiei", de fata cu Inaltu', nici Chirila nu se poate abtine sa nu bage o limba luuuunga in fundul gazdelor, laudindu-l pe monahul fugar "Gheron" Savva.
* Nota: figura trista.

E vorba de Filioque, era mai mult decat clar.

[suslik]

În prealabil postat de catalin2

E vorba de Filioque, era mai mult decat clar.

Citeste cu atentie: omul amintea si de sinodul II ecumenic, ceea ce e stupid. A fost vreun Papa eretic apollinarist sau pneumatomah? Nu!

[suslik]

Iar chestia cu "colaborarea cu ereticii in orice domeniu este interzisa", pe care o fornaie Capybara de Neamt, este priceless ca mostra de prostie fanatica si mentalitate sectar-aglutinanta. Adica, daca cutare creator de kernel e penti, adve sau mormon nu pot colabora cu el, tre' sa caut unu' de ai nostri, falnici ca palmierul halit de termite, asa-i?
Imi amintesc de alta idiotenie similara, in alt context: una scria ca nu pot lua masa/merge la o bere cu un eterodox, pen'ca...se presupune ca ne rugam la inceput, iar rugaciunea cu "ereticii" e, evident, interzisa.
Ce fumeaza astia? Cind merg in Grecia, le pun aia ceva in uzo sau in tzatziki, ha? Ca altfel...mi-e greu sa pricep.
Ma baieti zelotisti, ramineti ma singuri in universul vostru imaginar. Oamenii cu dor de mintuire se duc la Biserica. Da, cea cu "pomenitori", ma.
Inca ceva: nu mai bagati fitile spre tulburare in Biserica in timpul Sf. si Marelui Post al Pastilor. Ca baietii aia cu multe moace, de care zic Ovi si Cata ca ne acuza dupa ce lasam hoitul in depou, o sa va adauge si asta. Si e pacat mare. Ghinion, vorba unui clasic in functie.

[suslik]

Cataline, to be sure: sinodul II a condamnat filioque?!

[catalin2]

În prealabil postat de suslik

Citeste cu atentie: omul amintea si de sinodul II ecumenic, ceea ce e stupid. A fost vreun Papa eretic apollinarist sau pneumatomah? Nu!

Tu nu stii ca ortodocsii spun ca au modificat Crezul catolicii? Adica cel stabilit la Sinodul II, partea cu Duhul Sfant care purcede de la Tatal. Nu tot Crezul, deci nu e vorba de faptul ca si ei afirma divinitatea Duhului Sfant.