Actul pacatos al lui Adam si Eva

[EmaSimona]

Adam și Eva aveau har de la Domnul în mod gratuit. Însă El i-a încercat să vadă dacă-și merită harul, le-a pus ascultarea și încrederea la încercare. Dar ei n-au trecut și au decăzut din starea de sfințenie.

[Mihai36]

În prealabil postat de EmaSimona

Adam și Eva aveau har de la Domnul în mod gratuit. Însă El i-a încercat să vadă dacă-și merită harul, le-a pus ascultarea și încrederea la încercare. Dar ei n-au trecut și au decăzut din starea de sfințenie.

Definitia sfinteniei cuprinde si intelepciunea -deosebirea binelui si a raului- deci fara o deosebire (cunoastere) nu se poate vorbi inca de sfintenie.

[zzzzzz]

În prealabil postat de florin.oltean75

Separarea cognitiva a esentei de forma,
sau altfel spus, a sursei primordiale de expresiile ei.

Astfel, "alungarea din rai" este inevitabila, pentru ca ceea ce cunoaste mintea este deja minciuna.

Si pentru ca separarea se adanceste cu fiecare instanta cognitiva si actiune,
cunoasterea mincinoasa se ingroasa, hranind pacate din ce in ce mai mari.

Una dintre acestea este perceptia eronata a agregatelor (trupul si psihoagregatele asociate) - ca avand o natura intrinseca separata de Sursa.

O astfel de vedere stramba atrage dupa sine comportamente si reactii nefiresti, in raport cu cognitia corecta, desavarsita.

Daca vrei sa studiezi mai mult cu privire la acest aspect, iti recomand studiul Sutrei Inimii (Heart Sutra) care elucideaza subtilitatile procesului cognitiv sub patru aspecte profunde.


Realitatea, in adevar, este atemporala si perfecta,
este alfa si omega in acelasi timp,
doar mintea cazuta este prinsa in proces si percepe imperfectiunile.

O Protector, when you turn the Wheel of Dharma
You reveal phenomena that from the beginning
Are pacified, without production,
And by nature beyond sorrow.

Tot nu mi-ai raspuns.. Care a fost fapta concreta, actul pacatos al lui Adam si Eva?Simplul fapt al muscarii dintr-un fruct?

[korinna]

În prealabil postat de zzzzzz

Tot nu mi-ai raspuns.. Care a fost fapta concreta, actul pacatos al lui Adam si Eva?Simplul fapt al muscarii dintr-un fruct?

NEASCULTAREA! asta e fapta concreta... aveau porunca de pazit sa nu manance din acel pom si nu au pazit...

[florin.oltean75]

În prealabil postat de zzzzzz

Tot nu mi-ai raspuns.. Care a fost fapta concreta, actul pacatos al lui Adam si Eva?Simplul fapt al muscarii dintr-un fruct?

Vrei sa interpretezi literal textul, ceea ce dupa parerea mea, intra in coliziune cu o multime de argumente logice.

Daca vei gasi un raspuns care te multumeste, posteaza-l.

Eu o privesc ca pe o alegorie, nu foarte reusita, dar per ansamblu usor de priceput, indeplinindu-si 90% din functia spirituala pentru care a fost relevata.

Restul de 10%, trebuie inteles exclusiv duhovniceste si nu trupeste.

[Karine]

În prealabil postat de zzzzzz

Care a fost actul pacatos al primilor oameni?Care a fost fapta in sine a pacatului lui Adam si Eva?

Din ce am intalnit eu in viata ata, as crede pt acum ca prin mancare= introducere in om, omul s-a facut continator de stiinta separarii; nu cunoasterea ar fi problema, caci omul a stiut sa dea nume animalelor samd, ci faptul ca s-a invatat cu separarea, cu "SI"-ul. Dzeu e unitate de Trei in mod tainic in care "Si" nu exista. Omul invatandu-se a separa, s-a vazut pe sinesi "el si Dzeu", a capatat sentimentul ca celalalt e "strainul". Hristos vine sa unifice.. el e Dzeu si om si zice "iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti".. caci esti tot tu..:). Scuteste-te de judecarea=separarea faptelor lui in X si Y, in vederea lui ca prost sau intelept, samd. Nu separa faptele lui sau ale tale si pe tine de el.
" Sa nu mananci ";= sa nu introduci in tine separarea

Alungarea din Rai (si ce e Raiul?? poate comuniunea continua cu Dzeu.. pai asta se poate trai de pe acum, de ce sa asteptam pana mai apoi? mai ales daca intelegem inauntru nostru lucrarea si voia Lui in tot ceasul si locul....)) inseamna pt mine alungarea/ ruperea simtirii, din partea omului, a legaturii cu Dzeu.

Iar Dzeu nu ii pedepseste, ci le spune consecintele faptelor lor.. moartea, caci s-au separat de El. In Hristos, se reface primul Adam, cel unit cu Dzeu (si nu numai asta), . Cand Hristos indeamna la nejudecarea aproapelui, eu inteleg si indemnul de a nu separa, de a nu trai in lumea duala/separatoare a mintii omului si, cum nu stim cum gandeste de fapt Dzeu, ci Ii aplicam atribute omenesti de Judecator, etc, mai bine sa cerem in dragoste intelepciune pt cel care, in opinia noastra a facut "rau".

Pe scurt, legat de topic numai,
-marul= separare, Hristos= reunificare.
-Iubeste, fii constient de prezenta Lui si spera cu dragoste ca ti se va da intelepciunea ce uneste.

Si mi-a placut, ce mi-a placut ce zice Teo Man: "Aici e crucea".. ce propozitie glorios de consistenta si numai in sinesi!!!!!