viata creata in laborator

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de pwnureface

http://stirileprotv.ro/stiri/interna...laborator.html

where is your god now?:))

Our God is in Heaven; He does whatever pleases Him. Psalm 113:11

What about your god?

P.S. Ai nevoie de o credinta uriasa pentru a-ti imagina ca o bacterie ametita va dovedi inexistenta lui Dumnezeu...

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Our God is in Heaven; He does whatever pleases Him. Psalm 113:11

What about your god?

P.S. Ai nevoie de o credinta uriasa pentru a-ti imagina ca o bacterie ametita va dovedi inexistenta lui Dumnezeu...

defapt asta dovedeste existenta FORTEI!May the FORCE be with you!

[eodor nastasa]

În prealabil postat de pwnureface

defapt asta dovedeste existenta FORTEI!May the FORCE be with you!

luke...i'm your father...

[konijiro]

P.S. Ai nevoie de o credinta uriasa pentru a-ti imagina ca o bacterie ametita va dovedi inexistenta lui Dumnezeu...

Evident ca nu dovedeste inexistenta lui dzeu, ci doar distruge inca un "gap" din binecunoscuta expresie "god of the gaps", atat de indragita de religiosii din intreaga lume, care nu invata ca existenta acestor "gaps" e doar o problema de timp.

[ai2]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Our God is in Heaven; He does whatever pleases Him. Psalm 113:11

What about your god?

P.S. Ai nevoie de o credinta uriasa pentru a-ti imagina ca o bacterie ametita va dovedi inexistenta lui Dumnezeu...

1) nu poti dovedi inexistenta a ceva.
2) cel ce face afirmatia trebuie sa o sustina, asa ca asteptam dovezi ca D-zeul tau e in "heaven". Dovezi nu inseamna "lasa ca o sa vedeti pe lumea cealalta"!
3) experimentul dovedeste ca din ne-viu se poate crea viu fara vreo interventie supranaturala. Asta falsifica unul din argumentele creationiste si vine sa sustina inca o data evolutionismul.
4) Noi nu avem zei, ne descurcam foarte bine si fara.
5) Nu e nevoie de nicio credinta sa iti dai seama ca ideea de D-zeu nascuta intr-o perioada primitiva a evolutiei umane devine din ce in ce mai inutila pentru a explica ceva pe lumea asta. Doar in sensul asta bacteria respectiva demonstreaza ca D-zeu nu exista.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de konijiro

Evident ca nu dovedeste inexistenta lui dzeu, ci doar distruge inca un "gap" din binecunoscuta expresie of the gaps, atat de indragita de religiosii din intreaga lume

Cu ce e ma bun „chance of the gaps” decat „God of the gaps”?
Eu cred ca sunt simple alegeri ale fiecarui om.

În prealabil postat de konijiro

care nu invata ca existenta acestor "gaps" e doar o problema de timp.

Si ce daca? Crezi ca are aceasta legatura cu faptul ca „Our God is in Heaven”?
Eu as zice sa nu iti faci iluzii. Chiar daca toate „golurile” ar fi explicate stiintific aceasta nu va dovedi inexistenta lui Dumnezeu.
Ba pe mine m-ar face sa-l laud mai mult pentru cat de inteligent a creeat aceasta lume.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de ai2

1) nu poti dovedi inexistenta a ceva.

Asa este - NU poti dovedi inexistenta lui Dumnezeu. Este logic ceea ce spui.

În prealabil postat de ai2

2) cel ce face afirmatia trebuie sa o sustina, asa ca asteptam dovezi ca D-zeul tau e in "heaven". Dovezi nu inseamna "lasa ca o sa vedeti pe lumea cealalta"!

Iarta-ma, dar nu voi incerca sa dovedesc. Nu pot sa o fac.

În prealabil postat de ai2

4) Noi nu avem zei, ne descurcam foarte bine si fara.

Stiu asta, succes, sa fiti iubiti. Intr-o buna zi il veti intalni pe Dumnezeu.

În prealabil postat de ai2

5) Nu e nevoie de nicio credinta sa iti dai seama ca ideea de D-zeu nascuta intr-o perioada primitiva a evolutiei umane devine din ce in ce mai inutila pentru a explica ceva pe lumea asta. Doar in sensul asta bacteria respectiva demonstreaza ca D-zeu nu exista.

Si ateismul s-a nascut tot intr-o perioada primitiva a omenirii.
Sa fii ateu, da, ai nevoie de o uriasa doza de credinta.
Ideea de Dumnezeu devine inutila pentru a explica ceva??? Pai cum vine asta? Chiar daca tot ce exista ar avea o explicatie stiintifica, este stiinta lui Dumnezeu!

Sincer, afirmatia „bacteria demonstreaza ca Dumnezeu nu exista” e trasa rau de par. In orice sens ai lua-o, demonstratia inexistentei lui Dumnezeu este o imposibilitate logica.

[Dumitru73]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Sincer, afirmatia „bacteria demonstreaza ca Dumnezeu nu exista” e trasa rau de par. In orice sens ai lua-o, demonstratia inexistentei lui Dumnezeu este o imposibilitate logica.

Ce ti se pare atat de ilogic?

[penticostalulmantuibil]

Afirmatia cu pricina mi se pare ilogica.
De fapt orice ai pune in locul bacteriei tot ilogica ramane afirmatia.

Pentru ca simpla propozitie „Dumnezeu nu exista” este ilogica. Dupa cum spunea psalmistul : Nebunul zice în inima lui: ,,Nu este Dumnezeu! Psalm 53:1 (trad. Cornilescu)


Afirmatia „Dumnezeu nu exista” implica cunoasterea a tot ce exista.
Aceasta cunoastere nu ii este posibila omului.
Deci afirmatia este ilogica.

[eodor nastasa]

Intrebare : cine a bagat naravasu' de adn-sh in bascteria ametita acu' multi ani ?..Avand in vedere ca doctoru' stiinta nu prea esicsta pe atunci ? Da pe adn-u', cine la'nchegat acu' muuult timp ago, si mai ales how ?