Atomul

În prealabil postat de maria-luisa

Care crezi ca e treaba cu acest New Age? care-i scopul?

Scopul, cred, e de a crea o religie ce sa fie acceptata de cei ceva mai stiintifici dar prea lenesi pentru a afla ceea ce stiinta, si nu pseudostiinta, spune despre diverse subiecte.
E un talmes-balmes de stiinta si religie clasica, reusind sa nu fie nici una, nici alta.

[gavriil]

În prealabil postat de topcat

New Age, Old Crap? :)

Au dreptate referitor la atom sau nu ?

[horatiu.miron]

AlinB ti-a dat un link edificator. In interiorul atomului, spatiul dintre nucleu si invelisul de electroni este enorm. Nucleul reprezinta peste 99,9% din masa atomului, e bine definit si are un diametru mult mai mic decat atomul. Si totusi cea mai mare parte din volumul unui atom este... gol.

In cel mai simplu atom, cel de hidrogen, avem un singur electron ce orbiteaza in jurul unui singur proton (care singur-singurel reprezinta nucleul). Masa electronului este 1/1836 din cea a protonului. Daca electronul ar avea un diametru de un metru, distanta dintre acesta si proton ar fi de cincizeci de mii de kilometri - gandeste-te ca circumferinta Ecuatorului este de patruzeci de mii de kilometri. Tot ceea ce exista este la interior aproape gol pe dinauntru. Este ca e greu de acceptat?

Ory, atomul nu mai e demult cea mai mica untate divizibila a materiei, insa asa se invata in gimnaziu, ca sa nu-i ia durerea de cap pe elevi.

În prealabil postat de gavriil

Au dreptate referitor la atom sau nu ?

Depinde de anii la care ne raportam. Mai nou nici macar vidul nu e gol. Dar suna mai bine, impresioneaza mai mult.

[Eugen7]

În prealabil postat de gavriil

Dece este gol in interior atomul?
Materia nu este intru totul unita daca atomul este gol ?

Aristotel credea că materia era continuă, insă un alt mare filozof grec (care cerceta in mod special natura), Democrit, considera că materia este granulară fiind alcătuită din particule indivizibile de diferite tipuri numite atomi. În limba greacă atom înseamnă indivizibil. In cele din urma descoperirile stiintifice au dat dreptate ideilor lui Democrit.

In concluzie, materia este granulara, iar cea mai mica particula de materie nu este atomul. Particulele elementare de materie sunt quarcii si leptonii.
Electronul este un lepton, iar nucleul atomului care este alcatuit din protoni si neutroni (care sunt barioni din familia hadronilor). Atat protonul cat si neutronul sunt alcatuiti din cate 3 quarci.
In nucleul atomului, prtotonii si netronii sunt tinuti impreuna de catre forta interactiunii nucleara tari iar electronii sunt tinuti impreuna in atom de catre forta electromagnetica (atractia dintre sarcina electrica negativa a electronilor si cea pozitiva a protonilor).

Spre deosebire de Teoria Relativităţii, care studiază universul la scara mare, unde spaţiul-timpul este neted si plat (curbându-se datorită prezentei masei şi energiei) fiind bine definit şi ordonat geometric, existând astfel noţiunile de înainte, înapoi, sus, jos, stânga, dreapta, direcţie, sens etc.; in mecanica cuantica, care studiază universul la scara extrem de mica (atomica si subatomica), spaţiul-timpul este extrem de instabil si intr-o continua fluctuaţie haotica, fiind deci atât de turbulent, răsucit şi distorsionat încât sfidează bunul simt, dispărând complet noţiunile de sus, jos, înainte, înapoi, stânga, dreapta, direcţie, sens ş.a.. Acesta este motivul pentru care teoria relativităţii şi mecanica cuantică sunt incompatibile.

[heorhe]

În prealabil postat de gavriil

Dece este gol in interior atomul?
Materia nu este intru totul unita daca atomul este gol ?

Conform unor teorii ale secolului XX nu exista atom. Exista niste functii de unda, adica niste probabilitati de a exista o particula in anumite pozitii din spatiu la anumite momente de timp.

aceasta ar fi teoria cuantica clasica a materiei.
Intre timp au mai luat nastere alte teorii, dintre care foarte moderna si actuala este teoria stringurilor, ceva de neinteles pentru majoritatea oamenilor.

In esenta, nu trebuie sa va bateti capul cu intelegerea unei teorii, pentru ca in scurt timp ea va fi infirmata si inlocuita cu alta mai noua si mai avangardista.

Astfel, ideea de gol in atom nu isi mai are rostul la ora actuala, si multa lume inca mai retine ce a invatat in liceu, adica lucruri care inca de pe acea vreme nu mai erau valabile, dar explicau aproximativ materia.

[Eugen7]

În prealabil postat de heorhe

Conform unor teorii ale secolului XX nu exista atom. Exista niste functii de unda, adica niste probabilitati de a exista o particula in anumite pozitii din spatiu la anumite momente de timp.

studiaza un pic dualitatea unda-particula, experimentul celor 2 fante si vei intelele ca un electron poate fi tratat in ecuatii in doua moduri, fie ca o particula fie ca o unda.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de heorhe

Conform unor teorii ale secolului XX nu exista atom. Exista niste functii de unda, adica niste probabilitati de a exista o particula in anumite pozitii din spatiu la anumite momente de timp.

aceasta ar fi teoria cuantica clasica a materiei.
Intre timp au mai luat nastere alte teorii, dintre care foarte moderna si actuala este teoria stringurilor, ceva de neinteles pentru majoritatea oamenilor.

In esenta, nu trebuie sa va bateti capul cu intelegerea unei teorii, pentru ca in scurt timp ea va fi infirmata si inlocuita cu alta mai noua si mai avangardista.

Astfel, ideea de gol in atom nu isi mai are rostul la ora actuala, si multa lume inca mai retine ce a invatat in liceu, adica lucruri care inca de pe acea vreme nu mai erau valabile, dar explicau aproximativ materia.

Atomul exista. S-a masurat sarcina si masa electronului, s-au masurat nucleonii. De asta poti fi sigur - intra la categoria stiinta. Faptul ca nu stim unde sunt localizate exact in spatiu particulele si ce viteze instantanee au e alta poveste.

Exista multe teorii care incearca sa explice mai departe existenta, dar deocamdata raman la stadiul de simple exercitii de inteligenta. Adica fictiune.

[heorhe]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Atomul exista. S-a masurat sarcina si masa electronului, s-au masurat nucleonii. De asta poti fi sigur - intra la categoria stiinta. Faptul ca nu stim unde sunt localizate exact in spatiu particulele si ce viteze instantanee au e alta poveste.

Exista multe teorii care incearca sa explice mai departe existenta, dar deocamdata raman la stadiul de simple exercitii de inteligenta. Adica fictiune.

Singurul lucru care s-a masurat a fost sarcina electronului. Restul au fost calculate. Ai dreptate ca exista atom, s-au cel putin exista un agregat de componente caruia i s-a dat numele de atom. Ceea ce nu are sens este notiunea de gol in atom, adica pe intelesul tau, ce e intre electron si nucleu ? Cu alte cuvinte, notiunea ta despre atom difera de a unui cercetator de la CERN, cand tu afirmi ca "Atomul exista", ar putea fi echivalent cu "Exista un set de solutii finite ale ecuatiei Schrodinger pentru un anumit sistem sau altul".