Filmul "AVATAR"

[ingerul_pazitor]

În prealabil postat de bast-et

mi-a placut filmul, adica, daca era asa de hazlie cum zici tu, nu cred ca mai ajungea la 2 miliarde de dollari, si publicul incantat nu era numai de 15-16 ani.

Oof, oof of beh oameni aia cu arcurile exista si in zilele de astazi, sunt indigeni si traiesc prin america, africa, australia, si casele lor, padurea lor ii distrusa pentru a costrui blocuri. Odata si noi traiam in paduri, si eu nu gasesc nimic de ras. Filmul arata spectatorului realitatea, poate intr-un mod diferit: Distrugerea naturii pentru bani, bogatie. Nerespectul pentru plante si animale, tu fiind credincios, ai trebui sa iubesti si sa protejezi natura cu toate fortele tale, pentru ca este creatia lui dumnezeu.

foarte corecta interpretarea, ai inteles corect mesajul filmului.

[Bast-et]

În prealabil postat de Raoul

Haideti totusi sa nu apreciem un film doar pentru cat de multa audienta are sau cati bani a incasat! Eu personal nu prefer SF-urile,mai ales cele de genul.

Se compara Avatar cu filmul "Viata Sfantului Ioan Colov" spre exemplu? Sau cu Ostrovul... etc. Dar stai,filmul despre viata acelui sfant este low budget si nu a avut o asemenea audienta. Deci clar,nu e bun. Cel mai rau e ca in zilele noastre tinerii sunt cei care sufera cel mai mult de necredinta si sunt atrasi foarte usor in plasa diavolului. Filme proaste la moda,discoteci si cluburi pline,tigari,alcool si sucuri in prostie etc. iar bisericile goale. Ce bine ne este,nu?

Atunci de ce comentezi un film de care nu-ti place generul, si in primul rand de ce l-ai vazut. Adica mie nu-mi plac horrorurile si ma pun sa critic ca se foloseste prea mult sange (pai deh, ii un film de groaza, ce poate sa foloseasca?).

Eu nu am vazut filmul. Cu diverse prilejuri vad, insa, secvente sau poze. Aceste scurte contacte cu filmul imi creeaza niste senzatii ciudate. Nu simt ceva infricosator, ci un amestec de tristete si straniu, o teama inexplicabila care ma face sa intorc capul. Mult timp dupa disparitia imaginilor ma bantuie acea tristete bizara. Asta ma face sa-l refuz.
Consider ca e "ceva" cu filmul asta. Nu cred ca-mi va folosi vizionarea lui. Nu, nu dimpotriva...

[anna21]

În prealabil postat de Iubirea

Pe mine nu ma intereseaza cine a facut filmul...ideea acestui film a fost geniala, am asemanat acea lume cu Raiul...asa mi-a placut mie sa cred si mi-as fi dorit sa fiu acolo, sa fie real, posibil.
Subiectul in sine a spus multe despre OMUL actual...si este fff real.

Dar sa va povestesc...
Eu sunt o fire mai putin sensibila, sunt mai realista, mai exigenta, privesc mai intai cu ochi critic...in fine. Din acest motiv am vazut acest film in doua etape: Prima data dupa primele imagini am inchis tv-ul considerand o alta idiotenie a cinematografiei moderne...dar la insistentele unor prieteni care au vazut tot filmul si mi-au povestit putin...am zis OK...si m-am uitat.

Credeti-ma ca m-am implicat atat de mult in acest film, incat efectiv am suferit fizic cand am vazut cum s-a distrus acea lume...
A fost minunat...
Repet: am fost impresionata de idee...nu de efectele speciale, de actori si de bla-bla-bla (acestea au participat doar la captarea intregii mele atentii in momentul vizionarii, in rest le-am uitat...ideea NU)

Eu sunt impresionata de laudele primite de acest film din partea ortodocsilor.

Mai ales comentariul tau, Iubire, m-a mirat.
Este evident ca acest film este un film despre si pro - idolatrie.

Ideea ca oamenii sunt grotesti si imorali.. versus extraterestrii cu coada care ar fi "morali" - nu vi se pare dubioasa?
Omul este facut dupa chipul lui Hristos si in virtutea acestui fapt este chemat la asemanare.
Omul este atat de iubit de catre Dumnezeu incat Iisus Hristos s-a sacrificat pentru salvarea lui.
Dar noi ne numim crestini si cascam ochii prosteste la imaginile colorate despre "raiul"salbatic al lui Cameron. Ce semnificatii si invataturi sunt de gasit in acel film (crestine sau nu)? Ca omul este prea limitat si corpul unui na'vi este de dorit? Ca pamantul este nimic fata de alte planete extraordinare? Ca trebuie sa cautam o comuniune cu o natura zeificata?
Absolut fiecare idee luata din acel film este necrestina. (Si la o analiza mai profunda, filmul este chiar anticrestin.)

Ca, ce sa spun, vorbeste despre iubirea fata de natura, spun unii.
Fara sa observe nimeni ca ecologia in sine tine pt omul modern loc de spiritualitate (altfel spus, incearca sa ocupe un gol spiritual, este un idol.) Reciclarea hartiei si masina putin poluanta.. dezideratele omului modern care nu mai cunoaste sensul profund al moralei!


Deschideti televizorul (eu rar fac asta) pt a vedea pe toate canalele cum se promoveaza doua trenduri: 1 omul bionic, omul modificat genetic, omul vaccinat si paravaccinat, cosmetizat, operat (ca nu cumva umbra unei boli sa-l atinga) ... nimic nu trebuie sa-i aminteasca omului de imbatranire, boala, moarte.. si trendul 2: ocultismul, vrajitoria, spiritismul, cautarea si recunoasterea paranormalului la care se poate accede, se sugereaza.
Avatar este pe acelasi trend: omul este prea putin si trebuie sa invinga moartea prin stiinta si.. deh, vrajitorie.

Un crestin stie ca biruinta asupra mortii este una singura. Orice voce care sustine altceva este una mincinoasa, indiferent cat de miscatoare este ideea. Ea este alta minciuna, atat.

[mihele_m]

În prealabil postat de andreicozia

Mi-a placut foarte mult cu cita maiestrie a fost realizata imaginea agresiunii brutale si nemernice asupra culturilor si Traditiilor si asaltul impotriva oamenilor credinciosi si a naturii lui Dumnezeu.
Cred ca numai printr-o uniune ziditoare a facatorilor de pace si a celor blinzi vom putea face fata agresiunii pe care, intr-un fel sau altul, o simtim cu totii.

Da cit adevar exista in ceia ce spui .daca am fi mai buni si mai pasnici , nu sa-r ajunge la atitea rautat care exista in intreaga lume

În prealabil postat de anna21

Eu sunt impresionata de laudele primite de acest film din partea ortodocsilor.

Mai ales comentariul tau, Iubire, m-a mirat.
Este evident ca acest film este un film despre si pro - idolatrie.

Ideea ca oamenii sunt grotesti si imorali.. versus extraterestrii cu coada care ar fi "morali" - nu vi se pare dubioasa?
Omul este facut dupa chipul lui Hristos si in virtutea acestui fapt este chemat la asemanare.
Omul este atat de iubit de catre Dumnezeu incat Iisus Hristos s-a sacrificat pentru salvarea lui.
Dar noi ne numim crestini si cascam ochii prosteste la imaginile colorate despre "raiul"salbatic al lui Cameron. Ce semnificatii si invataturi sunt de gasit in acel film (crestine sau nu)? Ca omul este prea limitat si corpul unui na'vi este de dorit? Ca pamantul este nimic fata de alte planete extraordinare? Ca trebuie sa cautam o comuniune cu o natura zeificata?
Absolut fiecare idee luata din acel film este necrestina. (Si la o analiza mai profunda, filmul este chiar anticrestin.)

Ca, ce sa spun, vorbeste despre iubirea fata de natura, spun unii.
Fara sa observe nimeni ca ecologia in sine tine pt omul modern loc de spiritualitate (altfel spus, incearca sa ocupe un gol spiritual, este un idol.) Reciclarea hartiei si masina putin poluanta.. dezideratele omului modern care nu mai cunoaste sensul profund al moralei!


Deschideti televizorul (eu rar fac asta) pt a vedea pe toate canalele cum se promoveaza doua trenduri: 1 omul bionic, omul modificat genetic, omul vaccinat si paravaccinat, cosmetizat, operat (ca nu cumva umbra unei boli sa-l atinga) ... nimic nu trebuie sa-i aminteasca omului de imbatranire, boala, moarte.. si trendul 2: ocultismul, vrajitoria, spiritismul, cautarea si recunoasterea paranormalului la care se poate accede, se sugereaza.
Avatar este pe acelasi trend: omul este prea putin si trebuie sa invinga moartea prin stiinta si.. deh, vrajitorie.

Un crestin stie ca biruinta asupra mortii este una singura. Orice voce care sustine altceva este una mincinoasa, indiferent cat de miscatoare este ideea. Ea este alta minciuna, atat.

Acum stiu! Draga Anna, multumita analizei tale acum stiu dece imaginile vazute din acest film si ideia sugerata de el imi creeaza un disconfort atat de straniu. Comentariul tau este cat se poate de lamuritor si adevarat. Ai pus punctul pe i. Multumesc!!

[Iubirea]

În prealabil postat de anna21

Eu sunt impresionata de laudele primite de acest film din partea ortodocsilor.

Mai ales comentariul tau, Iubire, m-a mirat.
Este evident ca acest film este un film despre si pro - idolatrie.

Ideea ca oamenii sunt grotesti si imorali.. versus extraterestrii cu coada care ar fi "morali" - nu vi se pare dubioasa?
Omul este facut dupa chipul lui Hristos si in virtutea acestui fapt este chemat la asemanare.
Omul este atat de iubit de catre Dumnezeu incat Iisus Hristos s-a sacrificat pentru salvarea lui.
Dar noi ne numim crestini si cascam ochii prosteste la imaginile colorate despre "raiul"salbatic al lui Cameron. Ce semnificatii si invataturi sunt de gasit in acel film (crestine sau nu)? Ca omul este prea limitat si corpul unui na'vi este de dorit? Ca pamantul este nimic fata de alte planete extraordinare? Ca trebuie sa cautam o comuniune cu o natura zeificata?
Absolut fiecare idee luata din acel film este necrestina. (Si la o analiza mai profunda, filmul este chiar anticrestin.)

Ca, ce sa spun, vorbeste despre iubirea fata de natura, spun unii.
Fara sa observe nimeni ca ecologia in sine tine pt omul modern loc de spiritualitate (altfel spus, incearca sa ocupe un gol spiritual, este un idol.) Reciclarea hartiei si masina putin poluanta.. dezideratele omului modern care nu mai cunoaste sensul profund al moralei!


Deschideti televizorul (eu rar fac asta) pt a vedea pe toate canalele cum se promoveaza doua trenduri: 1 omul bionic, omul modificat genetic, omul vaccinat si paravaccinat, cosmetizat, operat (ca nu cumva umbra unei boli sa-l atinga) ... nimic nu trebuie sa-i aminteasca omului de imbatranire, boala, moarte.. si trendul 2: ocultismul, vrajitoria, spiritismul, cautarea si recunoasterea paranormalului la care se poate accede, se sugereaza.
Avatar este pe acelasi trend: omul este prea putin si trebuie sa invinga moartea prin stiinta si.. deh, vrajitorie.

Un crestin stie ca biruinta asupra mortii este una singura. Orice voce care sustine altceva este una mincinoasa, indiferent cat de miscatoare este ideea. Ea este alta minciuna, atat.

Atata ai vazut tu si pt tine este bine si suficient...nu inseamna ca toti trebuie sa vedem acelasi lucru...
Eu sunt mai mult decat incantata...si asta pentru ca pentru mine a contat ceea ce am vazut si simtit dincolo de imagini...nu m-am limitat la a vedea extraterestrii cu coada, lumini si umbre...si sa dau o interpretare negativa...eu am iubit povestile de mica...ca mai tarziu sa descopar prin analiza literara profunzimea lor si legatura lor in unele cazuri cu Hristos...dar pt asta trebuie sa te intereseze acest aspect.

In fine fiecare are parerea lui subiectiva, iar din punctul meu de vedere fiecare are dreptate....

[anna21]

În prealabil postat de Iubirea

Atata ai vazut tu si pt tine este bine si suficient...nu inseamna ca toti trebuie sa vedem acelasi lucru...
Eu sunt mai mult decat incantata...si asta pentru ca pentru mine a contat ceea ce am vazut si simtit dincolo de imagini...nu m-am limitat la a vedea extraterestrii cu coada, lumini si umbre...si sa dau o interpretare negativa...eu am iubit povestile de mica...ca mai tarziu sa descopar prin analiza literara profunzimea lor si legatura lor in unele cazuri cu Hristos...dar pt asta trebuie sa te intereseze acest aspect.

In fine fiecare are parerea lui subiectiva, iar din punctul meu de vedere fiecare are dreptate....

Nu tot comentariul meu se referea la tine, ci am dat numele tau pt ca-l consider "reprezentativ" (din alte mesaje am inteles cat de mult iubesti ortodoxia incat ai intrat la manastire in tinerete). Ma refer la toti ortodocsii, nu o lua ca un atac la persoana.
Recomand tuturor sa citeasca si sa afle despre spiritul vremurilor in care traim. Sa aflati de exemplu cum stiinta se pune azi in slujba minciunii (cititi macar cartile lui Ioan Vladuca, sunt scurte si concise).
Cataclismele care se intampla astazi sunt semnele vremurilor, sunt urmarea pacatelor.. nu tin de reciclarea hartiei si stingerea becului (ca sa salvezi pinguinii, cica).
Incalzirea globala a inceput inaintea industrializarii.. pt cine are curiozitatea sa afle! In prezent se inregistreaza chiar o racire a climei.. deci nu are legatura cu gazul de esapament. Etc.. Va rog puneti mana si va informati independent.
Daca omul s-ar intoarce de la pacat, credeti ca pamantul nu s-ar regenera? Ca Dumnezeu sustine viata. Viata NU se autosustine cum ne invata teoria evolutionista. Asta ar trebui sa fie credinta unui crestin.. ce spun ateii mai putin conteaza. Cum viata a fost creata din nimic, este evident ca-si datoreaza existenta si se perpetueaza doar sustinuta de Dumnezeu.

Cat despre responsabilitatea individuala a fiecarui individ, eu am avut curiozitatea sa ma interesez ce s-ar intampla daca fiecare om ar recicla tot gunoiul pe care-l produce. Ei bine, cine a studiat problema arata ca prea putin conteaza ceea ce recicleaza fiecare om, chiar daca toti oamenii ar fi educati spre un astfel de comportament! Efectul total ar fi infim.
Ceea ce ar face o diferenta este schimbarea totala a mentalitatii: adica sa nu consumi decat strictul necesar! Asta ar face o diferenta enorma pt planeta! Si atunci nici nu s-ar mai pune problema suprapopulatiei.
Dar asta nu se discuta si nu are nimeni interes sa educe oamenii spre anularea comportamentului consumist! Cine vrea sa renunte la moda? La cosmetice? La industria de divertisment cu tot ce implica ea? La satisfacerea placerilor gustului, auzului, vazului? Etc.. sunt f multe elemente din existenta noastra care NU sunt necesare sau indispensabile vietii.

Cred ca cine spune ca iubeste natura ar trebui sa fie consecvent si sa renunte la achizitiona tot ceea ce nu este necesar vietii lui.
Recomand filmuletul educativ the story of stuff
http://www.storyofstuff.com/

[Bast-et]

În prealabil postat de anna21

Incalzirea globala a inceput inaintea industrializarii.. pt cine are curiozitatea sa afle! In prezent se inregistreaza chiar o racire a climei.. deci nu are legatura cu gazul de esapament. Etc.. Va rog puneti mana si va informati independent.
Daca omul s-ar intoarce de la pacat, credeti ca pamantul nu s-ar regenera? Ca Dumnezeu sustine viata. Viata NU se autosustine cum ne invata teoria evolutionista. Asta ar trebui sa fie credinta unui crestin.. ce spun ateii mai putin conteaza. Cum viata a fost creata din nimic, este evident ca-si datoreaza existenta si se perpetueaza doar sustinuta de Dumnezeu.

Cat despre responsabilitatea individuala a fiecarui individ, eu am avut curiozitatea sa ma interesez ce s-ar intampla daca fiecare om ar recicla tot gunoiul pe care-l produce. Ei bine, cine a studiat problema arata ca prea putin conteaza ceea ce recicleaza fiecare om, chiar daca toti oamenii ar fi educati spre un astfel de comportament! Efectul total ar fi infim.
Ceea ce ar face o diferenta este schimbarea totala a mentalitatii: adica sa nu consumi decat strictul necesar! Asta ar face o diferenta enorma pt planeta! Si atunci nici nu s-ar mai pune problema suprapopulatiei.
Dar asta nu se discuta si nu are nimeni interes sa educe oamenii spre anularea comportamentului consumist! Cine vrea sa renunte la moda? La cosmetice? La industria de divertisment cu tot ce implica ea? La satisfacerea placerilor gustului, auzului, vazului? Etc.. sunt f multe elemente din existenta noastra care NU sunt necesare sau indispensabile vietii.

Cred ca cine spune ca iubeste natura ar trebui sa fie consecvent si sa renunte la achizitiona tot ceea ce nu este necesar vietii lui.
Recomand filmuletul educativ the story of stuff
http://www.storyofstuff.com/

Bine tu propui sa ne intoarcem in pesteri. Esti prea drastica, in loc sa gasesti o solutie pentru problema, tu elimini tot ce o provocheaza. Orice actiune are o consecinta.
Racirea climei? Informatii? Din ce cauza se topeste gheata din nord? Desertul de ce se mareste? Ca-i prea rece?
La care pacate te referi? Uite, suntem religiosi, crestini, musulmani, evrei, hindusi, budisti, si intre timp speci de animale dispar zi de zi, se petrec uragane, incalzire globala, livelul marii se mareste. Deci religia se face pana la urma?

[anna21]

În prealabil postat de Bast-et

Bine tu propui sa ne intoarcem in pesteri. Esti prea drastica, in loc sa gasesti o solutie pentru problema, tu elimini tot ce o provocheaza. Orice actiune are o consecinta.
Racirea climei? Informatii? Din ce cauza se topeste gheata din nord? Desertul de ce se mareste? Ca-i prea rece?
La care pacate te referi? Uite, suntem religiosi, crestini, musulmani, evrei, hindusi, budisti, si intre timp speci de animale dispar zi de zi, se petrec uragane, incalzire globala, livelul marii se mareste. Deci religia se face pana la urma?

Eu citesc pentru mine, chiar daca eu incerc sa ma informez, asta nu va suplini lipsa de informare a altora.
Deocamdata ecologia este o afacere.. si unde este vorba de bani, adevarul nu va triumfa. Daca chiar vrei sa stii ce se intampla cu clima, cu calitatea aerului si cu oceanele etc.. informatii se gasesc suficiente pe net.
Daca sursa de informare ramane avatar, filmul 2012 sau altele asemenea (stirile pro-tv merg pe aceeasi linie).. eu ma retrag din discutie.