Fenomenul Noul Ierusalim de la Pucioasa

[vsovivi]

Panseu: Păi în momentul când Domnul a intrat în Templul cel Vechi, El, Templul a devenit proorocie sfântă a Noului Ierusalim, Înţelepciunea Creaţiei Înnoite şi restaurate, dar din păcate, pisma şi necredinţa fariseilor şi saducheilor au dărâmat şi distrus Templul şi a rămas aşa şi s-a luat de la ei. Iar a 3-a zi, exact după 2000 de ani este rădicat din Nou, şi este arătat scaunul judecăţii şi a început Războiul spre distrugere.

Riposta: Exact, exact, dar să ne spui tu nouă care dintre acei ani “proorociţi” de pucioşi marchează “rădicarea din Nou a Templului”: 1921, 1928, 1932, 1940, 1955, 1992, 2000, 2003, 2007, sau e altul pe care să-l aşteptăm să vină? Cumva, 12-12-2012? (circulă un zvon)

Păi Templul a fost rădicat şi a fost gata în 1992, dar nu vă gândiţi voi numai la bârne de lemn, şi numai la zidărie... că iată lupta a început abea în 2007... Şi de atunci Duhul Sfânt a început să facă prohibiţia aia de sus... Cine calcă, calcă pe viaţa lui, îşi cală pe cămăşuţă şi pe hăinuţă, şi pe rochiţă, şi acolo unde e pata acolo intră baalta şi din baaltă viermişor şi roade acoperişul şi tă mâncă vremea căci te plouă şi te ninge şi vine arşiţa şi crăpi şi zici că te-a lovit trenul... păi nu trenul te-a lovit ci n-ai vrut să asculţi. Atât.

În 2012 nu va fi nimic decît s-ar putea să ajungă preşedinte sau conducător unsul Domnului, că aşa a susţinut un preot ortodox pe TV mai demult, vorbea pe telefon şi nu mai ţiu minte cum îl cheamă, zicea că: „va fi ales omul lui Dumnezeu la conducerea statului, președinte” parcă... iar păcătoşii zic că toţi vom muri că cade cometa... nici vorbă, ci numai ei, păcătoşii, adică cei care nu vor să lepede păcatul în ţara asta ei vor pieri şi atunci groaza va umple toată gLumea... Dar creştinii ortodocşi nu au de ce să se teamă dacă sunt cuminţi şi nu se bucură de răul altuia... aşa cum se bucură ciorbul de oala spartă sau ciorbită...

Panseu: Păi atunci a fost răstignit regele Carol al II şi apoi regele Mihai, unsul Domnului, de către Antonescu, de către sovietici, de către nazişti şi fascişti şi hortişti, şi de către legionari şi partidele politice masonice şi capitalist populiste şi antiregaliste... şi aşa s-a întâmplat exact ca acum 2000 de ani... l-au scos un trădător.

Riposta: Uite că pe-astea nu le auzisem! Cum a fost răstignit pe cruce săracul regele neuns Carol al II-lea la cotul Donului, în 1942! Şi nici cum a fost răstignit pe cruce săracul regele uns, Mihai I , în mai multe rânduri (că el avea şapte vieţi în pieptu-i de aramă, şi de-aia a avut parte de mai multe cruci). Să le recapitulăm, deci, şi pe acestea:
1-2: de către Antonescu şi de către sovietici;
3-4: de către nazişti şi de către fascişti;
5-6: de către hortyşti şi de către legionari;
7: de către partidele politice (uite că ieşiră şapte răstigniri în cap!)
8-9 : şi de către partidele politice capitalist populiste şi de către partidele politice antiregaliste (na, belea, că până la urmă ieşiră nouă răstigniri în loc de şapte!)

Răstignirile cică au fost exact ca acum 2000 de ani, adică pe vremea anului 10 d.H.

Cât trăieşte omul, învaţă şi ce nu i-a trecut prin cap!

Păi mie nu mi-ai lăsat impresia că ai fi învăţat ceva! Ci am despre tine aşa o impresie că tu înveţi de ciudă şi în ciudă numai viceversa!

Păi că voi vă faceţi că nu vedeţi răstignirile sufleteşti şi duhovniceşti... nu vreţi să le băgaţi în seamă... că la voi Cuvântul nu contează asta nu înseamnă că nu există... şi dacă nu contează atunci chiar că am cum să-mi explic de ce au intrat minciunile în Tradiţie... şi pentru ce vă ţineţi cu dinţii de ele... păi fiindcă voi chiar credeţi că nu contează ce scrie în Scriptură... ci e numai aşa cum v-a educat nenea că cică nu e scris 1000 şi apoi încă 1000 ci e vorba de mii şi mii de ani, adică nenumărate mii de ani. Deci sunteţie mai rău ca mahomed că şi ăla a aplicat dreptatea ciuntelilor trupeşti... aşa şi voi dacă nu vă vedeţi ciuntiţi ziceţi că nu aveţi nimic la suflet, şi ziceţi că ăla e sufletul care îl doare numai pentru trup... păi chiar nu se vede că suntem o ţară de invalizi? Şi ce aţi mai vrea să ajungem o ţară de morţi ca să credeţi în Cuvântul lui Dumnezeu şi să vă pese? Deci a fost şi este răstignit Mihai, unsul Domnului, neincetat este răstignit de când a fost adus pe lume de maica sa Elena şi crescut de bunica Maria... şi uneori e răstignit mai mult, alteori mai puţin... mirarea este cum de a răbdat şi cum de n-a hulit şi s-a mai şi întors la un neam de vânzători de ţară şi de credinţă sfântă... Pe care El şi părintele său Carol II le-a iubit şi le-a respectat căci ei au respectat ce este scris, şi era scris aşa ''Nihil sine Deo''

Panseu: Păi cum de acolo am zis dacă n-au trecut numai 2 zile cât o mie de ani? Nu trebuiau să treacă 3 aşa cum susţinea Nostradamus? Se vede deci că n-ai ghicit... ci de acolo ştiu că aşa era scris la Apocalipsis, 1000 de ani şi apoi încă 1000 de ani cum spune Cuvântul lui Dumnezeu. Iar eu bănuiam doar că e vorba de trei zile, ca o asemănare aşa cum a fost cu Domnul Iisus Hristos de Înviere, dar nu e vorba de aşa ceva ci e vorba de Înţelepciunea Creaţiei... Restaurarea ei în Veşnicie de către Cuvântul lui Dumnezeu, Iisus Hristos prin care toate s-au făcut de la Tatăl dăruite nu păcătoşilor ci sfinţilor şi drepţilor! Deci raţionamentul meu chiar dacă nu e scânteietor ca al sfinţilor, totuşi nu poate fi ghicit de tanti grijania pe bază de zaţ de cafia. E vorba de altceva, e vorba de Eden, şi de Raiul pe care l-a sădit Dumnezeu în Eden.

Riposta: Vsovi, dacă-i aperi pe Pucioşi aducând ca argumente zdrobitoare născocirile lui Nostradamus, atunci s-a împlinit proverbul acela: “Cum e sacul, şi peticul” .
Şi: “Spune-mi cu cine te aduni, ca să-ţi spun cine eşti”.
Şi: “Cum e turcul, pistolique”.

Ia uitaţi-vă repede într-o oglindă, să vedeţi dacă nu v-a crescut nasul ca lui Buratino, fratele lui Pinocchio.

Păi draga mea duşmancă, se vede că fuşereşti... păi nu vezi că eu am amintit de Nostradamus tocmai ca să demonstrez că era un prooroc mincinos chiar dacă vedea filme din viitor... şi le băga în catrene?

Şi aşa au venit şi ăştia de la MISA pisa de au amestecat pe Sundhar Sing, pe Medicul indian martir Singvrei, ce a murit pentru Hristos, au amestecat cu Nostradamus şi cu desfrânările aşramului adică cu mândriile lucrăturii din viespar, cu centri tantrici, karmici, ceakre şi tot felul de blestemăţii că mi-au crescut şi coarne când am fost pe la ei... şi de ce făceau aşa? Păi ca să mînce creştinii binele, proorociile lui SingVrey, musai împreună cu răul şi să facă ei şi răul... că desfrânarea cine o poate refuza dacă cică te desăvârşeşte ea la ceva. Sau lăcomia sau cale spre înţelepciune... Păi degeba ajungi înţelept dacă pe drum te-ai copt... şi ai ajuns o coptătură bătrână şi putredă... la suflet mă refer dar şi la trup. Dacă ai ajuns ciumeg... ce faci cu înţelepciunea? Miorlăi ca fecioarele nebune? Miorlăi ca cele 5 mâţe neânţelepte neştiind cum să te împodobeşti de frica stingerii luminii, că nu mai ai ulei la candelă?

Deci nu ţi-am spus că voi nu pricepeţi textul? Şi nu da vina pe text, căci e foarte clar: e o întrebare care scoate în evidenţă că ai ghicit prost!!! Şi că Nostradamus e mincinos!!!

''Păi cum de acolo am zis dacă n-au trecut numai 2 zile cât o mie de ani? Nu trebuiau să treacă 3 aşa cum susţinea Nostradamus?''

Şi te-am demonstrat că defapt tu crezi în proorocii mincinoşi... şi nu pricepi un umil păcătos ca mine dar te dai lingvisvistă... păi nu aţi ajuns de râsul licuricilor?

Deci din cuvintele tale te-ai demonstrat că eşti vrăjitoare ce ar trebui să fi arsă pe rug, dar aş jigni pe Ioana D'Arc dacă aş cere asta... aşa că nu te ard ci mă rog să ai viaţă lungă, că poate măcar la sfârşit ai să afli Cine este Mântuirea SUFLETULUI tău... că văd că de sănătoasă eşti plină de sănătate... dar e de niciun folos dacă eşti sculată ca ienicer pe tarlaua ce a rodit, şi iată te regăseşti luptând pentru apărarea hambarului şi scaunului de boier, împodobit în roşu şi stacojiu... că astăzi şi ţăranul e tot boier iar boierul nu mai e boier ci e ... păi e ţăran. Deci mântuirea vine de la Iisus Hristos, Cuvântul lui Dumnezeu, direct din Templu! Direct de la Tatăl prin Fiul şi întru Duhul Sfânt care ia de la cei buni şi dă şi la cei răi, ca şi unii şi alţii să se bucure întru Domnul.

[mariamargareta]

Panseurile Puciosului Vsovi (IV)

Panseu despre următorul preşedinte al României:

Păi [...] În 2012 nu va fi nimic decît s-ar putea să ajungă preşedinte sau conducător unsul Domnului, [...] [...] Deci a fost şi este răstignit Mihai, unsul Domnului, neincetat este răstignit de când a fost adus pe lume de maica sa Elena şi crescut de bunica Maria... şi [...] şi era scris aşa ''Nihil sine Deo''

Replică la panseu:

De aici rezultă că cel uns, regele MIhai I, va fi fie preşedinte, fie alt soi de conducător al României în 2012. N-ar fi o noutate, şi Simeon al Bulgarilor a apucat deva funcţii după mazilire şi nu i-a mers rău. Da ce te faci cu proorocia Pucioşilor, care zic la fix, că Mihai I va fi suit pe Tronul de la Cotroceni nu "Preşedinte" cu un dinte, ca impostorii dinaintea lui, ci ca Rege colţos al Românilor? Sau va fi o manevră isteaţă şi temporară prin care, odată ajuns Preş, se va folosi de noile lui puteri şi va deveni cumva şi rege!
Noi vedem că tu ştii ceva, dar nu spui tot. Se vede că ai fost hoţ regalist, conspirator şi restauraţionist şi ai scris în dorul lelii şi cu fundul în două luntriţe: "preşedinte sau conducător", deci ai lăsat o portiţă şi pentru fuhrer, şi pentru rege, şi pentru pre-Şe-Dinte, ca la o adică să nu fii acuzat că ai fost prooroc mincinos, ci să-ţi iasă pasienţa oricum, ca Pythiei.
În orice caz, dacă supoziţia asta e corectă, şi într-adevăr Mihai I este "unsul" care va fi ales Mihai II în anul 2012, spune-ne şi nouă, ca să mergem din vreme şi să ne închinăm lui. Şi, mai ales, să mergem la vot.

Panseu despre mine:

Păi draga mea duşmancă, [...] Miorlăi ca fecioarele nebune? Miorlăi ca cele 5 mâţe neânţelepte [...] [...] eşti vrăjitoare ce ar trebui să fi arsă pe rug, [...] ca şi unii şi alţii să se bucure întru Domnul.

Replică la panseu: Doar atât te duce capul, inchizitorule Vsovi, când vezi că nu mai ai gloanţe? Aduni surcele pentru foc? Că la nici-o replică n-ai răspuns la subiect, deşi ai primit întrebări concrete, ci te-ai fofilat răspunzând aiurea.

[vsovivi]

În prealabil postat de mariamargareta

Panseurile Puciosului Vsovi (IV)

Panseu despre următorul preşedinte al României:

Păi [...] În 2012 nu va fi nimic decît s-ar putea să ajungă preşedinte sau conducător unsul Domnului, [...] [...] Deci a fost şi este răstignit Mihai, unsul Domnului, neincetat este răstignit de când a fost adus pe lume de maica sa Elena şi crescut de bunica Maria... şi [...] şi era scris aşa ''Nihil sine Deo''

Replică la panseu:

De aici rezultă că cel uns, regele MIhai I, va fi fie preşedinte, fie alt soi de conducător al României în 2012. N-ar fi o noutate, şi Simeon al Bulgarilor a apucat deva funcţii după mazilire şi nu i-a mers rău. Da ce te faci cu proorocia Pucioşilor, care zic la fix, că Mihai I va fi suit pe Tronul de la Cotroceni nu "Preşedinte" cu un dinte, ca impostorii dinaintea lui, ci ca Rege colţos al Românilor? Sau va fi o manevră isteaţă şi temporară prin care, odată ajuns Preş, se va folosi de noile lui puteri şi va deveni cumva şi rege!
Noi vedem că tu ştii ceva, dar nu spui tot. Se vede că ai fost hoţ regalist, conspirator şi restauraţionist şi ai scris în dorul lelii şi cu fundul în două luntriţe: "preşedinte sau conducător", deci ai lăsat o portiţă şi pentru fuhrer, şi pentru rege, şi pentru pre-Şe-Dinte, ca la o adică să nu fii acuzat că ai fost prooroc mincinos, ci să-ţi iasă pasienţa oricum, ca Pythiei.
În orice caz, dacă supoziţia asta e corectă, şi într-adevăr Mihai I este "unsul" care va fi ales Mihai II în anul 2012, spune-ne şi nouă, ca să mergem din vreme şi să ne închinăm lui. Şi, mai ales, să mergem la vot.

Panseu despre mine:

Păi draga mea duşmancă, [...] Miorlăi ca fecioarele nebune? Miorlăi ca cele 5 mâţe neânţelepte [...] [...] eşti vrăjitoare ce ar trebui să fi arsă pe rug, [...] ca şi unii şi alţii să se bucure întru Domnul.

Replică la panseu: Doar atât te duce capul, inchizitorule Vsovi, când vezi că nu mai ai gloanţe? Aduni surcele pentru foc? Că la nici-o replică n-ai răspuns la subiect, deşi ai primit întrebări concrete, ci te-ai fofilat răspunzând aiurea.

Păi draga mea dușmancă și vrăjitoareoare, eu sper că va fi regele Mihai n-apoi pe tronul său cât mai curând... că așa e drept și nu din motive de proorocie sau că am vre-un minteres conspiraționist așa ca președintele constantinescu care a jurat că nu va readuce monarhia la putere... și nu ți-am mai spus singura mea proorocie? Iar s-o mai repet?

Și de ce nu vrei să citești corect:

În 2012 nu va fi nimic decît s-ar putea să ajungă preşedinte sau conducător unsul Domnului, că aşa a susţinut un preot ortodox pe TV mai demult, vorbea pe telefon şi nu mai ţiu minte cum îl cheamă, zicea că: „va fi ales omul lui Dumnezeu la conducerea statului, președinte” parcă... iar păcătoşii zic că toţi vom muri că cade cometa... nici vorbă, ci numai ei, păcătoşii, adică cei care nu vor să lepede păcatul în ţara asta ei vor pieri şi atunci groaza va umple toată gLumea... Dar creştinii ortodocşi nu au de ce să se teamă dacă sunt cuminţi şi nu se bucură de răul altuia... aşa cum se bucură ciorbul de oala spartă sau ciorbită...

În 2012 nu va fi nimic decît s-ar putea să ajungă preşedinte sau conducător unsul Domnului, că aşa a susţinut un preot ortodox pe TV mai demult, vorbea pe telefon şi nu mai ţiu minte cum îl cheamă, zicea că: „va fi ales omul lui Dumnezeu la conducerea statului, președinte” parcă...

Deci în prima parte este vorba de speranța mea întru dreptatea de sus, iar în a doua este vorba de cuvintele uni preot ortodox căruia nu-i știu numele nici chipul că vorbea prin telefon cu invitații din emisiune, care dacă am înțeles eu bine nu zicea că va reveni Mihai ci că va veni ca președinte sau conducător un om al lui Dumnezeu... în 2012, deci la următoarele alegeri.

Poate totuși înveți să și citești dacă ești lingvisvistă și nu să ghicești printre cuvinte ca într-un zaț de cafia.

Deci eu mi-am făcut o părere despre ce va fi, gândindu-mă la PNȚCD sau la Dand Diaconescu, căci știu că au în program revenirea la monarhia constituțională și s-ar putea să candideze Dan Diaconescu cu partidul poporului susținut de televiziunea poporului!

Iar proorocia mea e simplă: dacă nu mă păzesc, în clipa următoare o să mă mânce sabia înțelepciunii de aramă.

Și nu mai dezinforma și te da victimă căci iată că nu vrei să citești ce este scris ci ciuntești textul cu viclenie, căci eu am scris așa:

Dacă ai ajuns ciumeg... ce faci cu înţelepciunea? Miorlăi ca fecioarele nebune? Miorlăi ca cele 5 mâţe neânţelepte neştiind cum să te împodobeşti de frica stingerii luminii, că nu mai ai ulei la candelă?

Nu se vede oare că e vorba de un bărbat ce se dă înțelept?

[mariamargareta]

238. Cum să devii, dintr-un inginer serios, un biet spammer pucios (I)

În articolul intitulat “235. Ultima (dar nu neapărat cea din urmă) “proorocie” pucioşească ” şi postat pe data de 13 iulie a.c., făceam la final următoarea predicţie:

“Ca şi în alte situaţii similare petrecute anterior, vor mai urma, fără îndoială, şi torente de spamuri pe internet, prin care ciracii liderilor pucioşi vor promova “proorocia” pe toate meridianele globului. Anticipăm însă că, după cel mult câteva luni, se va contura deja epilogul unei premoniţii: vremea va reintra în normal, apele se vor retrage, oamenii îşi vor reface casele, în timp ce liderii laici şi religioşi ai României vor fi tratat de la bun început demersurile profetice ale pucioşilor cu nepăsare totală şi cu un imperial dispreţ.”

N-a trecut mai mult de o săptămână ca să sosească de pe net şi confirmarea: liderii pucioşi au trasat sarcină ciracilor lor să spămuiască intens şi fără nici un scrupul internetosfera cu ameninţările lor apocaliptice.
Până aici, nimic nou. Pucioşii sunt deja la a n-a recidivă cu bombardamentele de spamuri, şi nici măcar nu se sinchisesc de faptul că, procedând astfel, comit un delict informatic. Surpriza a fost însă să constatăm că de data aceasta vârful de lance, vectorul otrăvit care a fost desemnat să contamineze căsuţele poştale ale românilor cumsecade cu mesaje “spooky”, nu este altul decât... Mihai Mateescu, o cunoştinţă mai veche de-a noastră de pe acest blog. Scriam despre dumnealui încă din postarea “84. Ideologia de la Noul Ierusalim-Pucioasa destramă din nou familiile ortodoxe”că este în mare pericol de a-şi destrăma singur familia, în urma descoperirii "miracolului" de la Pucioasa, lucru care între timp s-a şi întâmplat. La îndemnul maleficului său prieten, Viorel Ivan, aventurierul Mihai Mateescu şi-a abandonat serviciul, şi-a părăsit soţia şi fetiţa minoră tocmai în Canada, pentru ca apoi să se angajeze slugă la dârloagă pe “moşia spirituală” de la Pucioasa a ereticilor “talibani” pseudo-ortodocşi. Şi ca să nu taie frunză la câini, adică să nu mănânce pâine şi să bea apă degeaba, liderii pucioşi l-au înhămat la treabă. L-au însărcinat să trimită şi dumnealui spamuri în stânga şi-n dreapta, ca să-i facă ceva reclamă lui “Dumnezeu”. Mihăiţă, săracul, ce să facă? s-a executat. Din inginerul respectat şi respectuos ce era odată, a devenit un biet spammer, care violează brutal şi fără scrupule intimitatea semenilor săi. Şi după ce le-o violează, îi mai roagă şi să nu se supere, zicând:

“ Te rugam sa nu consideri spam acest mesaj al Domnului pentru romani.”

(Aici se pare că a vrut să spună “pentru români” dar, din motive tehnice, scuza i-a ieşit complet din coordonatele istorice ale prezentului. Aşa-i la început, e mai greu cu tehnoredactarea; până-şi face şi el mâna, se preface că n-a auzit de diacritice).

Adicătelea, îl mai şi prosteşte în faţă pe destinatarul spamului: “ Te rugăm fii bun, fă-te că eşti chior şi nu vezi, şi să nu consideri spam acest spam, ci să te faci că nu observi violarea de domiciliu - pardon, de căsuţă (poştală).

[mariamargareta]

238. Cum să devii, dintr-un inginer serios, un biet spammer pucios (II)

Dar ca să nu creadă cineva că fabulăm, sau că ţesem răutăţi gratuite la adresa bietului om, iată aici o mostră din sudoarea muncii sale de internaut pro-pucios:


From: mihailmateescu@gmail.com [mailto:mihailmateescu@gmail.com]
Sent: Sunday, July 18, 2010 11:01
To: [...]@[...]
Subject: Cuvântul lui Dumnezeu pentru neamul român

Link audio :http://www.noul-ierusalim.ro/php/look.php?cheie=1022

Cuvântul lui Dumnezeu pentru neamul român

Sunt Domnul si-Mi întaresc portile ca sa intru cuvânt în cartea Mea de azi, [...]
O, neam român, te-am învatat, tata, [...]

Ti-am trimis carte scrisa si M-am folosit de servii Mei, care aud din gura Mea cuvântul peste om, si te-am învatat, neam român, [...]

Iata suferi, [...]

Daca voi, cei ce stati la porti, nu veti lua cuvântul lui Dumnezeu de peste voi ca sa-l împliniti [...]

Sculati-va [...]. Amin.
O, nu trebuie sa-i dau Eu omului mura-n gura [...]
O, neam român, [...]
O, împaca-te cu Dumnezeu, neam român! [...]
Voi, cei de la porti, nu întoarceti spatele înspre cuvântul Meu de peste voi, [...]

Am între voi pe martorul Meu [...]. Amin.

Acum pecetluiesc [...]. Amin, amin, amin. 08-07-2010

Link: http://www.noulierusalim.ro/index2.htm

Te rugam sa nu consideri spam acest mesaj al Domnului pentru romani. Daca nu te superi, citeste si da mai departe spre mantuirea ta!

Reply Forward

Desigur că textul a fost trimis integral, inclusiv cu pasajele care aici au fost doar sugerate (prin trei puncte plasate între paranteze drepte).

Săracul Mihăiţă, acum vede şi el probabil cum este să fii interfaţă docilă, sculă bleagă şi slugă scopită pentru a servi tupeul stăpânilor lor, care au şcoala şi plăcerea scoaterii castanelor din foc cu mâna altora. Adică, “eunucul” Mihăiţă a învăţat lecţia: “unde-i ordin, cu plăcere!”. Lasă însă impresia că tot mai are carenţe în educaţia pucioşistă, căci sloganul comunist “Citeşte! Şi dă-l mai departe!” pare a i se fi imprimat definitiv în subconştient.

Dar, Mihăiţă dragă, oare nu era mai bine să fi rămas în familia ta, unde soţia Diana şi fiica Sabina te-ar fi respectat cu sinceritate ca pe un frate mai mare, fără a te înhăma la sarcini care-ţi maculează imaginea şi-ţi strivesc conştiinţa?

[vsovivi]

În prealabil postat de mariamargareta

238. Cum să devii, dintr-un inginer serios, un biet spammer pucios (I)

În articolul intitulat “235. Ultima (dar nu neapărat cea din urmă) “proorocie” pucioşească ” şi postat pe data de 13 iulie a.c., făceam la final următoarea predicţie:

“Ca şi în alte situaţii similare petrecute anterior, vor mai urma, fără îndoială, şi torente de spamuri pe internet, prin care ciracii liderilor pucioşi vor promova “proorocia” pe toate meridianele globului. Anticipăm însă că, după cel mult câteva luni, se va contura deja epilogul unei premoniţii: vremea va reintra în normal, apele se vor retrage, oamenii îşi vor reface casele, în timp ce liderii laici şi religioşi ai României vor fi tratat de la bun început demersurile profetice ale pucioşilor cu nepăsare totală şi cu un imperial dispreţ.”

N-a trecut mai mult de o săptămână ca să sosească de pe net şi confirmarea: liderii pucioşi au trasat sarcină ... pardon, de căsuţă (poştală).

Deci ai văzut dumneata cine era proorcița mincinoasă și vrăjitoarea? Vezi dumneata cine face predicții viclene? Și mai are rost atunci să-ți răspund la ghicelile tale făcut printre rânduri așa ca în zaț? Eu cred că e clar cine e vrăjitoarea ce s-a alipit de Templu ca s-o distrugă pe Verginica!

[vsovivi]

În prealabil postat de vsovivi

Poate că m-oi unge mai târziu cu porcii de slănină din textele postate de MM ca să îngecteze puișorii gălbiori ca să se lase târâiți de găină prin grădină, ca să mă bronzeuz mai bine... și poate că am să-i citesc și concluziuniunea... dar mi-e frică de punctul negru al desfrânării... căci vom ajunge la un punct MORT... și dacă n-ai priceput punctul acela... atunci e în zadar, e zădărnicie, căci o să ne începeM iar la ceartă, ce artă? Artă marțială, arta desfrânărilor, desfrânarea mică atrăgându-se cu desfrânarea mare și pismuindu-se una pe alta cu stoicism pentru duhul minciunii măririi de sine, și se vor duela ca uitucii, uitând voit și cu încăpățâțânare pe clipa viitoare, pe ziua de mâine... căci își fac misiunea de azi cu ardoareoare și supunere iar apoi se sinucid de frică, udând noaptea canapeaua... toți iepârașii și slujitorii lor beroici, zicând că e un fel de demnitate, de libertate... iată, au slujit stăpânul... da de unde! Era spânul deghizat în harapalb! Cpci au slujit lăcomia binelui ca să fie ei plin și de lăcomia răului, tot din lăcomie să le aibă ei pe amîndouă exact ca semnul ăla chinezesc... că le place lor numai văruit așa orice ar mânca, așa le place ca într-o artă tragică a grimaselor... le place răzbubunarea sadică... și sigur că e o plăcere... e plăcerea de a născoci... și născocești, și născocești, și știi și știi, căci ai răspunsul... iar răspunsul nu e altceva decât planul ăla scurt pe care l-ai pus la cale exact ca pe o întrebare... iar dacă știi răspunsul, atunci ceea ce faci ce este? Educație? Păi cum poți face educația altora cu răspunsul tău? Păi nu Dumnezeu trebuia să fie Cel ce ar fi fost nevoit să dea toate răspunsurile? Nu în Cartea Sfântă? Nu în Cuvântul lui Dumnezeu găsim Calea Vieții? Nu în Cer? Nu în dragostea curată din noi? Nu în sinceritate? Voi ziceți că în minteresul artistic? În ceartă? În arta marțieului? Păi dacă e Marți e Belgia, dar moșii și strămoșii noștri marți sau joi nu făceau nimic decât se rugau și sărbătoreau pe Domnul, deci noi de ce ne ocupăm cu grozăvia toată săptămâna? Până și Duminica...

Căci ce se întâmplă nu este altceva decât grozăvia, doar că la om e viceversa față de aia sfântă a Lui Dumnezeu... la om se bazează pe lăudăroșenii și pe minciună, pe minteresul viclean... La Dumnezeu pe sfânta Cruce.

Deci ce aș putea să-i cânt vulpii altceva decât că dacă iar îmi deschid gura, pliscul, o să vă omor... și chiar o să ziceți că și eu sunt prooroc deși v-am mărturisit mereu că nu sunt altceva decât un mic mare păcătos mirean mare păcătos din poBor ce Crede în Cuvântul lui Dumnezeu și-L ascultă, ca Dar de la Domnul, și a ajuns așa exact ca tânărul moșul putregaiul, un bătrân rău și tânăr putred, tânărul moșul putregaiul mâncav-ar raiul, deci Raiul să vă mănânce de vii!

Și poate am să citesc grozăviile postate mai sus, deși e pericol de intoxicare... e pericol mortal. Dar până atunci n-aveți decât să stați în așteptare că iar vin și o să mă dau mare... deși nu vă e clar că eu sunt mic cât un punctuleț roșu?

şi continuarea:

Răbdare că vine imediat Costiclă... deși îi este cam frică... de ispisisikăă.



sau cum spunea părintele Arsenie Papacioc:

Răbdaree, Răbdărică, Răbdăroi... ; şi am zis şi adăugat eu: ...ca să nu te preschimbi în miroi! (un fel de moroi ceva mai pervers.)

Şi cum e miroiul: păi e aşa ca un papanaş umflat nu cu pompa ci cu trompa şi apoi îngheţat şi apoi vidanjat şi care puieştie pe guriţă alţi papanaşi mai mici exact după chipul şi asemănarea sa, exact ca nişte bule, bule de săpun, şi ăştia mici merg la toţi împăraţii pământului ca să-i cheme la război după formula: ''sculaţi voi hororovopsiţi ai mătreţii, voi bossundiţi la foArte SpUS... Hai la burta cia mare, voi bossundiţi la foarte SpUS'', deci cu ce arte, cearte, păi arte marţiale.

Deci vrăjitoarelor și dușmancelor... voi pe cine apărați?? Pe nenia cu cioc?

Pe papanașul gonflat, înghețat și apoi vidanjat care scoate pe cioc papanași mai mici după asemănarea sa exact ca niște bule infailibile?!!

Și ia uite cine vorbește de spam... ditamai trolly-relele forumului, ditamai vrăjitoarele proorocițe MM și EsTerra... păi voi ziceți că n-a făcut bine că a lăsat gLumea? Păi cine sunt frații și copiii și surorile Creștinului? Deci voi ați făcut până și Teologia la seral? ... dar probabil nu ca muncitorii ci ca repetentele și corijentele... și ziceți că voi aici și pe net nu faceți spam? Dar ce faceți voi, dragele mele dușmance și vrăjitoare? Cu ce vă ocupați? Informați, informați... și pe cine informați și despre ce anume?!!

[mariamargareta]

239. Alt concurent redutabil al Antihristului Pucios: Francisc Maitreya (I)


În afară de Messia de la Bucureşti, despre care am mai vorbit aici, un alt Antihrist s-a ridicat din adâncuri şi a hălăduit pe meleagurile româneşti în ultimii ani, la concurenţă aprigă cu Antihristul Pucios: “marele Maestru Rromân” Francisc Maitreya. Curios faptul că, în mesajele lor “divine”, niciUnul dintre Aceştia Trei nu vorbeşte de Ceilalţi Doi, de parcă nici nu S-ar cunoaşte Unul pe Altul. Asemănările dintre “misiunea” Lor de pe pământ sunt însă frapante, în timp ce deosebirile le dau culoare exotică şi Îi individualizează.

Cea mai importantă asemănare este aceeea că toţi se consideră “Fii ai lui Dumnezeu”. În acelaşi timp, poate cea mai importantă dintre deosebirile lor este faptul că... Francisc Maitreya a murit între timp (în anul 2003!) în timp ce “Messia de la Bucureşti” şi “Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa continuă să-i bombardeze şi astăzi pe români cu mesaje apocaliptice.
Chiar şi după moartea sa fizică, Francisc Maitreya este considerat de către adepţii lui drept “Maestru Spiritual, Domnul Luminii, Cel ce le aduce lor inspiraţie, frumuseţe, cunoaştere, bucurie – tot ce se poate numi binecuvântare. Chipul său este Lumină, privirea lui este Foc, Cuvântul lui este Viaţă”. Rememorând clipele petrecute împreună, una dintre ucenicele lui (pe nume Mihaela Stan-Cazacu) spunea:

“Domnul Maitreya are această capacitate, de a oferi ceea ce este mai valoros şi minunat, cu cea mai mare bucurie şi infinită dăruire. Eu am simţit aceasta, bucuria Lui de a dărui, de a Se dărui, de a binecuvânta. Frumuseţea Lui umple lumea, transformând-o, luminând-o, înălţând-o. Prin prezenţa Lui ne-a onorat nespus de mult, ne-a curăţit, ne-a eliberat, ne-a luminat, ne-a învăţat, ne-a îmbogăţit sufleteşte…
Şcoala Lui IJ. Francisc Maitreya este modul Lui de viaţă în trup, este exemplul Lui pentru noi. Ne învaţă prin orice gest, privire, zâmbet, atitudine, cuvânt, gând…”

A. Viaţa lui Francisc Maitreya

Cine a fost,de fapt, "Omul-Dumnezeu" Francisc Maitreya ?
Se spune că micuţul Francisc s-a născut şi a crescut într-o familie modestă din Ardeal. Adepţii Lui pretind că la vârsta de 5 ani ar fi primit în trup “Spiritul”, mulţumindu-se să ştie despre El doar atât; restul biografiei Lui nu-i interesează, atâta vreme cât ştiu că El a primit “manifestarea Divină”. Mai pretind că a plecat de acasă de la vârstă fragedă, cunoscând multe lipsuri şi înjosiri, dar având în schimb privilegiul de a urma o şcoală nepământeană, numită “Academia Sufletului, o Şcoală Iniţiatică de o înaltă valoare unde se studiază Noua Învăţătură”. Ulterior a devenit El însuşi promotor al acestei Şcoli, pentru instruirea discipolilor Săi.
Ajuns la maturitate, în anul 1992 a început o perioadă de 11 ani de “propovăduire”, despre care rromânul Francisc Maitreya credea că este însăşi “făurirea istoriei”. Cronicarii Lui pretind că în această perioadă El a călătorit mult prin ţară cu discipolii Săi, luminând, tămăduind, ajutând oamenii, consemnându-se vindecări miraculoase cam prin toate locurile pe unde treceau, căci oamenii se vindecau prin credinţa lor. „Domnul Maitreya” Îşi amintea mai târziu despre anii când el "făurea istoria", hălăduind pe coclaurile patriei:

”Privesc în urmă şi văd că a fost partea cea mai frumoasă. Atât de frumos a fost! Veţi vedea şi voi cum peste zeci de ani, sute de ani veţi privi înapoi, veţi spune: ce frumos a fost! Aţi vrea să mai reveniţi, măcar aşa, să aruncaţi o privire, dar nu se poate... Acum se face istoria, dragii mei.”

Prin anul 1999 Francisc Maitreya era ceva mai stabil şi locuia într-o garsonieră în Baia Mare. Acolo el lucra pe calculator, scriind cărţi şi trimiţând epistole aspre, moralizatoare, către diverse personalităţi ale vremii, cărora le reproşa că nu-i recunosc adevărata Sa valoare de Maestru şi Învăţător Spiritual trimis de către Dumnezeu pe pământ. Tot aici Îşi primea vizitatorii, bolnavii şi ucenicii. Pe ucenici îi învăţa cum se poate medita în Templu, cum se fac vindecările prin puterea cuvântului şi prin puterea gândului, fără a atinge corpul bolnavului, cum se face chirurgie fără bisturiu, cum se poate face un “transplant energetic de encefal” unei alte persoane prezente (fără a atinge fizic bolnavul),cum pot fi oamenii eliberaţi de blesteme, de fermece şi de tot răul din viaţa lor, şi multe altele. Totodată le-a arătat cum se poate face „transfuzie de plasmă cosmică, energetică”, apelând la un băiat, aspirant al Academiei Sufletului.

Adepta maitreystă Mihaela Stan-Cazacu îşi aminteşte din acea perioadă:

„ Tot în acea dimineaţă mi-a dat o temă, spre întărirea mea, mi-a spus să mă uit cu ochiul minţii la El şi să spun ce văd. Am văzut că are deasupra capului un Triunghi cu un ochi în el, un Porumbel Alb, o Cruce mare, albă în spatele Lui, puţin mai înaltă decât corpul fizic şi corpul însuşi era încadrat de Curcubeu. Tot corpul Domnului Maitreya era cuprins într-un triunghi alb. Acestea sunt doar câteva dintre semnele ce se pot vedea; atât am putut eu vedea atunci, atât mi-a fost îngăduit. Şi Învăţătorul a spus: “Prin mine se manifestează Tatăl şi sunt bucuros să-I pot oferi acest trup.”

Experienţe similare, cu porumbei albi şi cu raze de lumină multicolore, aveau şi adepţii pucioşi despre Verginica, pe vremea când “vorbea Domnul prin gura ei”. Ca şi Maitreya , Verginica era "vas ales" care îşi oferea trupul la dispoziţia Tatălui ceresc, prin care El "să se manifesteze", adică să poată să le vorbească din cer oamenilor ca dintr-o "trâmbiţă". Adepta pucioasă Ocolescu Elvira îşi aminteşte despre Verginica, vasul ales şi trâmbiţa lui Dumnezeu:

“Maica Verginica nu ştia niciodată ce se vorbeşte, şi când se trezea, ne întreba pe noi dacă a vorbit Domnul. În tot acest timp cât se vorbea, ea vedea un porumbel alb, din ciocul căruia porneau trei funii de lumină, împletite, care intrau în gura ei. Acesta era semnul ei că s-a vorbit, dar nu ştia ce s-a vorbit.” (Citat din cartea “Cuvântul lui Dumnezeu”, ediţia 2006, pag.67)

Şi simpatizanta pucioşilor Nedelcu Constanţa îşi aminteşte de viziuni nocturne asemănătoare:

“În vara anului 1985, luna mai, ziua 15, am avut un vis: pe norii cerului am văzut o icoană minunată din care radiau raze strălucitoare. Încercând să privesc icoana, am desluşit chipul unei femei şi am auzit şi o voce care mi-a spus să privesc şi am văzut o mână ce ţinea o cruce din lemn. Am privit atentă în sus. În partea dreaptă a icoanei sta scris cu litere de aur: „Sfânta şi marea proorociţă Virginia“, iar în partea de jos scria cu aceleaşi litere de aur: „Donată regelui Mihai“. Cercetând calendarul creştin-ortodox, nu am găsit-o pe această sfântă Virginia.” (Citat din cartea “Cuvântul lui Dumnezeu”, ediţia 2006, pag.55)

În august 1999 s-a organizat la Roşcani, la „Schitul Lumina Iubirii”, o Tabără spirituală. Pe data de 11 august a fost o eclipsă totală de soare. În schimb, în această tabără Învăţătorul Francisc Maitreya i-a luminat ca un soare cu lecţiile şi cu sutrele sale pe toţi cei prezenţi acolo. Acestea au fost cuprinse ulterior în „Lecţiile Iniţierii”, iar sutrele au constituit „Anexele”.

Ca şi pucioşii de la Glodeni, maitreyştii şi-au zidit şi ei un "Templu", la Roşcani. În rotonda Templului se experimentau practici inedite, cum ar fi de exemplu „vizualizarea vieţii anterioare”. De faţă cu toţi, „Învăţătorul” alegea un ucenic pe care îl ghida pas cu pas, spunându-i ce mantre să folosească (mantre speciale, care erau valabile doar acolo, în acel context) ca să poată avea acces neîngrădit la informaţia cerută şi ca să nu greşească. În acelaşi timp, El le explica celor nou-veniţi că nu El este cel care dezvăluie ce au fost ucenicii în alte vieţi şi ce au făcut atunci, ci ei înşişi se descoperă pe sine. Îi mai atenţiona şi că acest gen de exerciţii nu este îngăduit a se face doar din simplă curiozitate, explicându-le, rând pe rând, mecanismele intime ale scamatoriilor lui (Dedublarea Fiinţei, Călătoria în Timp, Vizionarea Acidului De-oxy-ribo-Nucleic, Cinemateca Vieţilor Anterioare) :

„Îi ajut să-şi vadă ADN-ul; prin dedublare şi întoarcere în timp îşi pot vedea vieţile anterioare, unde au greşit, ce n-au împlinit şi au de împlinit în această viaţă.”

Cu alte ocazii, „Domnul Maitreya” şi-a învăţat discipolii să stăpânească şi o tehnică specială pentru eliberarea de gândurile de nedorit.

[vsovivi]

Domnule, am văzut și eu niște călugărițe îmbrăcate în alb, pe vremuri care umblau prin gară și făceau vindecări prin credința ta... sau să crezi în el sau în Dumnezeu... nu mai știu exact.

Ceea ce e frumos este că era credincios în Dumnezeu, că vorbea despre iubire, post și rugăciuni, meditații și armonizarea cu natura restaurată de Domnul Iisus Hristos, deci se deosebea fundamental de secta lui Bivolaru care se folosea de chipul lui Iisus ca să desfrâneze și să-și scoată unii altora ochii, căci MISA făceau din Iisus un fel poză de om luminat... reâncarea unui duh rău din ăla de prin asia care se arăta bun la început dacă te lăsai desfrânat, dar apoi dacă nu, te distrugea... cum pe multe fete și feciori i-a distrus prin așramuri sau tabere sau spirale.

Deci ca fapte, acest Francisc Maitreya, făcea fapte bune, și chema spre iubire de Tatăl Ceresc... ceea ce este foarte bine, vorbea despre Triunghiul Tatălui, despre Porumbel, iar semnul lor este „interzis păcatul” și deasupra are un romb cu 4 cruciulițe.

Partea rea, este că nu cunoștea Adevărul... nu cunoștea nici pe Adevărul ci se iluziona că în el este sălășluit și el este al 7 fiu și deci ultima încarnare, deci iată nici nu mai avea rost să-L cunoască ci vorbea despre Domnul Iisus Hristos doar ca despre un personaj istoric, lucru evident absurd, căci sfântul Ioan Evanghelistul este defapt Fiul care este până la a doua venire a Domnului... iar Domnul e viu și ca Fiu al Omului și este și Dumnezeu și nu o încarnare sau o reîncarnare.

Deci clar era înșelat așa cum Mircea Eliade era înșelat, și se auto amăgea într-o stare de închipuilei foarte frumoase, o grozăvie a bonomiei, în care măreția miracolelor și puterilor se amestecă cu smerenia Credinței din Ortodoxie...

Practic li se amestecau credințele, grâul cu neghina din necunoaștere... dar tuturor ni se întâmplă și facem multe păcate... deci și ei erau păcătoși tocmai din pricina asta, în interior căci prin afară poate că se păzeau în fapte, căci nu știu să se fi desfrânat... deși yoga însăși și naturalismul este o desfrânare.

Deci el din necunoaștere de Adevăr e căzut într-o credință a necunoașterii și de aceea toată teoria lui cere cunoașterea pentru că el nu cunoștea pe Dumnezeu Tatăl, ori pe Sfânta Treime... nu cunoștea deoarece i se confundau închipuirea de sine, calea mândriilor yoghine cu calea smereniei, teoriile false despre univers și nemărginire dar poate că în timpul cât a petrecut în peșteră lepădând lumea a aflat mai multe despre Adevăr... deci fiindcă nu a făcut păcate și s-a retras din gLume, și a trăit în post și rugăciune, recunoscând pe Iisus și pe Maica Domnului și pe Dumnezeu Tatăl, chiar dacă s-a făcut și pe el un fiu al lui Dumnezeu, păcatele credințelor din necunoaștere, astea i se vor ierta, deoare chiar Domnul Iisus asta și dorește să fim fii buni ai Tatălui și frați ai Domnului netrufași și să credem chiar dacă uneori nu prea știm ce credem, dar să fim iubitori și curați... deci nu văd care ar fi până la urmă problema?

Iar problema lui se află în minciunile pe care le promova fără reacrdință, din necunoaștere, prin credulitate ezoterică, deci e vorba de credință oarbă și fermecătoare căci nici el nu cunoștea Adevărul cum nimeni din noi nu-L știe afară de Dumnezeu în întregime, căci Dumnezeu este știința a toate... dar măcar el nu a judecat pe nimeni chiar dacă nu a știut... ci a încercat o Yoga curată, o Yoga Dumnezeiască, O Yoga Creștină, O Yogă fără păcate și care caută cunoașterea, așa ca asiaticii dar pe calea ceva mai Creștină...

Deci față de secta lui Bivolaru, MISA pisa, care căutau cunoașterea și înțelepciunea fără să țină seama de păcate, chiar făcându-le cu nemiluita spre cunoașterea lor pentru dobândirea experienței și „înțelepciunii” ce vine din ele acest Francisc, este net superior... chiar dacă este înșelat în multe privințe, dar cine nu este... deci el este un fiu al luminii iar bibolaru est un fiu al întunericului... dacă ar fi să fac o comparație între ei. Și a făcut și justiția și s-a dovedit că a fugit de la a da socoteală exact ca un șobolan.

Deci dacă am exclude faptul că el ar fi a 7 reîncarnare a Cuvântului, căci Cuvântul nu se încarnează decât în ucenici, și dacă am exclude dorința ucenicilor lui de a dobândi puteri Dumnezeiești spre mândrie, și de am exclude exercițiile și meditațiile organelor sexuale și pozițiile, și dacă am exclude prostiile kundalini și alte energizări... atunci poate că se apropie și calea lui de o cale sfântă... dar nu-l judec ci vreau să scot în evidență că departe de a fi un antichrist, este ucenic și Yoghin este superior tuturor Yoghinilor căci a ales calea Creștin Ortodoxă... calea proorocilor... dar orice cale yoghină este net inferioară ascultării exacte de Dumnezeu, calea roboțelului ascultător, calea credinței smerite și a smerenie smerite... căci căile yoghine sunt căi asiatice și păgâne, ce cad în râpa mândriei și a milei deșarte... Dar ca apostol pentru yoghini sau asiatici, este un apostol al Domnului foarte bun și strălucit... este un fiu al Luminii căci a trăit respectând Darul Luminii precum și toți Luminătorii Cerești.

Deci eu nu-l urmez și nu-l cred decât în părțile cele bune care sunt conforme și asemănătoare cu Cuvântul lui Dumnezeu iar în rest îl combat fără să-l osîndesc căci a Domnului este răzbunarea și nu a omului, deci nu-l urmez și nu-l recunosc ca nici un fel de reîncarnare căci am lepădat și yoga și șotokanul căci acolo, în credințele lor e vorba doar de mândrie sau de smerenia trufașă... o înțelepciune deșartă și o credință în necredință pentru răzbunare, CERATĂ, ce artă? Artă marțială!... ca închipuirea de sine să te facă să te crezi înțelept, dar aia este înțelepciunea lor trufașă... cam așa cum am și eu că prea îmi pare că le știu pe toate... dar eu recunosc că nu le știu de la mine ci sunt scrise prin scripturi, prin sfinți părinți, ți se mai dă și de sus, dar Adevărul este de la Cuvântul lui Dumnezeu și sigur că se află și în inima Oamenilor Noi, mai ales în a celor Iubitori de sfințenia Domnului...

Deci stimată și dragă dușmancă și vrăjitoare MM, eu știu că hoții strigă hoții de pe tronul lui Dumnezeu căci i-au luat locul...

Dar acesta, acest Francisc Maitreya a încercat iată să facă din peștera de tâlhari a sectei lui Bivolaru care umplea sălile de sport cu tot felul de desfrânări și exerciții nebunești, de unde se răspândea prin casele oamenilor, un loc mai bun, căci s-a dus într-o peșteră și acolo s-au retras spre Lumină... Deci iată acest sfânt, sau nu, dacă este rămâne de văzut, a dat o cale pentru porci și câini așa ca mine, căci așa eram și eu mai rău ca ei, ca să poată să iasă din baaltă și să se îndrepte spre Cer, acolo unde sălășluiește Adevărul și Preacurata Înțelepciune.

Iar că el s-a crezut ceva închipuindu-se un ales sau un mai ales decît alți aleși, păi asta oricecopil se aseamănă cu actorii ca să se laude, dar trebuie să te asemeni ca să asculți, dacă chiar te asemeni, și nu cu oricine ci numai cu sfinții care s-au asemănat cu Domnul nostru Iisus Hristos chipul Tatălui și al Duhului Sfânt... și pare că acest Maitreya, Domnul este cu noi, a și ascultat câte ceva. Deci nu-l voi acuza și nu-l voi huli așa cum faci dumneata. Căci mie nu mi-a greșit cu nimic și nici ortodoxiei... deși oarecum cândva m-a ispitit, sau eu pe el, nu mai știu exact căci cine se aseamănă se adună.

[mariamargareta]

239. Alt concurent redutabil al Antihristului Pucios: Francisc Maitreya (II)


În seara de 2 aprilie 2000, „Domnul Maitreya” a făcut mai multe vindecări. Cităm din memoriile unei maitreyste:

„Venise o femeie de la Chişinău care avea multiple probleme de sănătate, printre care câteva preinfarcte în antecedente, avea nişte dureri recidivante de cap. Învăţătorul a ajutat-o mult, i-a făcut transplant de encefal, inimă, organe genitale interne, i-a refăcut conexiunile tuturor organelor din corp, i-a lărgit bazinul energetic. Eu am văzut aceste intervenţii. După aceasta femeia respectivă spunea că se simte mult mai bine, mai „uşoară”, mai curată.”

Mai uşurată, mai curată, mai uscată şi cu bazinul lărgit, femeia s-a întors aşadar acasă cu alt encefal, cu altă inimă şi cu alte ovare, plus toate conexiunile dintre organe refăcute, deci era cu totul şi cu totul alt om. Minunea transplantării şi schimbării omului din temelii este deci indiscutabilă, adică nu se poate discuta sau comenta, ci trebuie acceptată ca atare. Paradoxal este că, deşi se spune ca ar fi vindecat-o pe femeia cu preinfarcte, Francisc Maitreya nu şi-a putut vindeca propriul său infarct, de care a şi murit de altfel, câţiva ani mai târziu. Ucenicii lui „Maitreya” pretind că el a părăsit această lume în data de 05.06.2003 la spitalul judeţean Baia-Mare, cu diagnosticul medical “stop cardiac”.

Tot în Templu au fost iniţiaţi mai mulţi începători în „Tehnicile Suflului”.
La „Schit” s-au organizat succesiv mai multe „tabere spirituale”. În cea din perioada 2-20 august 2000 s-a „lucrat” pe ateliere: clarvăzătorii au avut anumite teme, iar începătorii – altele. Temele au inclus: meditaţii, exerciţii de respiraţie, exerciţii de armonizare cu natura, exerciţii de concentrare. În interiorul Templului au fost experimentate Tehnicile Suflului, la toate nivelele lui. În zilele în care energiile erau mai puternice, informaţia devenind prea condensată, Francisc Maitreya îşi trimitea discipolii să se relaxeze în linişte în livada de pruni sau la izvorul din apropiere.

Ca şi la pucioşi (care prooroceau iminenţa vremii în care toate popoarele lumii se vor supune, se vor închina şi-i vor aduce tribut poporului român, învăţând obligatoriu limba română), unele dintre învăţăturile maitreyste formulate de Francisc Maitreya la „Schit” aveau în ele germenii unei orientări fasciste, sugerând superioritatea rasei pure ( rasa ariană, cu păr blond şi lins şi cu ochii albaştri) faţă de alte rase, cu părul negru, sârmos şi cu nasul turtit:

„Părul este o antenă; cu cât e mai lung şi ordonat, cu atât recepţia e mai bună. Cărarea pe mijlocul capului departajează energiile de semn opus. Părul vopsit este o antenă afectată (se pune „ceva” pe firul de păr). Cu cât părul e mai deschis la culoare, cu atât antena e mai pură.”
„Ce-ar fi cu o rasă, dacă nu ar fi preluată de cei care vin la reîncarnare. Aşa dispar rasele. Se epuizează karma. (cel care vine, preia din karma planetei, rasei, ţării…)” (Citate din Învăţăturile Iluminatului Francisc Maitreya)

În acest context, bolnavii congenitali erau cotaţi ca fiinţe inferioare intrate pe scara evoluţiei din regnul uman, care se realizează prin reîncarnări succesive:

„Evoluţia omului este prin regnuri. Doar omul are mental, animalele au inteligenţă. La primele reîncarnări în regnul uman se nasc oligofrenii, piticii...” (Citat din Învăţăturile Iluminatului Francisc Maitreya)

Pe data de 8 august 2000, Francisc Maitreya a predat tema „Energia cuantică şi coloana vertebrală”; pe 10 august, tema „Fiinţa umană şi discul său ca valoare în Univers” ; iar pe 11 august, tema „Chakrele şi fluidele”.

Pe data de 12 august 2000, asistenta în trup a „Domnului Maitreya”, pe nume Monica, luminată fiind de „Învăţător”, a vorbit grupului despre vindecări, subliniind că acestea presupun responsabilitate, îndată ce prin vindecare se acţionează asupra karmei celui bolnav.

Pe plan religios, Antihristul Francisc Maitreya le propunea discipolilor să nu se mai conducă după Hristos Cel răstignit, ci să accepte ca liberul arbitru să lucreze asemenea unui „hristos interior”, care să-i stăpânească şi să le îndrume paşii de acum încolo în toată viaţa lor:

„Cristosul este în voi! De ce vreţi pe cineva să vă conducă?” (Citat din Învăţăturile Iluminatului Francisc Maitreya)

În perioada 20-22 ianuarie 2001 Francisc Maitreya şi-a învăţat discipolii cum să folosească energia Qi şi Puterea Focului Cosmic, apoi i-a luminat cu „Tehnica Suflului X” şi le-a demonstrat puterea „cercurilor de protecţie”.

La fel ca şi Pucioşii, Maitreyştii pun la îndoială deplinătatea şi adevărul Sfintelor Scripturi. După părerea ambelor secte, Dumnezeu trebuie să completeze şi să corecteze Scriptura prin “Cuvântul Viu” şi actual. Legea lui Dumnezeu este vie şi veşnică, dar este într-o continuă transformare, în sensul “plinirii” ei, afirmă Francisc Maitreya. Pucioşii spun şi ei, cu alte cuvinte, cam acelaşi lucru: “Dumnezeu este mereu astăzi , iar astăzi nu-i ca ieri, şi nici ca mâine”, pentru a arăta că Dumnezeu Se poate răzgândi oricând şi Îşi poate schimba în mod arbitrar făgăduinţele şi Legile Sale, în funcţie de ce se va mai întâmpla astăzi sau mâine:

„Adevărul este Dumnezeu. Biblia nu poate fi Adevărul, pentru că s-au scos din ea multe, iar Adevărul nu poate fi pe jumătate. Biblia e moartă dacă nu e vorbită prin cuvântul viu. Legea lui Dumnezeu este vie, veşnică.”(Citat din Învăţăturile Iluminatului Francisc Maitreya)

“Rostesc rugăciunea înaintea Ta ca să-i cruţi de căderi în ispite pe cei credincioşi cuvântului Nostru de azi, căci Noi suntem mereu astăzi, Tată, fiindcă aşa este Dumnezeu, este pentru tot omul care se naşte în vreme pe pământ, este mereu astăzi Dumnezeu pentru om.” (Citat din “Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa, 9 iunie 2009)

Spre deosebire însă de pucioşi, care conspiră schimbări de regimuri politice şi trântesc câte un „Cuvânt către poporul român” (ca venind de la „Dumnezeul” lor) cu orice prilej politic mai important, Maitreyştii se abţin de la gesturi sau partizanat politic:

„Dumnezeu nu se amestecă în problemele voastre, în politică.” (Citat din Învăţăturile Iluminatului Francisc Maitreya)