![]() |
![]() |
|
#281
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Marturisesti ca Iisus Hristos a venit in trup? Marturisesti ca Iisus Hristos este Dumnezeu adevarat si Om adevarat? |
#282
|
|||
|
|||
![]()
Nu inteleg de ce puneti astfel de intrebari. Bineinteles ca adventistii marturisesc despre venirea in trup si despre dumnezeirea Domnului Iisus Hristos.
|
#283
|
|||
|
|||
![]() Citat:
2. Nimeni nu te obliga sa dai bani la oamenii strazii. Darnicia crestina este un act al vietii cu Hristos. P.S. Incercati sa iubiti adevarul. Chiar si atunci cand vreti sa-i denigrati pe "eretici" |
#284
|
|||
|
|||
![]()
Atunci inseamna ca o recunosti pe Maica Domnului ca NASCATOARE DE DUMNEZEU, nu-i asa?
|
#285
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ar fi o blasfemie sa recunosc ca Dumnezeu a fost nascut de o femeie. |
#286
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Marturisirea ta este o blasfemie!! Si daca ar fi sa recitim 2 Ioan 1: "7.Pentru că mulți amăgitori au ieșit în lume, care nu mărturisesc că Iisus Hristos a venit în trup; unul ca acesta e amăgitorul și antihristul." inseamna ca tu esti un mic antihrist. Ceea ce darama intreg esafodajul vostru dogmatic al Apocalipsei. Ceea ce te face un vajnic mincinos si pierzator de suflete!! |
#287
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Multumesc. Ma simt flatat. Totusi, ma deranjeaza acel atribut, din prima propozitie ("mic"). Nu-l puteti schimba, cu ceva "mare"? |
#288
|
||||
|
||||
![]()
**de sters**
Last edited by editheraven; 19.07.2012 at 07:00:25. |
#289
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Revenind la invataturile dumneavoastra care sint contrare Sfintei Scripturi: Domnul nostru a spus "Astazi vei fi cu mine in Rai." Dumneavoastra ati ales, din nou, sa va credeti profetesa si sa spuneti ca tilharul de la dreapta DOmnului nu e nici astazai in Rai. |
#290
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
"Si Iisus i-a zis: advarat graiesc tie astazi, (virgula) vei fi cu mine in rai". Semnele de punctuatie nu existau in scrierile originale grecesti. Depinde cum le pune fiecare. Versetul in discutie, asa cum l-am postat eu, se armonizeaza cu cel din Ioan 20:17; "Iisus i-a zis: Nu te atinge de Mine, caci înca nu M-am suit la Tatal Meu". Dvs. sustineti ca Mantuitorul (impreuna cu talharul pocait) s-au inaltat in rai, in aceeasi zi a rastignirii. Mantuitorul spune, dupa trei zile, ca inca nu S-a suit la Tatal. Doar nu vreti sa spuneti ca nu S-a suit la Tatal, dar in rai a fost (ca si cum, intr-o parte este raiul si in alta parte este Tatal). In concluzie: armonizati dvs. versetul din Luca 23:43 (cel cu fagaduinta facuta talharului) cu versetul din Ioan 20:17 (cel cu precizarea, facuta dupa 3 zile de la rastignire, ca incam nu S-a suit la Tatal). P.S. Mai este o explicatie (lasand virgula din Luca 23:43 acolo unde au pus-o unii): - asa cum spune Scriptura, in moarte nu exista nici un fel de constienta (nici macar a timpului trecut). Pentru cel adormit, intre moarte si inviere nu exista decat o clipeala de ochi. Talharul stie doar ca a inchis ochii (cand a murit) si in clipa imediat urmatoare (la inviere) i-a deschis pentru a-L vedea pe Mantuitorul. Pentru talharul care a murit, toate se intampla in aceeasi zi. Last edited by mistretul; 19.07.2012 at 09:00:22. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Daca nu sintem ecumenisti ce rost are sa discutam cu sectantii? | bmd | Secte si culte | 177 | 08.11.2010 20:20:53 |
Ignorati | Sf.Asteapta | Generalitati | 5 | 03.05.2010 07:01:32 |
|