Cazul Bodnariu si solidaritatea crestina.

[GMihai]

În prealabil postat de iuliu46

Cand e vorba de norvegieni legea e oarba.
Bine ca totusi nu e judecator colegul nostru de forum. Sa speram ca nu isi doreste sa devina.

Ai să râzi, chiar îmi doresc şi sper că voi deveni.

[iuliu46]

E clar ca doar parintii naturali pot traumatiza copiii. Orice le-ar face statul, el are mereu dreptate asa ca nu-i poate traumatiza. Mai ales statul norvegian.
Asa se intampla cand oamenii au prea mult timp liber si decid ca e cazul sa se ocupe de copiii altora. Sa-i creasca toti asa cum ii cresc eu, ca asa trebuie crescut un copil. Eu am diploma de parinte model picata din cer. Cine iese din rand pierde copiii.

[iuliu46]

Ai sanse sa ajungi ca acum e nevoie de completuri de judecata cu mentalitatea anilor 50. Care sa-i puna la punct pe corupti si mai nou pe batausii de copii.

[AlinB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Educatia se poate face foarte bine si fara violenta fizica.

...daca o palma la fund e violenta fizica apai si sa ignori copilul sau sa-l trimiti in camera lui e tot violenta.

[AlinB]

În prealabil postat de GMihai

Pentru ca n-au voie sa-si bata copiii ?!

Pentru ca se gudura pe langa un sistem imbecil.

[GMihai]

Iuliu, cred că n-ai citit atent ce am scris eu. Am arătat în repetate rânduri că nu avem suficiente informaţii pentru a emite o părere avizată şi definitivă.

Orice serviciu, orice autoritate judiciară are potenţialul de a greşi iar deciziile luate au potenţialul de a produce traume.

Dacă tatăl îl bate pe vecin şi e trimis la închisoare, despărţit de copil, asta îl poate sau nu traumatiza pe copil ? Dar dacă tatăl îl bate pe copil ?!

Iar în speţă sunt suficiente indicii în sensul că soţii Bodnariu nu sunt chiar aşa imaculaţi cum îi prezintă propaganda coreligionarilor lor, plecând, după cum am arătat, de la propriile lor declaraţii.

[iuliu46]

Da cine a spus ca sunt imaculati ? Spun ca doar dupa toate aparentele este o decizie disproportionata.
Daca unul din acei copii se sinucide de exemplu ? Sau isi iese din minti ? Cine plateste ? Si cui ? Ca statul asta nu stiu cum face dar pica in picioare intotdeauna.

[AlinB]

În prealabil postat de GMihai

În ce priveşte ultima ta întrebare, cred că nici nu merită şi nici nu aşteaptă vreun răspuns. Prin modul ei de formulare, din care rezultă că tu asociezi în mod necesar educaţia cu bătaia, ea spune mult mai multe despre tine decât ar putea un răspuns să spună despre mine.

Eu n-am sugerat nici o asociatie, este doar modul tau de a te eschiva la un raspuns.

Deci sa inteleg ca da, implicarea ta a fost una marginala.

In cazul asta e usor sa vorbesti, nici n-ai pus mana pe usturoi, nici gura nu-ti miroase.

În prealabil postat de AlinB

...daca o palma la fund e violenta fizica apai si sa ignori copilul sau sa-l trimiti in camera lui e tot violenta.

Nu stiam ca a ignora pe cineva este violenta... si pedepsibil prin lege...

[AlinB]

În prealabil postat de GMihai

Adrian, în ce priveşte cazul Bodnariu, Pelerinul a spus mai sus, foarte bine exprimat, ceea ce am încercat şi eu să pun în evidenţă mai deunăzi: nu avem elemente suficiente pentru a exprima un punct de vedere.

SI nici nu o sa ai niciodata pentru o astfel de pozitie.

Dar ia zii, asa ca avocat, ai incercat sa studiezi legea lor, sa vezi care e procedura juridica, cum decurge invetsigatia, drepturile parintilor in astfel de cazuri?
La ei desigur.

Nu?
"Nu avem argumente dom'le".
Nici nu ma mir.

"Argumente" isterice de genul "naziştii de norvegieni" şi "copii SMULŞI de la sânul familiei", "MAFIA" etc. etc. etc. valorează (sau ar trebui să valoreze, pentru un om raţional) exact zero.

SA nu confundam indiferenta cu ratiunea.

În ceea ce mă priveşte, în virtutea profesiei, am văzut nu o dată, în România, ce înseamnă copii abuzaţi.

Cine stie, poate o sa ai si "norocul" sa vezi ce inseamna copiii sau nepoti tai abuzati de Stat.

Acum, nefiind vorba de ai tai, ce te doare pe tine capul.

În lumea reală nu există "o palmă la fund". Există un adult care loveşte un copil, cu scopul de a-i provoca durere. Uneori cu palma, uneori cu altceva, uneori mai tare, alteori mai încet, uneori mai des, alteori mai rar, de mai multe ori, de mai puţine ori.

"Palma la fund" este acelaşi lucru cu "mâna pe genunchi" pusă de viitorul violator. Ceva nevinovat, nu-i aşa ?

Oh, asta o spune un om rational?
Dar ce se intampla, la examenul pentru avocati nu se da test de logica ca la cel pentru magistratura?
Nu e de mirare..

Daca e sa urmam rationamentul tau, orice parinte este un viitor violator.
Ceea ce ii ofera legitimitate ca parinte, este faptul ca se abtine sa "puna mana pe genunchi".

Cu o astfel de gandire, nu e de mirare ca se nasc monstri ca Barnevernet.