Un copil conceput in post

[Mirean]

În prealabil postat de cristiboss56

Asa este George ! Problema este alta pentru unii si ratiunea lor desarta si irationala, caci ei vor musai ca tot si toate sa se ghideze dupa desertaciunea omeneasca, punand Divinul la un loc cu slava omeneasca. Acest amestec, amalgam ce din mintea tulbure se naste ca o justificare a lipsei de simtire , ce pe romaneste suna atat de dur, dar pe atat de adevarat : curata nesimtire !

"Misto", atitudinea ta ... Adica daca tot jignesti, sa ai acoperire, un citat...ceva. Vorba ta: curata nesimtire!
Prietene, daca citeste cineva tot ce este scris aici, si se regaseste intre pacatosii care au procreat in post, se "sinucide", spiritual vorbind. Adica nu gaseste calea de iesire....
Imi aminteste de femeile alea care se spovedeau la duhovnici "obscuri", prin manastiri "ciudate", si care primeau, diferit de pravile, canoane foarte grele, gen "impartasanie pe pat de moarte" si care, in loc de indreptare, cadeau in deznadejde....

[cristiboss56]

În prealabil postat de Mirean

"Misto", atitudinea ta ... Adica daca tot jignesti, sa ai acoperire, un citat...ceva. Vorba ta: curata nesimtire!
Prietene, daca citeste cineva tot ce este scris aici, si se regaseste intre pacatosii care au procreat in post, se "sinucide", spiritual vorbind. Adica nu gaseste calea de iesire....
Imi aminteste de femeile alea care se spovedeau la duhovnici "obscuri", prin manastiri "ciudate", si care primeau, diferit de pravile, canoane foarte grele, gen "impartasanie pe pat de moarte" si care, in loc de indreptare, cadeau in deznadejde....

Draga prietene neortodox, cuvantul ce semnifica lipsa de traire, de simtire , nu-i nici pe departe Jignire. El suna dur, atunci cand il spui direct :nesimtire . Asta este limba romaneasca ce nu o putem schimba noi acum. Deci nesimtirea este Nesimtire . Cuvantul "misto"pe care dumneata l-ai folosit, nu exista in asta limba romaneasca, dar Nesimtire, da.

[Mirean]

În prealabil postat de cristiboss56

Draga prietene neortodox, cuvantul ce semnifica lipsa de traire, de simtire , nu-i nici pe departe Jignire. El suna dur, atunci cand il spui direct :nesimtire . Asta este limba romaneasca ce nu o putem schimba noi acum. Deci nesimtirea este Nesimtire . Cuvantul "misto"pe care dumneata l-ai folosit, nu exista in asta limba romaneasca, dar Nesimtire, da.

Prietene, gresesti, cuvantul exista, era suficient un..."search"... Iata:

MIŞTÓ adj. invar. (Arg.) (Foarte) bun, (foarte) frumos. ♦ (Substantivat, n., în expr.) A lua (pe cineva) la mişto = a-şi bate joc (de cineva), a-l ironiza. – Din ţig. mišto.
Sursa: [COLOR=#0000ff]DEX '98[/COLOR] | Trimisă de [COLOR=#0000ff]LauraGellner[/COLOR], 1 Jun 2004 | [COLOR=#0000ff]Greşeală de tipar[/COLOR]
MIŞTÓ adj. v. apetisant, arătos, bun, chipeş, delicios, frumos, gustos, izbutit, îmbietor, plăcut, realizat, reuşit, savuros, suculent, valoros.
Sursa: [COLOR=#0000ff]Sinonime[/COLOR] | Trimisă de [COLOR=#0000ff]siveco[/COLOR], 4 Aug 2004 | [COLOR=#0000ff]Greşeală de tipar[/COLOR]
miştó adj. invar., s. n.
Sursa: [COLOR=#0000ff]Dicţionar ortografic[/COLOR] | Trimisă de [COLOR=#0000ff]siveco[/COLOR], 10 Aug 2004 | [COLOR=#0000ff]Greşeală de tipar[/COLOR]
MIŞTÓ adj. invar. pop. Care este foarte bun; foarte frumos. /<ţig. mišto
Sursa: [COLOR=#0000ff]NODEX[/COLOR] | Trimisă de [COLOR=#0000ff]siveco[/COLOR], 21 Aug 2004 | [COLOR=#0000ff]Greşeală de tipar[/COLOR]
miştó adj. – (Arg.) Drăguţ, frumos. Ţig. mišto „bun” (Graur 171; Juilland 168), cf. ţig. sp. mištó „bun” (Claveriá 159).

Scuze. dar n-am avut ragaz sa modific diacroticele, sper sa intelegi si asa.

Remarcile cu privire la "ortodoxie" tine-le pentru dumneata, nu de alta, dar "inversunarea" dumitale mi se pare mai degraba "anti-ortodoxa" decat invitatia mea la uzul ratiunii si la studiu serios.

[cristiboss56]

În prealabil postat de Mirean

Prietene, gresesti, cuvantul exista, era suficient un..."search"... Iata:

MIŞTÓ adj. invar. (Arg.) (Foarte) bun, (foarte) frumos. ♦ (Substantivat, n., în expr.) A lua (pe cineva) la mişto = a-şi bate joc (de cineva), a-l ironiza. – Din ţig. mišto.
Sursa: [COLOR=#0000ff]DEX '98[/COLOR] | Trimisă de [COLOR=#0000ff]LauraGellner[/COLOR], 1 Jun 2004 | [COLOR=#0000ff]Greşeală de tipar[/COLOR]
MIŞTÓ adj. v. apetisant, arătos, bun, chipeş, delicios, frumos, gustos, izbutit, îmbietor, plăcut, realizat, reuşit, savuros, suculent, valoros.
Sursa: [COLOR=#0000ff]Sinonime[/COLOR] | Trimisă de [COLOR=#0000ff]siveco[/COLOR], 4 Aug 2004 | [COLOR=#0000ff]Greşeală de tipar[/COLOR]
miştó adj. invar., s. n.
Sursa: [COLOR=#0000ff]Dicţionar ortografic[/COLOR] | Trimisă de [COLOR=#0000ff]siveco[/COLOR], 10 Aug 2004 | [COLOR=#0000ff]Greşeală de tipar[/COLOR]
MIŞTÓ adj. invar. pop. Care este foarte bun; foarte frumos. /<ţig. mišto
Sursa: [COLOR=#0000ff]NODEX[/COLOR] | Trimisă de [COLOR=#0000ff]siveco[/COLOR], 21 Aug 2004 | [COLOR=#0000ff]Greşeală de tipar[/COLOR]
miştó adj. – (Arg.) Drăguţ, frumos. Ţig. mišto „bun” (Graur 171; Juilland 168), cf. ţig. sp. mištó „bun” (Claveriá 159).

Scuze. dar n-am avut ragaz sa modific diacroticele, sper sa intelegi si asa.

Remarcile cu privire la "ortodoxie" tine-le pentru dumneata, nu de alta, dar "inversunarea" dumitale mi se pare mai degraba "anti-ortodoxa" decat invitatia mea la uzul ratiunii si la studiu serios.

D'le cate "inteligenta" , cat studiu aprofundat si mai ales cata "ratiune"! ! ! Si toate astea pe fondul clar al unei crase lipse de simtire ! Ma uluiesti si de aceea te voi lasa , a vorbi singu de acum incolo. Pace si multa bucurie !

[Mirean]

În prealabil postat de cristiboss56

D'le cate "inteligenta" , cat studiu aprofundat si mai ales cata "ratiune"! ! ! Si toate astea pe fondul clar al unei crase lipse de simtire ! Ma uluiesti si de aceea te voi lasa , a vorbi singu de acum incolo. Pace si multa bucurie !

Scuzele sau, dupa caz, multumirile erau suficiente si erau mai apreciate/abile decat parada dvs. de vorbe "fara fond".
Oricum, dvs luati "prea" personal discutia si, prin fiecare raspuns, doriti sa aratati ori ca aveti indubitabil dreptate, ori ca partenerul de dialog nu va este la acelasi nivel pt. un dialog. Ambele situatii sunt, din pacate, cel putin "neproductive". Asta pentru ca este un forum, iar fiecare citeste/asculta ce scrie fiecarei. Asa ca cea am scris nu am scris pt dvs., ci pentru toti cei care citesc.

Referitor la "studiul aprofundat" (de care aminteati anterior): este evident ca este o superficiala cautare pe internet, lucru pe care dvs. nu l-ati facut inainte de a posta si a ma acuza de "ne-romanism". Macar pentru asta datorati (nu doar mie) scuze/multumiri. Dar, cum sunteti decis sa nu-mi mai vorbiti, n-am sa sufar ca nu ati facut ceea ce era potrivit. Poate n-ati simtit asa...

Oricum, urma sa va "penalizez" pentru folosirea "escavatoristica" a infinitivului, dar nu-i drept sa va tulbur, mai ales acum in post.

Pace!

[Mirean]

Stiti ce mi se pare ciudat?
Am citit, cel putin la acest topic, despre "canoane", "pedepse", "chinuri", "porunci", "suferinte", "handicapuri", etc. Oare asta sa fie esenta Ortodoxiei?
Adica suntem atat de inversutati incat doar asta vedem?
Prieteni, am uitat, oare, de "dragoste", "iubire", "intelegere", "iertare"...?

Miran, vazand ca ai postat din DEX intelesul cuvantului "mistó", care pe tiganeste inseamna "bun" si nimic mai mult, te intreb de ce am ajuns sa-l folosim in scris, cand pe romaneste avem un noian de sinonime: apetisant, arătos, bun, chipeş, delicios, frumos, gustos, izbutit, îmbietor, plăcut, realizat, reuşit, savuros, suculent, valoros.
Oare nu e pacat de dulcea limba romaneasca sa o "impanam" cu tiganisme, care in mod regretabil au intrat in limba romana, la nivel de jargon, dar nici decum la nivel de limba literara?!?
Am auzit intr-o emisiune despre limba romana, ca orice cuvant folosit de 3 ori, capata drept de a fi considerat ca facand parte din limba romana. De aceea se si gaseste cuvantul "mistó" in vocabularul romanesc. Dar oare acest lucru ne da voie sa-l introducem in limba literara, adica cea pe care o scriem? Poate ca nu ar fi rau sa acordam o mai mare atentie alegerii cuvintelor pe care le folosim in scris, mai ales aici pe forum, stiind ca aceste cuvinte pot fi citite pe tot globul, de catre oricine, oricand.
Cuvintele pe care le folosim, ne reprezinta.
Un post binecuvantat si tie, Mirean.

Cu ocazia asta fac apel si la cei, care scriu fraze intregi in limba engleza, in loc sa exprime in limba romana ce au de spus. De obicei sunt fraze sau expresii "tocite" de atata intrebuintare. Oare cu ce scop se scrie in engleza pe un forum romanesc? Evident pentru a parea mai interesanti, pe de o parte si pe de alta, de a nu face efortul traducerii acestor automatisme din propria vorbire.
Fac deci apel la pastrarea frumoasei noastre limbi romane nealterata. Asa cum ne-au dat-o noua inaintasii nostri, asa s-o dam si noi la randul nostru urmasilor nostri.
Iertare pentru off-topic!

În prealabil postat de Mirean

Stiti ce mi se pare ciudat?
Am citit, cel putin la acest topic, despre "canoane", "pedepse", "chinuri", "porunci", "suferinte", "handicapuri", etc. Oare asta sa fie esenta Ortodoxiei?
Adica suntem atat de inversutati incat doar asta vedem?
Prieteni, am uitat, oare, de "dragoste", "iubire", "intelegere", "iertare"...?

Mirean, tu ca absolvent de teologie, nu ar trebui sa simti lipsa dragostei din cuvinte ca: "porunci, canoane, suferinte".
Porunca este Legea lui Dumnezeu, caruia trebuie sa-i dam ascultare: iubeste-ti aproapele.
Canonul este spre indreptarea noastra din greseala: citire de Acatiste, metanii si inchinaciuni.
Iar suferinta ne e data pentru cresterea noastra spirituala.
Unde vezi lipsa de dragoste in cele de mai sus?
Dar a indemna pe cineva la pacat, poate fi acesta un semn de dragoste? Nicidecum.

[Mirean]

În prealabil postat de Anca-Miha

Miran, vazand ca ai postat din DEX intelesul cuvantului "mistó", care pe tiganeste inseamna "bun" si nimic mai mult, te intreb de ce am ajuns sa-l folosim in scris, cand pe romaneste avem un noian de sinonime: apetisant, arătos, bun, chipeş, delicios, frumos, gustos, izbutit, îmbietor, plăcut, realizat, reuşit, savuros, suculent, valoros.
Oare nu e pacat de dulcea limba romaneasca sa o "impanam" cu tiganisme, care in mod regretabil au intrat in limba romana, la nivel de jargon, dar nici decum la nivel de limba literara?!?
Am auzit intr-o emisiune despre limba romana, ca orice cuvant folosit de 3 ori, capata drept de a fi considerat ca facand parte din limba romana. De aceea se si gaseste cuvantul "mistó" in vocabularul romanesc. Dar oare acest lucru ne da voie sa-l introducem in limba literara, adica cea pe care o scriem? Poate ca nu ar fi rau sa acordam o mai mare atentie alegerii cuvintelor pe care le folosim in scris, mai ales aici pe forum, stiind ca aceste cuvinte pot fi citite pe tot globul, de catre oricine, oricand.
Cuvintele pe care le folosim, ne reprezinta.
Un post binecuvantat si tie, Mirean.

Cu ocazia asta fac apel si la cei, care scriu fraze intregi in limba engleza, in loc sa exprime in limba romana ce au de spus. De obicei sunt fraze sau expresii "tocite" de atata intrebuintare. Oare cu ce scop se scrie in engleza pe un forum romanesc? Evident pentru a parea mai interesanti, pe de o parte si pe de alta, de a nu face efortul traducerii acestor automatisme din propria vorbire.
Fac deci apel la pastrarea frumoasei noastre limbi romane nealterata. Asa cum ne-au dat-o noua inaintasii nostri, asa s-o dam si noi la randul nostru urmasilor nostri.
Iertare pentru off-topic!

Ai fi surprinsa de etimologia cuvantului "misto". Ca este folosit numai in anumite zone, este, parerea mea, o intamplare. Oricum, sper ca in interpretarea ta nu ai omis ghilimelele pe care eu le-am folosit in postarea la care faci referire. Cat despre limba romana, ca si alte limbi, este in continua transformare; cuvinte/ expresii intra, ies, isi schimba forma, capata noi valente.

[Mirean]

În prealabil postat de Anca-Miha

Mirean, tu ca absolvent de teologie, nu ar trebui sa simti lipsa dragostei din cuvinte ca: "porunci, canoane, suferinte".
Porunca este Legea lui Dumnezeu, caruia trebuie sa-i dam ascultare: iubeste-ti aproapele.
Canonul este spre indreptarea noastra din greseala: citire de Acatiste, metanii si inchinaciuni.
Iar suferinta ne e data pentru cresterea noastra spirituala.
Unde vezi lipsa de dragoste in cele de mai sus?
Dar a indemna pe cineva la pacat, poate fi acesta un semn de dragoste? Nicidecum.

Soro, spun doar ca dragoste cu de-a sila nu se poate. Omenii nu cred, si in nici un caz nu iubesc, de frica. Caci frica nu naste dragoste. Si nici n-ai sa indrepti pe cineva cu frica, amenintari de chin vesnic si canoane. Iar la acest topic nu prea am vazut, sa spunem simplu, solidaritate umana, sustinere, iubire, caldura, sprijin, dragoste... In schimb majoritatea se refera la ...canoane si pedepse.

Si mai e un aspect: facerea pruncilor, este cum este. Dar cumpana cea mare este sa-i cresti si sa nu-i pierzi pe cale, sa nu-ti scape pe poteca inselatoare a pacatelor sau, mai cumplit, sa cada din "sanul" Ortodoxiei. Pentru ca atunci, zadarnic este ca i-ai procreat conform canoanelor...