Dictionar forum

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

Reciteste postarile mele si apoi ale tale.Cine are o atitudine de mahala? Eu sau tu?Ti-am mai spus ca nu-mi plac oamenii care incep sa jigneasca cand nu au argumente.Tu esti unul din ei.Trebuia sa argumentezi,nu sa ma jignesti.
Ori ai senzatia ca TU esti cel care detine adevarul si noi toti orbecaim?

PS-vezi ca am deschis un topic despre frustrari.Fugi si descarca-te acolo,ca aici e DICTIONR FORUM!

Asta-s argumente pe care le aduci tu? Crezi ca ne jucam de-a "e alba", "ba nu, e neagra"? Crezi ca daca-mi trantesti in fatza un text pe care nici macar nu il intelegi, asta este argument? Asta e maimutzareala ce faci tu. Argumenteaza in cuvintele tale, DAR NUMAI DUPA CE AI STAT PE GANDURI FOOOOARTE MULT IN PREALABIL. Deoarece tu nici macar nu faci distinctie intre notiuni. Pentru tine Biserica e totuna cu Biblia, iar STIINTA e totuna cu STIINTA MODERNA. Practic e ca si cum ai confunda oul de lemn cu oul de gaina. Deci nu-mi servi oua de lemn din ignoranta. GANDESTE si ANALIZEAZA, FA DISTINCTIE INTRE LUCRURI. STUDIAZA DETALIILE.

[Pippo_]

În prealabil postat de zaharia_2009

De/istinsule Pippo, am inteles ce hram porti ! Nu-mi ramine decit sa-ti urez sa fi sanatos si la stinta si cultura gross.

Ai inteles cu aceeasi precizie cu care intelegi si vorbele sfintilor. Adica complet pe langa.

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

Reciteste postarile mele si apoi ale tale.Cine are o atitudine de mahala? Eu sau tu?

Tu nici macar nu realizezi atitudinea pe care o ai. De cele mai multe ori esti intr-o ureche, complet pe langa. Si asta DATORITA FAPTULUI CA NU GANDESTI SUFICIENT INAINTE SA VORBESTI. Ti-am mai spus asta o data. Si nu incerci sa te corijezi. Sa nu crezi ca vorbaria lalaita fara prea multa judecata te aduce prea repede si prea departe. Eu recunosc ca sunt poate prea direct cateodata. Dar eu nu sunt Andrei Cozia sa ma invart cu tine in jurul cozii. In discutiile cu mine, ori ne dam silinta sa intelegem corect, ori cale buna si batuta fiecare in treaba lui. Eu am drumul meu de urmat, pe care incerc sa-l urmez cu sfintenie, si nu ma pot lasa purtat pe aratura intr-o inutila pierdere de timp datorita faptului ca Melissa refuza sa gandesca inainte sa vorbeasca si sa-si dea singura silinta sa despice firul in 4 inainte de a deschide gura.

[Pippo_]

Melissa, sa stii ca regret foarte mult daca cuvintele mele te-au facut sa suferi. Dar nu vad alta cale pentru tine de a iesi din blocajul in care te afli daca nu te scuturi putin de ceea ce crezi ca esti si nu incepi sa devii tu insati.

NU MAI CREDE DESPRE TINE CA ESTI INTR-UN FEL SAU ALTFEL, CI FI ASA CUM TREBUIE SA FII, MODELEAZA-TE - atata tot iti (ne) cere si Biblia dealtfel. De cate ori ne credem pe noi ca fiind intr-un fel sau altul, ne gasim pe aratura. A fi intr-un fel sau altul inseamna a te manifesta ca atare, si nu a crede ca esti.

Woooowww ce m-ai mai smerit iarasi!
Din toata cascada de complimente si dragalasenii pe care mi le-ai spus , nu inteleg de ce te-ai luat de Andrei Cozia.Ca m-ai porcait pe mine e una ,dar de ce l-ai stropit si pe el cu noroi, nu inteleg.Asta iti denota un caracter urat.Indiferent daca o persoana in viziunea noastra e buna sau rea, nu e firesc sa o comentam cu terti.E o regula elementara de bun simt.
Ti-am mai spus si eu frumos, ca TU NU folosesti termeni corecti si doar pentru faptul ca am deschis acest thread pornind de la niste termeni folositi aiurea de tine,(ceea ce denota ca imi pasa de aproapele meu si am vrut sa fac un bine),ar fi trebuit sa ai un strop de respect si sa fi civilizat,nu doar cu mine ci si cu Zaharia si cu Andrei.
Dar e valabil aici se pare,asa cum se spune,ca nici o fapta buna, nu ramane nepedepsita!
Si ca sa inchei ,am o rugaminte la tine: nu imi mai raspunde la acest mesaj,ca oricum n-am sa-ti mai dau replay si e neplacut sa vorbesti singur.M-am lamurit ca vorbim limbi total diferite,suntem pe directii diferite chiar si pe sensuri diferite.Dar asta nu-mi permite nici sa te jignesc ,nici sa iti aplic corectii cum ai facut tu.Imi permite doar un singur lucru : sa te las acolo unde esti, ca mai ai lectii de incasat si asimilat,ca bine cu fortza,nu pot face! Remember ?

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

nu inteleg de ce te-ai luat de Andrei Cozia.Ca m-ai porcait pe mine e una ,dar de ce l-ai stropit si pe el cu noroi, nu inteleg.

Tu chiar nu esti capabila sa intelegi corect cel mai elementar lucru fara sa-l deformezi, fara sa-l strambi in cel mai subiectiv si hidos mod posibil?

Am spus simplu ca nu sunt Andrei Cozia sa ma invart cu tine in jurul cozii. Ce poate intelege un om intreg la minte din afirmatia asta? Ca l-am porcait pe Andrei?! Doamne fereste-ma pe viitor de asemenea zapaceala mentala (ca sa nu spun prostie) din partea interlocutorilor mei. Te crezi desteapta. Unde e desteptaciunea aia care nu poate intelege corect o simpla afirmatie facuta in cei mai comuni termeni?

Observ ca n-ai de gand sa inveti nimic din viata asta. Vrei sa inveti ceva din viata asta? Porneste de la a intelege corect sensul afirmatiei de mai sus care este la mintea cocosului, si prin urmare n-ar trebui sa fie o problema pentru tine in cazul in care chiar esti desteapta si nu doar te crezi astfel.

În prealabil postat de zaharia_2009

Patriotul insemneaza ceva iar eroul crestin cu totul si cu totul altceva . Daca patriotul este aparatorul de tara (crestin sau musulman sau protestant sau etc, dar aparator de tara) atunci eroul crestin este cu totul altceva . Eroul bisericii crestine se cheama ,,sfint" si este aparatorul exclusiv al bisericii. Si unul si si altul apara cite ceva , dar diferite esential. De la sfint la patriot este o distanta atit de mare , nesperat de mare, incit noi sa-i putem contopi in constructii sinonime . Deci, cum pot fi tradusi, explicati, sinonimizati haiducii cu sfintii ? patriotii de orice credinta ar fi cu eroii crestini de orice natie. Patriotii sunt circumscrisi in explicarea lor la o tara pe cita vreme sfintii/eroii crestini sunt circumscrisi la o religie care cuprinde mai multe tari. Revenind, cum pot fi incurcati si facute sinonime aceste 2 prototipuri ? Decit pe hirtie, deoarece hirtia suporta orice vrem noi sa scriem , numai lama nu o suporta , precum spunea o zicere veche din popor.
In rest notiunile sunt cert diferite, total diferite ! Sa nu le incurcam !

Multumim Zaharia pentru explicatie.Imi pare importanta diferentierea si intelegerea corecta a acestor doua notiuni, de aceea am postat aici mesajul tau,pentru folosul tuturor.
Doamne ajuta!

În prealabil postat de MariS_

"ispita = provocarea de a face raul"
"pacat = a face acel raul cu care ai fost ispitit"
"patima = obisnuinta in raul cu care ai fost ispitit"

betia, drogul, curvia, lacomia si altele nu sunt ispitiri, ci patimi. Raul odata acceptat si perpetuat, adica obisnuinta in rau nu mai e ispitire, ci patima. Ispita e doar inceputul unui pacat, daca e acceptata de noi, sau a unei patimi daca se face in mod repetat. Ea e doar provocarea de inceput si daca nu se accepta se pierde, iar daca se accepta atunci devine pacat ori patima, ultima numai daca se intra cu acel rau in obisnuinta. Patima se instaleaza in suflet ca o a doua natura si de aceea e foarte greu de lepadat.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Spre folosul si acelora care nu au citit topicul din care am extras postarea ta.Multumim MariS.

[calator prin ploaie]

Cu sinceritate ma tot intreb : to be or not to be ..Sa lasam dragii mei patima ispitei pacatului...Sa fim buni , blanzi si iubitori !