Ignorati sectantii

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

PS Am vazut raspunsul anterior. Acum ati trecut de la transantul "nu este" la indulcitul "reprezinta". Daca Domnul nostru voia sa foloseasca alt cuvint decit "este", cel pe care l-a folosit, l-ar fi folosit. A folosit "este".

"Este" e cuvântru tradus în limba română.

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Întrebare de 10 puncte: când a spus acele cuvinte, către ce arăta? Către bucăţica de pâine, ori către trupul Său?
După care urmează o altă întrebare de 10 puncte: apoi către ce arăta, către paharul cu vin, ori către sângele Lui?

Si ca de obicei, inceracati sa deviati subiectul, faptul ca negati Cuvintul DOmnului, catre intrebari de 10, urmate de alta de 10. Daca Sfanta Scriptura mentioneaza doar ce a SPUS Domnul nostru inseamna ca doar asta e important.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Si ca de obicei, inceracati sa deviati subiectul, faptul ca negati Cuvintul DOmnului, catre intrebari de 10, urmate de alta de 10. Daca Sfanta Scriptura mentioneaza doar ce a SPUS Domnul nostru inseamna ca doar asta e important.

Nu e important, e foarte important! Dar în aceeaşi măsură e important să înţelegem corect. Acelaşi verb l-a folosit şi în cazul Uşii ("Eu sunt Uşa"). De ce nu înţelegeţi la fel şi acolo, că doar exact aşa scrie!? Când o soţie se plânge: "Bărbatul meu mă bate, aceasta e crucea mea!", chiar aşa este cum zice, ori minte? Chiar are o cruce în spate?

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Întrebare de 10 puncte: când a spus acele cuvinte, către ce arăta? Către bucăţica de pâine, ori către trupul Său?
După care urmează o altă întrebare de 10 puncte: apoi către ce arăta, către paharul cu vin, ori către sângele Lui?

Care este rostul la aceste intrebari ??
Iisus spune foarte clar : "Acesta este Trupul Meu." si "Acesta este Sangele Meu"
Nu a spus : reprezinta , simbolizeaza,intruchipeaza,semnifica,inchipuie. Ci a spus : ESTE

[osutafaraunu]

În prealabil postat de bluester

Care este rostul la aceste intrebari ??
Iisus spune foarte clar : "Acesta este Trupul Meu." si "Acesta este Sangele Meu"
Nu a spus : reprezinta , simbolizeaza,intruchipeaza,semnifica,inchipuie. Ci a spus : ESTE

Rostul e foarte bine definit de esenţa problemei, drept urmare vă e teamă şi dvs. să răspundeţi...

[nutucutu]

În prealabil postat de Doriana

Nu pot mai mult de atat. E singurul loc unde scrie ca zeciuiala este (in prezent, deci in NT) luata de oameni si primita de Dumnezeu. Nu avea rost ca Pavel sa dea din nou o porunca care pentru evrei era lege, deci era de la sine inteles ca trebuie implinita. Ca si cum ti-ar spune tie cineva acum sa te impartasesti... ca si cum tu nu ai sti. Deci in acel timp zeciuielile se dadeau oricum, Pavel explica doar cine le primeste.

Ori ati invatat pe de rost niste versete pe care ni le spuneti, ori ignorati cu buna stiinta versetele din aceiasi scrisoare a apostolului, scrise putin mai jos:
18. Astfel, porunca dată întâi se desfiinţează, pentru neputinţa şi nefolosul ei

Deci, inclusiv zeciuiala e desfiintata pentru nuputinta si nefolosul ei.

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu e important, e foarte important! Dar în aceeaşi măsură e important să înţelegem corect. Acelaşi verb l-a folosit şi în cazul Uşii ("Eu sunt Uşa"). De ce nu înţelegeţi la fel şi acolo, că doar exact aşa scrie!? Când o soţie se plânge: "Bărbatul meu mă bate, aceasta e crucea mea!", chiar aşa este cum zice, ori minte? Chiar are o cruce în spate?

O fi important pentru dumneavoastra pentru a va gasi justificari pentru nebuniile pe care le propovaduiti. Daca Domnul a spus "este" noi nu mai avem dreptul sa comentam nimic. Ramane cum a spus El.

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Rostul e foarte bine definit de esenţa problemei, drept urmare vă e teamă şi dvs. să răspundeţi...

Era inutil sa raspund la acele intrebari , pentru ca nu ajuta cu nimic.
Cand Iisus a spus : "Eu sunt usa oilor" , a vrut sa spuna ca numai cu El putem ajunge in Impartia Cerurilor. Iar cand a spus acestea ("Eu sunt usa oilor") nu a aratat catre o usa , ci a spus in mod metaforic.
Pe de alta parte , cand a spus : "Acesta este Trupul Meu" a aratat catre bucata de paine (care cu puterea Harului Sau , a transformat-o in Insusi Trupul Sau). Dumnezeu nu zicea baliverne (asa cum cred adventistii tai), ci vorbea la modul serios (asa cum a facut-o intotdeauna) si a spus : ESTE.

"este" este conjugarea verbului "a fi" la persoana a3a singular. A simboliza= a constitui un simbol. Iar simbol=Semn, obiect, imagine (lipsite de viata). Conform DEX, a fi= A se afla în realitate; a avea ființă; a ființa; a exista.
Deci verbul a fi NU INSEAMNA a simboliza.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de bluester

Era inutil sa raspund la acele intrebari , pentru ca nu ajuta cu nimic.

Îţi era teamă că s-ar putea să descoperi adevărul... dar e mai comod să rămâi în eroare...

În prealabil postat de bluester

Cand Iisus a spus : "Eu sunt usa oilor" , a vrut sa spuna ca numai cu El putem ajunge in Impartia Cerurilor. Iar cand a spus acestea ("Eu sunt usa oilor") nu a aratat catre o usa , ci a spus in mod metaforic.
Pe de alta parte , cand a spus : "Acesta este Trupul Meu" a aratat catre bucata de paine

Şi asta nu înseamnă o vorbire metaforică? Dacă arăta către Trupul său, era o vorbire la propriu.

În prealabil postat de bluester

(care cu puterea Harului Sau , a transformat-o in Insusi Trupul Sau).

Deci a transformat-o în 2 Hristoşi, apoi frângând mai departe pâinea în 4 Hristoşi... şi tot aşa până la 12 Hristoşi(!!) Dar cu rămâne cu trupul? Acesta e format doar din 2-3 cm cubi de carne, ori din cap, mâni, picioare, etc.? Vezi în ce zonă aberantă te cantonezi prin această interpretare literalistă?

În prealabil postat de bluester

Dumnezeu nu zicea baliverne

Tocmai! Cuvintele Lui sunt "duh şi adevăr", nu carne şi sânge (Ioan 6,36). El îndreaptă gândirea noastră către o zonă a înţelegerii duhovniceşti, căci noi nu umblăm prin privire, ci prin credinţă (2 Cor.5,7).

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Deci a transformat-o în 2 Hristoşi, apoi frângând mai departe pâinea în 4 Hristoşi... şi tot aşa până la 12 Hristoşi(!!) Dar cu rămâne cu trupul? Acesta e format doar din 2-3 cm cubi de carne, ori din cap, mâni, picioare, etc.? Vezi în ce zonă aberantă te cantonezi prin această interpretare literalistă?

Cat de ilogic gandesti...
Daca cineva (X-ulescu) isi taie o bucatica de carne , si dupa care , vine la tine. Tu vei zice: "iata au venit 2 X-ulescu ?

Bucata de paine (Trupul Lui Hristos) face parte din Trupul Lui.

În prealabil postat de osutafaraunu

Tocmai! Cuvintele Lui sunt "duh şi adevăr", nu carne şi sânge (Ioan 6,36).

"duh si adevar" deci a spus numai ADEVAR: este , si nicidecum reprezinta/simbolizeaza.
Hristos NU a spus : "Luati mancati acesta este simbolul Meu."