Despre sinodul cretan ,pareri

[AlinB]

În prealabil postat de sofiaiuga

o analiza f.buna a facut preotul EMANUEL OROS in scrisoarea lui catre IUSTIN SIGHETEANUL,CU MULTE EXEMPLE DIN SPUSELE SFINTILOR PARINTI ,INDEOSEBI VASILE CEL MARE.

Eu vreau o analiza de la tine, sa stiu ca nu vorbesc cu un robot copy/paste.

[AlinB]

În prealabil postat de sofiaiuga

https://www.youtube.com/watch?v=d5X1...&feature=share

ascultati de la min 2 ore si 48 minute scrisoarea catre BOR a protos.ELEFTERIE TARCUTA,fost exarh al episopiei Husilor pina la prigoana,care reflecta criz reala din ortodoxia romaneasca si apoi vorbestePS.LONGHIN .

Tin sa te informez ca nu suntem in Ucraina.

Iar acolo, au probleme mai mari decat Sinodul din Creta, dar probabil ca e mai bine sa li se distraga atentia spre basme de genul...

[AlinB]

În prealabil postat de sofiaiuga

SIGLA SINODULUI DIN CRETA

SIGLA ACESTEI ADUNATURI DIN CRETA este plina de semne oculte,nici vorba de vreo icoana a SFINTEI TREIMI.In loc de jiltul cu Mintuitorul au pus un fotoliu lat si comod ,semn al trindaviei ,pe care se afla un covoras ca acelea pe care se roaga musulmanii ,facut sul.Sulul inchis este semn Masonic si el semnifica secretomania masonilor.Pe acest sul se afla o carte cu coperti negre,asemanatoare la exterior cu Biblia,ea este noua biblie care cuprinde hotaririle acestui sinod,probabil, blablabla

Probabil sigur, basme de genul asta nu prea ne intereseaza.

Pe de alta parte, pentru altii, este exact ce au nevoie, ca invatatura sanatoasa nu prea le mai este pe gust..

[AlinB]

În prealabil postat de suslik

Pai sedevacantistii sint omologii catolici ai adunaturii de la Radeni sau Banceni. Daca ii stii pe astia de la noi, intelegi cum functioneaza si ticneala alorlalti.

Au mai multi simpatizanti decat ai crede. Avem unul si aici pe forum, care aici face apologetica unitatii romano-catolice si acceptarea fara cracnire a deciziilor Vaticanului iar pe forumul romano-catolic este (a fost??) avocat SSPX.

[AlinB]

În prealabil postat de suslik

Bine au facut ca le dadura pe maicile acelea fanatice de la Varatec afara!

Care, cum, ce?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Sinodul din Creta talmacit pe intelesul tuturor:
http://prieteniisfantuluiefrem.ro/wp...-nou-sinod.pdf

Haha, tu ai vazut ca sunt 88 pagini?? Pai nici documentele Sinodului nu cred ca au atat si cu siguranta nici unul din voi nu s-a obosit sa le citeasca.

Cine crezi ca citeste mizeria asta?

Daca erau 8 pagini, poate se mai gasea cineva, dar asa, cand nici macar voi care sunteti raspandacii miscarii nu citit asa ceva, cine altcineva credeti ca o sa le citeasca?

[suslik]

În prealabil postat de AlinB

Care, cum, ce?

Proastele alea, care s-au trezit ca sint toba de teologie, au primit un avertisment de la stareta, ca pina pe 1Feb., sa renunte la vocile de arhiconi din cap, sau sint excluse din manastire. Bineinteles ca blogurile schismatice le pling pe umar.

[AlinB]

În prealabil postat de suslik

Proastele alea, care s-au trezit ca sint toba de teologie, au primit un avertisment de la stareta, ca pina pe 1Feb., sa renunte la vocile de arhiconi din cap, sau sint excluse din manastire. Bineinteles ca blogurile schismatice le pling pe umar.

Linkuri te rog.
Dar pe privat, sa nu le facem reclama gratuita :)

Din pacate, daca vreodata o miscare din asta va fi indreptatita, va fi compromisa din start prin lucrarea astora de acum.
"Aa..tot smintitii aia.."
Nu o sa mai stea nimeni sa asculte vreun argument.

[suslik]

În prealabil postat de AlinB

Au mai multi simpatizanti decat ai crede. Avem unul si aici pe forum, care aici face apologetica unitatii romano-catolice si acceptarea fara cracnire a deciziilor Vaticanului iar pe forumul romano-catolic este (a fost??) avocat SSPX.

Nu te lua de Mihnea: el e simpatizant al FSSPX. Aceia, dupa o scurta (in termeni istorici) perioada de ambiguitate canonica, oarecum pres-chismatica, sint acum integrati in Biserica, si ordineaza preoti. Au un Seminar in Franta, vestit. Ca sa continui paralela: FSSPX nu prea au corespindent la noi; ei sint, cum ar veni, un fel de voce a constiintei dogmatice in BC, dupa CVII. In schimb, sedevacantistii vorbesc despre Papa, Curie, etc, intr-un mod in care nici macar M. V. nu vorbeste de ai nostri ierarhi: "newpope, newchurch, newmonks, etc.". Din "secta postconciliara", "protestantii de la Vatican II", etc., nu ii scot pe catolicii normativi. Totusi, daca stau sa ma gindesc, ei doar considera Sf. Scaun ca fiind vacant, ei nu arunca cu noroi in chiar ideea de ierarhie, cum face aglutinarea de la Radeni. Evident, nici membrii Fraternitatii nu fac aceasta erezie eclesiologica grava. Nici macar stilistii de la noi sau din Grecia: toti au "episcopi", cu "hirotonii" facute in boxa din subsolul blocului, sau la uscatorul de sus, asijderea si primii protestanti aveau "episcopi" si "preoti". Ma tem ca schsimatoizii de la Radeni au o eclesiologie chiar mai degraba cripto-rascolnica. Poate stii, unii rascolnici au respins chiar ideea de preotie: bezpopovtii. Ei sint, ca oameni, de treaba, poate si fiindca sufletul rusesc, impregnat de nemarginirea stepei si liber ca fapturile acesteia, e superior in multe felui celui apusean muribund, rationalist si concupiscent, dar erezile lor eclesiologice imi dau fiori. Si ar trebui sa le dea fiori si alora de fac "pelerinaje" al Radeni sau Banceni, daca tin la sufletul lor.
Libertatea interioara si exterioara, atit de pretuita de popoarele mindre ale stepei, turanice, slave si ugrice, trebuie sa aiba (pentru toate popoarele si toti oamenii, inclusiv pentru atit de invididualistii care sintem noi rominii!) doar doua hotare, dar respectate cu sfintenie: ascultarea de Biserica si respectul pentru lege. Fara aceste borne ale umanitatii, devenim zombies ai poftelor animalice si ale inchipuirilor mistice.

[AlinB]

În prealabil postat de suslik

Proastele alea, care s-au trezit ca sint toba de teologie, au primit un avertisment de la stareta, ca pina pe 1Feb., sa renunte la vocile de arhiconi din cap, sau sint excluse din manastire. Bineinteles ca blogurile schismatice le pling pe umar.

Azi, 26 ianuarie, în jurul orelor 11.00, la Mănăstirea Văratec din judeţul Neamţ a avut loc consiliul duhovnicesc prilejuit de atitudinea grupului de 13 maici care au întrerupt, în urmă cu câteva luni, comuniunea cu ierarhul părtaş la erezia din Creta.

ahahaha ..ma tavalesc de ras.

Pai cum au intrerupt astea comuniunea?

Nu-l mai pomeneau in rugaciunile particulare? Ca in altar nici n-au voie sa calce.

Pai daca e vorba de asa, eu as putea paria ca nu-si mai pomeneau ierarhul de ani buni, nu de cand cu Sinodul din Creta.

Pai acum vreo 5 ani mi-a aratat unul care se credea induhovnicit foarte, pomelnicul lui cat o pagina, toti cei care chipurile "beneficiau" de rugaciunile lui, tinand sa pomneasca ca a primit instructiuni de la duhovnicul lui, dintr-o cunoscuta manastire de unde a pornit nu o data samanta de scandal, sa nu se roage si pentru IPS.

Daca intre timp nu i-au disparut gargaunii din cap, cred ca acum nu se mai roaga nici pentru episcopul locului..