|  |  | 
|  | 
| 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  pe ce baza afirma catolicii ca Petru a fost primul papa? 
			
			Pun intrebarea in acest topic deoarece pot aduce argumente nu doar  catolicii. Am tot citit ca Sf Petru e considerat de catre catolici ca fiind primul papa insa Biblia spune clar, in Galateni 2 ca apostolul neamurilor e Pavel si nu Petru: "Iar de cei ce sunt mai de seamă - oricine ar fi fost ei cândva, nu mă privește; Dumnezeu nu caută la fața omului, - cei mai de seamă n-au adăugat nimic la Evanghelia mea, Ci dimpotrivă, văzând că mie mi-a fost încredințată Evanghelia pentru cei netăiați împrejur, după cum lui Petru, Evanghelia pentru cei tăiați împrejur, Căci Cel ce a lucrat prin Petru în apostolia tăierii împrejur a lucrat și prin mine la neamuri; " Considerand ca Petru a fost primul papa ar insemna ca nu si-a indeplinit misiunea la care fusese chemat de Hristos. Deci care sunt argumentele afirmatiei ca Petru a fost primul papa? Multumesc | 
| 
 | 
|  Subiecte asemănătoare | ||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari | 
| A fost Sfantul Apostol Petru episcop in Roma? | Danut7 | Biserica Romano-Catolica | 186 | 08.01.2013 11:03:50 | 
| Sfantul Petru a fost episcop al Romei? | delia95 | Intrebari utilizatori | 0 | 26.03.2010 14:03:28 | 
| Cine a fost creat primul oul sau gaina?! | T-Bone | Generalitati | 13 | 25.08.2007 20:36:20 | 
| "DE CE-UL" de la baza actiunilor noastre | THOT.ME | Generalitati | 17 | 25.06.2007 22:08:15 | 
|  |