Adevaratul motiv al demisiei Papei Benedict !

În prealabil postat de heaven

Sunt de acord cu dumneavoastra,doamna Miha-Anca.De fapt,nici nu faceam referire la un limbaj suburban,asta deja intra in atributiile adminului,pentru ca pe orice forum decent este sanctionat.Din fericire,insa,nu am observat prea multi useri sa vorbeasca astfel.
O singura mentiune am de facut: pentru ca un "mesaj frumos" sa ajunga la inima cuiva,nu este suficient sa fie scris intr-un limbaj elevat,decent sau sa mentioneze niste dogme,ci,sa fie transmis din inima,cu dragoste de oameni,cu blandete si smerenie in acelasi timp,pentru ca,doar prin iubire credinta poate fi lucratoare...

De acord, heaven, ca mesajele trebuie scrise cu dragoste; dar trebuie si citite cu dragoste, caci degeaba pune dragoste cel, care scrie mesajul, daca cel, care il citeste vede ura si in citate din Biblie, din Acatiste sau din Sfintii Parinti. Noi, ca crestini, stim, ca dragostea e totul si ca nu are voie sa lipseasca. Ai dreptate.
Poate ca nu prea avem cazuri de limbaj suburban, dar mie si mistocareala mi se pare suburbana, caci nu este academica.

[horatiu.miron]

Sunt si eu curios, dupa atatea pagini, s-a ajuns la vreun consens? Care este "adevaratul" motiv pentru care a demisionat papa?

În prealabil postat de horatiu.miron

Sunt si eu curios, dupa atatea pagini, s-a ajuns la vreun consens? Care este "adevaratul" motiv pentru care a demisionat papa?

Pentru mine, faptul ca e bolnav Papa, e motiv suficient ca sa se retraga. Aceasta e varianata oficiala, pe care o accept.

[iuliu46]

În prealabil postat de Miha-anca

Pentru mine, faptul ca e bolnav Papa, e motiv suficient ca sa se retraga. Aceasta e varianata oficiala, pe care o accept.

De ce sa lasam adevarul sa strice un topic asa de interesant ?

[arwein]

Lasati galceava....


Iuliu46 dixit.....

În prealabil postat de iuliu46

De ce sa lasam adevarul sa strice un topic asa de interesant ?

[eliza-georgiana]

Indiferent daca Papa a fost constrans sa plece sau pur și simplu a obosit de tot, avem de-a face cu esecul unui papa... Postmodernitatea l-a înfrant! si odata inlaturat din drum, modernistii vor crede ca li s-a dat sansa transformarii bisericii, sansa de a o umaniza, de a o modela dupa chipul si asemanarea acestei lumi si nu dupa chipul lui Dumnezeu Mie-mi pare o lovitura imensa adresata crestinismului in lume, cu o forta mult mai mare decat cea a scandalurilor de orice fel. Daca in scandaluri era atacata moralitatea unor persoane, renuntarea lui Benedict XVI ataca structura ierarhica a bisericii catolice... De acum, vom stii ca un Papa, ca și orice alt reprezentat politic, poate fi demis sau i se poate cere sa se retraga, semn ca biserica catolica nu se mai comporta ca o ierarhie, ghid duhovnicesc sau institutie - ce se vrea inspirata de Duhul Sfant (desi demult joaca "dilaila" in credinta catolica) - ci doar ca una bazata pe natura umana.
Iar diferentele de importanta majora dintre Ortodoxie si Catolicism postate de Mihaela si Catalin, trebuie luate in considerare de catolici (si nu numai) care au respect pentru Adevar!! adica pentru Hristos!

[iuliu46]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Indiferent daca Papa a fost constrans sa plece sau pur și simplu a obosit de tot, avem de-a face cu esecul unui papa... Postmodernitatea l-a înfrant! si odata inlaturat din drum, modernistii vor crede ca li s-a dat sansa transformarii bisericii, sansa de a o umaniza, de a o modela dupa chipul si asemanarea acestei lumi si nu dupa chipul lui Dumnezeu Mie-mi pare o lovitura imensa adresata crestinismului in lume, cu o forta mult mai mare decat cea a scandalurilor de orice fel. Daca in scandaluri era atacata moralitatea unor persoane, renuntarea lui Benedict XVI ataca structura ierarhica a bisericii catolice... De acum, vom stii ca un Papa, ca și orice alt reprezentat politic, poate fi demis sau i se poate cere sa se retraga, semn ca biserica catolica nu se mai comporta ca o ierarhie, ghid duhovnicesc sau institutie - ce se vrea inspirata de Duhul Sfant (desi demult joaca "dilaila" in credinta catolica) - ci doar ca una bazata pe natura umana.
Iar diferentele de importanta majora dintre Ortodoxie si Catolicism postate de Mihaela si Catalin, trebuie luate in considerare de catolici (si nu numai) care au respect pentru Adevar!! adica pentru Hristos!

Frumos scris !

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de iuliu46

Frumos scris !

mda, dar ce se intampla in realitate nu e frumos deloc

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de eliza-georgiana

renuntarea lui Benedict XVI ataca structura ierarhica a bisericii catolice... De acum, vom stii ca un Papa, ca și orice alt reprezentat politic, poate fi demis sau i se poate cere sa se retraga, semn ca biserica catolica nu se mai comporta ca o ierarhie, ghid duhovnicesc sau institutie - ce se vrea inspirata de Duhul Sfant (desi demult joaca "dilaila" in credinta catolica) - ci doar ca una bazata pe natura umana.

Eu imi aduc aminte limpede ca, dupa Lovilutia din decembrie, Preafericitul Teoctist s-a retras. E foarte adevarat ca s-a sucit dupa aceea, dar se retrasese pe bune. Nu numai ca a luat hotararea sa se retraga, ci chiar s-a retras, lipsind saptamani bune, daca nu luni (nu mai stiu) din slujirea de patriarh.
Intrebarea pe care v-o pun este urmatoarea: ceea ce a facut Teoctist nu a atacat structura ierarhica a bisericii ortodoxe ? De atunci nu stim ca un Patriarh, ca orice alt reprezentant politic, poate fi demis sau i se poate cere sa se retraga, semn ca biserica ortodoxa nu se mai comporta ca o ierarhie, ghid duhovnicesc sau institutie - ce se vrea inspirata de Duhul Sfant (desi demult joaca "dilaila" in credinta ortodoxa) - ci doar ca una bazata pe natura umana ?

[dobrin7m]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Eu imi aduc aminte limpede ca, dupa Lovilutia din decembrie, Preafericitul Teoctist s-a retras. E foarte adevarat ca s-a sucit dupa aceea, dar se retrasese pe bune. Nu numai ca a luat hotararea sa se retraga, ci chiar s-a retras, lipsind saptamani bune, daca nu luni (nu mai stiu) din slujirea de patriarh.
Intrebarea pe care v-o pun este urmatoarea: ceea ce a facut Teoctist nu a atacat structura ierarhica a bisericii ortodoxe ? De atunci nu stim ca un Patriarh, ca orice alt reprezentant politic, poate fi demis sau i se poate cere sa se retraga, semn ca biserica ortodoxa nu se mai comporta ca o ierarhie, ghid duhovnicesc sau institutie - ce se vrea inspirata de Duhul Sfant (desi demult joaca "dilaila" in credinta ortodoxa) - ci doar ca una bazata pe natura umana ?

Nu, pentru ca nu s-a considerat niciodata infailibil. In biserica ortodoxa orice om poate gresi. Cel perfect si desavarsit e doar Dumnezeu.

INFAILÍBIL, -Ă, infailibili, -e, adj. Care nu poate greși, care nu se poate înșela; perfect, desăvârșit, fără cusur. [Pr.: -fa-i-] – Din fr. infaillible