Dogma Democratiei si Dogma Statului Paternal

[DragosP]

În prealabil postat de TunsDiana

Eu stiu sa fac diferenta intre rau si bine.

Hm... Să ne ajute Dumnezeu pe toţi să fim în stare să ne scurtăm singuri din vârful nasului!

Oricum, ca incheiere as vrea sa spun doar ca ar trebui sa va fie rusine ca ati votat cu Basescu, si inca de 2 ori, din cauza d-voastra indirect o ducem asa cum o ducem, ar trebui sa va fie rusine.

L-aţi nenorocit, l-aţi trântit în noroi, aţi şters cu el pe jos, nu altceva!
Cred că s-a pitit sub scaun de ruşine!

În prealabil postat de DragosP

Hm... Să ne ajute Dumnezeu pe toţi să fim în stare să ne scurtăm singuri din vârful nasului!

L-aţi nenorocit, l-aţi trântit în noroi, aţi şters cu el pe jos, nu altceva!
Cred că s-a pitit sub scaun de ruşine!

De data asta chiar nu mi se pare nimic amuzant.

[DragosP]

De data asta nici măcar n-am vrut să fie amuzant.

În prealabil postat de DragosP

Hm... Să ne ajute Dumnezeu pe toţi să fim în stare să ne scurtăm singuri din vârful nasului!

L-aţi nenorocit, l-aţi trântit în noroi, aţi şters cu el pe jos, nu altceva!
Cred că s-a pitit sub scaun de ruşine!

Sa ne ajute D-zeu sa sa nu mai luam totul la misto!

[guardian knight]

În prealabil postat de TunsDiana

D-voastra nu aveti o viziune lucida si echilibrata , ci o viziune critica si lipsita de iubire punct.

Patriotismul nu inseamna laude si osanale, asta a fost in vremea dictaturii, ci inseamna iubirea si devotiunea fata de poporul din care faci parte. Pentru conducatori patriotismul inseamna sa asiguri o viata decenta pentru cei mai multi, sa facilitezi crearea unei clase de mijloc, nu sa furi ca in codru, sa vinzi totul, si apoi cu nerusinare sa dispretuiesti oamenii petru ca nu mai ai de unde fura. Unde vedeti clasa de mijloc in Romania, eu nu vad in jur decat oameni foarte bogati sau foarte saraci!

Domnule, pe d-voastra nu v-a invatat nimeni ca intr-o societate exista diverse ocupatii, nu puteam toti sa lucram in domeniul agricol sau economic, nu mai e ca pe vremea lui Ceausescu cand majoritatea erau tarani si muncitori, mai exista si artisti spre exemplu , cum ati vrea ca acestia sa lucreze in domeniul economic si agricol daca nu au vocatie pentru asta?

Raman la parerea mea ca oamenii ca d-voastra nu isi iubesc semenii, aveti o lipsa totala de iubire fata de oamenii saraci pe care ii numiti lenesi sau prosti desi nu le cunoasteti situatia, va grabiti sa judecati si etichetati, uitati ca apostolii si Hristos nu au incurajat bogatia materiala, nici nu au avut-o si nu au catalogat lumea in felul in care o faceti d-voastra.

Mi-am dat seama ca un dialog cu d-voastra e fara sens, pentru ca nu intelegeti nimic din nimic la fel ca si conducerea portocalie, o conducere lipsita de iubire fata de popor, pornita impotriva poporului.

Tocmai ca am o viziune flexibila,doar am zis ca oamenii bolnavi si cei care nu pot presta activitati productive(din diverse motive, justificate insa logic si moral !), vor fi ajutati din fondurile colectate de la cei avuti,pentru a li se asigura o viata normala si demna,ca membri egali si respectabili ai societatii !!!
Dvs.insa, nu m-ati inteles !
Tocmai,ca la baza viziunii mele,sta de fapt o mare iubire de semeni si mai ales de dreptate si echitate sociala !
V-as ruga sa faceti ,si dvs un exercitiu de viziune sociala, porin care, uitandu-va sincer la concetatenii dvs. din jur, sa spuneti sincer, cati ,oare,nu ar putea face mult mai mult, pentru binele nostru comun ???!!!
Sa nu uitam ,stimata doamna, ca tara nu e facuta din cei 400 de politicieni,pasageri, ci din cei 19 milioane de catateni care o populeaza ,si de a caror, eficenta, performanta si activitate, fie ca ne place sau nu sa recunoastem, beneficiem sa suferim toti, in coropore !!!
Nu as vrea sa reamintesc proverbul popular "fiecare pasare moare pe limba ei !",poate ca ar parea multora exagerat, insa stau uneori si ma intreb :
-Cum se face ca tari vecine noua,si care nu au nici pe departe suprafata noastra agricola,nici resursele noastre minerale,si nici numarul de locuitori, totusi reusesc sa aiba un ivel de trai mai mare decat noi ???
Care o fi secretul asta ascuns ???
Sunt intrebari care ar trebui sa fie puse !!!

[stefan florin]

În prealabil postat de guardian knight

Tocmai ca am o viziune flexibila,doar am zis ca oamenii bolnavi si cei care nu pot presta activitati productive(din diverse motive, justificate insa logic si moral !), vor fi ajutati din fondurile colectate de la cei avuti,pentru a li se asigura o viata normala si demna,ca membri egali si respectabili ai societatii !!!
Dvs.insa, nu m-ati inteles !
Tocmai,ca la baza viziunii mele,sta de fapt o mare iubire de semeni si mai ales de dreptate si echitate sociala !
V-as ruga sa faceti ,si dvs un exercitiu de viziune sociala, porin care, uitandu-va sincer la concetatenii dvs. din jur, sa spuneti sincer, cati ,oare,nu ar putea face mult mai mult, pentru binele nostru comun ???!!!
Sa nu uitam ,stimata doamna, ca tara nu e facuta din cei 400 de politicieni,pasageri, ci din cei 19 milioane de catateni care o populeaza ,si de a caror, eficenta, performanta si activitate, fie ca ne place sau nu sa recunoastem, beneficiem sa suferim toti, in coropore !!!
Nu as vrea sa reamintesc proverbul popular "fiecare pasare moare pe limba ei !",poate ca ar parea multora exagerat, insa stau uneori si ma intreb :
-Cum se face ca tari vecine noua,si care nu au nici pe departe suprafata noastra agricola,nici resursele noastre minerale,si nici numarul de locuitori, totusi reusesc sa aiba un ivel de trai mai mare decat noi ???
Care o fi secretul asta ascuns ???
Sunt intrebari care ar trebui sa fie puse !!!

ca sa nu m-ai vorbesc de Albania care ne-a intrecut de mult. Doamne ajuta!

[AlinB]

În prealabil postat de TunsDiana

De data asta chiar nu mi se pare nimic amuzant.

Nu e amuzanta nici naivitatea sa crezi ca votand cu cealalta optiune politica de la momentul respectiv am fi dus-o mai bine.

Valabil pentru trecut si pentru viitor.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihai36

dupa terminarea mandatului va fi numit un presedine tinar, linistit si respectuos pe care il stim din viata politica -nu i se specifica numele -
iar treptat Romania va ajunge o tara prospera si fericita fiind apreciata in intreaga lume -
modelul ei de politica va fi adoptat mai intii de tari din Europa apoi din intreaga lume.

Domnule esti rupt de realitate.
Traiesti intr-o lume imaginara bazata pe supozitia nefondata ca aveti calitati de profet sau analist politic (pe undeva in ziua de azi chestiile astea se cam suprapun).

În prealabil postat de AlinB

Nu e amuzanta nici naivitatea sa crezi ca votand cu cealalta optiune politica de la momentul respectiv am fi dus-o mai bine.

Valabil pentru trecut si pentru viitor.

M-am convins intre timp de aceea nici nu voi vota cu nimeni, de votul meu se pot lipsi.

[Decebal]

În prealabil postat de cezar_ioan

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/2011/...rte-ale-lumii/ )

Ar fi totuşi câteva observaţii de făcut la cele de mai sus. În primul rând, conform cu I Regi 8 (Poporul cere un rege) Israel a ajuns să capete un uns ca rege în urma insistenţelor poporului, şi mai precis a bătrânilor poporului (I Regi 8, 4), cerere la care în primă instanţă Însuşi Dumnezeu a reacţionat spunându-i lui Samuel "Ascultă glasul poporului în toate câte îţi grăieşte; căci nu pe tine te-au lepădat, ci M-au lepădat pe Mine, ca să nu mai domnesc Eu peste ei." (I Regi 8, 7), cu alte cuvinte chiar şi în cazul poporului Israel, poporul ales al lui Dumnezeu la vremea respectivă, calea prin care s-a ajuns mai apoi la ungerea unui rege a pornit de la un soi de democraţie, de la o cerere a poporului chiar dacă Samuel era cel solicitat să aleagă regele. Însă reacţia lui Dumnezeu în primă instanţă, consemnată de Biblie, este foarte grăitoare şi semnificativă şi asta pentru că Însuşi Dumnezeu vroia ca poporul Lui să se supună lui Dumnezeu în primul rând, iar nu unui om, fie el şi rege. Adevărata teocraţie este aceea în care Dumnezeu este deci Stăpânitor peste poporul Său ales.

În al doilea rând, mai există o deosebire prin aceea că în Vechiul Testament Dumnezeu a ales regi pentru poporul Său ales şi ei primeau ungerea şi învestirea ca regi, fiind vorba deci despre poporul Său ales, iar nu despre oameni, societate în general.