Politica și conștiința creştină

În prealabil postat de stefan florin

mda...sa nu uitam in primul rand TOT ceea ce au facut pentru ei (ma refer la regii nostrii) si pentru familiile lor. Stii cum i se spunea lui Carol 1, cand acesta era rege al Romaniei? Carol de Hop in Toale. Oare de ce?
PS: chestia cu indrazneala, chiar nu o inteleg. Ce, acea printesa daneza era cumva vreo sfanta si cuvantul ei este adevarul pur?

Pe lumea asta mai exista si oameni sinceri, care impartasesc din cele traite de ei. Este cat se poate de grosolan, sa te indoiesti de memoriile scrise de cineva, legate de un eveniment atat de important ca incoronarea.
Indrazneala este o depasire a limitelor bunului simt si este considerata pacat de ortodocsi.
Se pare ca lumea mincinoasa si politizata in care traieste românul zilelor noastre, a influentat gandirea oamenilor, incat acestia nu mai cred in nimic bun pe lumea asta. Chiar atat ne-am salbaticit?!?

În prealabil postat de DragosP

Eu ți-am dat cea mai bună indicație: Constituția.
Nici măcar nea Nicu n-a avut tupeul să-și zică "șef de stat".
Cât despre ce scriu unii-alții pe net... Te rog să mă scuzi.

Oh, "nea Nicu"?!? Inteleg.
Ce are seful de stat cu tupeul? Este o denumire generica a celei mai inalte functii in stat, fie ca e vorba de rege sau presedinte, caci le cuprinde pe amandoua.
Te scuz.

[DragosP]

"O denumire generică" în mintea celor prea obișnuiți să fie sclavi, vrei să zici.

În prealabil postat de DragosP

"O denumire generică" în mintea celor prea obișnuiți să fie sclavi, vrei să zici.

Incorect! Suntem robi ai lui Dumnezeu!

[DragosP]

Sunt din ce în ce mai convins că nu înțelegem la fel aceeași limbă română.
Rămâi în plata Domnului!

Slava Tie, Doamne, slava Tie!
Un Post binecuvantat iti doresc, DragosP!
Doamne ajuta!

[Parascheva16]

În prealabil postat de Miha-anca

Oh, "nea Nicu"?!? Inteleg.
Ce are seful de stat cu tupeul? Este o denumire generica a celei mai inalte functii in stat, fie ca e vorba de rege sau presedinte, caci le cuprinde pe amandoua.
Te scuz.

E prima oara cand aud(citesc) ca Regele/Cezarul/Domnitorul, care era uns de Biserica, urmas al Bizantului sau al altui imperiu, era denumit seful statului.

Iar in prezent, poporul este suveranul, el conduce. Bine, in teorie, caci in practica romanii au uitat ca ei sunt suveranii in locul monarhului si asteapta de la politicieni tot. (nu doar romanii, multe natii se transforma in mase care numai consuma si atat.)

[Ekaterina]

În prealabil postat de Parascheva16

E prima oara cand aud(citesc) ca Regele/Cezarul/Domnitorul, care era uns de Biserica, urmas al Bizantului sau al altui imperiu, era denumit seful statului.

Iar in prezent, poporul este suveranul, el conduce. Bine, in teorie, caci in practica romanii au uitat ca ei sunt suveranii in locul monarhului si asteapta de la politicieni tot. (nu doar romanii, multe natii se transforma in mase care numai consuma si atat.)

Nu este ceva intamplator ca devenim doar consumatori. Se lucreaza din greu pentru aceasta devenire; prin educatie (in scoli) si prin mass-media in mod special. Se doreste sa ne cunoastem cat mai putin istoria, stramosii, credinta, sa ne inversam valorile, sa devenim usor de dirijat si condus pe drumul trasat de altii.

În prealabil postat de Miha-anca

http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/..._Rom%C3%A2niei

În prealabil postat de Parascheva16

E prima oara cand aud(citesc) ca Regele/Cezarul/Domnitorul, care era uns de Biserica, urmas al Bizantului sau al altui imperiu, era denumit seful statului.

Iar in prezent, poporul este suveranul, el conduce. Bine, in teorie, caci in practica romanii au uitat ca ei sunt suveranii in locul monarhului si asteapta de la politicieni tot. (nu doar romanii, multe natii se transforma in mase care numai consuma si atat.)

Parascheva, nici eu nu le stiu pe toate, dar dau cautare pe Google si gasesc raspunsuri la intrebarile mele.
Mai sus ai un raspuns la intrebarea ta, gasita pe pagina Enciclopediei României.
Daca dai o cautare pe Google, vei vedea ca toti presedintii din lume sunt totodata sefi de stat; deci e vorba de o functie in stat si anume de cea mai inalta.
Intr-o democratie puterea e a poporului, asa cum ai scris.
Aceste doua fraze nu se contrazic, caci prima se refera la functie: ca reprezentant oficial al statului, i se intinde covorul rosu, dar nu lui ca persoana, ci statului pe care il reprezinta.

[DragosP]

Eu propun închiderea topicului.
S-a scris tot și s-a aflat tot ce se putea afla pe subiect. Inclusiv sursa de unde ne putem informa: google.