Despre semnul fiarei

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu e plagiat, e doar parodie. Când o să trec la grupa mare promit că o sa mai fac.

Urat din partea ta! si eu care chiar incepusem sa cred ca adventistii sunt fara pacate (avand in vedere ca si furtul este un pacat.......)

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de veveritza

Urat din partea ta! si eu care chiar incepusem sa cred ca adventistii sunt fara pacate (avand in vedere ca si furtul este un pacat.......)

Pai de fapt asta inseamna la ei" fara de pacat"...adventistul care calca stramb, e pus urgent pe coji de nuci, si dupa matrasit, numai ca daca vrea sa mai dea pe la adunare, e primit totusi...nu e chiar omorat cu pietre, ca se aude dupa in presa, si nu da bine,vai vai vai!...dupa aia cine sa mai vina, cu tot cu "armonia aparenta"!!

[Langu]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Ai identificat bine natura fiarei, şi anume că ea vine din domeniul politic.
În mod obişnuit în profeţia biblică fiarele reprezintă puterile politice Culoarea acestei fiare poate da de înţeles că ea este întruchiparea răutăţii, după cum numele de hulă cu care este acoperită indică faptul că I se opune lui Dumnezeu. Ca atare, fiara în sine poate fi identificată cu Satana, lucrând prin agenţii politici, din toate timpurile, care s-au supus stăpânirii sale.
În anumite aspecte fiara se aseamănă cu balaurul cel mare şi roşu din cap. 12,3.
Diferenţa principală dintre fiara din cap. 13 şi cea din cap. 17 este că în prima situaţie, când fiara este identificată cu o anume putere politico-religioasă, nu se face nici o deosebire între aspectele religioase şi politice ale acestei puteri, în timp ce în a doua cele două aspecte sunt deosebite – fiara reprezentând puterea politică, iar femeia puterea religioasă.

În ce priveşte culoarea acestei fiare- roşul, sau mai precis stacojiul n-aş putea aciesa la ideea că simbolizează comunismul, deşi unii comentatori au făcut trimitere şi la aşa ceva. Stacojiul este o culoare strălucitoare care atrage în mod sigur atenţia. În Isaia 1,18 cârmâzul este culoarea păcatului. Compară şi cu "balaurul cel mare şi roşu", din Apocalipsa 12,3.
Mă bucur că am putut în sfârşit depăşi momentul şi am trecut la proză. Doamne ajuta!

Intotdeauna sunt deschis la opiniile tuturor,Dumnezeu ne-a chemat sa traim in pace.

[AlinB]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Stimată doamnă, aşa cum am mai menţionat, pamfletul respectiv nu încriminează cele sfinte, cu atât mai puţin Duhul Sfânt, dimpotrivă încriminează anumite forţe pretins creştine ce amestecă religia cu statul, păgânismul cu creştinismul, lucruri pe care le puteţi citi înşivă în Apo.c 13 şi Apoc.17.

Vai ce frumos stim sa ne dam dupa degete.

Deci ca sa decriptam mesajul suna de fapt cam asa:

"Vai de mine, cum sa ne batem joc de cele sfinte (ale noastre, adventistilor), cu atat mai putin de Duhul Sfant (pe care fara doar si poate NOI il avem), poezia critica "anumite forte pretins crestine care bla bla.." adica vrem sa zicem bisericile traditionale: romano-catolica, ortodoxa, si chiar si protestantii pentru ca desi s-au lasat pacaliti de Luther, nu s-au lasat dusi si de noi.. Ce Dumnezeu, era atat de greu sa mai inghita una in plus, uitati-va la noi ce usor ne-a fost..

În prealabil postat de Miha-anca

Faptul ca va descretiti fruntile cu asemenea poezie, ar trebui sa va dea de gandit. Suntem in Marele Post acum: pocaiti-va, puneti genunchiul la rugaciune si lasati distractia asta daunatoare.

În prealabil postat de tricesimusquintus

Postul nu are de-a face cu cu faţa lungă şi mina tristă a fariseului:

"Este oare acesta un post care Îmi place, o zi în care omul îşi smereşte sufletul său? Să-şi plece capul ca o trestie, să se culce pe sac şi în cenuşă, oare acesta se cheamă post, zi plăcută Domnului?" (Isaia 58,5)

Replica ta la invitatia de mai sus este fara doar si poate datorata faptului ca in traditia adventista postul se identifica cu fatza lunga si mina trista a fariseului..

Ei bine, gresit, sunt altii care inteleg postul si altfel decat tine.

[AlinB]

În prealabil postat de Langu

Intotdeauna sunt deschis la opiniile tuturor,Dumnezeu ne-a chemat sa traim in pace.

In cel fara principii si cele mai opuse se pot impaca foarte usor..

[Langu]

În prealabil postat de AlinB

In cel fara principii si cele mai opuse se pot impaca foarte usor..

Chiar daca un dialog este fara principii,din punctul meu de vedere,poate ca pt. celalat are ceva bun.A purta un dialog inseamna schimb de pareri,nu?Daca nu sunt insa de acord cu cele spuse de coleg ii spun,civilizat,punctul meu de vedere si gata.Nu trebuie sa ne certam atata,nu avem nimic de castigat.

[ViermeSiNuOm]

În prealabil postat de Lory10

Celor interesati de acest subiect.
Citind apocalipsa, capitolul 13 am ramas impresionat de mesajul din versetele 16 la 18 despre smenul fiarei.
De aceea as vrea sa initiem o discutie raspunzand la cateva intrebari:
1.Ce semnificatie are semnul fiarei?
2.cine este fiara care-l poarta?
3.Cum va fi impus acest semn si cine o va face?

http://dl.transfer.ro/01_Ioan_Enache...mar-55b008.avi

Descărcaţi de aici un interviu cu Ioan Enache - Despre cipuri !!!

[AlinB]

Ioan Enache fiind cine? Teolog? IT -ist? Nici una nici alta?

Pai la ce perle ii ies din gura, cat de naiv trebuie sa fii sa le iei drept bune?

În prealabil postat de AlinB

Vai ce frumos stim sa ne dam dupa degete.

Deci ca sa decriptam mesajul suna de fapt cam asa:

"Vai de mine, cum sa ne batem joc de cele sfinte (ale noastre, adventistilor), cu atat mai putin de Duhul Sfant (pe care fara doar si poate NOI il avem), poezia critica "anumite forte pretins crestine care bla bla.." adica vrem sa zicem bisericile traditionale: romano-catolica, ortodoxa, si chiar si protestantii pentru ca desi s-au lasat pacaliti de Luther, nu s-au lasat dusi si de noi.. Ce Dumnezeu, era atat de greu sa mai inghita una in plus, uitati-va la noi ce usor ne-a fost..


Replica ta la invitatia de mai sus este fara doar si poate datorata faptului ca in traditia adventista postul se identifica cu fatza lunga si mina trista a fariseului..

Ei bine, gresit, sunt altii care inteleg postul si altfel decat tine.

Ce repede stiti sa puneti la zid un om, dar greu sa acceptati adevarul. De fapt, in crestinism sunt mai multi critici decat traitori. Cu critica stai departe de cer, de vesnicie. In cer sfintii nu se critica. Acolo nu poti trai cu rautate in suflet, cu securismul in inima.

În prealabil postat de ViermeSiNuOm

http://dl.transfer.ro/01_Ioan_Enache...mar-55b008.avi

Descărcaţi de aici un interviu cu Ioan Enache - Despre cipuri !!!

Te rog sa citesti cu atentie informatiile de mai jos:

Am vazut pana acum doua semne de identificare ale fiarei : este o imparatie sau putere care se ridica din mijlocul popoarelor (ape).
Al treilea indiciu il gasim in Apocalipsa 13 cu versetul 1 unde scrie : “o fiara cu zece coarne si sapte capete”.
Este un principiu de interpretare profetica foarte important : daca nu gasim explicatia in textul respectiv trebuie sa mergem la alte texte din Biblie care vorbesc despre acelasi lucru
Astfel, in Sfanta Scriptura mai intalnim acest indiciu(o fiara cu zece coarne) in doua locuri din Scripturi: in Apocalipsa 17.3 (o fiara pe care sade o femeie curva) si in Daniel capitolul 7 cu versetul 7 (fiara a patra avea zece coarne).
In Apocalips 17 nu gasim nici o explicatie si atunci sa mergem la cartea lui Daniel. In Cartea lui Daniel sunt doua tablouri profetice care se repeta si se suprapun: cele din capitolele 2 si 7.
In capitolul 2 vedem un chip mare format din mai multe metale si a caror explicatie o gasim in text. Astfel:
1.Capul de aur este tu imparate al Babilonului, spune profetul Daniel in versetele 37 si 38. Cu alte cuvinte, aceasta profetie incepe cu Imperiul Babilonului care a stapanit lumea intre anii 609 ien-539 ien.
2.Bratele de argint- o alta imparatie dupa tine=se refera la al doilea mare imperiu al lumii – imperiul Medo Persan ce a dominat lumea intre anii 539 ien si 331 ien.
3. Copasele de arama=al treilea mare imperiu mondial sau Greco-Macedonean (intre anii 331 ien si 168 ien cand a cazut in mainile Romei si Grecia).
4. Picioarele de lut si fier=al patrulea imperiu ce urmeaza Greciei nu este altul decat cel Roman (din 168 ien pana in 476 en).
Suprapunand aceasta explicatii peste cea din capitolul 7 din Daniel gasim aceeasi configuratie imperiala.
Astfel:
1.Capul de aur=Babilonul = leul cu aripi de vultur din capitolul 7
2.Bratele de argint=Medo-Persia=ursul cu trei coaste in gura
3.Coapsele de arama=Grecia=Pardosul cu patru aripi su patru capete
4.Picioarele de lut si fier=Roma imperiala=Fiara cu zece coarne.
In capitolul 7 din Daniel se dau mai multe detalii despre acesta fiara cu zece coarne si despre cornul ei cel mic.
Dar despre asta sunt multe de spus.
Deci, fiara cu zece coarne este Roma imperiala.
Mai sunt si alte caracteristici ale acestei fiare prezente in Apocalipsa capitolul 13. Dar despre astea ,mai tarziu.
Sper ca v-a fost de folos explicatia.