EREZIILE romano-catolice

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Pot spune la fel, dar nu cred ca are importanta persoana mea in aceasta privinta.

Asta sună interesant! N-am ştiut că ai aparţinut unei confesiuni neoprotestante, apoi te-ai convertit la ortodoxie... ar fi benefică împărătăşirea experienţei tale. Mă refer pentru ortodocşi bineînţeles.

În prealabil postat de Crestin_Simona

Din punctul nostru de vedere tu esti important in aceasta...hai sa-i zicem polemica. Chiar imi pare rau ca ai parasit ortodoxia!

Mie nu.

În prealabil postat de osutafaraunu

Asta sună interesant! N-am ştiut că ai aparţinut unei confesiuni neoprotestante, apoi te-ai convertit la ortodoxie... ar fi benefică împărătăşirea experienţei tale. Mă refer pentru ortodocşi bineînţeles.

Mie nu.

Catolicism! Dar nepracticanta. Habar nu aveam ce este Dumnezeu...bineinteles ca pentru ortodocsi...cat de grijuliu)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Catolicism! Dar nepracticanta. Habar nu aveam ce este Dumnezeu...bineinteles ca pentru ortodocsi...cat de grijuliu)

OK, deci pentru mine nu are nicio relevanţă.

[anita]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Catolicism! Dar nepracticanta. Habar nu aveam ce este Dumnezeu...bineinteles ca pentru ortodocsi...cat de grijuliu)

Da ,pe mine cel putin ma intereseaza.
Aceste marturii de intoarcere sau convertire la ortodoxie ma fac sa dau slava lui Dumnezeu care s-a milostivit de aceste suflete
Si ma intaresc in credinta
Eu am citit marturiile calugarului Nicolae Steindhart de la Rohia si m-am minunat de recunostinta lui fata de Domnul care l-a invrednicit sa se boteze ortodox
Pentru ca nimic nu se face fara voia Lui .

În prealabil postat de anita

Da ,pe mine cel putin ma intereseaza.
Aceste marturii de intoarcere sau convertire la ortodoxie ma fac sa dau slava lui Dumnezeu care s-a milostivit de aceste suflete
Si ma intaresc in credinta
Eu am citit marturiile calugarului Nicolae Steindhart de la Rohia si m-am minunat de recunostinta lui fata de Domnul care l-a invrednicit sa se boteze ortodox
Pentru ca nimic nu se face fara voia Lui .

Mersi Anita! Chiar ca nimic nu este fara de voia Lui!

[MihaiG]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Catolicism! Dar nepracticanta. Habar nu aveam ce este Dumnezeu...bineinteles ca pentru ortodocsi...cat de grijuliu)

Ei, punctul de vedere catolic ar fi că tocmai asta a fost una dintre cauzele convertirii, faptul că nu aţi practicat şi cunoscut catolicismul.

Evident, mie asta mi s-a spus despre convertirea mea de la ortodox nepracticant la catolic practicant :)

Să nu înţelegeţi că eu personal vă critic, dimpotrivă; dar vă las cu un gând: exact aşa cum unii catolici/protestanţi etc. spun că nu l-al cunoscut pe Dumnezeu decât în BO, la fel spun şi simt şi unii actuali catolici (exemplul meu): că nu l-au cunoscut pe Dumnezeu decât în BC.

În prealabil postat de MihaiG

Ei, punctul de vedere catolic ar fi că tocmai asta a fost una dintre cauzele convertirii, faptul că nu aţi practicat şi cunoscut catolicismul.

Evident, mie asta mi s-a spus despre convertirea mea de la ortodox nepracticant la catolic practicant :)

Să nu înţelegeţi că eu personal vă critic, dimpotrivă; dar vă las cu un gând: exact aşa cum unii catolici/protestanţi etc. spun că nu l-al cunoscut pe Dumnezeu decât în BO, la fel spun şi simt şi unii actuali catolici (exemplul meu): că nu l-au cunoscut pe Dumnezeu decât în BC.

Mihai, mai bine decit tine nu ar fi spus-o nici macar un teolog profesionist. Adevarul ca obiectivitatea lui Dumnezeu ne vorbeste prin subiectivismul nostru, asa otravit de cadere cum e el.
Eu nu am fost vreodata ateu, dar cind eram adolescent, si credem in Dumnezeu intr-un mod total extraeclezial si adogmatic, tot simteam ca singurul cuvint, la nivel pur de senzatii si adogmatic de atunci, cu care puteam descrie ce stiam si vedeam despre BC era "maretie". Sincer. Intotdeauna m-au deranjat miraielile, vecine ca ton si continut cu injuratura, pe care le adresau multi BC.

[MihaiG]

În prealabil postat de Daniel_Ortodox

11. EUHARISTIA FĂRĂ SPOVEDANIE

Eresul romano-catolic care permite Taina Euharistiei, Sfintele Trup şi Sânge al Domnului Iisus Hristos (care oricum nu sunt valide în erezie), a fi luate fără nici un fel de spovedanie, de mărturisire a păcatelor. Orice cuvinte sunt de prisos. ANATEMA ereziei acesteia.

Ok, ceea ce ai scris mai sus este, în primul rând, o minciună grosolană. Oricine are cunoştinţe minime despre Biserica Catolică ştie că Sfânta Euharistie este doar pentru ce aflaţi în stare de har, adică spovediţi şi fără păcate de moarte.

În acest sens, citez din Catehismul Bisericii Catolice:

1385. Pentru a răspunde acestei chemări, trebuie să ne pregătim pentru acest moment atât de mare şi sfânt. Sfântul Paul îndeamnă la un examen de conştiinţă: "Oricine va mânca pâinea aceasta sau va bea potirul Domnului cu nevrednicie, va fi vinovat faţă de Trupul şi de Sângele Domnului. Să se cerceteze aşadar pe sine omul şi aşa să mănânce din pâine şi să bea din potir. Fiindcă acela care mănâncă şi bea cu nevrednicie îşi mănâncă şi îşi bea propria osândă, nesocotind Trupul Domnului" (1 Cor 11, 27-29). Cel care este conştient de a fi comis un păcat grav trebuie să primească sacramentul Reconcilierii înainte de a se apropia de împărtăşanie. (sublinierea mea).

Sacramentul Reconcilierii înseamnă Taina Spovedaniei, în limbaj romano-catolic, pentru cine nu ştie.

În al doilea rând, prin faptul că tu, absolventul de seminar Daniel, un simplu credincios, te-ai apucat să arunci cu anateme (că ai făcut-o în temeiul unei minciuni, nici nu mai comentez), te plasezi în neascultare făţişă faţă de Biserica ta:

Sinodul IV Ecumenic a hotarat insa ca "niciun om credincios crestin, sa nu-si zica anatema”, deoarece acest drept apartine Bisericii. A se vedea mai mult aici: http://www.crestinortodox.ro/drept-b...ii-123992.html

[Cornel Urs]

În prealabil postat de MihaiG

că nu l-au cunoscut pe Dumnezeu decât în BC.

da, ca va lasa sa fumati, acel viciu ingrozitor !

În prealabil postat de MihaiG

Ei, punctul de vedere catolic ar fi că tocmai asta a fost una dintre cauzele convertirii, faptul că nu aţi practicat şi cunoscut catolicismul.

Evident, mie asta mi s-a spus despre convertirea mea de la ortodox nepracticant la catolic practicant :)

Să nu înţelegeţi că eu personal vă critic, dimpotrivă; dar vă las cu un gând: exact aşa cum unii catolici/protestanţi etc. spun că nu l-al cunoscut pe Dumnezeu decât în BO, la fel spun şi simt şi unii actuali catolici (exemplul meu): că nu l-au cunoscut pe Dumnezeu decât în BC.

Simpatica remarca!
Totusi, e o mica confuzie si e greseala mea. Am fost botezata catolica si atat. Nimeni nu m-a dus la biserica si nimeni nu mi-a povestit de Dumnezeu. In adolescenta atunci cand am auzit de El am ramas total socata ca poate exista asa ceva. Mintea mea de atunci nu a putut procesa ca exista ceva ce nu se vede si unde sta si cum actioneaza si eu nu stiu de asta

Cand m-am casatorit am trecut la ortodoxie fara sa stiu ce inseamna de fapt ci doar pentru ca asa trebuia. Nu stiu cum se numeste acest proces, dar adevarata convertire a fost cand am dat peste o intreaga literatura ortodoxa, peste scrierile Sfintiilor parinti, peste interpretarile lor si in general pentru tot ce inseamna Ortodoxie!

Acuma, daca asi fi practicat catolicismul, doar Dumnezeu stie ce s-ar fi intamplat, eu pot doar sa banuiesc. Dar sunt sigura de ceva, nu m-asi mai intoarce inapoi la catolicism. Si sti de ce? Din cauza diferentelor dogmatice! Care mi se par asa de importante incat, iarta-ma, dar nu pot fi decat hotaratoare pentru alegerea mea.

Asta nu inseamna ca nu respect catolicii, sau ca desconsider slujbele catolice, etc dar in mod cert nu ortodoxia trebuie sa se ,,plece" catolicismului ci catolicismul sa vina inapoi de unde s-a rupt!

Asta nu inseamna ca eu ma voi mantui si tu nu. Si sper ca nu invers ;p ca cel mai bine ar fi amandoi!
Sa fie dupa cum spune Cleopa: Dumnezeu sa ne imburde in rai!!!