Religia nu mai este obligatorie in scoala

[iuliu46]

Hovind nu e profesor de biologie. Nu are importanta asta dar nu este profesor de biologie.
John Lennox nu este rus ci irlandez. Din nou nu are importanta asta dar nu este rus.

[Igor_Paslusnik]

Întrunul din filmuleţele pe youtube Kent Hovind, spune că e profesor de biologie.
John Lennox, vorbeşte limba rusă, dar este irlandez, aşa este.

Cu scuzele de rigoare, dar desigur, cum spui, nu are importanţă.

[Parascheva16]

Marele istoric roman, Nicolae Iorga, a spus ca Biserica este Mama poporului roman. Am sa il cred pe dansul si pe alti istorici de seama lui. Am avut trei Sfinti Apostoli pe pamantul romanesc, acum 2000 de ani. Am avut soldatii romani care erau crestini. Am avut prigoane impotriva primilor crestini pe pamantul romanesc. Suntem crestini ortodocsi de 2000 de ani, rusi doar de 1000 de ani.
*
In toate tarile europene se face ora de religie. Chiar si in Suedia, tara care este mereu data ca exemplu de tara evoluata.
mai multe aici:http://www.obiectiv.info/ora-de-reli...oli_54210.html
si aici: oradereligie.ro
*
Pentru cei curiosi. Pr.Necula a fost invitat la emisiunea Jocuri de Putere. A fost o dezbatere despre ora de religie.
Invitați au fost în emisiune: Pr. Constanton Necula, Mitropolitul Andrei Andreicuț (prin intervenție telefonică), dna Ecaterina Andronescu, dl. dl.George Grigoriu, dl.Gheorghe Iancu (fost Avocat al Poporului), dl.Emil Moise și dl. Remus Cernea.
https://www.youtube.com/watch?v=V08Le64Jv5E

[Parascheva16]

Pana la acest moment 88% dintre elevii din tara au fost inscrisi la ora de Religie

Cu bucurie va anuntam ca in conformitate cu o raportare intermediara publicata de catre Ministerul Educatiei Nationale, pana la acest moment, la ora de Religie au fost inscrisi aproximativ 88% dintre elevii din tara. Mentionam ca rezultatele sunt partiale. Va tinem la curent!


http://www.oradereligie.ro/pana-la-a...ra-de-religie/

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

La greci şi la romani, nu am auzit în viaţa mea, de fosile. Eşti primul pe care-l aud (citesc) de fosile la greci şi romani în anul 1000... pentru prima dată în viaţa mea :) Eşti comic, fără nicio dovadă, susţinere ştiinţifică.

Extras din Kitab Al-Shifa, o carte scrisa in anul 1027 de persanul Abū Alī ibn Sīnā
If what is said concerning the petrifaction of animals and plants is true, the cause of this (phenomenon) is a powerful mineralizing and petrifying virtue which arises in certain stony spots, or emanates suddenly from the earth during earthquake and subsidences, and petrifies whatever comes into contact with it. As a matter of fact, the petrifaction of the bodies of plants and animals is not more extraordinary than the transformation of waters.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Evoluţia nu e dovedită ştiinţific, nu înţelegi? E teorie goală.

http://www.satmar.ro/web/uploads/fil...0evolutiei.pdf
Cerceteaza fiecare lucru din lista.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Iar la chinezi, e folclor, tradiţie. Pentru că au găsit în China câţiva balauri. Balauri la propriu. Şi Sfântul Gheorghe a ucis un balaur. La propriu. Un animal, cu picioare, mare aproape cât un cal, cu bot de crocodil, stă în peşteri, a fost pe cale de dispariţie, şi azi a dispărut, se ştiu foarte puţine despre balauri.

Sf. Gheorghe nu a facut niciodata asa ceva. Este o legenda pastrata in icoane ca sa simbolozeze lupta cu diavolul. Wow, crezi in balauri, dar cand iti zice cineva ca existau fosile inainte de 1800, zici ca e imposibil.

http://www.crestinortodox.ro/sfantul...he-118692.html

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Kent Hovind e la închisoare pentru că nu şi-a plătit taxele la fiscul american. Că la ei aşa-i, dacă nu plăteşti taxele, faci puşcărie. Deci n-are treabă închisoarea cu dovedirea ştiinţifică, că a dovedit că evoluţionismul este o înşelătorie, profesor de biologie fiind.

Il ridici pe acest evanghelist in slavi, vad.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...riotU_Crop.jpg
Asta este universitatea pe care a absolvit-o, in "Studii religioase". Nu e doctor de biologie, si nici nu ar putea sa fie vreodata, la cate tampenii debiteaza.

Tot ce spune Hovind poate fi demonstrat gresit cu un pic de fizica si biologie de liceu:
https://archive.org/details/KentHovindTheHovindTheory

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Evoluţionismul este cu adevărat o înşelăciune. Minciună apărută după anii 1800, şi apoi susţinută, adaptată, întărită, promovată, de cei care urau creştinismul şi creaţionismul, ca o alternativă la credinţa creştină, rezultată fiind, credinţa evoluţionistă.

TIL Biserica Catolica uraste crestinismul.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Deci minţi, nu e la puşcărie pentru că nu spune adevărul în privinţa evoluţionismului. Ci e la puşcărie, tocmai, fiindcă spune adevărul despre evoluţionism, şi nu ştiau cum să-i murdărească imaginea, şi s-au legat de taxe. Şi fiindcă are şi o firmă, s-au adunat taxe multe şi i-au dat 10 ani, din care 3 ani obligatoriu, şi iasă după 3 ani, pe bună purtare. Mai are 1 an.

Vezi videoul de mai sus, cat "adevar" spune. De ce crezi ca audienta lui este facuta din americanii mai putin educati? De exemplu, texani?

Un prejudiciu de 3 milioane $ nu e doar de murdarit imaginea. Interesant cum pana acum dadeai in cei care nu sunt ortodocsi, iar acum il aperi ca pe o ruda pe acest escroc evanghelist.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Kent Hovind dovedeşte ce spune. Ştiinţific. Profesorii anonimi de la Oxford, însă nu pot dovedi nimic.
În sprijinul lui Kent Hovind, a venit şi matematicianul rus John Lennox, care pune mana la gură la toată lumea ştiinţifică de pe pământ. Punct.

Kent Hovind a dovedit stiintific numai ca nu stie biologie, chimie sau fizica. Cam atat.

John Lennox nu a negat niciodata evolutia. Ba chiar este adeptul ipotezei cum ca evolutia este tot de la Dumnezeu. El intotdeauna a dezbatut implicarile culturale si sociale are afirmatiei "Nu exista Dumnezeu."

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Iertare, stimaţi profesori, pentru off-topic.

Iertare si eu, dar cand cineva spune un neadevar, nu ma pot abtine sa nu comentez :)

[AlinB]

În prealabil postat de grigotu

Nu vă luați salarii de la statul laic?

Cine?

Nu primiți sume exorbitante din banii statului laic pentru a vă împlini visele meschine?

Cine? Care vise meschine?

Are Preafericitul General Daniel salariu din banii statului laic?

Finantat in proportie de ~90% de crestini, din care vreo 80% ortodocsi deci..

Voi in schimbi, platit boiereala lui Cernea si a celorlati asemenea deci nu trebuie sa va simtiti neglijati..

Aveți puterea de a nu mai folosi banii statului laic, trăiți doar din donațiile enoriașilor voștri, tăiați chitanțe fiscale pentru fiecare bănuț încasat, plătiți dările cuvenite statului laic și apoi vom vedea dacă veți mai avea interes să mai propovăduiți "dreapta credință".

Exact din banii aia, cum ziceam mai sus.
Nu mai intram in detalii care tin de expropierile facute de la Cuza incoace.

Dari pentru ce? Nu se desfasoara o activitate comerciala, deci??
ONG -urile platesc dari?

Ia sa vedem ce zice Codul Fiscal:

Conform art. 15 alin. (2) din Codul fiscal, organizaţiile nonprofit, organizaţiile sindicale şi organizaţiile patronale sunt scutite de la plata impozitului pe profit pentru:

* cotizaţiile şi taxele de înscriere ale membrilor;

* contribuţiile băneşti sau în natura ale membrilor şi simpatizantilor;

* taxele de înregistrare stabilite potrivit legislaţiei în vigoare;

* veniturile obţinute din vize, taxe şi penalităţi sportive sau din participarea la competiţii şi demonstraţii sportive;

* donaţiile şi banii sau bunurile primite prin sponsorizare;

* dividendele şi dobânzile obţinute din plasarea disponibilitatilor rezultate din venituri scutite;

* veniturile pentru care se datorează impozit pe spectacole;

* resursele obţinute din fonduri publice sau din finanţări nerambursabile;

* veniturile realizate din acţiuni ocazionale precum: evenimente de strângere de fonduri cu taxa de participare, serbări, tombole, conferinţe,

* utilizate în scop social sau profesional; sumele primite ca urmare a nerespectării condiţiilor cu care s-a făcut donaţia/sponsorizarea, potrivit legii, sub rezerva că sumele respective să fie utilizate de către organizaţiile nonprofit, în anul curent sau în anii următori, pentru realizarea scopului şi obiectivelor acestora, potrivit actului constitutiv sau statutului, după caz;

* veniturile realizate din despăgubiri de la societăţile de asigurare pentru pagubele produse la activele corporale proprii, altele decât cele care sunt utilizate în activitatea economică; sumele primite din impozitul pe venit datorat de persoanele fizice.

Sunt sigur că vă veți îndrepta, marea majoritate, către alte meserii, mult mai bănoase!
Abia atunci se va vedea cine este cu adevărat în slujba Domnului și cine a slujit Întunericul.

Sau cine e dezinformat si in slujba unei propagande de prost gust

[cristiboss56]

Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice (MECS) a centralizat situaţia preliminară a opţiunilor exprimate de elevi sau de părinţii/reprezentanţii legali ai acestora privind participarea la ora de religie, în conformitate cu prevederile Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 669/12.11.2014. Datele înregistrate în sistem până vineri, 6 martie, ora 18:00, indică faptul că, la nivelul întregii ţări, au fost introduse 2.123.645 de cereri, reprezentând 89,75% din totalul celor 2.366.086 de elevi eligibili să formuleze cereri pentru a lua parte la ora de religie. Ministerul a mai precizat într-un comunicat că în măsura în care elevii majori sau părinţii/reprezentanţi legali ai elevilor minori doresc să opteze pentru participarea la ora de religie după data de 6 martie, acest lucru este posibil, în conformitate cu prevederile legale ce statuează exercitarea acestui drept.

[stefan florin]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Nu stiu daca putem vorbi de un ateu de tip nou. Ateismul este o credinta. Ateii au dogma lor ("nu este Dumnezeu"), profetii lor (Dawkins, etc), biblia lor (Originea speciilor). Este normal, deci, sa existe si atei bigoti. Este normal sa existe si atei misionari. Si este normal sa existe un risc al ateismului totalitar, asa cum a existat crestinism totalitar. De exemplu, in Republica de la Geneva.

o fi normal, numai ca nu este bine pentru o societate normala

[Parascheva16]

Ministrul Educației: Dezbaterile împotriva predării religiei în școli s-au dovedit a nu fi o problemă reală

Dezbaterile împotriva predării religiei în școli s-au dovedit a nu fi o problemă reală, având în vedere procentul foarte mare al părinților care și-au exprimat în scris opțiunea pentru participarea copiilor la aceste ore, a declarat, sâmbătă, ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, într-o conferință de presă organizată la Brăila.

“Procentul este unul foarte mare, ceea ce înseamnă că dezbaterile pe tema predării religiei în școli s-au dovedit a nu fi o problemă reală. Dacă la început îmi exprimam oarecum îngrijorarea pentru acoperirea normelor didactice pentru colegii noștri profesori de religie, care și-au început activitatea în septembrie 2014, este vorba despre 4.200 de cadre didactice din totalul de 6.200 de profesori de religie din sistem, acum nu mai am nicio emoție”, a afirmat Cîmpeanu.

Ministrul a precizat că până vineri, la ora 18,00, procentul cererilor înregistrare pentru participarea la orele de religie a elevilor din clasele I-XII era de 89,75%, iar aceasta nu este situația definitivă.

“La nivel național, până în cursul zilei de ieri, au fost depuse opțiuni pentru participarea la orele de religie clasele I-XII într-un procent de 89,75%, dar colegii noștri au continuat înregistrarea în sistem a opțiunilor primite. Sunt opțiuni depuse la nivelul multor școli care nu au fost introduse în sistem. În mod evident, dacă opțiunile au fost exprimate, chiar dacă data de 6 martie e depășită, toate aceste opțiuni vor fi introduse în sistem. Acesta este un statut intermediar al acestor raportări. Avem un maxim de 97,6% în județul Dâmbovița și un minim de 80,4%. În Brăila avem 90,2%, un procent peste media națională”, a spus Cîmpeanu.

Acestora li se adaugă și opțiunile exprimate pe parcursul perioadei de înscriere în clasa pregătitoare, care se desfășoară în prima etapă, conform calendarului, până pe date de 13 martie.

“Înscrierile în clasa pregătitoare vor continua și, pe cale de consecință, exprimarea opțiunilor pentru participarea la orele de religie va continua la nivelul clasei pregătitoare. Situația de aseară era de 93,75%, ca procent al părinților care au optat pentru participarea copiilor la orele de religie la nivelul clasei pregătitoare”, a explicat Cîmpeanu.

Ministrul Educației a precizat că nu există niciun impediment legal pentru ca opțiunile pentru participarea elevilor la orele de religie să nu fie exprimate și în cursul anului școlar.

“Vom avea o situație consolidată la începutul săptămânii viitoare, dar asta nu înseamnă că există vreun impediment legal pentru continuarea exprimării opțiunilor de participare la orele de religie. Dacă vor exista cazuri în care s-a dorit exprimarea opțiunii, dar, din anumite motive, cum ar fi părinți plecați în străinătate, care nu au lăsat împuternicire bunicilor pentru a exprima opțiunea, aceasta va fi luată în considerare”, a completat ministrul.


http://www.drumeuropean.ro/ministrul...problema-reala

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Parascheva16

Ministrul Educației: Dezbaterile împotriva predării religiei în școli s-au dovedit a nu fi o problemă reală

E si normal.Nu religia este tinta aici.Tinta(targetul) este interzicerea ortodoxiei.
E vorba de acel concept " One World Religion"(transhumanism, h+).
Si orice credinta trebuie sa fie asimilata in acest transhumanism.Cei care nu
vor dori acest lucru, vor fi pana la urma exterminati fizic(mergand pe logica
faptului ca o credinta se exercita prin adepti, pa-pa adepti, pa-pa credinta).

Ceea ce transhumanistii nu stiu, este ca ortodoxia nu este inventata de oameni
ci opera Duhului Sfant.Iar daca aruncam o privire peste umar in istorie, putem
vedea ca de cate ori , crestinismul a fost persecutat, s-au nascut mucenici,
sfintii maritiri, marturisitori.

Imagineaza-ti transhumanismul asta ca o matca de unde ies un Diocletian modern,
un Nero modern,etc, etc.