|
#141
|
|||
|
|||
Citat:
Daca ar fi sa exprimi ceva simpllu, acum la sfarsit de an, de exemplu sa zici care crezi tu ca este esenta crestinismului, sau daca ai vrea sa faci sectarilor o urare pentru anul 2017, ce ai spune? |
#142
|
||||
|
||||
În fapt, ceea ce susține gpalama este dogma infailibilitatii sfintilor. Dacă așa a spus sfantul cutare, e obligatoriu sa fie adevărat.
E, când vine vorba de infailibilitatea papala, atuncea degrabă iti va arata, cu exemple din Scriptura, de câte ori a greșit Sfântul Petru. Numai sfintii ăștia care susțin ca în afara ortodoxiei nu există creștinism, astia nu pot greși.
__________________
"If you take the Christian Bible and put it out in the wind and the rain, soon the paper on which the words are printed will disintegrate and the words will be gone. Our bible IS the wind and the rain." Herbalist Carol McGrath as told to her by a Native-American woman. "Laudato si, mi Signore, per frate Uento et per aere et nubilo et sereno et onne tempo, per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento" - Sfântul Francisc de Assisi |
#143
|
|||
|
|||
Citat:
Păi, frate, apelez la rațiunea dvs. și la bunul simț, de care nu mă îndoiesc defel: Cum puteți face tot felul de aserțiuni, de judecăți și raționamente, precum și tot felul de evaluări (considerații valorice) legate de Sfânta Tradiție și de Scriptură, câtă vreme recunoașteți că n-ați înțeles prea bine tocmai subiectul pe care îl discutați? Oare, dacă v-ați lămuri cu Sfânta Tradiție ați mai vorbi atât de copilărește despre Ea? P.S. Cred că aveți o imagine incompletă și, posibil, deformată despre prezența și rolul Scripturii în viața liturgică a Bisericii Ortodoxe. Dacă ați fi participat la comuniunea euharistică din bisericile noastre ați fi cunoscut mai îndeaproape modul în care Tradiția și Scriptura se împletesc și înrâuresc credința noastră. |
#144
|
||||
|
||||
Citat:
Multi se afla in eroare considerind autoritatea Bibliei ca fiind autoritatea suprema nestiind ca ,de fapt , Biblia (Noul Testament)a aparut ,a fost creata in cadrul Bisericii Apostolice .Biblia nu a aparut ca un iepure din jobenul iluzionistului ci este un produs al Bisericii adevarate a lui Hristos si subordonata autoritatii Bisericii.Prima a fost Biserica apoi a fost Sf. Traditie si abia apoi din Sf. Traditie si sub autoritatea Bisericii s-a nascut Biblia. Daca un ametit cumpara o Biblie si isi inventeaza o Biserica ,nu inseamna nimic.E doar un alt ratacit cu Biblie.Nu conteaza nici daca o stie pe de rost(si dracii o stiu si o "interpreteaza" pe masura lor). Traditia e foarte importanta.Am sa iau un exemplu lumesc,din cadrul sportului.Tarile cu traditie in anumite sporturi domina fata de cele fara o traditie pregnanta.De ce ? Pentru ca un timp indelungat de incercare si eroare duce la anumite scurtaturi ,se sedimenteaza anumite concluzii prin experimentare .Se aleg lucrurile si metodele care au dat roade si se renunta la ce nu a fost benefic.Translatati asta la nivelul Bisericii cu mii de ani in spate fata de o secta aparuta ieri.Asta referitor la partea lumeasca ,ca daca adaugam lucrurile duhovnicesti care definesc Biserica lui Hristos...
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#145
|
|||
|
|||
Citat:
|
#146
|
|||
|
|||
Citat:
Sfânta Tradiție este tot ceea ce au trăit, cu întreaga lor ființă, ucenicii în conviețuirea cu Domnul și mai apoi Biserica în lucrarea Harului. Toată viața aceea sfântă este Tradiția. De la care ne-au rămas și continuă să rămână mărturii și "link-uri", sub formă de texte, de icoane, de muzică - precum și în alte limbaje, în comunitatea și comuniunea liturgică. |
#147
|
|||
|
|||
Citat:
E suficient de clar ca in afara de ceea ce este scris in Biblie, Domnul Isus si apostolii au dat si alte invataturi. Ma gandesc ca unele s-au transmis oral catre ucenicii apostolilor si apoi au fost puse si in scris. Cred ca TOATE invataturile date de Isus sau de Apostoli si care ajuns pana la noi au fost transmise prin intermediul documentelor scrise. Intrebarea, pe care am mai pus-o pe acest forum, dupa ce am cautat mult pe internet, este: care sunt documentele scrise, care este indexul cartilor care alcatuiesc Sfanta Traditie? Mi s-a raspuns: toate scrierile tuturor sfintilor formeaza Sfanta Traditie, Filocaliile, PSB-ul, Canoanele, hotararile sinoadelor... Mie mi se pare o chestie imprecisa Daca pe mine m-ar intreba cineva ce este Biblia, i-as raspunde clar ce cred eu: Biblia este o Carte, formata din 66 de carti, 39 in Vechiul Testament si 27 in Noul Testament. Daca vrei pot sa-ti dau lista lor. Sau chiar sa-ti dau link-ul unei librarii de unde sa-ti cumperi una. Daca m-ar intreba ce este Sfanta Traditie, nu stiu sa-i dau o lista exhaustiva cu cartile care o formeaza. Mi-ar placea sa-i pot da un link si sa-i zic: uite prietene, la pagina aceasta de internet sunt toate documentele Sfintei Traditii. Daca o carte nu este regasita pe aceasta pagina oficiala a Sfintei Traditii, cu siguranta NU face parte din Sfanta Traditie. Deci as avea vreo doua intrebari: 1. Exista vreo astfel de lista completa, exhaustiva? 2. Mie mi se pare ca ar trebui sa fie cam mare lista. Considerati ca exista vreun om pe fata pamantului care sa fi citit Sfanta Traditie? |
#148
|
|||
|
|||
Sfânta Predanie și Scriptura
Felul Starețului de a vedea ascultarea ca fiind de neapărată trebuință spre a învăța viața duhovnicească era strâns legat de felul cum privea Sfânta Predanie și Cuvântul lui Dumnezeu. Viața Bisericii o înțelegea ca viață în Duhul Sfânt, iar Sfânta Predanie ca neîntreruptă lucrare a Duhului Sfânt în Biserică. Predanie, ca vecinică și neschimbată petrecere a Duhului Sfânt în Biserică, este cel mai adânc temei al ființării Ei, drept pentru care Predania cuprinde în sine întreagă viața Bisericii, până într-acolo încât și însăși Sfânta Scriptură nu este decât unul din chipurile ei. De aci urmează că: Dacă Biserica s-ar lipsi de Predania Ei, ar înceta a fi ceea ce este, căci slujirea Noului Legământ este slujirea Duhului, «scrisă nu cu cerneală, ci cu Duhul lui Dumnezeu celui viu, nu întru lespezi de piatră, ci întru lespezile cele de carne ale inimii» (2 Cor. 3: 3-6). Așadar, de ar fi ca Biserica să se lipsească de toate cărțile ei pentru vreo oarecare pricină, adică de Vechiul și Noul Legământ, de scrierile Sfinților Părinți și de cărțile de slujbe bisericești, atunci Predania ar realcătui Scriptura, fie și nu cuvânt cu cuvânt, fie și în altă limbă, dar în esența sa, și această nouă Scriptură ar fi înfățișarea aceleiași «credințe carea o dată s-a predanisit sfinților» (Iuda 1: 3), arătarea aceluiași Duh Unul Care neschimbat lucrează în Biserică, arătându-se a fi temeiul Ei, esența Ei. Sfânta Scriptură nu este mai adâncă și nu este mai însemnată decât Sfânta Predanie ci, precum s-a spus mai sus, unul din chipurile ei. Acest chip este cât se poate de prețios, și prin ușurința lui de a se păstra, și prin ușurința de a se folosi; scoasă însă din șuvoiul sfintei Predanii, Scriptura nu poate fi înțeleasă precum se cuvine de nici un fel de cercetare științifică. Dacă Apostolul Pavel avea «mintea lui Hristos», atunci cu atât mai mult Sfaânta Biserică, ce-l cuprinde și pe Pavel, are mintea lui Hristos. Iar dacă scrierile lui Pavel și ale celorlalți apostoli se numesc Sfânta Scriptură, atunci și noua Scriptură a Bisericii, adică cea de după pierderea cărților vechi, ar fi tot atât de sfântă, căci, după făgăduința Domnului, Dumnezeu – Sfânta Treime – neschimbat petrece în Biserică. Greșit socotesc cei care, despărțindu-se de Predania Bisericii, merg, precum cred, la izvoarele ei, adică la Sfânta Scriptură. Nu Sfânta Scriptură este izvorul Bisericii, ci Sfânta Predanie. De-a lungul celor dintâi zeci de ani ai istoriei sale Biserica nu avea Scripturile Noului Legământ ci trăia numai dupa Predanie, pe care Apostolul Pavel în Epistolele sale îi îndemna pe credincioși să o păzească (2 Thes. 2: 15). Este îndeobște cunoscut că toți ereziarhii s-au întemeiat pe Sfânta Scriptură, cu singura deosebire că ei «o înțelegeau după sine». Despre o astfel de stâlcire a înțelesului Sfintei Scripturi prin răstălmăcirea ei după propria lor înțelegere vorbea deja Apostolul Petru (2 Pt. 3: 16). ("Cuviosul Siluan Athonitul" – Arhimandritul Sofronie, pag. 94-96) |
#149
|
|||||
|
|||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
In acest capitol din Catehismul Bisericii Catolice este descris, pe scurt, ce este Sfanta Traditie, precum si raportul ei cu Sfanta Scriptura. Citat:
Din faptul ca nu exista o carte numita "Sfanta Traditie", pe cata vreme exista o carte numita "Sfanta Scriitura", nu trebuie sa tragem concluzia ca prima ar fi mai imprecisa decat a doua. Cate carti spuneati ca sunt in Vechiul Testament ? In Vechiul Testament al meu gasesc mai multe decat ati gasit dv in Vechiul Testament al dv. Psalmul 151 este in Bibie sau nu este in Biblie ? Si inca multe alte chestiuni care ne arata ca ceea ce a facut Biserica prin secolul al 7-lea daca nu ma insel, adunarea intr-un singur corp a unor carti separate si numirea lui "canonul biblic" nu este in niciun caz o garantie a preciziei. Daca cineva vrea sa creasca in partea de invatatura apostolica pe care o numim "Sfanta Traditie" o va gasi suficient de precisa. Si, dimpotriva, daca cineva vrea nu sa acorde convingerile si viata lui la invatatura Domnului si a Apostolilor, ci invers, sa le acorde pe acestea convingerilor si modului lui de viata, va gasi ca Sfanta Scriptura e suficient de imprecisa ca sa strige siesi si tuturor ca Domnul a spus altceva decat sta scris in Evanghelii.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#150
|
|||
|
|||
Citat:
Adica daca venea de la un novice, mai era de inteles, dar de la cineva cu pretentiile tale.. Informeaza-te mai bine totusi: http://www.crestinortodox.ro/carti-o...tie-80545.html
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 31.12.2016 at 02:25:20. |
|