Jurisprudenta: despagubire pentru crima ratata

[Mihnea Dragomir]

În Spania, o femeie gravidă s-a adresat unei clinici specializate pentru efecturarea unui avort. După ce au stabilit vârsta sarcinii (7 săptămâni) un medic de acolo a efectuat avortul. O ecografie de control, făcută după 2 săptămâni, a confirmat "succesul intervenţiei".

Da, numai că...avortul a fost ratat. Din motive neclare, copilul a supravieţuit tratamentului. Fapt care nu a fost observat la ecografia de control. Femeia şi-a dat seama după 3 luni de chestia asta, când un nou avort deja nu se mai putea face. Aşa că a născut.

Sursa: http://www.guardian.co.uk/world/2012...ailed-abortion

Femeia a cerut despăgubiri. Şi a câştigat. Medicul are de plătit o sumă forfetară de 150 000 de euro pentru daune asupra mamei, la care se adaugă 1000 de euro pe lună plătibili timp de 25 de ani, reprezentând întreţinerea copilului.

Noutatea absolută a cazului, dincolo de cretinătatea la care se pare că au ajuns unii specialişti ginecologi din Spania, este aceea că, pentru prima dată, unui medic i se facturează ratarea unui omor. Copiii, se vede treba, au ajuns ceva ca un fel de cancer, a cărui exereză nereuşită se lasă cu despăgubiri.

Impicaţiile acestei hotărâri care va deveni un precedent pot fi mari. În principiu, aceeaşi problemă se va pune şi în cazul unei eutanasii nereuşite: nu ai injectat destulă otravă în sânge ? Plăteşti, nenică ! Altădată să te înveţi minte şi să omori mai precis: doar eşti profesionist !

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

În Spania, o femeie gravidă s-a adresat unei clinici specializate pentru efecturarea unui avort. După ce au stabilit vârsta sarcinii (7 săptămâni) un medic de acolo a efectuat avortul. O ecografie de control, făcută după 2 săptămâni, a confirmat "succesul intervenţiei".

Da, numai că...avortul a fost ratat. Din motive neclare, copilul a supravieţuit tratamentului. Fapt care nu a fost observat la ecografia de control. Femeia şi-a dat seama după 3 luni de chestia asta, când un nou avort deja nu se mai putea face. Aşa că a născut.

Sursa: http://www.guardian.co.uk/world/2012...ailed-abortion

Femeia a cerut despăgubiri. Şi a câştigat. Medicul are de plătit o sumă forfetară de 150 000 de euro pentru daune asupra mamei, la care se adaugă 1000 de euro pe lună plătibili timp de 25 de ani, reprezentând întreţinerea copilului.

Noutatea absolută a cazului, dincolo de cretinătatea la care se pare că au ajuns unii specialişti ginecologi din Spania, este aceea că, pentru prima dată, unui medic i se facturează ratarea unui omor. Copiii, se vede treba, au ajuns ceva ca un fel de cancer, a cărui exereză nereuşită se lasă cu despăgubiri.

Impicaţiile acestei hotărâri care va deveni un precedent pot fi mari. În principiu, aceeaşi problemă se va pune şi în cazul unei eutanasii nereuşite: nu ai injectat destulă otravă în sânge ? Plăteşti, nenică ! Altădată să te înveţi minte şi să omori mai precis: doar eşti profesionist !

departe de a stârni amuzamentul, ştirea este tristă oricum ai privi-o.
aş fi înţeles dacă mama ar fi avut de suferit, dar nu este cazul.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

În Spania, o femeie gravidă s-a adresat unei clinici specializate pentru efecturarea unui avort. După ce au stabilit vârsta sarcinii (7 săptămâni) un medic de acolo a efectuat avortul. O ecografie de control, făcută după 2 săptămâni, a confirmat "succesul intervenţiei".

Da, numai că...avortul a fost ratat. Din motive neclare, copilul a supravieţuit tratamentului. Fapt care nu a fost observat la ecografia de control. Femeia şi-a dat seama după 3 luni de chestia asta, când un nou avort deja nu se mai putea face. Aşa că a născut.

Sursa: http://www.guardian.co.uk/world/2012...ailed-abortion

Femeia a cerut despăgubiri. Şi a câştigat. Medicul are de plătit o sumă forfetară de 150 000 de euro pentru daune asupra mamei, la care se adaugă 1000 de euro pe lună plătibili timp de 25 de ani, reprezentând întreţinerea copilului.

Noutatea absolută a cazului, dincolo de cretinătatea la care se pare că au ajuns unii specialişti ginecologi din Spania, este aceea că, pentru prima dată, unui medic i se facturează ratarea unui omor. Copiii, se vede treba, au ajuns ceva ca un fel de cancer, a cărui exereză nereuşită se lasă cu despăgubiri.

Impicaţiile acestei hotărâri care va deveni un precedent pot fi mari. În principiu, aceeaşi problemă se va pune şi în cazul unei eutanasii nereuşite: nu ai injectat destulă otravă în sânge ? Plăteşti, nenică ! Altădată să te înveţi minte şi să omori mai precis: doar eşti profesionist !

Am mai auzit astfel de cazuri dar sa ceara despagubiri....asta nu am mai auzit-o, e trist ca pt ei un copil e o boala, pacat .......

[sophia]

1. Mai intai ar trebui spus ca femeia avea frica de familie. A ascuns sarcina. Se pare ca nu era maritata, sau in fine, nu este clar in articol. Scrie in orice caz ca i-a fost frica de familie. Inca se mai intampla asta, in ziua de azi.
Asta este cauza cea mai intalnita in cazurile de avort, sau abandon al pruncului.
Poate ca de aici ar trebui inceput.

2. Nu inteleg cum se poate din punct de vedere medical sa esueze un avort.
Adica atunci ce a scos medicul? Ca inseamna ca n-a facut nimic practic.

În prealabil postat de sophia

2. Nu inteleg cum se poate din punct de vedere medical sa esueze un avort.
Adica atunci ce a scos medicul? Ca inseamna ca n-a facut nimic practic.

Da, nici eu nu inteleg. Asa a vrut Dumnezeu sa traiasca copilasul.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de sophia

2. Nu inteleg cum se poate din punct de vedere medical sa esueze un avort.

Orice intervenţie chirurgicală poate să eşueze. Chiar şi un avort...

Adica atunci ce a scos medicul? Ca inseamna ca n-a facut nimic practic.

Din sursă, se înţelege că s-a practicat un avort prin vacuum-extracţie. În mod normal, după această procedură (care implică şi să te uiţi la resturile de copil aspirate, aparatul fiind ca un aspirator cu pereţi transparenţi), se face un chiuretaj de control. Dar, probabil că nu l-au făcut. Ecografie de control s-a făcut, dar pacienta susţine că a fost fuşărită.

Teoria accidentului spune că e necesară întrunirea mai multor elemente pentru ca un eveniment să se producă. Exact când acarul taie lemne, impiegatul este beat şi tocmai la acea cursă mecanicul de locomotivă şi-a uitat acasă ochelarii...Iar ministrul dăduse ordin ca trenurile să ajungă la timp, că altfel vă ia mama dracului pe toţi.
De obicei, de vină este acarul...

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Orice intervenţie chirurgicală poate să eşueze. Chiar şi un avort...


Din sursă, se înţelege că s-a practicat un avort prin vacuum-extracţie. În mod normal, după această procedură (care implică şi să te uiţi la resturile de copil aspirate, aparatul fiind ca un aspirator cu pereţi transparenţi), se face un chiuretaj de control. Dar, probabil că nu l-au făcut. Ecografie de control s-a făcut, dar pacienta susţine că a fost fuşărită.

Teoria accidentului spune că e necesară întrunirea mai multor elemente pentru ca un eveniment să se producă. Exact când acarul taie lemne, impiegatul este beat şi tocmai la acea cursă mecanicul de locomotivă şi-a uitat acasă ochelarii...Iar ministrul dăduse ordin ca trenurile să ajungă la timp, că altfel vă ia mama dracului pe toţi.
De obicei, de vină este acarul...

nu ştiu cazul concret.
dar medicul ar. trebui tras la răspundere pentru punerea în pericol a vieţii mamei.
din câte ştiu, la un avort medicul reface pe masă trupul fătului pentru a nu rămâne nimic.
ori el nu a făcut-o.
prin asta a scăpat copilul, dat nu îl disculpa pe medic.

[mihaiB]

Este sigur ca este acelasi copil?